Thẩm phán trong vụ bắt 3 cháu bé quyết không khai chỗ ở

[florida80]

Tin Saigon.- Báo Người Lao Động loan tin, vào ngày 3 tháng 10 năm 2019, công an Cộng sản tại quận 1, Sài Gòn đã thực hiện lệnh khám xét nơi làm việc của ông Nguyễn Hải Nam, thẩm phán toà án nhân dân quận 4. Đồng thời, công an cũng tiếp tục thực hiện lấy lời khai của ông Nam, và của ông Lâm Hoàng Tùng, để làm rõ hành vi “xâm phạm chỗ ở người khác”.
img]https://i.imgur.com/CKyMiHj.jpg[/img]
Phía công an cho biết, do ông Nam không chịu khai báo chỗ ở cụ thể, nên họ buộc phải khám xét nơi làm việc tại toà án, nhằm tìm địa chỉ nhà của ông Nam. Hành vi không chịu khai báo chỗ ở đã ảnh hưởng đến quá trình điều tra.

Công an quận 1 khẳng định việc khởi tố, bắt tạm giam ông Nam và ông Tùng là đúng quy định của luật pháp.

Ông Trần Thu Nam, thuộc đoàn luật sư Hà Nội, là người bào chữa cho ông Lâm Hoàng Tùng. Theo luật sư Nam, căn nhà mà ông Tùng và đồng bọn xông vào chiếm giữ không thuộc quyền sở hữu của bà Hoàng Thị Thu Thảo là người tố cáo. Ông Tùng có 50% cổ phần tại căn nhà. Cộng với việc được uỷ quyền của chủ cũ, thì ông Nam khẳng định việc công an tạm giữ ông Tùng là sai quy định.

Trước đó, bà Thảo đã mua căn nhà số 29 Nguyễn Bỉnh Khiêm với giá 25 tỷ đồng, và đã trả 17 tỷ đồng. Số tiền còn lại do chủ nhà cũ không chịu giao đủ giấy tờ, nên bà Thảo chưa trả và đã kiện ra toà án. Vào ngày 19 tháng 9, ông Tùng và 1 nhóm người xông vào căn nhà trên phá khoá, rồi bắt 3 cháu nhỏ con chị thảo đều đang dưới 31 tháng tuổi, nhưng sau đó được người dân giữ lại không cho mang đi.

Tiếp đến, nhóm người ông Nam dẫn theo đã ở luôn trong căn nhà trên.

An Nhiên

Công an cảnh sát mà không lấy được địa chỉ của phó Chánh án thì về nhà quét nhà và cho gà ăn hay đi ăn hiếp dân được hơn. Nhục hơn chó

Originally Posted by 8thui

Công an cảnh sát mà không lấy được địa chỉ của phó Chánh án thì về nhà quét nhà và cho gà ăn hay đi ăn hiếp dân được hơn. Nhục hơn chó

Ăn cứt gà luôn chớ ở đó mà cho gà ăn.