NYT: Đảng Cộng hòa sẽ đi về đâu? (Phần 1)

08/23/20

OPINION
NYT: Where Do Republicans Go From Here?
David Brooks

Biên dịch: Theinterpreter


Quan Điểm

Đảng Cộng hòa trông hoàn toàn thất bại ở mọi nơi mà Trump trực tiếp tiếp cận. Tuy nhiên, dưới các góc nhìn khác vẫn tồn tại sự sôi nổi của cánh hữu.

Johnathan V. Last cho rằng Tổng thống Trump sẽ tại vì mãi mãi. Ông Last là biên tập viên của The Bulwalk, một trang mạng bảo thủ không mấy thân thiện với Trump, lập luận rằng nếu thất cử vào tháng Mười một, Trump sẽ đổ thừa rằng thua vì bị gian lận. Ông sẽ buộc các đảng viên Đảng Cộng hòa phải ủng hộ cáo buộc đó. Ông sẽ có một chương trình truyền hình, xách động các cuộc biểu tình, và thậm thụt tái tranh cử vào năm 2024.

Trump vẫn sẽ là trung tâm của tất cả những gì Cộng Hoà. Các đảng viên Cộng hòa với nhiều tham vọng sẽ phải tự buộc mình với một đế chế đang hấp hối nếu vẫn còn muốn có tương lai với đảng. Nguyên cả đảng Cộng hòa sẽ trở thành cuồng Trump và sẽ bị bại não thêm bốn năm nữa.

Tôi bái phục Last vì ông đã đưa ra một viễn cảnh sau cuộc bầu cử 2020 thậm chí còn bi quan hơn cả tôi nghĩ!

Tiên đoán của tôi là nếu Trump thất cử kỳ này, hàng triệu đảng viên Cộng hòa sẽ cho rằng họ cũng chẳng ưa gì một gã thua cuộc và láo lếu như vậy. Trump sẽ bị họ quên lãng như họ từng làm với Sarah Palin. Nhưng có một thứ sẽ tồn tại, đó là chủ nghĩa Trump.

Quan điểm thế giới căn bản của Trump về vấn đề nhập cư, thương mại, chính sách đối ngoại, vv...vv… sẽ uốn nắn Đảng Cộng hòa cho nhiều chục năm tới, giống như quan điểm của Reagan trước đây. Hàng ngàn người bảo thủ sáng suốt hơn sẽ gầy dựng lại một đảng mới sau năm 2020, nhưng là một đảng được dựng lên dựa vào khuôn khổ mà Trump đã thiết lập.

Tôi cho rằng chủ nghĩa Trump sẽ tồn tại lâu dài hơn Trump bởi vì lịch sử của một Đảng Cộng hòa hiện đại là lịch sử của sự thay đổi về tư tưởng.

Nếu bạn lớn lên với những giá trị bảo thủ và trong thời đại của Đảng Cộng hòa vào những thập niên 1980 và 1990, bạn đã ít nhiều sống trong những luận thuyết của Ronald Reagan-Margaret Thatcher. Đó là sự giới hạn quyền lực của chính phủ, khuyến khích nền dân chủ toàn thế giới, xây dựng thị trường tự do năng động trong nước và trau dồi những cá nhân có đầy nhiệt tình, năng nổ, ngay thẳng, có đầu óc kinh doanh, có tư tưởng độc lập, trung thành với bạn và mạnh mẽ với thù.
Trong nhiều thập niên kế, giới bảo thủ rất hài lòng với mô hình đó. Nhưng sau nhiều năm, họ bắt đầu thấy những giới hạn của nó. Nó chống chính phủ đến nỗi không thể dựa vào chính phủ để giải quyết các vấn đề chung. Nó chú tâm đến việc đào tạo cá nhân tới nỗi không có một danh từ nào để thúc đẩy ý thức về cộng đồng cũng như trách nhiệm cá nhân trong tập thể. Thành ra, họ đã nhảy thoát khỏi mô hình của Reagan và cố tạo ra một mô hình bảo thủ mới hơn, cập nhật hơn.

Bước nhảy vọt của tôi đến khá sớm. Vào ngày 15 tháng 9 năm 1997, tôi và William Kristol đã viết một bài cho tờ Wall Street Journal về việc mà chúng tôi gọi là Chủ Nghĩa Bảo Thủ Vĩ Đại Quốc Gia (National Greatness Conservatism). Chúng tôi lập luận rằng Đảng Cộng hòa đã trở nên quá chống đối chính phủ. Chúng tôi đặt câu hỏi “Làm sao người dân Mỹ có thể yêu nước được nếu họ ghét chính phủ của họ?” Chỉ có sự tái xuất chủ nghĩa dân tộc mạnh mẽ của Alexander Hamilton, Henry Clay, và Theodore Roosevelt mới có thể cứu vãn được các dự án quốc gia đầy hoài bão, hạ tầng cơ sở, các chương trình liên bang nhằm gia tăng sự năng động của xã hội.

Cuộc tranh cử của ông John McCain vào năm 2000 được coi là gần với Chủ Nghĩa Bảo Thủ Quốc Gia Vĩ Đại nhất. George W. Bush đã đánh bại McCain với bước nhảy vọt của riêng mình, với Chủ Nghĩa Bảo Thủ Nhân Ái (Compassionate Conservatism). (Khi mà ai đó chêm thêm một danh từ hay một cụm từ để diễn giải “Chủ Nghĩa Bảo Thủ”, người đó đã làm một bước nhảy vọt.) đây là một nỗ lực để kết hợp giáo huấn xã hội Thiên Chúa Giáo với chủ nghĩa bảo thủ.

Trong những thập niên qua cũng có nhiều người nhảy vọt. Nhóm đảng viên Cộng hòa Sam’s Club, do Reihan Salam và đồng nghiệp của tôi là Ross Douthat dẫn đầu, đã mở đường cho việc kết nối Đảng Cộng hòa với những mối quan tâm của tầng lớp lao động. Những đảng viên Cộng hòa vùng quê tán dương các cộng đồng ở thị trấn và địa phương. Các nhà Cải cách cố gắng dùng chính phủ để xây dựng nền tảng gia đình cũng như khu hàng xóm vững chắc. Trung tâm Niskanen là một trung tâm tư vấn cho những ai nhảy vọt qua từ chủ nghĩa tự do.

Hầu hết các chính trị gia chính gốc Đảng Cộng hòa đã bác bỏ những điều này. Họ đã bị mắc kẹt chủ yếu do từ quán tính ngu ngốc và sự mù quáng theo chủ nghĩa Reagan mặc dù ông mất đã lâu và ngay cả khi các vấn đề của quốc gia giờ đã hoàn toàn khác hẳn với những gì xảy ra khi ông còn sống. Năm này qua năm khác, các chính khách của Đảng Cộng hòa đã bám vào một mô hình đã chết, phát triển các chiến dịch tranh cử chống đối Washington và không hề có một triết lý điều hành tích cực nào khi họ đắc cử.

Bước nhảy vọt của Steve Bannon cuối cùng đã đạt được những gì không ai trong chúng ta có thể làm được. Donald Trump và Steve Bannon đã lật đổ mô hình của Reagan và áp dụng xu hướng bảo thủ bình dân - chủ nghĩa dân tộc dựa trên giai cấp - vốn đã bị bỏ trong một góc xó nào đó của phe cánh hữu.
Bannon và Trump đã bắt trúng mạch của các cử tri Đảng Cộng hòa. Cả hai đều hiểu rằng bất bình và sợ hãi sẽ thúc đẩy được họ nhiều hơn là hy vọng và cơ hội. Nhiều đảng viên Đảng Cộng hòa cảm thấy họ bị đẩy ra khỏi đất nước của họ bởi tầng lớp trí thức, bởi chủ nghĩa đa văn hoá, bởi chủ nghĩa cực đoan phi tôn giáo.

Trong cuộc tranh cử năm 2016, Trump và Bannon đã từ bỏ cương lĩnh chính thống của Đảng Cộng hòa như cải cách quyền lợi, hạn chế ngân sách, tự do thương mại, cải cách nhập cư toàn diện. Cả hai đã đi theo chủ nghĩa bảo thủ máu-và-đất kiểu Âu Châu. Đóng cửa nhập cư. Đóng cửa giao dịch. Ta không có gì để cống hiến cho thế giới và ta phải tự bảo vệ chính ta.

Thật là thú vị nếu Trump lãnh đạo với một bộ máy chính quyền đồ sộ nhưng lại thiên về dân túy. Nhưng ông đã hất Bannon ra và giao quyền cho Jared Kushner cùng một đám các ông già vẫn còn mắc kẹt với mô hình của Reagan. Việc này mang đến nhiều cố chấp, bất tài, và cắt giảm thuế cho giới nhà giàu.

Việc đánh đổ mô hình Reagan của Trump và Bannon đã mở đường cho rất nhiều chính trị gia của Đảng Cộng hòa thực hiện những bước nhảy vọt của riêng mình. Trong ba năm qua, thật thú vị khi chứng kiến một loạt người thuộc đảng Cộng hòa thoát ly khỏi những quan điểm chính thống cũ và bắt đầu những suy nghĩ mới. Bạn có thể thấy tầm mắt của họ đã được mở rộng: Đột nhiên tôi có thể tự suy nghĩ cho chính bản thân mình. Tôi thấy mình có nhiều cơ hội hơn mình nghĩ.

Sự tự do mới được khai phá của họ không đối nghịch ông Trump, nhưng vì tầm nhìn chính trị của vị tổng thống này không thực sự rõ ràng, trong mô hình của ông ấy vẫn có rất nhiều chỗ để khai triển.

Tương lai của Đảng Cộng hòa sau năm 2020, hậu Trump nằm trong những bước nhảy vọt đó. Và tương lai đó được đại diện bởi một nhóm nhỏ các thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa độ tuổi 40, bao gồm Marco Rubio, Josh Hawley, Tom Cotton và Ben Sasse. Họ vào chính trường khi chủ nghĩa Reagan đã lỗi thời. Mặc dù theo chủ nghĩa dân túy, ba trong số họ có bằng cấp cao cấp từ Harvard hoặc Yale. Họ cũng không thân thiết với nhau mấy. Dù đoàn kết bởi một mục tiêu chung, họ lại bị chia rẽ bởi những tham vọng riêng.

(Hết phần 1)

chac di xuong ong cong

Tôi thì nghỉ khác...nếu trump về vườn thì đảng CH cũng nối gót về vườn luôn...và khi nhắc tới trump thì như nhắc tới cái ác mộng ai cũng muốn quên đi ..vì món nợ ngân sách đeo trên lưng sẽ làm người ta chán ngán trump.

Đảng CH Mỹ ngày nay không hẳn theo chủ nghĩa dân tộc. Họ chỉ bị nhóm lũng đoạn chính trị cực hữu thao túng. Nhóm này qui tựu những thành phần giàu có của nhiều tập đoàn tài chính xuyên quốc gia. TT Trump là người thích hợp nhất cho họ lợi dụng hay điều hành, vì ông đơn giản chỉ cần có quyền lợi cho gia đình và danh tiếng cho bản thân.
Đơn cử thí dụ Big coin hay vài công ty"MA" nâng giá cổ phiếu nhờ vào hổ trợ, thu tiền của các nhà đầu tư rồi âm thầm rút vốn và lặng lẽ biến mất. Trong khi chỉ số thị trường vẫn tiếp tục tăng điểm !!

Originally Posted by The.Cuong

Đảng CH Mỹ ngày nay không hẳn theo chủ nghĩa dân tộc. Họ chỉ bị nhóm lũng đoạn chính trị cực hữu thao túng. Nhóm này qui tựu những thành phần giàu có của nhiều tập đoàn tài chính xuyên quốc gia. TT Trump là người thích hợp nhất cho họ lợi dụng hay điều hành, vì ông đơn giản chỉ cần có quyền lợi cho gia đình và danh tiếng cho bản thân.
Đơn cử thí dụ Big coin hay vài công ty"MA" nâng giá cổ phiếu nhờ vào hổ trợ, thu tiền của các nhà đầu tư rồi âm thầm rút vốn và lặng lẽ biến mất. Trong khi chỉ số thị trường vẫn tiếp tục tăng điểm !!

:handshake :
cám ơn bác The.Cuong