Đảng Công Hòa đã đúng khi hủy bỏ thành lập ủy ban điều tra cuộc bạo loạn!

Andrew Buncombe
Seattle

Chúng ta không cần một ủy ban độc lập để điều tra những gì đã xảy ra trong cuộc bạo động ngày 6 tháng Giêng tại Điện Capitol Hoa Kỳ. Bởi vì chúng ta đã biết điều gì đã xảy ra khi hàng trăm người ủng hộ Donald Trump xông vào cơ quan lập pháp để "ngăn chặn hành vi trộm cắp", và ai là người chịu trách nhiệm cho việc họ làm như vậy.



Khoảnh khắc những người ủng hộ Trump bạo loạn trong cơn bão Capitol Hoa Kỳ được ghi lại trên truyền hình

Đảng Cộng hòa đã đúng . Chúng tôi không cần một ủy ban độc lập để điều tra những gì đã xảy ra trong cuộc bạo động ngày 6 tháng Giêng tại Điện Capitol Hoa Kỳ , hoặc điều gì đã dẫn đến nó.

Tại sao không? Bởi vì chúng ta đã biết điều gì đã xảy ra khi hàng trăm người ủng hộ Donald Trump xông vào cơ quan lập pháp để "ngăn chặn hành vi trộm cắp", và ai là người chịu trách nhiệm cho việc họ làm như vậy.

Trong những ngày gần đây, các đảng viên Đảng Dân chủ kêu gọi thành lập một ủy ban độc lập đã ví tình hình hiện tại của chúng ta với hậu quả của vụ tấn công 11/9. Sau khi những kẻ khủng bố al-Qaida cướp máy bay chở khách và giết chết hơn 3.000 người Mỹ trong các cuộc tấn công vào New York và Washington DC, người ta cấp bách phải biết điều đó đã được phép xảy ra như thế nào.


Làm thế nào mà quốc gia hùng mạnh nhất trên trái đất lại có thể khiến 19 người đàn ông được trang bị ít hơn những con dao thủ công phải quỳ gối đến rùng mình? Cuộc thăm dò đã được thiết lập. Ủy ban Quốc gia về Chống khủng bố vào Hoa Kỳ, thường được gọi là Ủy ban 11/9, đã phỏng vấn khoảng 1.200 người trên khắp thế giới và mất gần hai năm để cung cấp báo cáo hơn 600 trang của mình.

Dưới sự chủ trì của đảng Cộng hòa Thomas Kean và đồng chủ tịch của đảng Dân chủ Lee Hamilton, báo cáo của ủy ban chỉ ra những thất bại nghiêm trọng trong FBI và CIA, bao gồm cả việc từ chối chia sẻ thông tin quan trọng kịp thời. Có lẽ rõ ràng nhất, nó gợi ý "thất bại quan trọng nhất [liên quan đến vụ tấn công 11/9] là một trong những tưởng tượng".

Ủy ban không phải là không có tranh cãi; một số nhà phê bình nói rằng họ đã chọn cách phớt lờ bằng chứng về sự đồng lõa của Ả Rập Xê-út, quê hương của 15 trong số 19 tên không tặc, mặc dù Riyadh đã mạnh mẽ phủ nhận điều này. Tuy nhiên, nhóm năm đảng viên Cộng hòa và năm đảng viên đảng Dân chủ thường được coi là đã hành động phi chính trị và vì lợi ích của quốc gia chứ không phải đảng phái, kết luận rằng cả đảng viên Cộng hòa George Bush và người tiền nhiệm đảng Dân chủ Bill Clinton của ông đều bị FBI và CIA.

Khi Hạ viện thông qua dự luật thành lập một ủy ban vào tháng Giêng, các nhà lãnh đạo Ủy ban 11/9 Kean và Hamilton đã ủng hộ động thái này. “Cuộc tấn công ngày 6 tháng 1 vào Điện Capitol của Hoa Kỳ là một trong những ngày đen tối nhất trong lịch sử của đất nước chúng tôi,” người này nói. “Người Mỹ xứng đáng nhận được sự khách quan và chính xác về những gì đã xảy ra.”

Nhưng có sự khác biệt nổi bật giữa vụ tấn công 11/9 và vụ tấn công ở Điện Capitol của Mỹ. Trong khi ít nhất sáu người thiệt mạng trong các sự kiện ngày 6 tháng Giêng, con số này chỉ là một phần nhỏ trong số những người thiệt mạng khi Tòa tháp đôi bị hạ xuống ở hạ Manhattan, khi Chuyến bay 77 của American Airlines bay vào Lầu Năm Góc, và khi một số ít hành khách đã chiến đấu với không tặc và tìm cách hạ gục Chuyến bay 93 tại một cánh đồng ở Pennsylvania, tránh bị tàn phá nặng nề hơn.

Và trong khi những kẻ bạo loạn tràn vào tòa nhà Capitol, nhiều người trong số họ tìm cách ngăn cản việc phê chuẩn các phiếu đại cử tri của Joe Biden, họ đã không thành công trong việc làm như vậy.

Tuy nhiên, lý do rõ ràng nhất mà chúng tôi không cần hoa hồng là vì chúng tôi đã biết điều gì đã xảy ra và ai là người chịu trách nhiệm. Chính tổng thống Mỹ khi đó là Donald Trump , người, với làn sóng dối trá và tuyên bố sai trái, đã kích động những người ủng hộ ông cố gắng lật ngược chiến thắng của Biden.



Lãnh đạo phe thiểu số tại Thượng viện Mitch McConnell, người trong tuần này cho biết không rõ sự thật bổ sung nào sẽ được khám phá bởi một cuộc điều tra, đã nói rõ niềm tin của mình rằng Trump là người đáng trách, nói từ sàn Thượng viện vào tháng Hai: "Trump chịu trách nhiệm về mặt thực tế và đạo đức vì đã kích động các sự kiện trong ngày. " Vài ngày sau cuộc bạo động, Kevin McCarthy đồng tình: "Tổng thống phải chịu trách nhiệm về cuộc tấn công hôm thứ Tư vào Quốc hội của những kẻ bạo loạn."

Hãy nhớ điều này: một số cuộc điều tra tội phạm đã được thực hiện ngay trong cuộc bạo động, và cảnh sát Điện Capitol Hoa Kỳ và những người khác đang kiểm tra xem họ có thể đã chuẩn bị tốt hơn như thế nào. Tất cả những điều này đều được hoan nghênh và cần thiết.

Nhưng thách thức lớn nhất đối với Mỹ sau cuộc nổi dậy ngày 6 tháng Giêng là không cố gắng tìm ra những gì đã xảy ra; chúng tôi đã có những thông tin đó theo từng đợt.

Thay vào đó, câu đố là tìm ra lý do tại sao rất nhiều người Mỹ tiếp tục ủng hộ một nhà lãnh đạo đã tìm cách lật ngược chế độ dân chủ, người có nhiệm kỳ duy nhất bị đánh dấu bởi sự cố chấp và phân biệt chủng tộc và người vẫn tiếp tục cố chấp với đảng của mình.

Thách thức là phải vật lộn với lý do tại sao rất nhiều chính trị gia Đảng Cộng hòa tiếp tục ủng hộ lời nói dối của ông rằng sự phấn khích đã bị "đánh cắp", và tin rằng ông, hoặc ít nhất là một bộ phận lớn những người ủng hộ ông, là hy vọng tốt nhất của họ để thành công vào giữa nhiệm kỳ năm 2022.

Việc tính toán đó sẽ đòi hỏi rất nhiều tâm hồn tìm kiếm và tự suy xét. Nó sẽ vượt quá khả năng của một ủy ban duy nhất do Quốc hội thành lập, và nó thậm chí có thể đánh bại trí tưởng tượng của chúng ta.

Nguồn: https://www.independent.co.uk/voices...-b1850974.html