OPINION: Đừng Lo Sợ Sự Lạm Phát

Lạm phát không phải luôn luôn và nhất thiết là một điều xấu. Đó là một trong nhiều biến số của nền kinh tế, và sự hiện diện của nó giúp ích cho một số nhóm người và gây hại cho những người khác. Nhưng loại sắc thái đó đang bị mất dần trong cuộc tranh luận hiện nay.

Có hai thái cự về lạm phát được xác định rõ vào thời điểm này. Cả hai đều cho rằng lạm phát, nói một cách rộng rãi, là một điều tồi tệ. Nhưng điều đó không bao giờ đúng với tất cả mọi người, và luôn phụ thuộc vào cách bạn định nghĩa nó.

Thông điệp từ Fed và chính quyền Biden là rõ ràng. Lạm phát giá tiêu dùng đã ở mức thấp - quá thấp, và trên thực tế - trong nhiều năm. Khi chúng ta phục hồi sau đại dịch, nó có thể cao trong một thời gian. Nhưng điều đó có thể chỉ là tạm thời và không có gì đáng lo ngại.

Lạm phát theo diễn giải của phe diều hâu, do Larry Summers dẫn đầu, không đồng ý và cảnh báo rằng nó có thể tăng tốc vượt quá tầm kiểm soát. Luôn luôn chúng gợi lên hình ảnh của những năm 1970.

Những thập kỷ gần đây đã chứng kiến ​​rất nhiều kiểu lạm phát có lợi trong việc thu hút tầng lớp trung lưu thượng lưu. Lạm phát giá tài sản - thị trường chứng khoán và thị trường nhà đất bùng nổ - đã khiến người giàu trở nên giàu có hơn, trong khi bỏ lại phần lớn đất nước. Lạm phát mạnh trong học phí đại học và chi phí chăm sóc sức khỏe tương tự đã đặc quyền cho số ít những người có thể dễ dàng mua được những thứ như vậy.

Lạm phát tiền lương không được các công ty ưa thích, nhưng lại được người lao động yêu thích.
​​​​​​​
Những xu hướng lớn đó bị loại ra khỏi chỉ số giá tiêu dùng (CPI), chỉ tập trung vào những thứ nhỏ hơn và được cho là ít quan trọng hơn, như giá đồ trang sức, bưu phí, hoặc "nước sốt và nước thịt".

Tốc độ tăng của chỉ số CPI chắc chắn là rất quan trọng. Ví dụ, lạm phát có xu hướng giúp ích cho những người đi vay và làm tổn thương những người tiết kiệm. Như nhà sử học kinh tế Rebecca Spang nói trên tờ Washington Post, nó thường được hoan nghênh bởi những người coi mình là nhà sản xuất, trong khi lại sợ hãi những người nghĩ mình là người tiêu dùng.

Như Joe Weisenthal của Bloomberg đã chỉ ra, "lạm phát" thường được sử dụng để chỉ một trực giác rộng rãi rằng mọi người "phải làm việc lâu hơn, trong những điều kiện khắc nghiệt hơn, để đạt được mức sống của tầng lớp trung lưu" - một cái gì đó lớn hơn nhiều so với chỉ tăng giá. .

Chính vì lạm phát đã xảy ra quá lâu, nên nó đã trở nên đáng sợ hơn nhiều so với mức có thể.

Nếu lạm phát được thúc đẩy bởi việc tăng lương đối với những người có thu nhập dưới 60.000 đô la mỗi năm, thậm chí không rõ ràng rằng nó sẽ là một tiêu cực ròng đối với Hoa Kỳ.

Những năm 1970 là nửa thế kỷ trước, một thế giới khủng hoảng dầu mỏ và chiến tranh Việt Nam và số lượng máy bay bị cướp thực sự đáng kinh ngạc. Trung Quốc vẫn còn nhiều thập kỷ nữa mới có thể làm gián đoạn thị trường lao động quốc tế và Internet hầu như vẫn chỉ là một dự án quốc phòng của Hoa Kỳ.

Lạm phát không phải là lý do chính khiến mọi người không thích những năm 1970. Nếu những năm 2020 chứng kiến ​​lạm phát, thì những năm 1970 sẽ không phải là kết quả.


https://www.vietnamngaymai.com/node/39092
https://www.axios.com/inflation-econ...afc75abf9.html