Những Ý Tưởng Khó Bị Tiêu Diệt. Ngay Cả Chúng Là Ý Tưởng Xấu

Hai báo cáo mới trong tuần này đã cung cấp dữ liệu có vẻ tương phản về khả năng phục hồi của thuyết âm mưu QAnon, những cái mà đã giúp truyền cảm hứng cho cuộc nổi dậy vào ngày 6 tháng 1.

Phòng nghiên cứu pháp y kỹ thuật số của Hội đồng Đại Tây Dương hôm thứ Tư đã báo cáo rằng số lượng người vào xem các thuyết âm mưu của QAnon tăng đột biến trong những ngày trước ngày có cuộc tấn công Capitol 1/6, nhưng nay các câu khẩu hiệu liên quan đến QAnon giờ đã chậm lại thành một "tiếng xì xào" nhỏ trên internet chính thống - có một sự sụt giảm được cho là do một cuộc đàn áp. Phần lớn là do cấm gỡ các thuyết âm mưu của các trang mạng xã hội lớn.

Nhưng hôm thứ Sáu, Viện Nghiên cứu Tôn giáo Công cộng đã công bố một cuộc khảo sát được thực hiện vào tháng 3 cho thấy 15% người Mỹ tin rằng quan điểm trung tâm của QAnon rằng chính phủ và phương tiện truyền thông "được kiểm soát bởi một nhóm 'ấu dâm tôn thờ quỷ Satan' (ý ám chỉ lãnh đạo đảng DC), những kẻ điều hành một hoạt động buôn bán tình dục trẻ em toàn cầu." (những thứ rác này được LC3000 đem đăng khắp VIETBF forum) Các phát hiện rất giống với một cuộc thăm dò của Morning Consult từ tháng Giêng.

Robby Jones của PRRI nói với The New York Times: “Hãy nghĩ về QAnon, nếu nó là một tôn giáo, thì những người tin theo nó sẽ lớn bằng tất cả những người theo đạo Tin lành theo phái Tin lành da trắng, hoặc tất cả những người theo dòng Tin lành chính thống của người da trắng. "Vì vậy, nó xếp gần như ngang hàng với một nhóm tôn giáo lớn."

Tổng hợp lại, các báo cáo cho thấy QAnon vẫn giữ được lượng người theo dõi mạnh mẽ, ngay cả khi nó đã biến mất phần lớn khỏi tầm nhìn của công chúng. Làm thế nào - trong thời đại internet của chúng ta - điều đó thậm chí có thể thực hiện được?

Có thể là các gã khổng lồ truyền thông xã hội đã hành động quá chậm. Twitter và Facebook bắt đầu hạn chế một cách khiêm tốn nội dung liên quan đến QAnon vào mùa hè năm ngoái, trong cuộc biểu tình của George Floyd, nhưng thực sự đã bị đàn áp sau cuộc nổi dậy. Chỉ riêng Twitter đã xóa 70.000 tài khoản liên quan đến Q trong những ngày sau đó. Đến lúc đó, mọi người cho rằng đã quá muộn - thuyết âm mưu đã đạt đến một khối lượng quan trọng.



Nhưng cũng đúng là kiểm duyệt - ngay cả kiểm duyệt có mục đích tốt - không thực sự kết thúc các ý tưởng quá nhiều vì nó đẩy chúng vào thế bí. Trong thời kỳ tiền internet, những người bất đồng chính kiến ​​ở Liên Xô đã đi khắp nơi trên samizdat. Ngày nay, các nhà hoạt động ở nước ngoài sử dụng VPN và các công cụ khác để đi qua Great Firewall của Trung Quốc. Điều gì đó tương tự (mặc dù ít cao quý hơn) có thể đã xảy ra ở đây: Báo cáo của Hội đồng Đại Tây Dương đã không giám sát các ứng dụng nhắn tin riêng tư như Telegram, được biết là phổ biến trong số những người theo dõi QAnon.

Tốc độ tăng trưởng của Q đã bị hạn chế, là một tin tốt. Nhưng những tín đồ sùng đạo của QAnon có lẽ sẽ không biến mất đi một cách dễ dàng. "Các nơi được đăng bài công khai là nơi các nhóm QAnon có được những người theo dõi mới, nhưng các cuộc thảo luận riêng tư là nơi những tín đồ tận tụy nhất của QAnon đến để bám rễ", Axios.com chỉ ra. "Những ý tưởng khó bị giết chết. Ngay cả chúng là ý tưởng xấu".


https://www.vietnamngaymai.com/node/39106
https://theweek.com/politics/1000962...-contradiction