Có phải Biden đã ra lệnh ném bom đường ống Nord Stream? có vẻ như vậy

Đối với những người thuộc thế hệ trẻ như chúng tôi, Seymour “Sy” Hersh không phải là một cái tên quá nổi tiếng. Nhưng trong những ngày trước, báo chí điều tra của anh ấy đã giành được nhiều giải thưởng. Hersh đã giành được Giải thưởng Pulitzer năm 1970 cho Báo cáo Quốc tế vì đã phơi bày Vụ thảm sát Mỹ Lai năm 1968 ở Việt Nam và sự che đậy của chính phủ sau đó. Sơ yếu lý lịch của anh ấy bao gồm viết báo với tư cách là phóng viên hạng nhất cho The New Yorker và New York Times, tham gia đưa tin về vụ bê bối Watergate năm 1972. Bài báo năm 2004 của ông trên tờ New Yorker có tựa đề “Tra tấn tại Abu Graib” đã đề cập đến sự ngược đãi ghê tởm đối với các tù nhân của các quan chức tình báo Hoa Kỳ, chứng minh khả năng phạm tội của các cấp cao nhất của chính phủ liên bang.

Hersh rõ ràng đã quyết định hoạt động độc lập vào thời điểm này trong sự nghiệp của mình và mở một trang ngăn xếp con – và bài đăng đầu tiên của anh ấy thật là ngớ ngẩn. Ông cáo buộc rằng chính tình báo và quân đội Hoa Kỳ đã cho nổ tung đường ống Nord Stream của Nga ở Bắc Âu với sự giúp đỡ của hải quân Na Uy, ngày 26 tháng 9 năm 2022. Báo cáo chỉ ra rằng điều này đã được lên kế hoạch từ đầu tháng 12 năm 2021, trước đó đến ngày 28 tháng 2 năm 2022, cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Tất nhiên, Hersh không nêu tên các nguồn an ninh quốc gia mà báo cáo của anh ấy dựa vào nhưng đưa ra những chi tiết hấp dẫn về liên lạc về chủ đề giữa Nhà Trắng Biden, Lầu Năm Góc và CIA.

Hersh lưu ý, về động cơ của chính phủ Hoa Kỳ, “Chừng nào châu Âu còn phụ thuộc vào các đường ống dẫn khí đốt tự nhiên giá rẻ, thì Washington sợ rằng các nước như Đức sẽ miễn cưỡng cung cấp tiền và vũ khí cần thiết cho Ukraine để đánh bại Nga.” Tôi muốn nói thêm rằng khả năng Đức mất động lực tham gia đầy đủ vào các biện pháp trừng phạt quốc tế chống lại Nga, từ chối cung cấp khí đốt tự nhiên cần thiết để giữ cho các nhà máy của nước này hoạt động bình thường và người dân nước này không bị chết cóng trong mùa đông. Khi người dân đứng lên có lý do chính đáng, thì chính quyền, dù tinh hoa và cứng rắn đến đâu, nhìn chung cũng khó lòng đầu hàng. Khi đường ống Nord Stream bị loại bỏ, Đức có nhiều khả năng sẽ chơi theo.

Nga từ lâu đã chỉ ra rằng họ tin rằng sự can dự của Hoa Kỳ vào vụ phá hoại là không còn nghi ngờ gì nữa. Vẫn còn phải xem bài báo của Hersh sẽ ảnh hưởng đến ngoại giao quốc tế như thế nào, nếu có.

Nếu Nga bắt đầu khóc lóc và kịch liệt vung kiếm, tôi hy vọng rằng các đảng viên Cộng hòa phụ trách tại Hạ viện sẽ lấy sừng con bò tót này và sử dụng nó để tiến hành một cuộc điều tra.

Nếu và/hoặc khi họ phát hiện ra rằng Hersh đúng, tôi hy vọng họ không chỉ sử dụng nó để buộc tội Tổng thống Biden, người đã ra lệnh, mà còn để moi ruột và tách biệt ban lãnh đạo các cơ quan tình báo đã phá sản về mặt đạo đức của chúng ta dưới sự bảo trợ của chính sách ngoại giao quốc tế và để tận dụng cơ hội để thực hiện một số biện pháp bảo vệ đạo đức rất cần thiết và trách nhiệm giải trình đối với các cơ quan tình báo đó.

Nếu một cường quốc vũ trang hạt nhân khác đang nhắm vào chúng ta vì những hành vi sai trái của các nhà lãnh đạo của chúng ta, thì có thể sẽ có đủ thành viên của Thượng viện được thúc đẩy để hành động vì lợi ích tốt nhất của mọi người nhằm dẫn đến việc phế truất Biden sau luận tội. Chúng ta có thể lo lắng về “Kamaler” (như Bernie Sanders gọi cô ấy) sau khi chúng ta xử lý xong những vấn đề đầu tiên. Hãy cho cô ấy đủ cơ hội và cô ấy sẽ sớm phải đối mặt với một hành vi phạm tội có thể bị luận tội, nếu cô ấy chưa làm như vậy. (Tôi tự hỏi liệu chúng ta có nên xem xét sửa đổi hiến pháp để phế truất tổng thống hoặc phó tổng thống vì hoàn toàn kém năng lực hay không.) Tuy nhiên, yêu cầu kinh doanh đầu tiên là tránh can dự trực tiếp với một cường quốc hạt nhân khác vì ban lãnh đạo của chúng ta đã gặp rắc rối!

Tổng Thống Nào Lên Thì Lợi Ích Của Nước Mỹ Cũng Là Trên Hết, Làm Cho Nga Suy Yếu Cũng Là Lợi Ích Của Mỹ. Âu Châu Dưới Ô Dù Của Mỹ Nhưng Lai Bị Nga Kìm Chế nên Mỹ Có Ra Tay Cũng Phải Thôi.