Mỹ và Trung Quốc mâu thuẫn văn hóa xung quanh đường dây nóng

[florida80]

2/28

Một chuyên gia cho biết việc Bắc Kinh từ chối cuộc gọi điện của Ngũ Giác Đài sau việc khinh khí cầu giám sát của họ bị bắn rơi có thể xuất phát từ một quan điểm khác về ý nghĩa của việc sử dụng đường dây nóng.

Mối quan hệ quan trọng về mặt chính trị giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc dễ bị ảnh hưởng bởi sự khác biệt về văn hóa — chẳng hạn như lý do tại sao một cuộc điện thoại không được bắt máy.

Sau khi Mỹ bắn hạ một khinh khí cầu do thám của Trung Quốc trong tháng này, Bộ Quốc phòng Trung Quốc đã từ chối một cuộc gọi với người đồng cấp Mỹ, theo tuyên bố của cả hai bên.

Đây không phải là lần đầu tiên Trung Quốc không trả lời điện thoại — một đường dây nóng được thiết lập cho các trường hợp khẩn cấp.

Văn hóa Trung Quốc là một lý do tại sao, Shen Yamei, phó giám đốc và cộng tác viên nghiên cứu tại bộ phận nghiên cứu về Mỹ của Viện Nghiên cứu Quốc tế Trung Quốc cho biết.

Cô ấy nói rằng cô ấy không biết chuyện gì đã thực sự xảy ra giữa Mỹ và Trung Quốc liên quan đến cuộc điện thoại bị từ chối. Nhưng cô ấy đã chia sẻ những yếu tố tiềm ẩn – “nỗi lo lắng tiềm ẩn” trong sự hiểu biết của cô ấy về văn hóa Trung Quốc.

“Chúng tôi thực sự lo sợ rằng nếu cái gọi là các biện pháp kiểm soát xung đột hoặc kiểm soát khủng hoảng mà Hoa Kỳ đã mong muốn thiết lập thực sự được áp dụng, thì nó có thể khuyến khích nhiều hành động liều lĩnh, bất cẩn và táo bạo hơn từ phía Hoa Kỳ,” Shen nói.

Bà nói: “Chúng tôi muốn quan hệ Trung-Mỹ ổn định. Nếu Mỹ luôn nói về tình huống xấu nhất, đường dây nóng, kiểm soát khủng hoảng, thì chúng ta đang đặt quan hệ Mỹ-Trung xuống mức rất thấp”.

Quan điểm của Hoa Kỳ khá khác, rằng: “Bạn có đường dây nóng bởi vì nếu điều gì đó trở nên khó khăn hoặc căng thẳng, hoặc ít nhất là có khả năng xảy ra hiểu lầm lớn và do đó dẫn đến tính toán sai lầm lớn, bạn cần có thể nói chuyện với nhau một cách nhanh chóng,” Barbara K. Bodine, một người đã nghỉ hưu cho biết. đại sứ và giám đốc Viện Nghiên cứu Ngoại giao tại Đại học Georgetown cho biết.

“Mặc dù chúng tôi có thể không gọi đó là đường dây nóng, nhưng nếu có chuyện gì xảy ra với Ottawa, chúng tôi sẽ gọi điện và nói, ‘Xin lỗi, đó là gì?‘” cô ấy nói. “Đó là phần cơ bản của ngoại giao.”

Bong bóng gián điệp khác với thiết bị theo dõi thời tiết

Trung Quốc và Mỹ có những cách giải thích khác nhau về lý do khinh khí cầu bay qua Mỹ.

Bắc Kinh cho rằng đó là một “khí cầu không người lái dân sự” để nghiên cứu thời tiết đơn giản là bị thổi bay. Hoa Kỳ nói rằng đó là một “khí cầu giám sát tầm cao” đang cố gắng do thám các địa điểm chiến lược trong nước.

Vụ việc, được truyền thông Hoa Kỳ đưa tin rộng rãi, buộc Ngoại trưởng Hoa Kỳ Antony Blinken phải hoãn chuyến đi tới Bắc Kinh – một cơ hội hiếm có để cả hai nước giao tiếp trong bối cảnh căng thẳng gia tăng.

Scott Kennedy, cố vấn cấp cao và Chủ tịch ủy thác về Kinh doanh và Kinh tế Trung Quốc tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế ở Washington, DC, cho biết rằng: “Bước tiếp theo là đối thoại sâu hơn về cách chúng ta nhìn nhận phía bên kia, đâu là ranh giới đỏ, chúng ta muốn gì từ mối quan hệ và những gì có thể đạt được và thực tế, sau đó tìm cách xây dựng dựa trên đó. ”

Về mặt chính thức, Bộ Quốc phòng Trung Quốc cho biết họ từ chối cuộc gọi về quả bóng bay vì quyết định bắn hạ nó của Mỹ “không tạo ra bầu không khí thích hợp cho đối thoại và trao đổi giữa quân đội hai nước”.

Ngũ Giác Đài cho biết họ vẫn sẵn sàng liên lạc và không tìm kiếm xung đột.

Nhưng thư ký báo chí của họ cho biết rằng: “một quốc gia có trách nhiệm sẽ gửi cảnh báo nếu một khinh khí cầu dân sự sắp đi vào không phận của một quốc gia có chủ quyền. PRC đã không làm điều đó. Họ đã không trả lời cho đến khi họ được gọi.”

Các quyết định của Bắc Kinh bị ảnh hưởng bởi cấu trúc khép kín của chính phủ và lịch sử quốc gia, trong khi những kỳ vọng của Hoa Kỳ về truyền thông quốc tế được lồng vào một quan điểm về các mối quan hệ nói chung.

Bodine cho biết, việc sử dụng đường dây nóng để phổ biến một tình huống nguy hiểm tiềm ẩn có nghĩa là có một tình huống cần được phổ biến. “Nhưng nếu một bên của mối quan hệ cho rằng có sự hiểu lầm hoặc có vấn đề, thì bất kỳ nhà tư vấn hôn nhân nào cũng sẽ nói với bạn rằng bên kia ít nhất cần lắng nghe lý do”.

Và nếu bên đó nói rằng không có vấn đề gì, thì “tất cả những lo lắng, băn khoăn và ác mộng về tình huống xấu nhất của bạn về những gì đang diễn ra trong mối quan hệ cá nhân của bạn sẽ không trở nên tốt hơn mà có thể sẽ trở nên tồi tệ hơn.”

Các cuộc họp trong tương lai

Shen từ Viện Nghiên cứu Quốc tế Trung Quốc chỉ ra rằng cả hai bên đã làm việc để quản lý căng thẳng và điều quan trọng là cả hai nước phải liên lạc thường xuyên, nếu không hợp tác về các vấn đề như biến đổi khí hậu và ổn định tài chính quốc tế .

Blinken đã gặp người đồng cấp Trung Quốc, Vương Nghị, tại một hội nghị an ninh ở Munich trong tháng này. Bộ trưởng Tài chính Mỹ Janet Yellen dự kiến ​​cũng sẽ thăm Trung Quốc.

Một bên nhắc lại lập trường về cuộc chiến Nga-Ukraine , bên kia thảo luận về “Sáng kiến ​​An ninh Toàn cầu” vốn tuyên bố ủng hộ hòa bình thế giới. Bài báo thứ ba thảo luận về cái gọi là quyền bá chủ của Hoa Kỳ – quay trở lại Học thuyết Monroe năm 1823.

Bắc Kinh từ lâu đã kêu gọi Hoa Kỳ tuân theo các nguyên tắc “tôn trọng lẫn nhau, cùng tồn tại hòa bình và hợp tác cùng có lợi” – một lập trường thường dẫn đến việc tập trung vào những gì có lợi cho Trung Quốc.

“Có lẽ hầu hết các quốc gia muốn nói về những điều tốt đẹp trong mối quan hệ và không nhất thiết phải nói về những điểm khác biệt,” Bodine nói. “Và chúng tôi không muốn có một mối quan hệ chỉ nói về những điều tốt đẹp. Nếu chúng tôi không nói về bất cứ điều gì khó chịu, chúng tôi sẽ không cần đại sứ quán ở tất cả các bên.”