Nước chủ nhà hội nghị thượng đỉnh NATO Litva là một quốc gia nhỏ có tiếng nói lớn, đặc biệt là khi nói đến Nga

[florida80]

7/8

Một cặp xe máy nhiều màu sắc dành cho trẻ em tựa vào đường ray màu vàng của một chiếc xe tăng chiến đấu, đậu dưới bóng râm của những tòa nhà chọc trời ở khu thương mại Vilnius. Khu vực này, thường đông đúc ô tô, người đi xe đạp và người đi bộ, đã bị cấm lưu thông và chật cứng các phương tiện bọc thép hạng nặng.

Jonas Braukyla, một kỹ sư CNTT, người đã đưa gia đình đến xem xe tăng Abrams do Mỹ sản xuất, Leopards và Marders của Đức và các thiết bị quân sự khác được mang ra để thể hiện sức mạnh của NATO trước một liên minh, cho biết: “Chưa bao giờ trong lịch sử của nó, Litva lại an toàn như thế này. hội nghị thượng đỉnh vào tuần tới. “Họ thậm chí còn đưa hệ thống phòng thủ tên lửa Patriot tới đây. Bây giờ chúng ta phải giúp đỡ những người anh chị em của chúng ta ở Ukraine và tôi hy vọng hội nghị thượng đỉnh sẽ mang lại tin tốt cho họ.”

Hội nghị thượng đỉnh kéo dài hai ngày bắt đầu từ thứ Ba với Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden và các nhà lãnh đạo NATO khác sẽ là sự kiện quốc tế nổi tiếng nhất mà Litva đăng cai kể từ khi nước này gia nhập liên minh vào năm 2004 và một số người dân địa phương hy vọng nó sẽ có ý nghĩa lịch sử.

Những người khác ít lạc quan hơn.

“Hội nghị thượng đỉnh Vilnius sẽ quan trọng, nhưng không mang tính lịch sử. Tôi nghi ngờ rằng quyết định về tương lai của Ukraine sẽ chính xác và chắc chắn,” Dalia Grybauskaite, cựu tổng thống Litva cho biết.

Sự hoài nghi của bà phản ánh niềm tin phổ biến ở các nước Baltic rằng phương Tây, ngay cả sau khi Nga phát động cuộc chiến lớn nhất ở châu Âu kể từ Thế chiến II, chưa bao giờ thực sự hiểu được mối đe dọa mà Moscow gây ra cho lục địa này.

Grybauskaite nổi tiếng là “Bà đầm thép vùng Baltic” nhờ khả năng lãnh đạo kiên quyết và sự thẳng thắn của mình, đặc biệt là đối với Nga. Là ủy viên ngân sách của Liên minh châu Âu trong 5 năm trước khi giữ chức tổng thống Litva từ năm 2009 đến 2019, bà là một trong số ít các nhà lãnh đạo châu Âu đã cảnh báo về sự can thiệp của Nga vào Đông Âu ngay cả trước khi Moscow sáp nhập Bán đảo Crimea của Ukraine vào năm 2014.

Bà nói, hiện nay, nhiều nhà lãnh đạo phương Tây vẫn đang hiểu sai về ý định thực sự của Điện Kremlin và thiếu ý chí chính trị để đáp trả tương ứng.

“Sau khi chiếm đóng Crimea, phản ứng từ phương Tây rất chậm, mặc dù Nga công khai thể hiện giữa thanh thiên bạch nhật rằng họ có thể chiếm lãnh thổ của các nước láng giềng,” Grybauskaite nói với hãng tin AP trong một cuộc phỏng vấn tuần này.

“Chúng tôi đã cố gắng giải thích cho họ hiểu điều đó có nghĩa là gì, nhưng chúng tôi đã bị chỉ trích, cười nhạo và không tin tưởng. Ngày nay, hầu hết họ đều đồng ý ai đúng nhưng điều đó không còn quan trọng nữa. Điều đáng lo ngại hơn là ngay cả bây giờ họ nghe thấy chúng tôi, nhưng họ không lắng nghe.”

Bà cho biết nhiều người châu Âu vẫn chưa hiểu được khoảng cách giá trị giữa Nga và phương Tây. Bà bác bỏ ý kiến ​​cho rằng hai bên có thể tìm thấy tiếng nói chung thông qua đàm phán là “ảo tưởng”.

“Đó không chỉ là cuộc chiến chống lại Ukraine, mà còn là nhiệm vụ chống lại toàn bộ nền văn minh của chúng ta,” người đàn ông 67 tuổi này, người tuần trước đã nhận được Huân chương Manfred Wörner, một giải thưởng uy tín của Đức cho những đóng góp cho hòa bình và tự do ở châu Âu. “Nếu Ukraine không giành được chiến thắng dứt khoát trên chiến trường, phương Tây sẽ rơi vào tình trạng lấp lửng. Các hành động hung hăng chống lại nó sẽ kéo dài trong nhiều thập niên tới.”

Sự oán giận đối với Moscow ăn sâu vào Litva và các nước láng giềng vùng Baltic, Latvia và Estonia, tất cả đều phải chịu sự chiếm đóng của Liên Xô trong 5 thập niên. Không giống như nhiều nước phương Tây, họ vẫn hoài nghi về việc cùng tồn tại hòa bình với Moscow sau khi Bức màn sắt sụp đổ.

Litva, giáp với đồng minh Belarus của Nga ở phía đông và vùng lãnh thổ Kaliningrad của Nga ở phía tây, đang đầu tư mạnh vào quân đội, với kế hoạch chi 3% GDP cho quốc phòng trong tương lai gần – cao hơn nhiều so với mục tiêu của NATO. Bầu trời của nó được tuần tra bởi các máy bay phản lực của NATO và Đức đã cam kết triển khai khoảng 4.000 quân tại Litva vĩnh viễn. Nhưng những người chỉ trích lo ngại rằng điều đó sẽ không đủ để bảo vệ đất nước nếu chiến tranh lan rộng ra ngoài lãnh thổ Ukraine.

Vytautas Landsbergis, nhà lãnh đạo đầu tiên của Litva sau khi nước này giành lại độc lập vào đầu những năm 1990, đã chế giễu những gợi ý rằng có thể đạt được một thỏa thuận với Tổng thống Nga Vladimir Putin về Ukraine.

“Chừng nào còn có nước Nga, sẽ không bao giờ có chuyện ‘hậu chiến tranh’. Bạn nên nói một cách thẳng thắn: ‘sau Nga’. Có lẽ khi đó thế giới sẽ có cơ hội,” ông nói với các phóng viên trong tuần này.

Suy nghĩ đó khiến một số đối tác NATO không yên tâm. Tổng thống Pháp Emmanuel Macron hồi đầu năm nói rằng cuộc chiến ở Ukraine không được biến thành một chiến dịch nhằm “đè bẹp” Liên bang Nga.

“Tôi muốn Nga bị đánh bại ở Ukraine và tôi muốn Ukraine có thể tự bảo vệ mình. Nhưng tôi chắc chắn rằng cuối cùng vấn đề này sẽ không được giải quyết bằng quân sự,” Macron nói với truyền thông Pháp tại Hội nghị An ninh Munich thường niên vào tháng Hai. “Tôi không nghĩ, như một số người nghĩ, rằng Nga phải bị chia cắt hoàn toàn, bị tấn công trên lãnh thổ của mình. … Đó chưa bao giờ là quan điểm của Pháp, và sẽ không bao giờ như vậy.”

Các nước nhỏ vùng Baltic nằm trong số những nước đóng góp viện trợ quân sự hàng đầu cho Ukraine trên cơ sở bình quân đầu người. Họ cũng nằm trong số những người ủng hộ mạnh mẽ nhất việc mời Ukraine gia nhập NATO, một vấn đề nhạy cảm khác trong liên minh. Cung cấp cho Ukraine một lộ trình trở thành thành viên NATO sẽ nằm trong chương trình nghị sự ở Vilnius, nơi các đường phố và quảng trường đã được trang trí bằng cờ Ukraine màu xanh và vàng cho hội nghị thượng đỉnh.

Grybauskaite nói: “Quá trình gia nhập phải bắt đầu, bởi vì chờ đợi một tình huống sau chiến tranh cho phép Putin không bao giờ kết thúc cuộc chiến này. “Nếu chúng ta thực sự quan tâm đến an ninh của lãnh thổ NATO, Ukraine chắc chắn cần phải là một phần của nó.”