Trump yêu cầu tòa án Georgia truất quyền công tố viên điều tra bầu cử và dẹp bỏ Đại Bồi Thẩm Đoàn vừa được chọn

ATLANTA (AP) — Các luật sư của cựu Tổng thống Donald Trump đang yêu cầu tòa án cấp cao nhất của Georgia ngăn cản luật sư quận, người đang điều tra các hành động của ông sau cuộc bầu cử năm 2020, truy tố ông và đưa ra một báo cáo đặc biệt của đại bồi thẩm đoàn là một phần của Cuộc điều tra.

Biện lý quận Fulton Fani Willis đã điều tra từ đầu năm 2021 liệu Trump và các đồng minh của ông có vi phạm luật nào hay không khi họ cố gắng lật ngược thất bại trong cuộc bầu cử sít sao của ông ở Georgia trước đảng viên Đảng Dân chủ Joe Biden. Cô ấy đã gợi ý rằng cô ấy có thể sẽ tìm kiếm các cáo buộc trong vụ án từ một đại bồi thẩm đoàn vào tháng tới.

Nhóm pháp lý Georgia của Trump hôm thứ Sáu đã đệ trình các kiến ​​nghị tương tự lên Tòa án Tối cao Georgia và Tòa án Thượng thẩm Quận Fulton chỉ định Willis và Thẩm phán Robert McBurney của Tòa án Thượng thẩm Quận Fulton, người giám sát đại bồi thẩm đoàn đặc biệt, là những người trả lời. Người phát ngôn của Willis từ chối bình luận. McBurney đã không trả lời ngay lập tức email tìm kiếm bình luận.

Nhóm pháp lý của Trump - Drew Findling, Jennifer Little và Marissa Goldberg - thừa nhận rằng các hồ sơ là bất thường nhưng cần thiết trong khung thời gian eo hẹp. Willis đã chỉ ra rằng cô ấy sẽ sử dụng báo cáo của đại bồi thẩm đoàn đặc biệt để tìm kiếm một bản cáo trạng “trong vòng vài tuần, nếu không phải vài ngày.” Hai đại bồi thẩm đoàn thông thường mới đã ngồi vào tuần này, và một người có khả năng sẽ xét xử vụ án.

“Ngay cả trong một trường hợp cực kỳ mới lạ có tầm quan trọng quốc gia, người ta sẽ mong đợi các vấn đề diễn ra theo trình tự thủ tục bình thường trong một thời gian hợp lý,” hồ sơ viết. “Nhưng không có gì về các quy trình này là bình thường hoặc hợp lý. Và kết luận không thể tránh khỏi là những điểm bất thường bên dưới là do Nguyên đơn là Tổng thống Donald J. Trump.”

Các đơn yêu cầu ngăn cản Willis và văn phòng của cô ấy tiếp tục khởi tố vụ án. Nó cũng yêu cầu hủy bỏ báo cáo do đại bồi thẩm đoàn đặc biệt đã ngồi trong vụ án đưa ra và các công tố viên không được đưa ra bất kỳ bằng chứng nào từ cuộc điều tra của ban hội thẩm cho đại bồi thẩm đoàn thông thường.

Các hồ sơ yêu cầu các tòa án dừng “tất cả các thủ tục tố tụng liên quan và bắt nguồn từ cuộc điều tra của đại bồi thẩm đoàn vì mục đích đặc biệt cho đến khi vấn đề này có thể được giải quyết.”

Trong một hồ sơ trước đó vào tháng 3, các luật sư của Trump đã đưa ra yêu cầu tương tự và yêu cầu một thẩm phán khác ngoài McBurney nghe các yêu cầu của họ. Willis bác bỏ những lập luận là không có cơ sở. McBurney giữ nguyên vụ việc và vẫn chưa đưa ra phán quyết về các yêu cầu của nhóm Trump.

Điều đó đã khiến Trump "mắc kẹt giữa sự thụ động kéo dài của Thẩm phán giám sát và bản cáo trạng lờ mờ của Biện lý quận" không còn lựa chọn nào khác ngoài việc tìm kiếm hành động từ Tòa án Tối cao, các luật sư của ông viết.

Willis mở cuộc điều tra ngay sau khi Trump gọi điện cho Ngoại trưởng Georgia Brad Raffensperger vào tháng 1 năm 2021 và đề nghị quan chức bầu cử hàng đầu của bang có thể giúp ông "tìm" số phiếu cần thiết để lật ngược thất bại trong cuộc bầu cử của ông ở bang này. Năm ngoái, cô ấy đã yêu cầu một đại bồi thẩm đoàn đặc biệt, nói rằng quyền trát đòi hầu tòa của ban hội thẩm sẽ cho phép cô ấy buộc lấy lời khai của các nhân chứng, những người có thể không muốn nói chuyện với nhóm của cô ấy.

Đại bồi thẩm đoàn đặc biệt, vốn không có quyền đưa ra cáo trạng, đã ngồi vào tháng 5 năm ngoái và giải tán vào tháng 1 sau khi nghe ý kiến ​​của 75 nhân chứng và đệ trình báo cáo với các khuyến nghị cho Willis. Mặc dù hiện tại hầu hết báo cáo đó vẫn còn nằm trong vòng bí mật theo lệnh của thẩm phán, nhưng người đứng đầu hội đồng đã nói mà không nêu tên rằng đại bồi thẩm đoàn đặc biệt đã đề nghị buộc tội nhiều người.

Các luật sư của Trump, trong hồ sơ đệ trình vào tháng 3, lập luận rằng thủ tục tố tụng của đại bồi thẩm đoàn đặc biệt “liên quan đến sự thiếu rõ ràng liên tục về luật pháp, các ứng dụng không nhất quán của các biện pháp bảo vệ hiến pháp cơ bản đối với các cá nhân bị đưa ra trước đó, và văn phòng công tố được cho là có quyền hạn thực sự. xung đột, nhưng vẫn tiếp tục theo đuổi cuộc điều tra.

Willis đã lập luận trong một phản hồi vào tháng 5 rằng những lập luận đó không đáp ứng “tiêu chuẩn chính xác” để loại bỏ tư cách công tố viên và không chứng minh được rằng các quyền theo thủ tục tố tụng hợp pháp đã bị vi phạm hoặc quy trình của đại bồi thẩm đoàn đã bị “nhiễm bẩn” hoặc luật điều chỉnh nó vi hiến.

Trong hồ sơ hôm thứ Sáu, các luật sư của Trump nói rằng Willis và McBurney đã “chà đạp các biện pháp bảo vệ theo thủ tục” đối với quyền của Trump và những người khác có thể là mục tiêu của cuộc điều tra.

Họ viết: “Toàn bộ quá trình hiện đã bị nhiễm trùng không thể chữa được. “Và không có gì tiếp theo có thể hợp pháp hoặc đáng tôn trọng công khai.”