Mỹ cần hành động gấp trước kịch bản Nga đánh lớn và động viên lần 2

[Romano]

Giới phân tích nhận định, cuộc phản công của Ukraine đang gặp khó khăn đáng kể và nếu Mỹ không khẩn trương hành động theo hướng cổ xúy hòa đàm thì lợi ích của Mỹ sẽ bị tổn hại nhiều trước kịch bản Nga sẽ đánh lớn và động viên quân dự bị.
Chiến dịch phản công mùa hè của Ukraine dù chưa dừng hẳn nhưng đã gặp nhiều trục trặc khó khăn. Thực sự đã đến lúc Mỹ cần hành động khẩn để thúc đẩy giải pháp hòa bình nhằm bảo đảm lợi ích của chính họ và cộng đồng quốc tế, đặc biệt trong bối cảnh Nga có thể mở một cuộc tiến công mới vào năm 2024.

Bức tranh u ám về cuộc phản công của Ukraine do phương Tây hậu thuẫn
Cho tới nay, 12 lữ đoàn mới của Ukraine do NATO đào tạo đã hứng chịu thương vong lớn mà vẫn chưa tới được tuyến phòng thủ kiên cố đầu tiên của Nga. Các lực lượng Nga thường xuyên có được ưu thế trên không. Sức mạnh của họ ngày càng được tăng cường bằng số lượng lớn vũ khí rẻ nhưng hiệu quả như UAV cảm tử Lancet. Mỗi ngày trôi qua càng kéo cuộc xung đột đến gần mùa thu và mùa ẩm ướt đặc trưng ở Nga, khi mưa và bùn lầy sẽ cản trở hoạt động tác chiến cơ động.

Với những gì Ukraine đã thể hiện thời gian qua, cuộc phản công của họ khó lòng đạt được các mục tiêu chính dù chiến dịch này chưa kết thúc hẳn.

Các viện trợ vũ khí của phương Tây cũng chỉ làm dịu phần nào tình hình cho Ukraine. Đa phần các xe tăng chiến đấu chủ lực mà phương Tây cam kết đã ở trên chiến trường, và ít có triển vọng phương Tây sẽ cung cấp thêm thứ vũ khí hạng nặng này cho Ukraine. Dù “liên minh máy bay chiến đấu” đã hứa cung cấp chiến đấu cơ F-16 cho Ukraine nhưng kỳ thực không rõ khi nào và ở đâu, việc này sẽ được triển khai. Ngay cả khi các máy bay F-16 được bàn giao thành công cho Ukraine, thì số lượng đó vẫn bị áp đảo trước không quân Nga và mạng lưới phòng không tổng hợp đáng gờm của Nga.

Kho vũ khí chính xác của phương Tây đang giảm dần, điều này giải thích vì sao chính quyền Tổng thống Mỹ Biden từ chối cung cấp cho Ukraine các tên lửa ATACMS (hệ thống tên lửa chiến thuật lục quân) - thứ vũ khí thiết yếu đối với an ninh của Mỹ ở Thái Bình Dương.

Kịch bản kiểu Triều Tiên liệu có khả thi?
Với hoàn cảnh ảm đạm như vậy, liệu “kịch bản Triều Tiên” có phải là kết quả khả dĩ nhất? Nếu kịch bản này xảy ra, thì khi chiến dịch phản công của Ukraine kết thúc vào cuối tháng 8 hoặc đầu tháng 9 này, xung đột Nga - Ukraine sẽ đóng băng tại đường biên hiện tại gần như tương đương với tiền tuyến giữa các bên.

Tình huống trên vẫn chưa phải là xấu nhất đối với Mỹ. Washington sau đó vẫn còn khả năng giảm dần căng thẳng với Moscow và tái thiết lập đối thoại về đường hướng tương lai cho cấu trúc an ninh châu Âu. Điều quan trọng là Mỹ cuối cùng vẫn có thể tập trung vào Thái Bình Dương. Rốt cuộc, Trung Quốc mới là đối thủ ngang cơ thực sự của Mỹ. Giới quan sát đánh giá, Trung Quốc đã làm suy giảm ảnh hưởng của Mỹ kể từ năm 2022, khi phương Tây áp đặt hàng loạt lệnh trừng phạt hà khắc lên Nga.

Tuy nhiên, “kịch bản Triều Tiên” vẫn có một vấn đề đối với Mỹ, đó là kịch bản này mặc định cho rằng ban lãnh đạo Nga đang rất cần một lệnh ngừng bắn và mong muốn ngồi vào bàn đàm phán. Có ít bằng chứng ủng hộ nhận định này. Thực tế chỉ ra, không chỉ chiến đấu kịch liệt để ngăn chặn đà tiến của Ukraine ở miền Nam, Nga còn mở cuộc tiến công của riêng họ ở phía Bắc, nhằm chiếm toàn bộ tỉnh Lugansk, nơi quân Nga vẫn đang tiến đều. Trong khi đó, xã hội và nền kinh tế của Nga vẫn tương đối ổn định. Cuộc binh biến của ông chủ Wagner thực ra chỉ là một chút lệch lạc, không tạo ra sự thay đổi căn bản nào trên chính trường Nga; hơn nữa các chỉ trích của ông này cũng chỉ hướng tới đẩy mạnh hoạt động tác chiến của Nga.