'Thiếu công bằng khi so sánh Đất rừng phương Nam với bản truyền hình'

[june04]

Nếu làm mới một bộ phim nhưng vẫn phải 'y như tác phẩm cũ', không điều chỉnh, thêm thắt gì, thì làm làm gì?

Tôi là một khán giả đã xem cả hai phim Đất rừng phương Nam (2023) bản điện ảnh và Đất phương Nam (1997) bản truyền hình. So sánh một cách công tâm, để nói tác phẩm của đạo diễn Quang Dũng là tuyệt vời hay xuất sắc thì không tới, nhưng nếu ai hỏi nó "có đáng để xem hay không?" thì tôi dám trả lời là "có".

Đầu tiên, phải khẳng định một bộ phim truyền hình 11 tập dài tới 500-600 phút mà để làm lại thành phim điện ảnh chỉ gói gọn trong hơn hai tiếng đồng hồ, thì chắc chắn sẽ không thể diễn tả tỉ mỉ từng chi tiết trong bản gốc được. Nhưng đánh giá một cách công tâm, bộ phim mới đã thể hiện được đủ đầy nội dụng chính của tác phẩm và truyền tải được những cảm xúc để người xem có thể cảm nhận được.

Nội dung của phim cho người xem hiệu được trọn vẹn bối cảnh lịch sử của thời điểm lúc bấy giờ. Mặc dù từng xem nhiều lần bộ phim truyền hình ngày trước, nhưng khi xem lại bản điện ảnh, tôi vẫn cảm nhận được rất sinh động những sự kiện trong quá khứ, cảm thấy mình thật may mắn khi được sống trong thời bình.

Có một điều tôi nhận thấy là đa phần những người chê phim vốn có ác cảm với Trấn Thành. Cá nhân tôi không ghét nam nghệ sĩ nên xem phim với một tâm thế rất vô tư. Tôi thấy Trấn Thành diễn xuất trong phim tốt, có tâm với vai diễn, cũng luôn giúp đỡ những diễn viên trẻ hoàn thành được công việc một cách tốt nhất.

Chúng ta đừng vì ghét một cá nhân nào đó mà ác cảm luôn với cả một bộ phim, cả một tập thể đoàn làm phim. Vì một để cho ra đời được bộ phim, cần có góp sức của mấy trăm con người ở đủ mọi vị trí, họ cũng đang lao động để kiếm sống và mọi sự lao động nghiêm túc đều đáng được tôn trọng.

Hơn nữa, trong bộ phim này, Trấn Thành chỉ đóng một vai phụ, rất nhỏ thôi. Quan trọng là phần diễn xuất các diễn viên trung tâm như bé Hạo Khang, Hồng Ánh, Tuấn Trần, Tiến Luật, Băng Di, Huỳnh Đông, Hứa Vĩ Văn... Với tôi, họ đã thực sự chạm tới cảm xúc của khán giả. Hơn thế nữa, đạo diễn Quang Dũng còn vẽ ra một không gian Việt Nam tuyệt đẹp dưới ống kính nghệ thuật. Tôi tin rằng bất cứ khán giả nào tới rạp xem phim đều sẽ phải không ít lần trầm trồ trước những hình ảnh hùng vĩ của đất nước ta trên màn ảnh.

Hollywood làm cả trăm bộ phim mỗi năm, nhưng cũng chỉ có một vài phim đoạt giải. Còn những bộ phim không giành giải cũng vẫn có doanh thu cao và được khán giả ủng hộ. Thế nên, nếu ai chưa xem phim cũng đừng nên lên án hay chê bai tác phẩm một cách vội vàng. Bạn phải xem trọn vẹn bộ phim thì mới có thể cảm nhận được cái hay của tác phẩm, dù ít hay nhiều.

Cuối cùng, xin nhấn mạnh lại một điều là đạo diễn Quang Dũng đã nói rằng sẽ làm mới lại tác phẩm "kinh điển" này theo một góc nhìn mới, của riêng cá nhân ông. Do vậy, nếu làm mới một bộ phim nhưng vẫn phải "y như tác phẩm cũ" thì làm làm gì? Làm phim cũng là kinh doanh và trước giờ phim nào có Trấn Thành thì doanh thu đều cao, nhà sản xuất bỏ tiền làm phim, đầu tư bao nhiêu tiền, chọn ai để PR... họ đều phải tính toán đầu ra để còn có tiền chi trả cho nhân viên và diễn viên, đó là điều hết sức bình thường.

Tôi biết rất nhiều người chê bai bộ phim nhưng chưa bao giờ xem phim, họ chỉ đọc những bài viết không hay rồi kiếm cớ hùa theo mà thôi. Và những lời chê bai không mang tính xây dựng đó chắc chắn sẽ không thể giúp nền điện ảnh Việt Nam phát triển hơn.