Tên lửa siêu vượt âm Oreshnik của Nga đặt ra phép thử lớn đối với Mỹ và NATO

[pizza]

Tên lửa siêu vượt âm Oreshnik của Nga, với tầm bắn 5.500 km, đang thách thức mọi hệ thống phòng không hàng đầu thế giới. Từ Patriot, THAAD, Arrow đến Aegis, liệu công nghệ phương Tây có thể chống lại thách thức này? Cuộc "đấu công nghệ" được Tổng thống Nga đề xuất đang đặt ra phép thử lớn đối với Mỹ và NATO.


Tên lửa đạn đạo tầm trung Oreshnik của Nga. Ảnh: The Defense News/TTXVN
Theo tờ Izvestia của Nga ngày 20/12, Tổng thống Nga Vladimir Putin mới đây đã đề xuất một "cuộc đấu công nghệ" giữa hệ thống tên lửa siêu vượt âm tầm trung Oreshnik của Nga và các hệ thống phòng không của phương Tây. Ông Putin tuyên bố rằng đối thủ không có cơ hội bắn hạ một tên lửa siêu vượt âm như Oreshnik, điều này đã dấy lên nhiều câu hỏi về khả năng của các hệ thống phòng không phương Tây trong việc ứng phó với loại vũ khí mới này. Theo ông Putin, Oreshnik có tầm bắn lên đến 5.500 km, cho thấy sự phát triển đáng kể trong công nghệ quân sự của Nga.

Khả năng của các hệ thống phòng không phương Tây

Nhận định về bình luận trên của Tổng thống Nga, chuyên gia Dmitry Kornev từ tạp chí Quân sự Nga cho rằng khả năng của các hệ thống phòng thủ tên lửa và phòng không phương Tây trong việc chống lại Oreshnik là khá hạn chế. Ông Kornev nhấn mạnh rằng hệ thống Patriot do Mỹ sản xuất là một trong những lựa chọn khả thi, nhưng để đảm bảo hiệu quả, cần phải triển khai một số lượng lớn bệ phóng và tạo ra các mạng lưới phòng không chồng chéo nhau. Điều này đồng nghĩa với việc cần phải đầu tư lớn vào cơ sở hạ tầng và nguồn lực.

Ngoài Patriot, hệ thống THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) cũng được coi là một lựa chọn. Hệ thống này có khả năng đánh chặn tên lửa ở độ cao lớn và có thể cung cấp một lớp bảo vệ bổ sung. Tuy nhiên, chuyên gia trên cũng chỉ ra rằng THAAD không phải là giải pháp hoàn hảo và vẫn có nhiều hạn chế khi đối mặt với tên lửa siêu vượt âm.

Bên cạnh đó, hệ thống phòng thủ tên lửa Arrow của Israel cũng được nhắc đến như một lựa chọn khả thi để chống lại Oreshnik. Theo chuyên gia Kornev, Arrow đã chứng minh được hiệu quả trong việc đánh chặn, nhưng cũng đã bị thử thách bởi các tên lửa siêu vượt âm của Iran trong quá khứ. "Các tên lửa siêu vượt âm từ Iran đã bắn trúng mục tiêu ở Israel", chuyên gia Kornev nhắc lại. Điều này cho thấy rằng mặc dù Arrow có tiềm năng, nhưng nó cũng không thể đảm bảo 100% khả năng đánh chặn trong mọi tình huống.

Hệ thống Aegis, với cả phiên bản trên biển và trên bộ, cũng được xem là một phần quan trọng trong chiến lược phòng không của phương Tây. Tuy nhiên, theo chuyên gia Ilya Kramnik từ Viện Kinh tế Thế giới và Quan hệ Quốc tế thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga, việc triển khai Aegis tại Kiev là không khả thi do vị trí địa lý và thời gian cần thiết để xây dựng một hệ thống cố định. Điều này đặt ra câu hỏi về tính khả thi của việc sử dụng Aegis để đối phó với thách thức từ Oreshnik.

Trước bối cảnh đó, Tổng thống Putin đã thách thức phương Tây tổ chức một cuộc thử nghiệm công nghệ tại Kiev, nơi mà họ có thể tập hợp các hệ thống phòng không và tìm cách đánh chặn tên lửa Oreshnik. Ông Putin cho rằng đây sẽ là cơ hội để chứng minh sức mạnh của công nghệ quân sự Nga so với phương Tây.

"Hãy để họ chọn một mục tiêu, chẳng hạn như ở Kiev, và tập hợp các hệ thống phòng không và tên lửa của họ ở đó, trong khi chúng tôi sẽ phóng một tên lửa Oreshnik vào mục tiêu", nhà lãnh đạo Nga nói. Sau đó, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Maria Zakharova cho biết các nước phương Tây nên cân nhắc những phát biểu của Tổng thống Nga Vladimir Putin về tên lửa Oreshnik tại buổi hỏi đáp trực tiếp và họp báo cuối năm.

Tóm lại, mặc dù các hệ thống phòng không phương Tây như Patriot, THAAD, Arrow và Aegis có thể cung cấp một số khả năng chống lại tên lửa Oreshnik của Nga, nhưng vẫn còn nhiều hạn chế. Sự phát triển nhanh chóng của công nghệ quân sự Nga và cuộc "đấu công nghệ" mà ông Putin đề xuất có thể sẽ không chỉ là một cuộc thử nghiệm về sức mạnh quân sự mà còn là một bài kiểm tra cho khả năng ứng phó của phương Tây.

VietBf@ sưu tập