Một cuộc chiến pháp lư căng thẳng đang diễn ra tại Mỹ về giới hạn quyền lực của ông Trump trong việc thực thi các chính sách kinh tế?
Một hội đồng phúc thẩm liên bang tỏ ra nghi ngờ lập luận của Tổng thống Donald Trump rằng một đạo luật năm 1977 - vốn được sử dụng để trừng phạt hoặc đóng băng tài sản của kẻ thù - đă trao cho ông quyền áp đặt thuế quan.
Tuy nhiên, bất kể ṭa án phúc thẩm phán quyết thế nào, vụ kiện mà Tổng thống Trump gọi là "vụ kiện lớn của nước Mỹ" gần như chắc chắn sẽ được đưa lên Ṭa án Tối cao Mỹ.
Vụ kiện này về vấn đề ǵ?
Vụ kiện nhằm thách thức mức thuế quan mà Tổng thống Trump áp lên một loạt đối tác thương mại của Mỹ vào tháng 4, cũng như mức thuế quan đưa ra vào tháng 2 đối với Trung Quốc, Canada và Mexico.
Vụ kiện xoay quanh việc Tổng thống Trump sử dụng Đạo luật Quyền hạn Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế (IEEPA). Đây là đạo luật trao cho tổng thống quyền giải quyết các mối đe dọa "bất thường và đặc biệt" trong các trường hợp khẩn cấp quốc gia.
Tổng thống Trump đă nói rằng sự mất cân bằng thương mại, sức mạnh sản xuất suy giảm và ḍng chảy ma túy xuyên biên giới là lư do chính đáng cho việc áp đặt thuế quan theo IEEPA.
Hàng chục bang dưới sự dẫn dắt của Đảng Dân chủ và 5 doanh nghiệp nhỏ của Mỹ phản đối thuế quan lập luận rằng, IEEPA không bao gồm thuế quan và Hiến pháp Mỹ trao cho Quốc hội chứ không phải Tổng thống quyền quyết định thuế quan và các loại thuế khác.
Trong khi đó, việc Tổng thống Trump thua kiện cũng sẽ làm suy yếu ṿng thuế quan toàn diện mới nhất đối với hàng chục quốc gia mà ông đă công bố vào ngày 31/7.
Hôm 31/7, Ṭa Phúc thẩm Liên bang đă nghe các lập luận trong vụ kiện. Hội đồng gồm 11 thẩm phán đă chất vấn gay gắt chính phủ về việc Tổng thống Trump sử dụng IEEPA, nhưng không đưa ra phán quyết.
Ṭa Phúc thẩm Liên bang chưa cho biết khi nào sẽ đưa ra quyết định, nhưng lịch tŕnh tóm tắt của ṭa cho thấy họ dự định sẽ hành động nhanh chóng. Trong khi đó, các mức thuế quan vẫn có hiệu lực sau khi Ṭa Phúc thẩm Liên bang tạm dừng phán quyết của ṭa án cấp dưới tuyên bố chúng là bất hợp pháp.
Liệu các mức thuế quan của Tổng thống Trump có bị chặn lại nếu thua kiện?
Phán quyết được đưa ra bởi Ṭa Phúc thẩm Liên bang gần như chắc chắn sẽ không chấm dứt vụ kiện tụng, v́ bên thua kiện dự kiến sẽ kháng cáo lên Ṭa án Tối cao.
Nếu Ṭa Phúc thẩm Liên bang ra phán quyết chống lại Tổng thống Trump, ṭa án có thể tạm dừng phán quyết trong khi chính phủ kháng cáo lên Ṭa án Tối cao.
Cách tiếp cận này sẽ duy tŕ nguyên trạng và cho phép các thẩm phán xem xét vấn đề kỹ lưỡng hơn.
Bản thân các thẩm phán cũng có thể ban hành một "lệnh hoăn hành chính" tạm thời tạm dừng phán quyết của Ṭa Phúc thẩm Liên bang trong khi xem xét yêu cầu từ Bộ Tư pháp về một biện pháp khắc phục lâu dài hơn.
Ṭa án Tối cao có thể ra phán quyết như thế nào?
Ṭa án Tối cao không bắt buộc phải xem xét mọi vụ kiện được kháng cáo lên, nhưng nhiều khả năng Ṭa án sẽ cân nhắc về thuế quan của Tổng thống Trump do những vấn đề Hiến pháp quan trọng nằm ở trung tâm của vụ kiện.
Nếu Ṭa Phúc thẩm Liên bang ra phán quyết trong những tuần tới, Ṭa án Tối cao vẫn c̣n thời gian để bổ sung vụ kiện này vào lịch xét xử chính thức cho nhiệm kỳ 2025-2026, bắt đầu từ ngày 6/10. Ṭa án Tối cao vẫn có thể ra phán quyết trước cuối năm nay, nhưng điều đó đ̣i hỏi phải hành động nhanh chóng.
Trong khi đó, hiện vẫn chưa có sự đồng thuận giữa những người theo dơi ṭa án về việc Ṭa án Tối cao sẽ làm ǵ.
Những người chỉ trích thuế quan của Tổng thống Trump lạc quan rằng phe của họ sẽ thắng. Họ viện dẫn phán quyết của Ṭa án Tối cao năm 2023 đă ngăn cản cựu Tổng thống Joe Biden xóa nợ vay sinh viên.
Trong phán quyết đó, các thẩm phán đă hạn chế thẩm quyền của nhánh hành pháp trong việc hành động đối với các vấn đề "có ư nghĩa kinh tế và chính trị to lớn", trừ khi Quốc hội cho phép rơ ràng hành động đó. Tuy nhiên, trong các vụ kiện khác, các thẩm phán đă tán thành quan điểm về quyền lực của tổng thống, đặc biệt là khi nói đến các vấn đề đối ngoại.
Các nhà nhập khẩu có thể yêu cầu hoàn tiền thuế quan đă đă trả không?
Nếu chính quyền Tổng thống Trump thua kiện tại Ṭa án Tối cao, các nhà nhập khẩu có thể sẽ yêu cầu hoàn lại số tiền thuế quan đă nộp. Đây sẽ là một quá tŕnh dài hơi do số lượng lớn các khiếu nại.
Theo quy định của liên bang, các yêu cầu như vậy sẽ được Cơ quan Hải quan và Bảo vệ Biên giới Mỹ (CBP) xem xét trước tiên. Nếu CBP từ chối yêu cầu hoàn tiền, nhà nhập khẩu có thể kháng cáo lên Ṭa án Thương mại Quốc tế.
Tại Mỹ, đă có tiền lệ cho việc chấp thuận các yêu cầu hoàn thuế quan.
Kể từ tháng 5, CBP đă xử lư việc hoàn thuế cho các nhà nhập khẩu vô t́nh nộp quá số thuế cần nộp do t́nh trạng thuế quan bị trùng lặp, do nhiều mức thuế quan chồng chéo được áp dụng cho cùng một mặt hàng nhập khẩu.
Vào những năm 1990, sau khi Ṭa án Thương mại Quốc tế bác bỏ một loại thuế đánh vào các nhà xuất khẩu được sử dụng để tài trợ cho việc cải thiện các cảng biển của Mỹ, ṭa án đă thiết lập một quy tŕnh hoàn thuế. Quyết định đó đă được cả Ṭa Phúc thẩm Liên bang và Ṭa án Tối cao duy tŕ.
Liệu một thất bại tại Ṭa án có làm ảnh hưởng các thỏa thuận thương mại của Tổng thống Trump không?
Tổng thống Trump đă sử dụng mối đe dọa về thuế quan khẩn cấp làm đ̣n bẩy để đảm bảo các nhượng bộ từ các đối tác thương mại. Thất bại tại Ṭa án Tối cao sẽ gây khó khăn cho Tổng thống Trump trong các cuộc đàm phán trong tương lai.
Tuy nhiên, Nhà Trắng vẫn có những cách khác để áp đặt thuế quan, chẳng hạn như đạo luật năm 1962 cho phép tổng thống điều tra các mặt hàng nhập khẩu đe dọa an ninh quốc gia.
Tổng thống Trump đă sử dụng luật này để áp thuế đối với thép và nhôm nhập khẩu, và những khoản thuế đó không phải là vấn đề trong vụ kiện trước Ṭa Phúc thẩm Liên bang.
Một số chuyên gia pháp lư cho rằng việc Tổng thống Trump thua kiện tại Ṭa án Tối cao sẽ không ảnh hưởng đến các hiệp định thương mại song phương mà Mỹ đă kư kết với các quốc gia khác. Trong khi một số chuyên gia khác cho rằng các thỏa thuận thương mại riêng lẻ có thể không cung cấp đủ thẩm quyền pháp lư cho việc đánh thuế nhập khẩu và có thể cần phải được Quốc hội chấp thuận.