|
Khi ḿnh "chọn" làm người của công chúng đồng nghĩa ḿnh đă chấp nhận làm dâu trăm họ, và tuy đôi khi có sự bất công. Mười ngón tay của ḿnh c̣n không giống nhau th́ đừng bận tâm việc công chúng đánh giá, lên án hoặc khen chê ḿnh. Thắng chưa phải là vua, thua th́ đừng biến ḿnh thành giặc. Đề tài phóng viên Ngọc Lan của báo Người Việt hải ngoại chê ca sĩ Thu Minh "Nham nhở" khi cô tŕnh diễn tại Hoa Kỳ được dư luận mổ sẽ, kẻ bên người chống. Có vài tờ báo gọi ḿnh để xin cuộc phỏng vấn và ư kiến về đề tài này. Hôm nay Dũng với tư cách của một nhà tổ chức chính thức lên tiếng về đề tài này. Dĩ nhiên nhà tổ chức phải bên vực ca sĩ trong chương tŕnh của ḿnh. Phóng viên Ngọc Lan đóng vai hai vài tṛ bài viết "Thu Minh nham nhở", ngoài ra là phóng viên của một tờ báo lớn và uy tín tại hải ngoại và vừa là khán giả trong đêm ca nhạc đó. Là khán giả họ có quyền khen chê theo cảm nhận của họ khi xem chương tŕnh, người tổ chức và ca sĩ
có quyền không đồng ư và lên tiếng, nhưng v́ đây là xứ tự do và cô ấy là báo trí, cái quyền và trách nhiệm báo trí của cô ấy c̣n to lớn hơn vị trí của một người khán giả.
Nếu nhà tổ chức hoặc ca sĩ cảm thấy cô ấy viết sai, nhà tổ chức nên liên lạc trực tiếp với ṭa soạn nơi Ngọc Lan làm việc yêu cầu được lên tiếng, không nên tấn công suy nghĩ của cô ấy nơi diễn đàn công chúng. Khán giả có quyền chê bai trên bất cứ diễn đàn công chúng v́ không ai biết họ là ai, nhưng với tư cách một nhà tổ chức và một ca sĩ tên tuổi th́ ḿnh nên chuyên nghiệp hơn, bớt phần cá nhân đi nếu ḿnh đă cho rằng nhận định của kư giả có tính cách cá nhân. Ṭa soạn có thể yêu cầu Ngọc Lan viết bài xin lỗi, cải chính hoặc họ có thể từ chối yêu cầu của nhà tổ chức và ca sĩ v́ họ đồng t́nh với suy nghĩ của phóng viên của họ. Đến lúc đó nhà tổ chức và ca sĩ có thêm lư do và cơ sở để nhờ các nhà truyền thông khác lên tiếng nếu nhà tổ chức có lập trường và bảo vệ lư tưởng của ḿnh rằng "chúng tôi và ca sĩ chúng tôi không có làm ǵ, nói ǵ sai" trong đêm tŕnh diễn. C̣n nếu nói về cảm nhận th́ mỗi người khán giả điều có quyền khen chê dù đúng hay sai là quyền của họ. Đối với tôi hành động ăn miếng trả miếng, tấn công cảm nhận và suy của phóng viên rói riêng và suy nghĩ của một người khán giả vừa mới xem chương tŕnh của ḿnh tổ chức nói chung là điều không tốt, không nên và tối kỵ. Có nhiều người cho rằng bài viết quá nặng, xin thưa đă là người của công chúng th́ đây là cái giá ḿnh phải trả.
Khi khán giả khen, ḿnh đâu có nói khen ít thôi, đừng khen quá lời, vậy th́ khi họ chê cũng đừng bảo họ nên nhẹ lời. Cứ để họ nói v́ không hẳn những ǵ họ nói hoàn toàn đúng, nếu đúng ḿnh rút kinh nghiệm, cải thiện lại, nếu sai th́ cho qua phà. Khán giả tôn vinh ḿnh và cũng chính họ sẽ đạp ḿnh xuống, nó là cái dao hai lưỡi. Khán giả có quyền khen chê, người yêu th́ khen hết lời, người không yêu, chưa yêu là những người ḿnh cần chinh phục họ và những người này là những người khắc khe với ḿnh hơn và v́ thế ḿnh luôn luôn phải biết ḿnh đang đứng đâu, nói ǵ và làm ǵ trong thời buổi hiện đại này. Những ǵ ḿnh nói, làm sẽ được loan tải nhanh, rộng và lưu trữ lại đời đời. Ông bà có câu "Nên uốn lưỡi vài lần trước khi nói", dĩ nhiên ḿnh đồng ư và thông cảm đôi khi ca sỉ v́ khán giả nên cháy hết ḿnh nên không kiểm soát được hết tất cả lời ăn tiếng nói và hành động của ḿnh, nhân vô thập toàn nhưng nếu nó xảy ra thường xuyên với một vài người ca sỉ th́ phải xem lại.
Nếu không tiếp nhận những lời chê, và chỉ thích lời khen th́ bao giờ mới cải thiện được? V́ thế ḿnh thường khuyên ca sĩ của ḿnh đừng chủ quan, tự tin là điều rất tốt nhưng không nên chủ quan. Phát triển tối đa sở trường và không nên đưa lưng cho người xem thẹo. Nếu ḿnh không có duyên ăn nói và sở trường của ḿnh là hát th́ nên hạn chế việc giao lưu với khán giả, phát huy tối đa sở trường và cắt giảm tối đa sở đoản. Bị một tờ báo hải ngoại "phê b́nh" về lời ăn tiếng nói và cách hành xử của ḿnh đă không vui, nếu việc này xảy ra trong nước sẽ bị cấm hát luôn, đă có nhiều trường hợp bị cấm hát rồi nhưng cũng "Thôi đành ru ḷng ḿnh vậy".
FB
|
News
Library
Technology
Giải Trí
Portals
Tin Sốt
Home
