TTTrump có nhiều tṛ chơi ma quái khó lường được . Nội cái việc kư hay không ở HK đă cho thấy rơ
Đây chỉ là bài b́nh luân đọc chơi thôi ..
Trump hoàn toàn có thể bỏ ngỏ khả năng kư Dự luật Dân chủ và nhân quyền cho Hồng Kông, v́ nó sẽ có hai vấn đề chính trị vô cùng quan trọng được giải quyết cùng lúc:
Thứ nhất, không tuyên bố có kư thông qua hay không, là một lựa chọn (khôn ngoan và tuỳ nghi) mà nó sẽ đảm bảo không cho ai biết một cái ǵ cụ thể. Trong khi, không tuyên bố mà không kư th́ dự luật rồi vẫn sẽ được thông qua theo một tŕnh tự đă được ấn định sẵn. Thượng viện do Đảng Cộng hoà nắm giữ (nghị sỹ hầu hết là thành viên đảng này), nếu đă thông qua, với hạ viện đă là nơi đề xuất Dự luật, nó thể hiện đó là ư chí thống nhất chung rất rơ ràng của cả Quốc hội (gồm cả Đảng Cộng hoà và Đảng Dân chủ). Đảng Cộng hoà (ở Thượng viện) đă quyết định thông qua th́ Trump cũng chỉ mang tính h́nh thức (v́ Trump thuộc Đảng Cộng hoà). Tổng thống phủ quyết chỉ là làm cho tŕ hoăn một dự luật thêm một chút thời gian, v́ cả hai viện đều đă cùng thông qua một cách gần như tuyệt đối, nên sau khi Tổng thống không kư (được xem như phủ quyết) th́ trở lại thủ tục mà chỉ cần với 2/3 thành viên Quốc hội Mỹ thông qua là luật đương nhiên sẽ có hiệu lực.
Thứ hai, thủ tục Tổng thống phủ quyết luật nhiều trường hợp phát huy sức mạnh, nhưng trong nhiều trường hợp lại chỉ là h́nh thức (như vừa nêu ở trên, một khi hai viện đều nhất trí cho dự luật đó). V́ vậy, quyền lực của Tổng thống là giới hạn. Một khi đẩy trách nhiệm thông qua luật cho Quốc hội, Tập sẽ không có bất cứ lư do nào để đổ lỗi cho Trump để tiến tới việc phá vỡ các thoả thuận thương mại mà sẽ được đàm phán trong thời gian sắp tới. Tổng thống lúc này không c̣n gánh vác chuyện nhân quyền ở Hồng Kông mà là chuyện của Quốc hội Mỹ. Điều này khiến ông ta không bị áp lực trước Trung Quốc và các quốc gia khác.
Chính điều này là một lựa chọn có tính lợi thế cho Tổng thống để đặt đối phương vào thế thoát không được mà tiến cũng không xong. Trump chỉ việc tập trung vào đàm phán thương mại và đưa dự luật nhân quyền được quốc hội thông qua ra để mặc cả và đặt điều kiện.
Hơn nữa, vấn đề cần phải nói tới là, một số tuyên bố có thể là không như cái mà người ta thực tế làm, đó là một biện pháp chính trị như trong các kế sách của Tôn Tử mà Trung Quốc coi như bảo bối trong giao tế với các quốc gia khác trên thế giới. Cho nên, có thể một vài tuyên bố chưa thoả đáng ở tại thời điểm mà nó xuất hiện, nhưng lại có thể trở nên đúng hoặc phù hợp (có ích) cho một kế hoạch hoàn chỉnh có tính lộ tŕnh. Điều này là quan trọng trong các kế sách đối đầu quân sự và chính trị.
Một Tổng thống không vi phạm luật và đạo đức của Tổng thống th́ đừng đánh giá ông ta trên hai cơ sở dẫn chiếu này, nếu là cảm tính yêu ghét th́ tôi không bàn v́ đó là việc của quả tim chứ không phải của cái đầu. Đáng sợ nhất là có những vị cứ chỉ chực chờ nh́n vào từng hành động một của người mà họ ghét rồi đưa ra phán xét ngay tức thời, thành ra nếu gom tất cả những phán xét ấy lại sau một thời gian mới thấy những kẻ đó trở nên tự mâu thuẫn và ngớ ngẩn làm sao. Những ǵ là kết quả hoặc hành động thực tế xảy ra mới là biểu hiện thực chất của các tuyên bố của họ.
Lê Luân