Donald Trump có một câu hỏi cho Pelosi rằng cô ấy sẽ từ chối trả lời trong Ủy ban ngày 6 tháng 1 của

Donald Trump có một câu hỏi cho Pelosi rằng cô ấy sẽ từ chối trả lời trong Ủy ban ngày 6 tháng 1 của cô ấy.

Diễn giả Nancy Pelosi đã tuyên bố hồi sinh cuộc săn lùng phù thủy ngày 6 tháng 1 của cô dưới hình thức một ủy ban đảng phái, đã thất bại trong phiên tòa luận tội Thượng viện để chứng minh Donald Trump 'kích động' những người nổi loạn tại Điện Capitol.

Liz Cheney sẽ là đảng viên Cộng hòa duy nhất trong ủy ban của Nancy Pelosi. Đảng Cộng hòa Wyoming gia nhập hàng ngũ đảng Dân chủ chống Trump bằng cách đồng ý trở thành một phần của buồng ngôi sao của Pelosi.

Washington Examiner đưa tin : “Cựu Tổng thống Donald Trump, kẻ thù hàng đầu của Đảng Cộng hòa, Liz Cheney sẽ phục vụ trong một ủy ban do đảng Dân chủ Hạ viện thành lập để điều tra vụ bạo loạn ngày 6/1 tại Điện Capitol .

“Diễn giả Nancy Pelosi, một đảng viên Dân chủ California, đã công bố thành lập ban hội thẩm một ngày sau khi Hạ viện bỏ phiếu chủ yếu theo đường lối của đảng để thành lập ủy ban đặc biệt,” báo cáo lưu ý.

Ủy ban của Diễn giả Pelosi chỉ định 13 thành viên để báo cáo về “các sự kiện, hoàn cảnh và nguyên nhân liên quan đến vụ tấn công khủng bố trong nước ngày 6 tháng 1 năm 2021 vào Khu phức hợp Quốc hội Hoa Kỳ.”

Điều đó bị cáo buộc bao gồm “các sự kiện và nguyên nhân liên quan đến sự chuẩn bị và phản ứng của Cảnh sát Quốc hội Hoa Kỳ và các cơ quan thực thi pháp luật Liên bang, Tiểu bang và địa phương khác trong Vùng thủ đô quốc gia và các công cụ khác của chính phủ, cũng như các yếu tố ảnh hưởng thúc đẩy chẳng hạn như một cuộc tấn công vào nền dân chủ đại diện của Mỹ trong khi đang tham gia vào quá trình lập hiến. "

Tuy nhiên, có một nơi mà Diễn giả Pelosi chắc chắn sẽ từ chối đi. Donald Trump đã đưa ra điều đó trong một trong những thông cáo báo chí ngắn nhất của mình cho đến nay. Nó chỉ bao gồm một câu hỏi.

"Ai đã bắn Ashli ​​Babbitt?"

Vào tháng 4, các công tố viên liên bang đã hủy bỏ vụ án Ashli ​​Babbitt, cũng như mọi cáo buộc tiềm ẩn chống lại một sĩ quan Cảnh sát Capitol giấu tên, người đã bắn người ủng hộ Trump khi cô cố gắng bò qua cửa sổ trong tòa nhà Capitol vào ngày 6 tháng 1.

AP đưa tin: “Các công tố viên liên bang sẽ không buộc tội một sĩ quan cảnh sát đã bắn chết một phụ nữ khi cô này trèo qua phần cửa bị hỏng trong cuộc nổi dậy tại Điện Capitol Hoa Kỳ vào ngày 6 tháng 1”.

“Các nhà chức trách đã xem xét trong nhiều tháng liệu các cáo buộc hình sự có phù hợp với viên cảnh sát Capitol đã bắn chết Ashli ​​Babbitt , một cựu binh Không quân 35 tuổi đến từ San Diego hay không,” báo cáo tiếp tục. "Quyết định của Bộ Tư pháp, mặc dù được mong đợi, chính thức kết thúc cuộc điều tra."

“Các công tố viên cho biết họ đã xem lại video về vụ nổ súng, cùng với lời khai của sĩ quan liên quan và các sĩ quan và nhân chứng khác, kiểm tra bằng chứng vật chất từ ​​hiện trường và xem xét kết quả khám nghiệm tử thi,” báo cáo cho biết thêm.

Cái chết của Ashli ​​Babbitt được xác định là một 'vụ giết người', theo Giám đốc Giám định Y khoa tại thủ đô của quốc gia. Nó là sự chỉ định khi một người bị giết bởi một người hoặc nhiều người khác.

“Các nhà chức trách trước đó cho biết Babbitt đã bị một sĩ quan cảnh sát bắn khi cô ấy bị cáo buộc cố gắng trèo qua cửa sổ bên trong tòa nhà Capitol,” báo cáo tiếp tục. “Tên của sĩ quan chưa được tiết lộ bởi chính quyền địa phương hoặc liên bang.”

Ashli ​​Babbitt được ghi lại trong video do cảnh sát Capitol giấu tên quay vào ngày 6 tháng 1.
Mặc dù video bất thường, được một nhà hoạt động ủng hộ Antifa tên là John Sullivan ghi lại một cách thuận tiện, có rất ít nỗ lực của các phương tiện truyền thông lớn để mổ xẻ những gì thực sự xảy ra với vụ bắn người ủng hộ Trump.

Sự cố nổ súng thường được mô tả bằng các thuật ngữ chung nhất. Một kẻ kích động, mà chúng ta biết tên là Zachary Jordan Alam, đã đập vỡ một cửa sổ dẫn đến một hành lang không an toàn trong tòa nhà Capitol.
Zachary Alam, mặc một chiếc mũ lông thú, được một người nổi dậy, người mà chúng ta biết là chủ nhà máy rượu Texas tên là Christopher Ray Grider, trao chiếc mũ bảo hiểm. Cũng tham gia là Chad Barrett Jones ở Kentucky, người bị buộc tội phá cửa sổ bằng cột cờ.

Trong video, Alam lùi đám đông và đập vỡ cửa sổ bằng chiếc mũ bảo hiểm màu đen mà anh ta được đưa. Babbitt bò qua cửa sổ, không mang vũ khí, nhưng bị bắn bởi một cảnh sát không rõ danh tính.

Thời báo New York đưa tin thêm thông tin về kẻ xả súng không xác định vào tháng Giêng, người không bị buộc tội vì vũ lực quá mức hoặc vì sơ suất sau khi bắn người phụ nữ không vũ trang.

Trung úy, một sĩ quan kỳ cựu, thường xuyên được chỉ định đến Sảnh của Diễn giả, một hành lang khép kín và khu vực chờ trong khu bảo tồn bên trong của Điện Capitol, nơi việc ra vào bị hạn chế nhiều. Sảnh đợi chạy ngay phía sau buồng của Nhà và được lót bằng các bức chân dung của các nhà lãnh đạo quá khứ của Nhà. Nó được ràng buộc bởi hai bộ cửa gỗ cũ có cửa sổ, một bên thuộc phe Dân chủ và một bên thuộc phe Cộng hòa.

Vào khoảng 2:15 chiều, trung úy nghe thấy trên đài phát thanh rằng Capitol đã bị đột nhập, theo lời kể của anh ta.

The Times tiếp tục mô tả video.
Vào lúc 2:30 chiều, một đám đông bao gồm cả bà Babbitt đã đi qua Capitol Rotunda và Statuary Hall. Tại thời điểm đó, họ vẫn bình tĩnh, thậm chí ở trong một lối đi được xác định bởi những sợi dây nhung. Nhưng khi họ lao về phía cửa bắc của Ngôi nhà, họ trở nên hung hãn và hô vang, "Hãy phá bỏ nó đi."

“Này các bạn, tôi có một con dao,” một người trong đám đông nói.

Người nói “Tôi có một con dao”, được giấu tên trong bài báo trên NY Times, không ai khác chính là John Sullivan, theo một bản tuyên thệ liên bang được nộp cùng với lệnh bắt giữ của anh ta. Trát nói rõ:

“Chưa đầy hai phút sau, trong khi các sĩ quan vẫn ở cửa và khi những người khác la hét phá cửa kính bằng nhiều đồ vật khác nhau, thì có thể nghe thấy SULLIVAN nói:“ Này các bạn, tôi có một con dao. Tôi có một con dao. Hãy để tôi lên."

Ideo cho thấy một sĩ quan thủ đô giấu tên cầm khẩu súng ngắn Glock cỡ 40 nòng trên cao và chĩa vào Babbitt, trong khi Sullivan hét lên liên tục rằng “có súng”.

Viên cảnh sát chưa được tiết lộ danh tính được cho là vẫn đang lẩn trốn do bị cáo buộc đe dọa tính mạng của anh ta.

“Hơn sáu tuần sau khi Babbitt không chịu nổi một phát đạn vào ngực trên, các nhà chức trách đang giữ bí mật danh tính của sĩ quan đã bắn phát đạn chí mạng,” Paul Sperry của Real Clear Investigations lưu ý . “Họ sẽ không tiết lộ tên của anh ta, và các phương tiện truyền thông tin tức lớn không ồn ào về điều đó, trái ngược hoàn toàn với các vụ cảnh sát cấp cao khác bắn thường dân không vũ trang.”
“Sự bí mật đã thúc đẩy các báo cáo trên Internet xác định nhầm kẻ xả súng là một đặc nhiệm của Cảnh sát Capitol từng được Tổng thống Trump khen ngợi vì sự dũng cảm,” Sperry đưa tin. "Những tin đồn thất thiệt đã gây ra những mối đe dọa chống lại viên sĩ quan."

Paul Sperry cung cấp thêm các chi tiết được báo cáo về viên chức được đề cập.

Các nguồn tin cho biết: “Sĩ quan nổ súng vào Babbitt có cấp bậc trung úy và là một cựu chiến binh lâu năm của lực lượng này, người đã làm công việc bảo vệ chi tiết trong Sảnh của Diễn giả, một khu vực rất hạn chế phía sau buồng của Hạ viện. Là một người Mỹ gốc Phi, anh ta được nghỉ hành chính có lương trong khi chờ kết quả của cuộc điều tra nội bộ do Cảnh sát Metropolitan của Đặc khu Columbia, cơ quan có chung quyền tài phán với Cảnh sát Capitol dẫn đầu. Bộ Tư pháp cũng tham gia vào cuộc điều tra ”.

Luật sư Terry Roberts của gia đình Babbitt đã liên lạc với Newsmax về các yếu tố gây tranh cãi của vụ án.

Roberts nói “rõ ràng, viên cảnh sát cần có ý chí… anh ta có thể thấy rõ rằng cô ấy không có vũ khí,” và do đó vụ nổ súng là không hợp lý, cho rằng viên cảnh sát đã không đưa ra cảnh báo Babbitt mặc dù có nhiều thời gian để làm như vậy.

Roberts nói: “Đây là một tình huống mà cảnh sát có thể dễ dàng bắt giữ cô ấy nếu anh ta có căn cứ để bắt cô ấy mà không sử dụng vũ lực chết người. "Đây là một hành động vũ lực quá mức nghiêm trọng."

Hơn nữa, có một số sĩ quan đứng sau Babbitt chỉ quan sát và không can thiệp, mặc dù biết rằng cô ấy đang gặp nguy hiểm đến tính mạng.
Luật sư Terrell N. Roberts III cho biết: “Vụ bắn Ashli ​​Babbitt vào ngày 6 tháng 1 năm 2021 bởi một cảnh sát viên không rõ danh tính của Quốc hội Hoa Kỳ là một hành vi sử dụng vũ lực chết người một cách vô cớ, vi phạm quyền hiến pháp của cô ấy,” luật sư Terrell N. Roberts III nói .

“Rõ ràng từ các cảnh quay video rằng Ashli ​​không gây nguy hiểm cho cảnh sát hay bất kỳ người nào khác, khi cô ấy bị bắn. Ashli ​​không có vũ khí. Cô ấy không hành hung ai cả. Cô không đe dọa sẽ làm hại bất cứ ai. Không có lý do gì để lấy đi mạng sống của cô ấy, ”anh nói thêm.

Roberts tiếp tục: “Đó là một tiêu chuẩn thực thi pháp luật chung mà một cảnh sát không được sử dụng vũ lực nhiều hơn mức cần thiết để thực hiện một mục đích hợp pháp. “Cao 5 ′ 2 ″ và nặng 110 pound, việc bắt giữ Ashli ​​có thể được thực hiện bởi một sĩ quan được huấn luyện duy nhất với một bộ còng tay. Vào thời điểm xảy ra vụ nổ súng, có hơn nửa tá cảnh sát ở gần cửa Loa nơi Ashli ​​đang đứng. "

“Một số sĩ quan đã chỉ cho phép những người biểu tình vào cửa bằng cách bước sang một bên,” ông nói thêm. “Các sĩ quan khác, mặc đồ chiến thuật đầy đủ, đứng giữa những người biểu tình chỉ sau cánh cửa vài bước chân. Vẫn còn những người khác thản nhiên đứng ở đầu đối diện của Tiền sảnh của Diễn giả, không quan tâm đến hoạt động của Ashli ​​và những người biểu tình xung quanh cô ấy. "
Luật sư của Babbitt đưa ra một câu hỏi thiết yếu cần được trả lời để nắm bắt đầy đủ các tình tiết xung quanh cái chết của cô. Các cảnh sát cho phép những kẻ kích động dàn xếp một cuộc đột nhập vào buồng trong, và để Babbitt chui qua cửa sổ mà không cần chủ động can thiệp. Cùng với việc Cảnh sát Capitol ban hành lệnh “từ chối” một cách hiệu quả và lực lượng Vệ binh Quốc gia thấp kém một cách vô cớ, hành vi của cảnh sát chỉ làm tăng thêm tình tiết bí ẩn của sự kiện ngày 6 tháng 1.

Roberts nói: “Tất cả những sĩ quan này đều ở trong tình thế sẵn sàng hỗ trợ việc bắt giữ Ashli ​​nếu điều đó là cần thiết. “Với xuất thân là một cựu chiến binh 14 năm của Lực lượng Không quân, có khả năng Ashli ​​sẽ tuân thủ các mệnh lệnh đơn giản bằng lời nói, do đó khiến việc sử dụng bất kỳ vũ lực nào là không cần thiết.”

“Tuy nhiên, viên cảnh sát đã bắn Ashli ​​không bao giờ cố bắt cô ấy,” luật sư tiếp tục. “Anh ta cũng không kêu gọi các sĩ quan đồng nghiệp của mình bắt cô ta. Thay vào đó, anh ta đã bắn một phát đạn vào ngực cô ấy ”.

Quyết định chụp Ashli Babbitt đã được chalked lên như là một “ phân chia thứ hai quyết định”; nhưng người ta có thể thấy từ video rằng người phụ nữ đã được cảnh báo và người đàn ông đã giơ súng lên trong ít nhất mười lăm giây trước khi bắn. Đây không phải là phỏng đoán thứ hai về quyết định của sĩ quan, mà chỉ đơn thuần chỉ ra rằng có sự khác biệt trong mô tả của vụ nổ súng. Cũng không thể phủ nhận rằng Babbitt lẽ ra không nên tiến vào khu vực này. Tuy nhiên, điều này không giải quyết được các câu hỏi về cách phát triển hoặc kết luận của sự việc.
New York Times và các phương tiện truyền thông khác đã gọi Babbitt là người ủng hộ "Q Anon", như thể để xua tan bất kỳ sự tò mò nào của công chúng hoặc thậm chí là sự thương cảm về cái chết của người phụ nữ.

“Ashli ​​không phải là một tên côn đồ. Cô ấy không phải là một kẻ bạo loạn. Ashli ​​là một người ôn hòa, ”anh họ cô Justine Babbitt nói. “Cô ấy đã làm 14 năm trong quân ngũ. Cô ấy không ở đó để phá hủy tòa nhà Capitol. Cô ấy ở đó để được lắng nghe và là một phần của phong trào. Ashli ​​là một người yêu nước hết mình. Không phải đảng viên Dân chủ, không phải đảng viên Cộng hòa. Cô ấy đã vì mọi người. Ashli ​​đã mang theo Hiến pháp và Tuyên ngôn Nhân quyền trong túi tiền của mình. "

Tình tiết xung quanh cái chết của Babbitt vẫn còn bí ẩn, cũng như danh tính của viên cảnh sát đã bắn cô. Có vẻ như nó sẽ vẫn như vậy, ít nhất là nếu ủy ban ngày 6 tháng 1 của Diễn giả Pelosi có bất cứ điều gì để nói về nó.

Mụ Old hag getting crazy and nut day after day