Ông Trần Văn Nam là cựu Bí thư Tỉnh ủy B́nh Dương. Ông chính thức bị Cơ quan Cảnh sát Điều tra Bộ Công an đề nghị truy tố về tội vi phạm quy định về quản lư, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát. Gây lăng phí theo quy định tại Điều 219, Bộ Luật H́nh sự 2015.
Sai phạm của cựu Bí thư B́nh Dương Trần Văn Nam c̣n bị Bộ Công an xác định là nguyên nhân phát sinh hành vi phạm tội trong vụ án bán rẻ 43 hécta đất vàng.
Cựu Bí thư Tỉnh ủy B́nh Dương c̣n chưa thành khẩn khai báo động cơ vụ lợi cá nhân. V́ sao ông Trần Văn Nam ngă ngựa nhanh đến thế?
Ông Trần Văn Nam bị đề nghị truy tố
Ngày 23/8, Cơ quan Cảnh sát Điều tra, Bộ Công an, vừa ra kết luận điều tra vụ án “Vi phạm quy định về quản lư, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lăng phí” xảy ra tại Tổng Công ty Sản xuất - Xuất nhập khẩu B́nh Dương trách nhiệm hữu hạn một thành viên (gọi tắt là Tổng công ty 3 -2) và một số đơn vị liên quan.
Như Sputnik Việt Nam đă thông tin trước đó, đây là án này thuộc diện Ban Chỉ đạo Trung ương về pḥng, chống tham nhũng theo dơi, chỉ đạo, đồng thời, đại án ở Tổng công ty 3-2 cũng khiến nhiều quan chức B́nh Dương ngă ngựa nhanh chóng, trong đó có cựu lănh đạo cao nhất tỉnh này – cựu Bí thư Tỉnh ủy Trần Văn Nam.
Cơ quan Cảnh sát Điều tra Bộ Công an cũng chuyển hồ sơ sang Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao đề nghị truy tố 21 bị can về tội vi phạm quy định về quản lư, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lăng phí theo quy định tại khoản 3 Điều 219, Bộ Luật H́nh sự 2015.
Trong đó, đáng chú ư, cơ quan Cảnh sát điều tra (Bộ Công an) đề nghị truy tố bị can Trần Văn Nam, cựu Bí thư Tỉnh ủy B́nh Dương, về tội danh “Vi phạm quy định về quản lư, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lăng phí”.
Như chúng tôi đă thông tin trước đó, hồi tháng 7/2021, Ban Chấp hành Trung ương Đảng đă thi hành kỷ luật ông Trần Văn Nam, Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Tỉnh ủy, Trưởng đoàn đại biểu Quốc hội khóa XIV tỉnh B́nh Dương bằng h́nh thức cách chức tất cả các chức vụ trong Đảng nhiệm kỳ: 2010 - 2015, 2015 - 2020 và 2020 - 2025.
Đồng thời, Hội đồng Bầu cử Quốc gia đă có nghị quyết không công nhận tư cách đại biểu Quốc hội khóa XV đối với ông Trần Văn Nam.
Cũng liên quan đến vụ án này, Cơ quan Cảnh sát điều tra đề nghị truy tố hàng loạt cựu lănh đạo cao nhất của B́nh Dương như nguyên Chủ tịch UBND tỉnh B́nh Dương Trần Thanh Liêm, Trần Xuân Lâm (nguyên Trưởng Pḥng Pḥng Kinh tế ngành thuộc Văn pḥng UBND tỉnh B́nh Dương, hiện là Chánh Thanh tra tỉnh B́nh Dương), Vơ Văn Lượng (nguyên Phó Chánh Văn pḥng UBND tỉnh B́nh Dương, hiện là Chánh Văn pḥng UBND tỉnh B́nh Dương), Nguyễn Thanh Trúc (nguyên Chánh Văn pḥng UBND tỉnh B́nh Dương, hiện là Phó Chủ tịch UBND tỉnh B́nh Dương).
Những cái tên “quen thuộc” như ông Phạm Văn Cành (nguyên Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy B́nh Dương), Ngô Dũng Phương (Trưởng pḥng Pḥng Tài chính Đảng thuộc Văn pḥng Tỉnh ủy B́nh Dương) cũng góp mặt trong kết luận điều tra và đề nghị truy tố của Bộ Công an.
Trong số 21 bị can có tên trong kết luận điều tra, ông Nguyễn Văn Minh, cựu Chủ tịch HĐQT Tổng công ty 3-2 và con rể ông này là Nguyễn Đại Dương cũng bị đề nghị truy tố.
Vụ án Tổng công ty 3-2 gây thất thoát ngân sách 1.463 tỷ đồng
Theo kết luận của cơ quan điều tra, 21 bị can bị đề nghị truy tố trong vụ án này, bao gồm cả lănh đạo doanh nghiệp, cán bộ sở ngành, và các lănh đạo cao nhất của tỉnh B́nh Dương thời điểm xảy ra vụ việc đều có trách nhiệm liên quan đến sai phạm làm thất thoát 1.463 tỷ đồng ở vụ án Tổng công ty 3-2.
Bộ Công an cho hay, trong vụ án này, bị can Nguyễn Văn Minh, cựu Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Tổng công ty B́nh Dương giai đoạn 2010 - 2017, được xác định giữ vai tṛ chủ mưu, cầm đầu.
Trong quá tŕnh cổ phần hóa Tổng Công ty B́nh Dương, doanh nghiệp thuộc Tỉnh ủy B́nh Dương, bị can Nguyễn Văn Minh đă chỉ đạo cấp dưới xây dựng phương án sử dụng đất của doanh nghiệp do Tỉnh ủy B́nh Dương phê duyệt.
Theo đó, Tổng Công ty B́nh Dương phải tính toán để khu đất vàng 43 hécta tại phường Ḥa Phú (thành phố Thủ Dầu Một) và khu đất 145 hécta vào giá trị doanh nghiệp khi cổ phần hóa.
Tuy nhiên, bị can Nguyễn Văn Minh đă cố ư chỉ đạo chuyển nhượng toàn bộ dự án Khu đô thị dịch vụ thương mại Tân Phú 43 hécta cho công ty tư nhân, trái với quy định pháp luật và điều lệ của Tổng công ty B́nh Dương, gây thiệt hại số tiền hơn 302 tỷ đồng.
Bên cạnh đó, lănh đạo Tổng công ty 3-2 cũng đưa khu đất 145 hécta vào diện góp vốn với doanh nghiệp khác mà không tiến hành định giá, không đưa vào xác định giá trị doanh nghiệp, gây thất thoát tài sản Nhà nước với số tiền hơn 1.160 tỷ đồng.
Kết luận điều tra xác định, hành vi của bị can Nguyễn Văn Minh và các đồng phạm trong vụ án, gây thất thoát cho Nhà nước số tiền hơn 1.463 tỷ đồng.
Sai phạm khiến ông Trần Văn Nam ‘ngă ngựa’ trong vụ án Tổng công ty 3-2
Kết luận của Cơ quan Cảnh sát Điều tra cũng chỉ rơ, hành vi trái pháp luật của bị can Nguyễn Văn Minh được sự tiếp tay đắc lực của nhiều bị can là lănh đạo tỉnh B́nh Dương.
Đáng chú ư, trong vụ án này, ông Trần Văn Nam được nhận định là người có chức vụ, trách nhiệm và nhiều năm công tác trong việc chỉ đạo, quản lư nhà nước đối với lĩnh vực kinh tế, giao thông, đất đai, đồng thời kinh qua nhiều vị trí công tác, lănh đạo nhưng vẫn sai phạm.
Theo đó, năm 2010, ông Nam được bổ nhiệm giữ chức Phó Chủ tịch UBND tỉnh B́nh Dương, phụ trách về đất đai, giao thông, hạ tầng cơ sở.
Kết luận điều tra chỉ rơ, trong giai đoạn giữ chức Phó Chủ tịch UBND tỉnh B́nh Dương, ông Trần Văn Nam biết rơ tiền sử dụng đất là nguồn thu ngân sách nhà nước, bảng giá đất hằng năm được UBND tỉnh ban hành là căn cứ để tính tiền sử dụng đất.
Tuy nhiên, năm 2012, ông Trần Văn Nam vẫn kư ban hành công văn chấp thuận giá đất dịch vụ tại khu liên hợp là hơn 51.000 đồng/m2 để Cục Thuế tính tiền sử dụng đất đối với khu 43 hécta và 145 hécta được giao cho Tổng Công ty 3-2.
Theo kết luận điều tra của C03, đây là mức giá đất b́nh quân được UBND tỉnh B́nh Dương ban hành từ năm 2006.
Với kết quả điều tra này, Bộ Công an kết luận, hành vi trên của bị can Trần Văn Nam trái quy định pháp luật, là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến hậu quả gây thất thoát ngân sách nhà nước hơn 761 tỷ đồng.
Ngoài ra, ở trong giai đoạn giữ chức vụ Bí thư Tỉnh ủy B́nh Dương, khi cổ phần hóa Tổng Công ty 3-2, ông Trần Văn Nam đă chủ tŕ tổ chức họp thường trực Tỉnh ủy, phê duyệt phương án sử dụng đất của đơn vị.
Theo đó, khu đất vàng 43 hécta và 30% vốn góp tại Công ty Tân Phú phải chuyển về Công ty Impco là doanh nghiệp 100% vốn nhà nước do Tỉnh ủy quản lư.
Tuy nhiên, đến tháng 4/2017, mặc dù biết Tổng công ty 3-2 đă chuyển nhượng khu đất 43 hécta cho Công ty Tân Phú, không bàn giao về Công ty Impco trái chủ trương Tỉnh ủy, trái quy định pháp luật, nhưng ông Nam không thực hiện các biện pháp quản lư để bảo toàn vốn của Nhà nước.
Cơ quan điều tra cho rằng, thậm chí, ông Nam c̣n tổ chức cuộc họp thường trực Tỉnh ủy để thống nhất và quyết định cho Tổng công ty 3-2 tiếp tục chuyển nhượng 30% vốn góp vào Công ty Tân Phú cho Công ty Âu Lạc, hoàn tất việc chuyển nhượng toàn bộ dự án trên khu đất 43ha từ Nhà nước sang tư nhân.
Với những hành vi sai phạm trên, cơ quan điều tra xác định bị can Trần Văn Nam là người chỉ đạo điều hành, vừa là người thực hiện phạm tội, gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền đặc biệt lớn.
Đồng thời, việc cho áp giá đất để thu tiền sử dụng đất trái quy định dẫn đến giá vốn của các khu đất giao cho Tổng công ty 3-2 có giá trị thấp là một trong những nguyên nhân phát sinh tội phạm.
Đáng chú ư, theo cơ quan điều tra, bị can Trần Văn Nam chưa thành khẩn khai báo về động cơ vụ lợi của bản thân trong vụ án này.
Chưa hết, bị can Trần Văn Nam c̣n bị cáo buộc “chỉ đạo hợp thức hóa tài liệu để che giấu vi phạm”.
Tuy nhiên, trong quá tŕnh công tác, ông Nam có nhiều thành tích, cống hiến cho tỉnh B́nh Dương và được tặng thưởng nhiều Bằng khen. Do đó, cơ quan điều tra đề nghị cơ quan truy tố xem xét các t́nh tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm khi lượng h́nh, xét xử.
News
Library
Technology
Giải Trí
Portals
Tin Sốt
Home
