Kharkiv có thể sớm được giải phóng hoàn toàn, nhưng người Nga đă tiến lên ở Severodonet.
Zelensky: Nhiều dân thường đă được sơ tán khỏi các nhà máy thép bị ném bom.
Một số tên lửa hành tŕnh của Nga có thể được bắn vào Odessa.
Sẽ có một nhà lănh đạo mới cho Hồng Kông.
Triều Tiên không thể dừng các cuộc thử nghiệm tên lửa.
Abramovich bán Chelsea.
Liberty Media, công ty sở hữu quyền thương mại đối với Công thức 1, đang mua mảnh đất trị giá 240 triệu đô la ở Las Vegas, nơi, như đă thông báo trước đó, họ muốn tổ chức một cuộc đua vào năm tới.
Gần đây, thái độ của truyền thông Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) khi đưa tin về cuộc chiến Nga – Ukraina bất ngờ thay đổi, theo hướng tích cực hơn về phía Tổng thống Zelensky của Ukraina và không c̣n kiểm duyệt từ “xâm lược” khi đề cập đến cuộc chiến.
Nạn lạm phát tiến sĩ, thạc sĩ, chức danh nổ như pháp hiện nay, phải nói đến công của thời Bộ trưởng Giáo dục Nguyễn Thiện Nhân. Năm học 2007 – 2008, ông Nhân được ra khẩu hiệu “năm không”, trong đó có “nói không với tiêu cực trong thi cử và bệnh thành tích”. Nhưng chính ông ta lại mâu thuẫn với ḿnh khi vào lúc nhận chức Phó Thủ tướng, ông phát động chiến dịch trang trí toàn cơi Việt Nam bằng các loại bằng cấp, qua đề án do chính ông kư tên ban hành là mục tiêu đào tạo 20.000 tiến sĩ giai đoạn 2010 – 2020.
Tổ chức Ân xá Quốc tế ngày 6/5 nói có bằng chứng thuyết phục rằng quân đội Nga đă phạm tội ác chiến tranh, bao gồm cả hành quyết không xét xử đối với thường dân, khi họ chiếm đóng một khu vực bên ngoài thủ đô Ukraine vào tháng Hai và tháng Ba.
Chiến tranh ở Ukraina tiếp tục bao trùm lên mọi chủ đề thời sự quốc tế của báo chí Pháp ra ngày 06/05/2022. Riêng Le Monde tiếp tục ngược ḍng quá khứ với bài thứ hai trong loạt bài về lịch sử mối quan hệ giữa Nga và Ukraina,nói về « Trận đói khủng khiếp ở Ukraina, bi kịch bị bóp nghẹt ». Theo tờ báo, số người chết đói ở Ukraina v́ mệnh lệnh hợp tác hóa của Stalin được ước tính 3 đến 4 triệu người chỉ trong những tháng đầu của năm 1933, và lúc cao điểm có 10.000 đến 15.000 người chết đói mỗi ngày. Thảm kịch này lâu nay bị chính quyền xô-viết che giấu, c̣n Vladimir Putin th́ t́m cách làm mờ nhạt đi.
Chuyên gia đánh giá rằng Trung Quốc có nhiều toan tính sau các lệnh cấm đánh bắt cá. C̣n ngư dân Việt th́ nói họ bị Trung Quốc tấn công, xua đuổi dù đang trong vùng biển Việt Nam, bất kể thời điểm có áp dụng lệnh cấm hay không.
Thủ tướng nhà nước cộng sản VN Phạm Minh Chính cũng nói "VN chọn lẽ phải, không chọn bên" nhưng cái "lẽ phải" của ông Thủ tướng và nhà cầm quyền VN như thế nào th́ chúng ta đă biết, qua 3 lần bỏ phiếu tại Liên Hiệp Quốc, qua thái độ của một số tướng tá, qua cách đưa tin của hầu hết truyền thông VN. Đó là thứ "lẽ phải" của một đảng cầm quyền ươn hèn, mông muội, luôn có năo trạng chư hầu, có tâm lư phụ thuộc nặng nề vào Nga-Tàu, luôn cúi đầu làm theo ư Tàu Cộng chứ không phải lẽ phải của nhân loại văn minh, tiến bộ, có lương tâm.
Hàng trăm tàu chở hàng nằm ở bến Thượng Hải – hậu quả nghiêm trọng cho nền kinh tế toàn cầu
Tác giả: Prof. Dr. Dr. Alexander Görlach
Thứ sáu, 06.05.2022
*
Trung Quốc vẫn theo đuổi chiến lược zero-Covid và Trung Quốc vẫn đứng về phía Nga. Nhưng trong Đảng Cộng sản, sự chỉ trích chính sách của Chủ tịch nước ngày càng nhiều hơn. Trong một động thái hiếm hoi, hiện nay ban lănh đạo ĐCS cho phép công bố các quan điểm bất đồng đối với đường lối của Tập Cận B́nh.
Trung Quốc đă tự đưa ḿnh vào một bế tắc kép: “chiến lược zero Covid” của chế độ độc tài cộng sản không chỉ lấy đi phần tự do c̣n lại của những người bị giam hăm mà c̣n gây nguy hiểm cho sự phồn thịnh phải khó khăn lắm mới đạt được của họ. Nền kinh tế bị suy thoái, bởi t́nh trạng lockdown toàn phần của các thành phố trên khắp đất nước, trong đó có cả hải cảng và nhà máy. Chỉ riêng ở Thượng Hải, có hàng trăm con tàu đang nằm chờ được chất hàng. Hậu quả đối với nền kinh tế toàn cầu sẽ vô cùng nặng nề, chứ không chỉ riêng Trung Quốc có nguy cơ ngưng trệ tốc độ tăng trưởng kinh tế.
°
⭐️ Sự chỉ trích đối với Tập Cận B́nh ngày càng tăng trong ĐCS
Bế tắc thứ hai là sự hỗ trợ của Trung Quốc dành cho Nga, trong cuộc chiến chống Ukraine của Vladimir Putin. Lănh đạo Trung Quốc, mà chính là Tập Cận B́nh, đă tính toán sai. Vào cuối tháng Hai, ông ta đă nói về một t́nh bạn không thể tan vỡ giữa chính phủ của ông và chế độ độc tài điện Kremlin. Theo sau đó là cuộc xâm lược của quân đội Nga. Trung Quốc ủng hộ Putin và trở nên cô độc trên chính trường quốc tế.
Trong vương quốc của Tập, người ta có rất ít cơ hội để lên tiếng chống lại giới lănh đạo, nhưng trong giới lănh đạo hạn hẹp của Trung quốc, hành động của Tập đứng về phía Nga không phải là không gây tranh căi. Hơn hết, v́ Trung Quốc luôn khẳng định rằng: chủ quyền của các nước khác phải được tôn trọng, nên có sự xầm x́ chỉ trích Tập, nếu đă nói như vậy th́ không thể tiếp tay cho Nga trong chuyện vi phạm chủ quyền.
Những người chỉ trích chủ yếu lo ngại về vị trí của Trung Quốc trên chính trường quốc tế, khi mà thế giới tự do dưới sự lănh đạo của Hoa Kỳ đang đứng về phía Ukraine. Tuy nhiên họ câm lặng trước việc Trung Quốc có tranh chấp lănh thổ với hầu hết các quốc gia láng giềng. Thậm chí đă có một cuộc giao tranh ở biên giới với Ấn Độ vào năm 2020. V́ vấn đề không phải là chuyện tranh chấp lănh thổ mà là tương lai của Trung Quốc. Qua sự bế tắc kép, Bắc Kinh tự thấy rằng, một thảm họa toàn diện có thể xảy ra, nếu Trung Quốc bị trừng phạt v́ ủng hộ Nga.
°
⭐️ Trung Quốc có rất nhiều thứ để mất
Do đó, trong những ngày này, kịch bản của Bắc Kinh là để mặc cho Nga tự nhận hậu quả về cuộc chiến đang diễn ra của họ. Các chiến lược gia của Bắc Kinh cho rằng, đàm phán ḥa b́nh là cách tốt nhất, nó sẽ có lợi cho Nga hơn. Theo họ, tiếp tục một cuộc đối đầu quân sự, thậm chí là hạt nhân giữa Nga và thế giới tự do, sẽ gây tổn hại nghiêm trọng đến vị thế và nền kinh tế của Trung Quốc.
Trung Quốc c̣n nhiều thứ để mất hơn Nga: Họ đang chuẩn bị trở thành cường quốc kinh tế lớn nhất thế giới trong tương lai trước mắt. Trong khi đó, nền kinh tế của Nga không lớn ǵ hơn Tây Ban Nha, một nước đang đứng thứ năm ở châu Âu. Ngoài khí đốt, dầu mỏ và vũ khí hạt nhân, Moscow không có ǵ để cung cấp cho thế giới.
Các biện pháp trừng phạt, nhằm vào Nga và cả Trung Quốc, đều có hại cho tất cả các quốc gia tham dự vào nền kinh tế toàn cầu hóa. Các doanh nghiệp và doanh nhân của Đức cũng đang đầu tư ở nước ngoài, đầu tư ở Nga và ở Trung Quốc. Nếu việc giao hàng và thanh toán bị tổn thất, các khoản thua lỗ lớn phải được tính đến. Với hậu quả là nền kinh tế của thế giới tự do, của các nhà đầu tư và người gửi tiền tiết kiệm, cũng sẽ bị ảnh hưởng nặng nề.
°
⭐️ Không phải tất cả mọi người trong ĐCS đều đi theo đường lối của Tập Cận B́nh
Giới lănh đạo cộng sản đang thận trọng gửi những lời lẽ chỉ trích ĐCS ra thế giới, nhằm thể hiện một cách nhẹ nhàng rằng: không phải tất cả mọi người đều tán thành đường lối thân mật của Tập Cận B́nh với Putin và chắc chắn họ không muốn chết chung với Nga. Tập Cận B́nh toan tính trở thành chủ tịch nước lần thứ ba tại Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc vào mùa thu. Vị thế pḥ Nga đầy nguy hiểm và cách xử lư đại dịch Covid khủng khiếp có thể phá hủy dự định của ông ta. Nhưng đó thực sự sẽ là một tin tốt lành cho thế giới và cho những người bị ngược đăi tại xứ sở không có tự do của ông Tập.
VTP-LTH dịch
07/05/2022
Trần Đông A
Sang năm, ông Trọng vẫn có thể liệt kê lại những vấn đề như lần này, và chúng cũng y chang như các diễn văn nào trước đó trong các kỳ họp trung ương cách đây mấy năm.
Vẫn theo nguồn tin này, bà Nhàn – người mà blogger Lê Nguyễn Hương Trà cho là một nhân vật “sân sau” của nhiều quan chức – được coi là “rất thân cận” với Thủ tướng Chính.
Văn hóa Anglo-Saxon có thành ngữ “Hăy tấp mọi thứ xuống dưới thảm” để nói về cách che dấu những khiếm khuyết hay yếu kém nguy hiểm, thậm chí để giữ kín những bí mật tày đ́nh, không cho người ngoài cuộc biết sự thật th́ người ta “Sweep it under the carpet”. Đó là những ǵ có thể chứng kiến sau những ngày đầu của Hội nghị Trung ương 5 (TƯ5), trong đó nổi bật là ĐCSVN thừa nhận sự thất bại “toàn tập” trên thực tế đối với công cuộc chống tham nhũng, sự bất lực trước yêu cầu đổi mới chính sách, pháp luật về đất đai và câu chuyện “chiếc đèn cù” trong vấn đề kiểm soát quyền lực.
Mô h́nh Cải cách Ruộng đất
Trong diễn văn khai mạc Hội nghị TƯ5, Tổng Bí thư (TBT) Nguyễn Phú Trọng kết luận: “Những nội dung tŕnh Hội nghị Trung ương lần này là những vấn đề rất lớn, rất khó và rất hệ trọng đối với việc thực hiện thắng lợi Nghị quyết Đại hội… của Đảng trên các lĩnh vực trọng yếu như: Đẩy mạnh phát triển kinh tế - xă hội của đất nước đến năm 2030, tầm nh́n đến năm 2045; tăng cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng và hệ thống chính trị ngày càng trong sạch, vững mạnh toàn diện từ gốc, từ cơ sở, đáp ứng yêu cầu ngày càng cao của cách mạng trong giai đoạn mới...”. Kết luận này của TBT, xin lỗi, chỉ đưa ra để bịp dư luận. Sang năm, ông Trọng vẫn có thể liệt kê lại những vấn đề như thế này, và chúng cũng y chang như các diễn văn nào trước đó trong các kỳ họp trung ương cách đây mấy năm.
Việc chưa có bất kỳ một buổi họp khoáng đại hay thảo luận tổ nào tại TƯ5 mà 63/63 tỉnh uỷ, thành uỷ ngay từ ngày đầu, đă nhất trí với chủ trương thành lập Ban Chỉ đạo cấp tỉnh về pḥng, chống tham nhũng, tiêu cực (BCĐ), nói lên sự thất bại “toàn tập” trong công cuộc “đốt ḷ” của TBT Nguyễn Phú Trọng. Sau những “ngửa mặt kêu trời” của ông Trọng, tại sao “chống mạnh mẽ, mà tiêu cực và tham những vẫn cứ trơ ra đó”, giờ đây TBT Nguyễn Phú Trọng đang gỡ một nước “cờ bí” bằng cách, ông cho đưa những kẻ có cơ hội lớn nhất để tham nhũng vào các lực lượng chống tham nhũng. Đây thực sự là một bước thụt lùi lớn trong công cuộc pḥng chống tham nhũng, tiêu cực (PCTN) . Tuy nhiên, những những lực lượng đang sẵn sàng để ngợi ca “bộ quần áo mới của Hoàng đế - Tổng Bí thư” th́ lại cho rằng, ông Trọng cực kỳ cao thủ khi cho phục hoạt lại mô h́nh Cải cách Ruống đất (CCRĐ ) vốn đă bị lăng quên từ lâu.
Số là, 63 đồng chí đứng đầu BCĐ cấp tỉnh PCTN chính là những đồng chí có cơ hội tham nhũng nhiều nhất, v́ quyền lực của họ lớn nhất. TBT Nguyễn Phú Trọng có chủ trương ngăn chặn nguy cơ này bằng cách sẽ ngầm cử những “cốt cán” (thành phần được tin cậy trong CCRĐ) từ trung ương về địa phương, hay thậm chí có thể có đồng chí đang “nằm vùng” ngay tại địa phương để theo dơi sát sao các đồng chí “chưa bị lộ trong đống rơm” và sẽ mật báo về cho BCĐ trung ương. Tuy nhiên, ở đây có thể diễn ra hai kịch bản. Kịch bản thứ nhất, sẽ h́nh thành một mạng lưới tham nhũng rộng khắp cả nước với sự liên thông (móc ngoặc) giữa các tỉnh và các vùng với nhau để bao che cho các hành động tham nhũng tập thể, có quy tŕnh và theo một “văn hóa tham nhũng” như đă và đang thấy qua các vụ án gần đây. Kịch bản thứ hai, Tổng Bí thư sau khi dàn xếp xong các mâu thuẫn phe phái trong đảng, ông sẽ quyết định “hạ cánh an toàn” vào thời điểm được cho là ít có khả năng “kiến sẽ ăn cá”.
Bế tắc trong vấn đề đất đai
Quy định “Đất đai… là tài sản công thuộc sở hữu toàn dân do Nhà nước đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lư” ghi trong Hiến pháp 2013 (Điều 53) và trong Luật Đất đai 35/2018/QH14 ngày 20/11/2018 (Điều 5), chỉ cho dân hưởng “quyền sử dụng đất” – một khái niệm lập lờ đă được chế tác khéo – thực chất chỉ là thủ đoạn mị dân man trá để chiếm đoạt đất của người dân. Nhà nước nắm quyền chi phối, dễ dàng lạm dụng dưới h́nh thức “quy hoạch sử dụng đất” theo hướng ưu đăi có lợi cho một số nhóm đặc quyền làm giàu, chủ yếu nằm trong những người có đảng tịch lâu năm cấp cao, cùng với “sân sau” của họ, như thực tế áp dụng bấy lâu nay đă từng chứng tỏ qua hàng loạt vụ án từ Bắc Vào Nam.
Theo Chủ tịch Hiệp hội Nhà thầu Việt Nam Nguyễn Quốc Hiệp, Luật Đất đai và cả Nghị định 30 đều không cho phép chuyển đổi các loại đất khác sang đất ở đang khiến một lượng lớn dự án bị ách tắc. Con số hiện đang ách tắc tại Hà Nội và Thành phố Hồ Chí Minh ước khoảng 400 dự án. Điều này đang gây khó khăn và cản trở doanh nghiệp trong quá tŕnh phát triển nguồn cung bất động sản phục vụ thị trường. Bởi vậy, việc sửa đổi hàng lang pháp lư đang trở nên cấp bách. Điều quan trọng hơn tất cả là để giải quyết các ách tắc về đất đai th́ phải tiến hành ngay một số cải cách then chốt, mở ra những mũi đột phá, mà một trong những đột phá khẩu ấy là sửa lại ngay một cách căn bản từ trong Hiến pháp cho đến những luật lệ cụ thể về quyền sở hữu đất đai. Không phải ngẫu nhiên, trong thời gian qua có tới hơn 70% số vụ tố cáo, khiếu nại thuộc về lĩnh vực đất đai. V́ vậy, việc tổng kết thực hiện Nghị quyết Hội nghị Trung ương 6 khoá XI về đất đai lần này là một yêu cầu cần thiết nhằm thực hiện Nghị quyết Đại hội của Đảng.
Tuy nhiên, chừng nào mà không có thay đổi trong luận điểm cơ bản nhất của ĐCSVN về sở hữu toàn dân về đất đai: Đất đai do Nhà nước làm đại diện chủ sở hữu, cũng như quyền hạn, trách nhiệm của Nhà nước với vị trí, vai tṛ là đại diện chủ sở hữu, thực hiện chức năng, nhiệm vụ thống nhất quản lư nhà nước về đất đai và khi là chủ thể sử dụng đất vẫn như từ trước đến nay, th́ Nghị quyết Hội nghị Trung ương 6 khoá XI về đất đai vẫn bết tắc. Luận điểm nói trên thực chất vẫn là cuộc cướp trắng đất của người dân bằng những câu từ trí trá, ngụy biện thanh minh cho những vụ cướp đất của dân từ trước đến nay. Ngay sau cuộc đấu giá, nhiều Đại biểu Quốc hội cho rằng đất đấu giá ở Thủ Thiêm là vô cùng bất thường. Theo Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật Hoàng Thanh Tùng, đấu giá có thể thu được giá cao hơn, nhưng giá cao như ở Thủ Thiêm là cả một vấn đề. Ông Tùng cho rằng, nếu quy định giá đất trong luật sát với thị trường th́ sự chênh lệch khi đấu giá không thể quá lớn. C̣n Bộ trưởng Tài chính Hồ Đức Phớc th́ cho rằng, đấu giá đất Thủ Thiêm là điển h́nh làm nhiễu loạn thị trường.
Bất lực trong kiểm soát quyền lực
Ngay trước ngày khai mạc Hội nghị TƯ5, một số “báo chí quốc doanh” đăng bài dẫn lời TBT Nguyễn Phú Trọng cho rằng, chính nhờ kiểm soát được quyền lực tốt, nên CSVN đă khắc phục t́nh trạng “cua cậy càng, cá cậy vây”. Ông Trọng nói rơ tức là không c̣n t́nh trạng phe cánh trong nội bộ đảng cậy quyền thế (cậy càng), dựa vào vây cánh (cậy vây). TBT Trọng cũng cho rằng, kiểm soát quyền lực là một nét mới trong kiểm tra, giám sát công tác pḥng chống tham nhũng, tiêu cực. Trên thực tế th́ ra sao? Nhà báo độc lập Nguyễn Ngọc Già khi trả lời truyền thông quốc tế từ Sài G̣n hôm 4/5, cho rằng: “Việc bắt bớ vừa rồi dù bắt rất nhiều và mạnh tay, nhưng việc bắt bớ đó càng bộc lộ cho dư luận thấy các phe phái đang thanh trừng chính trị dưới ‘vở kịch’ chống tham nhũng… Những trọc phú tại Việt Nam đă khiến dư luận nghi ngờ khi họ mới bất ngờ xuất hiện, không rơ tài năng, vốn liếng... nhưng lại được báo chí Nhà nước tung hô... và rồi lại đột ngột bị bắt, v́ tội danh này hay tội danh khác... nhưng đều liên quan tham nhũng”.
Trả lời truyền thông quốc tế hôm 4/5, nhà báo Nguyễn Vũ B́nh, từng công tác tại Tạp chí Cộng sản, nhận định: “C̣n cơ chế độc tài toàn trị của ĐCS th́ cái đấy không bao giờ hết được, các phe phái xuất phát từ cơ chế này mà ra, chỉ khi chế độ này chấm dứt th́ mới hết ô dù, phe phái, bè cánh... Thực tế nó như vậy, bởi v́ không có bầu cử, ứng cử tự do, và có sự đấu đá ngầm trong ĐCS để phân chia quyền lực. Ông Trọng nói vậy thôi, ổng dựa vào việc bắt một số tướng tá công an quân đội, việc bắt một số nhân vật quyền lực... Nhưng thực tế không phải vậy, vẫn c̣n những phe cánh đang đấu đá, Hội nghị Trung ương tới th́ việc tranh giành quyền lực trong cấp chóp bu rất kinh khủng. Ngay cả việc những người vừa bị bắt cũng là phe cánh đánh nhau, triệt tay chân của nhau... trên cơ sở chống tham nhũng.” Theo kết luận của nhà báo Nguyễn Vũ B́nh, với cơ chế hiện tại của nhà nước CSVN, th́ phe phái, bè cánh hay tranh giành quyền lực là không bao giờ hết.
Điển h́nh nhất của cuộc đấu đá trong Bộ Chính trị ĐCSVN trước TƯ5 là việc Bộ Công an ra lệnh khởi tố Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn, v́ cáo buộc tham nhũng. Trong khi truyền thông Israel cho rằng nữ doanh nhân bị ra lệnh bắt giam, v́ tham gia vào các thương vụ mua bán vũ khí giữa Việt Nam và Israel. Theo nhà báo Yossi Melman, chuyên viết về các vấn đề t́nh báo và chiến lược của Haaretz, bà Nhàn là nhân vật chủ chốt trong môi giới các hợp đồng mua bán vũ khí giữa Israel và Việt Nam suốt thập kỷ qua và lư do bà bị bắt là v́ vai tṛ môi giới của bà trong các thương vụ này. Nguồn tin dấu tên nắm rơ t́nh h́nh từ Việt Nam được nhà báo Melman trích lời nói rằng, lư do của vụ bắt giữ “bắt nguồn từ sự tranh giành quyền lực ở Việt Nam giữa Thủ tướng đương nhiệm Phạm Minh Chính, Tổng Bí thư Đảng Nguyễn Phú Trọng – người sắp thôi chức, Bộ trưởng Công an Tô Lâm và Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc.” Vẫn theo nguồn tin này, bà Nhàn – người mà blogger Lê Nguyễn Hương Trà cho là một nhân vật “sân sau” của nhiều quan chức – được coi là “rất thân cận” với Thủ tướng Chính.
THAM NHŨNG TRONG MUA SẮM VŨ KHÍ ẢNH HƯỞNG TỚI UY TÍN CỦA QUÂN ĐỘI NẾU BỊ PHANH PHUI
Trường Sơn
Bộ Công an Việt Nam hôm 29 tháng 4 thông báo về việc cơ quan này ra lệnh bắt đối với bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Chủ tịch Hội đồng Quản trị kiêm Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Tiến bộ Quốc tế (AIC).
Lư do được đưa ra là công ty của bà Nhàn có liên quan đến những sai phạm trong việc mua sắm thiết bị y tế trong dự án xây dựng Bệnh viện Đa khoa Đồng nai, khiến nhà nước bị thiệt hại 152 tỷ đồng.
Tuy nhiên, theo một bài viết trên báo Haaretz ở Israel do tác giả Yossi Melman thực hiện được đăng tải hôm mùng 1 tháng 5, th́ nguyên do chính dẫn đến việc bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn bị truy tố, là v́ các hợp đồng mua bán vũ khí giữa Israel và Việt Nam mà bà này giữ vai tṛ trung gian.
Tập đoàn AIC do bà Nhàn làm Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng giám đốc, được cho là đóng vai tṛ tích cực trong việc làm cầu nối giữa các hăng sản xuất vũ khí ở Israel với Chính phủ Việt Nam trong những năm qua.
Thương vụ đáng chú ư do công ty này làm trung gian phải kể đến hợp đồng mua vệ tinh do thám trị giá 550 triệu USD của quân đội Việt Nam với công ty AIA của Israel.
Trong bài báo nói về thương vụ này trên trang Israel Defense, bà Nhàn được mô tả là “doanh nhân có nhiều ảnh hưởng”.
Từ khi bắt đầu tiến tŕnh hiện đại quá quân đội, Việt Nam đă đẩy mạnh mua sắm vũ khí mới nhằm thay thế cho kho vũ khí đă lạc hậu của ḿnh. Theo dữ liệu từ Viện nghiên cứu Hoà b́nh Stockholm th́ từ năm 1995 tới năm 2021, Việt Nam đă chi hơn chín tỷ USD để mua vũ khí.
Nga vẫn là nhà cung cấp vũ khí chính của Việt Nam, chiếm hơn 80 phần trăm tỷ trọng vũ khí mà Việt Nam nhập khẩu. Tuy nhiên, trong những năm gần đây, quốc gia Đông Nam Á đă có những nỗ lực nhằm đa dạng hoá nguồn cung vũ khí, trong đó có Israel, Belarus, và Ukraine.
Ở Việt Nam, tham nhũng trong quân đội không c̣n là vấn đề mới mẻ. Mới đây nhất, quốc gia cộng sản này đă tiến hành bắt giữ cùng lúc bảy vị tướng trong lực lượng Cảnh sát biển, v́ các cáo buộc tham ô tài sản.
Sự việc bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn bị khởi tố là lần hiếm hoi vấn đề tham nhũng trong việc mua sắm vũ khí được chú ư tới.
Trao đổi với đài Á châu Tự do, Giáo sư Carlyle Thayer, chuyên gia nghiên cứu lĩnh vực quốc pḥng ở khu vực Châu Á - Thái B́nh Dương, cho biết nếu thông tin tham nhũng trong các hợp đồng mua sắm vũ khí được phanh phui, th́ uy tín của quân đội Việt Nam sẽ bị ảnh hưởng nặng nề:
“Quân đội Việt Nam là tổ chức được coi trọng nhất ở Việt Nam. Trong quá khứ, thống kê của tôi cho thấy trong các kỳ bầu cử Quốc hội, nếu nh́n vào sự phân bổ phiếu bầu, th́ quân đội luôn là một trong những nhóm nhận được nhiều phiếu nhất, ngoài ra th́ nhiều chỉ báo khoa học khác cũng cho thấy sự nổi tiếng của lực lượng này.
Nếu điều này thực sự xảy ra, th́ nó sẽ tác động tiêu vực đến uy danh của lực lượng vũ trang”.
Hồi năm 2017, hăng tin tin t́nh báo quốc pḥng của Anh, Shephard Media, đưa tin một vài quan chức của quân đội Việt Nam đă ṿi vĩnh các đối tác phía Mỹ trả 25% hoa hồng cho các hợp đồng mua vũ khí, động thái này đă khiến cho cuộc họp giữa các giới chức Quốc pḥng Mỹ và Việt Nam bị huỷ giữa chừng.
Một nguồn tin khác ở Singapore cho Shephard Media biết các quan chức Chính phủ Việt Nam đă rửa tiền qua các bà vợ của họ ở Singapore.
Không có thông tin ǵ về việc liệu phía Việt Nam có tổ chức điều tra nhắm vào các quan chức quân đội bị cáo buộc hay không.
Giáo sư Thayer cũng cho rằng các công ty buôn bán vũ khí của Nga được biết đến là có mức độ tham nhũng cao, thông qua các hoạt động khai khống giá bán hoặc đ̣i chia chác lợi tức.
Tuy nhiên không có thông tin ǵ về việc có hay không sự tham nhũng trong các hợp đồng mua bán vũ khí giữa Việt Nam với Nga. Lư do, theo vị giáo sư người Úc là v́ môi trường chính trị ở Việt Nam:
“Với hệ thống chính trị độc đảng như vậy, nơi không tồn tại tự do báo chí để đóng vai tṛ giám sát, c̣n cơ quan kiểm toán th́ lại bị chính trị hoá và kiểm soát bởi Đảng Cộng sản, do vậy không có bất cứ cách nào để đưa ra đánh giá một cách độc lập”.
Ngoài chức năng bảo vệ an ninh quốc gia, quân đội Việt Nam c̣n tham gia vào nhiều lĩnh vực kinh tế. Chính quyền Việt Nam đă nhiều lần tuyên bố về việc cắt giảm số doanh nghiệp thuộc sở hữu của quân đội, nhưng đến nay lực lượng này vẫn đang duy tŕ sở hữu hơn 100 công ty, trong đó phần lớn là công ty có 100% vốn Nhà nước.
T.S.
V́ đâu ĐCSTQ bất ngờ thay đổi giọng điệu về Tổng thống Zelensky?
Sầm Tâm •Thứ Bảy, 07/05/2022
Gần đây, thái độ của truyền thông Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) khi đưa tin về cuộc chiến Nga – Ukraina bất ngờ thay đổi, theo hướng tích cực hơn về phía Tổng thống Zelensky của Ukraina và không c̣n kiểm duyệt từ “xâm lược” khi đề cập đến cuộc chiến. Nguyên nhân v́ sao?
Truyền thông ĐCSTQ thay đổi giọng điệu về ông Zelensky
Hôm thứ Tư (4/5), Ủy ban châu Âu đă đề xuất dự thảo ṿng trừng phạt thứ 6 chống lại Nga, bao gồm trong ṿng 6 tháng sẽ dần thực hiện loại bỏ nhập khẩu dầu của Nga và loại ngân hàng Sberbank lớn nhất của Nga khỏi hệ thống SWIFT. Tổng thống Mỹ Joe Biden cũng cho hay, ông sẵn sàng áp dụng các biện pháp trừng phạt bổ sung chống lại Nga.
Ngày 5/5, nhiều nguồn tin của ĐCSTQ như CCTV, Hoàn cầu, và Business… đều đưa tin tích cực về bài phát biểu của ông Zelensky. Ví dụ: Zelensky đă có một cuộc điện đàm với Tổng thư kư Liên Hiệp Quốc Guterres, Thụy Sĩ chuẩn bị cho việc Zelensky có thể tham dự hội nghị cải cách Ukraine vào tháng Bảy, và thậm chí dẫn lời ông Zelensky nói rằng: lệnh ngừng bắn thực sự chỉ có thể đạt được bằng cuộc gặp với ông Putin, 344 người đă sơ tán khỏi thành phố và vùng ngoại ô Mariupol với mục tiêu cuối cùng là ‘khôi phục toàn vẹn lănh thổ’.
Đáng chú ư là trong một cuộc phỏng vấn bằng văn bản với Ngoại trưởng Dmytro Kuleba của Ukraine do Tân Hoa xă Trung Quốc đăng tải ngày 30/4, Kuleba đă 4 lần nhắc đến từ “xâm lược”.
Ngày 3/5, tờ báo kỹ thuật số của Tân Hoa xă ĐCSTQ đă đăng lại bài “Tổng thống Zelensky điều hành đất nước như thế nào trong boongke?” từ tờ El Pais của Tây Ban Nha, mô tả cách Tổng thống Ukraine đối phó với giới truyền thông, chú ư đến cuộc chiến và chủ tŕ các cuộc họp trong boongke dưới ḷng đất kể từ khi Nga “xâm lược” Ukraine.
Các thông tin từ truyền thông ĐCSTQ kể trên cho thấy khác biệt rơ rệt so với những nỗ lực trước đây nhằm miêu tả ông Zelensky như một gă hề, diễn viên hài, và đặc biệt tránh đề cập Nga “xâm lược”.
ĐCSTQ duy tŕ chiến lược hai mặt?
Phó giáo sư Phùng Tôn Nghĩa (Feng Chongyi) tại Đại học Công nghệ Sydney nói với Epoch Times rằng đa số tập trung vào cuộc phỏng vấn với Ngoại trưởng Ukraine, nhưng thực ra cùng ngày hôm đó Tân Hoa Xă của ĐCSTQ cũng đăng bài phỏng vấn Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov, điều đó cho thấy thái độ nước đôi, c̣n chiến lược chính không có ǵ thay đổi.
Ông nói rằng gần đây Bắc Kinh muốn thực hiện một số động thái nhỏ, ví dụ vấn đề nhượng bộ xác định Nga “xâm lược” Ukraine mà châu Âu và Mỹ vẫn gây sức ép lên họ. Tuy nhiên họ sẽ không từ bỏ quan điểm thân Nga, ĐCSTQ có thể cho phép một số điều chỉnh nhỏ nhưng không phải tất cả và không thay đổi thực chất vấn đề, đó là kiểu ứng xử hai mặt, chẳng qua không công khai quan điểm thân Nga.
Một phần v́ gần đây, các cuộc thảo luận nội bộ của ĐCSTQ diễn ra khá căng thẳng vào thời gian sẵn sàng cho Đại hội 20 của ĐCSTQ, đặc biệt là t́nh h́nh kinh tế Trung Quốc ngày càng xấu đi. Nếu trong bối cảnh này, ĐCSTQ vẫn công khai thân Nga khiến phương Tây tẩy chay Trung Quốc mức độ giống như Nga th́ sẽ là nguy cơ đối với nền kinh tế Trung Quốc, sẽ đặc biệt bất lợi cho ư đồ tại nhiệm của ông Tập Cận B́nh.
Nga không hài ḷng với viện trợ từ Trung Quốc
Trả lời Epoch Times, Phó giáo sư Tôn Quốc Cường (Sun Guoxiang) tại Khoa Kinh doanh và Các vấn đề Quốc tế – Đại học Nam Hoa ở Đài Loan nói rằng, trong khuôn khổ cạnh tranh chiến lược Mỹ-Trung, ĐCSTQ sẽ hướng theo chính sách thân Nga. Dù thế gần đây, Nga đă bắt đầu nghi ngờ liệu ĐCSTQ có thực sự hỗ trợ Nga hay không.
Mới đây, cố vấn kinh tế Boris Titov của Tổng thống Nga Putin cho biết trong một cuộc phỏng vấn độc quyền với Sputnik rằng về hợp tác kinh tế, Trung Quốc và Nga không tốt như mong đợi. Hiện nay trong lựa chọn thay thế nhập khẩu, Nga không nên chỉ dựa vào Trung Quốc.
Một số quan chức Mỹ nói với Reuters rằng Mỹ vẫn cảnh giác về sự hỗ trợ lâu dài của Trung Quốc dành cho Nga, nhưng hỗ trợ kinh tế và quân sự mà họ lo ngại đă không xảy ra, ít nhất là cho đến nay.
Ông Tôn Quốc Cường nhận định, ban đầu Nga hy vọng ĐCSTQ có thể cung cấp hỗ trợ quân sự, nhưng hiện nay khả năng này khá nhỏ. Về hỗ trợ kinh tế th́ tiếp tục 15 thỏa thuận hợp tác mà ông Putin và ông Tập Cận B́nh đă đạt được vào tháng Hai và sau đó đă kư một thỏa thuận 10 năm cung cấp 100 triệu tấn dầu cho Trung Quốc thông qua Kazakhstan.
“Đối với t́nh h́nh cấp bách hiện nay th́ những bản cam kết dài hạn của Trung Quốc đă quá muộn để cứu được nền kinh tế Nga hiện tại trong ngọn lửa cháy gần của các lệnh trừng phạt quốc tế. V́ vậy Nga đă thể hiện thái độ thất vọng với ĐCSTQ thông qua một số kênh khác nhau”, ông Tôn Quốc Cường nói.
Tập trận chung Nga-Việt và vấn đề đối với Bắc Kinh
Ông Phùng Tôn Nghĩa cho biết, bước đi sai lầm của ông Putin khi mạo hiểm xâm lược Ukraine là có liên quan đến những lời hứa “hợp tác không giới hạn” mà chính quyền Bắc Kinh đưa ra trước đó. Không ngờ chiến tranh nổ ra đă trở thành cuộc chiến quá tốn kém, đồng thời kích hoạt sự đoàn kết của phương Tây, trong khi ông Tập Cận B́nh th́ lo duy tŕ quyền lực tại Đại hội 20 nên khiến những cam kết của ĐCSTQ trở nên không phù hợp và khó duy tŕ.
Ngày 19/4, truyền thông Nga đưa tin Nga và Việt Nam sẽ tổ chức cuộc tập trận chung “Liên minh trên bộ-2022”. Giới quan sát băn khoăn không biết động cơ khiến Nga và Việt Nam tập trận chung là ǵ khi cuộc chiến Nga xâm lược Ukraine vẫn đang căng thẳng.
Ông Lư Chính Hạo (Li Zhengxiu), một nhà nghiên cứu tại Quỹ Nghiên cứu Chính sách Quốc gia của Đài Loan, nói với Epoch Times: “Sau khi bị các nước phương Tây trừng phạt th́ Nga lo lắng về việc phải phụ thuộc quá nhiều vào Trung Quốc, v́ vậy họ hy vọng có tiếng nói tại châu Á. Theo truyền thống, quan hệ Trung Quốc – Việt Nam chưa bao giờ ḥa b́nh, cùng lắm chỉ có thể xem là ‘tôn trọng lẫn nhau’, cho nên Moscow đang nhân cơ hội để gắn kết với Việt Nam và tạo ra vấn đề cho Bắc Kinh”.
Chuyên gia Đài Loan này cho hay, không ngoa khi nói rằng cuộc tập trận Nga – Việt là nỗ lực của Nga nhằm tránh các lệnh trừng phạt từ Mỹ và châu Âu thông qua khu vực châu Á – Thái B́nh Dương. Do từ khi bắt đầu chiến tranh Nga – Ukraine, xuất khẩu dầu thô và khí đốt tự nhiên của Nga sang châu Âu giảm mạnh, nên Moscow đă chuyển hướng về châu Á với hy vọng có thể làm chậm tác động đến kinh tế trong nước. Ngoài ra, Việt Nam luôn có quan hệ thân thiết với Nga nên cũng không thể loại trừ ư định Việt Nam lợi dụng Nga để có thể kiềm chế ĐCSTQ.
Tổ chức Ân xá Quốc tế ngày 6/5 nói có bằng chứng thuyết phục rằng quân đội Nga đă phạm tội ác chiến tranh, bao gồm cả hành quyết không xét xử đối với thường dân, khi họ chiếm đóng một khu vực bên ngoài thủ đô Ukraine vào tháng Hai và tháng Ba.
Thường dân cũng phải hứng chịu những hành vi tàn bạo như "nổ súng và tra tấn bừa băi" dưới tay lực lượng Nga trong cuộc tấn công thất bại của họ vào Kyiv trong giai đoạn đầu của cuộc xâm lược do Điện Kremlin phát động vào ngày 24 tháng 2, tổ chức nhân quyền này nói trong một phúc tŕnh.
"Trong một động thái hiếm hoi, thậm chí mang tính lịch sử, Tổ chức Ân xá Quốc tế tố cáo việc Nga sử dụng vũ lực trái pháp luật là vi phạm hiến chương Liên hợp quốc và một hành động gây hấn - một tội ác theo luật pháp quốc tế", Tổng thư kư của Tổ chức Ân xá Quốc tế, Agnes Callamard, nói trong một cuộc họp báo tại Kyiv.
"Bằng chứng chúng tôi thu thập được kể từ cuộc xâm lược Ukraine của Nga bắt đầu vào cuối tháng 2 năm 2022, cho thấy các lực lượng quân sự Nga vi phạm nghiêm trọng luật pháp quốc tế, bao gồm giết người không xét xử, các cuộc tấn công không cân xứng và bừa băi nhằm vào thường dân, kể cả ở các khu vực đông dân cư", bà Callamard nói.
Nga, gọi cuộc xâm lược của ḿnh là một "chiến dịch quân sự đặc biệt" nhằm giải giới Ukraine và bảo vệ Ukraine khỏi phát xít, phủ nhận các lực lượng của họ đă có hành vi tàn ác. Kyiv và những nước ủng hộ phương Tây nói rằng tuyên bố chủ nghĩa phát xít là một cái cớ giả tạo cho một cuộc chiến tranh xâm lược vô cớ.
Nhà chức trách Ukraine cho biết đang điều tra hơn 9.000 tội ác chiến tranh của quân đội Nga. Ṭa án H́nh sự Quốc tế cũng đang xem xét các cáo buộc tội ác chiến tranh.
Báo cáo của Tổ chức Ân xá là báo cáo mới nhất ghi lại những tội ác chiến tranh mà lực lượng Nga đă gây ra khi họ chiếm đóng một khu vực phía tây bắc Kyiv, bao gồm thị trấn Bucha, nơi chính quyền Ukraine nói có hơn 400 thường dân thiệt mạng. Moscow đă rút quân vào đầu tháng Tư.
Báo cáo kết luận rằng quân đội Nga phạm "một loạt tội ác chiến tranh rơ ràng" ở Bucha, bao gồm "nhiều vụ giết người trái pháp luật," hầu hết trong số này gần giao lộ của đường Yablunska và Vodoprovidna.
Một cuộc điều tra của Reuters công bố hôm 5/5 ghi lại các manh mối, bao gồm lời khai và bằng chứng tập trung vào phố Yablunska, cho đến danh tính của từng binh sĩ Nga và các đơn vị quân đội có mặt tại Bucha.
Các đơn vị bao gồm Sư đoàn Vệ binh Không kích 76, mà báo cáo của Ân xá cũng nói đă có mặt trong thị trấn.
Tổ chức Ân xá nói đă ghi nhận 22 trường hợp giết người trái pháp luật của lực lượng Nga - "hầu hết trong số đó là các vụ hành quyết không xét xử" - ở Bucha và các khu vực lân cận.
Được Reuters hỏi báo cáo của Tổ chức Ân xá về hoạt động của Nga ở Bucha, phát ngôn viên Điện Kremlin Dmitry Peskov nói: "Câu chuyện ở Bucha là một sự dàn dựng và giả tạo."
Tổ chức Ân xá cũng nói trong báo cáo là các cuộc không kích của Nga nhắm vào 8 ṭa nhà dân cư vào ngày 1-2 tháng 3 ở thị trấn Borodyanka, giết chết ít nhất 40 thường dân, là "không cân xứng và bừa băi, và rơ ràng là tội ác chiến tranh."
"Lực lượng Nga không thể tuyên bố một cách đáng tin cậy là đă không biết rằng thường dân đang sống trong các ṭa nhà bị nhắm mục tiêu", báo cáo nêu rơ.
__________________
The Following User Says Thank You to Gibbs For This Useful Post:
Suốt nhiều ngày, giới b́nh dân lẫn trí thức đều bàn tán về chuyện các tiến sĩ hạng lông đang xuất hiện khắp nơi trên đất nước. Những tấm bằng trọng vọng, phủ lên trên những dự án hết sức ngớ ngẩn đang được t́m thấy với sự mỉa mai, rằng “đất nước ta có bao giờ được như thế này đâu”.
Theo con số ước tính, Việt Nam đang có hơn 24.000 danh vị tiến sĩ (thống kê từ năm 2016), nhưng vào năm 2020, theo báo Tuổi Trẻ, th́ Bộ Giáo Dục và Đào Tạo Việt Nam cho biết những năm gần đây, cứ mỗi năm có hơn 1500 tiến sĩ lấy bằng. Nhưng khả năng và ứng dụng thực tế của các vị tiến sĩ đó th́ chưa được công bố. Chưa kể là c̣n liên tiếp các vụ tố nhau đạo văn, kể cả quan chức chính phủ.
Một người bạn làm nghề kinh doanh, phải đi gặp rất nhiều khách hàng, kể là đến đâu nhận danh thiếp của giám đốc, trưởng pḥng… đều thấy đề danh vị là tiến sĩ, thấp th́ cũng là thạc sĩ. Người Việt Nam hôm nay trí thức rất toàn phần. Nói như một nhà báo về hưu non ví von “Vừa bỏ súng xuống, họ lại cầm bút. Nhưng không biết súng đă bắn vào đâu và bút đă viết những ǵ”.
Nạn lạm phát tiến sĩ, thạc sĩ, chức danh nổ như pháp hiện nay, phải nói đến công của thời Bộ trưởng Giáo dục Nguyễn Thiện Nhân. Năm học 2007 – 2008, ông Nhân được ra khẩu hiệu “năm không”, trong đó có “nói không với tiêu cực trong thi cử và bệnh thành tích”. Nhưng chính ông ta lại mâu thuẫn với ḿnh khi vào lúc nhận chức Phó Thủ tướng, ông phát động chiến dịch trang trí toàn cơi Việt Nam bằng các loại bằng cấp, qua đề án do chính ông kư tên ban hành là mục tiêu đào tạo 20.000 tiến sĩ giai đoạn 2010 – 2020.
Tiến sĩ cầu lông, hay các loại tiến sĩ đă và đang bị ḍm ngó về nội dung luận án, có nằm trong chiếc lồng ấp 20.000 tiến sĩ của ông Nhân không? Và họ đă làm ǵ với mảnh bằng chói ḷa số lượng ấy?
Nhưng mảnh bằng tiến sĩ trong nước giờ đă kém sang, nhiều nhân vật quan chức nay săn t́m bằng cấp nước ngoài để có vẻ “phương Tây” hơn, và cũng khó truy nguyên hơn. Việt Nam là nước mua bằng giả từ các công ty ma tại Mỹ nhiều đến mức mà năm 2019, tiến sĩ Mark A. Ashwill, Giám đốc Viện Giáo dục quốc tế Mỹ tại Việt Nam đă phải gửi đến giới báo chí, xin giúp công khai danh sách 21 trường đại học Mỹ đang có mặt tại Việt Nam nhưng không được cơ quan có thẩm quyền công nhận ngay tại Mỹ. Dĩ nhiên, vô số các tấm bằng giả đă bị phát hiện, và được xử lư nội bộ.
Một trong những vụ bị phanh phui – do đến lúc – là trường hợp ông Nguyễn Xuân Anh, nhận bằng tiến sĩ của Trường Southern California University for Professional Studies (SCUPS) mà thời gian tu học đ̣i hỏi từ 4-7 năm, nhưng chỉ hơn 1 năm, ông Anh đă hoàn tất.
Đến lúc, tức bị đào thải ra khỏi hệ thống v́ lư do ǵ đó, và bằng cấp chỉ là một trong những lư do để vin vào. Ví dụ cho chuyện này, nặm 2021, Đại Học Đông Đô ở Hà Nội bị phát hiện đă cấp bằng giả cho gần 450 quan chức. Nhưng chỉ có hơn chục người bị tiết lộ danh tính, c̣n lại th́ vẫn bí mật, v́ là vấn đề an ninh quốc gia. Quan chức sống trên bằng cấp giả, lừa mị nhân dân bằng học thức giả, là một hiện thực mà cả nước Việt Nam lâu nay “ai cũng biết, mà không ai nói”.
Nói về đề án bốc lửa, tạo ra 20.000 tiến sĩ của ông Nguyễn Thiện Nhân, đại biểu Quốc hội Dương Trung Quốc có gửi góp ư sau khi mọi thứ vỡ lỡ là thất bại thảm hại “Tiêu đồng tiền của dân th́ phải thận trọng”. C̣n Ông Đỗ Văn Dũng, Hiệu trưởng Trường Đại học sư phạm kỹ thuật TPHCM th́ tiết lộ rằng mọi nơi trong ngành giáo dục rùng rùng chạy theo niềm cảm hứng của ông Nhân, bất kể hiện thực. “Các cơ quan cử người đi du học (lấy bằng tiến sĩ) th́ đa phần tŕnh độ tiếng Anh rất là yếu, rồi ngay cả việc bồi dưỡng tiếng Anh đủ chuẩn để đi du học cũng yếu, cho nên rất nhiều em qua học 4 năm không thể làm ǵ được”, ông Dũng kể về giai đoạn sôi sục với chỉ tiêu ấp cho được 20.000 tiến sĩ của ông Nhân.
Được biết đề án đó (có tên là Đề án 911), dự trù kinh phí 14.000 tỷ đồng, không biết thất bại bao nhiêu, nhưng sau đó Kiểm toán Nhà nước kiến nghị khắp nơi phải thu hồi nộp trả lại phần có thể, cho ngân sách nhà nước hơn 50 tỷ đồng.
Điểm lại cuộc chiến tranh nhân dân mà Hà Nội đă khởi đi từ năm 1954, trong nội dung đó, trí thức và các loại bằng cấp thường không được xem trọng. Đặc biệt sau Tháng Tư 1975, cuộc cải tạo tư tưởng khổng lồ với hàng triệu người miền Nam Việt Nam, bao gồm luôn cả các thành phần trí thức đă biến giới có học trở thành hạng người bị coi là hư hỏng, nhiễm độc bởi tư tưởng sai lầm của phương Tây. Cụ thể là chuyện Giáo sư Nguyễn Duy Xuân, Tổng trưởng Văn hóa – Giáo dục – Thanh niên thời Việt Nam Cộng Ḥa. Ông là người phát triển tri thức cho toàn bộ vùng miền Tây Việt Nam, và là người phát hiện nhà nông nghiệp học Vơ Ṭng Xuân về Việt Nam làm việc vào năm 1972. Ông bị đi “học tập” và chết năm 1986 v́ đau yếu, thiếu thốn trong tù Ba Sao, Nam Hà.
Thật khác với những ngày khai lư lịch ở miền Nam sau 1975, người ta th́ thào với nhau rằng trong mục học vấn, tốt nhất là nên để nguồn gốc bần cố công, hoặc chỉ học đến lớp 12… như vậy th́ mới yên phận. Thỉnh thoảng ai đó bị phát hiện là có bậc đại học hoặc trên mức đó mà che giấu, đều bị tra vấn như tội phạm.
Nhớ ông thầy dạy Anh Văn, bị đi “học tập cải tạo” mấy năm do là viên chức hành chánh chế độ. Ông kể có lần phái đoàn quốc tế đến thăm trại, cán bộ vào căn dặn mọi người là không được nói chuyện trực tiếp, mà phải qua phiên dịch của nhà nước. Và nếu có được hỏi là có nói được ngoại ngữ không th́ phải từ chối. Chẳng may, dáng vẻ trí thức lụm cụm của ông làm thành viên phái đoàn quốc tế chú ư. Họ đi đến gần và hỏi ông có nói được tiếng Anh không, ông lắc đầu và chỉ trả lời qua phiên dịch. Cuối cùng, có một thành viên Phái đoàn hỏi ông là trước năm 1975 làm nghề ǵ. Ông nói “làm thầy giáo”. Người phiên dịch chuyển lời ngay. Thành viên phái đoàn quốc tế lại gặng “ông dạy môn ǵ?”. Ông thầy trả lời giọng nhỏ “dạy Anh văn”. Người phiên dịch cũng chuyển lời ngay, nhưng nửa câu th́ hắn giật ḿnh, im lặng. Nhưng cũng đă trễ. Các thành viên Phái đoàn quốc tế lúc đó gồm những người Pháp, Thụy Điển, Đức… nh́n nhau, cười và vỗ vai ông thầy.
Sau buổi đó, ông thầy bị tịch thu hết sách vở ngoại ngữ cất ở chỗ nằm, bị phạt hết một tuần v́ dám nói chuyện liên quan đến tiếng ngoại quốc và cố lư lừa cán bộ. Giờ th́ ông mất rồi. Ông không c̣n dịp để thấy chuyện thỉnh thoảng ông Nhân hay ông Đam bập bẹ nói vài câu xă giao tiếng Anh trên đường phố với Tây du lịch, báo chí đă rần rần tung hô như là tiến sĩ.
Tuấn Khanh
__________________
The Following User Says Thank You to Gibbs For This Useful Post:
Chiến tranh ở Ukraina tiếp tục bao trùm lên mọi chủ đề thời sự quốc tế của báo chí Pháp ra ngày 06/05/2022. Riêng Le Monde tiếp tục ngược ḍng quá khứ với bài thứ hai trong loạt bài về lịch sử mối quan hệ giữa Nga và Ukraina,nói về « Trận đói khủng khiếp ở Ukraina, bi kịch bị bóp nghẹt ». Theo tờ báo, số người chết đói ở Ukraina v́ mệnh lệnh hợp tác hóa của Stalin được ước tính 3 đến 4 triệu người chỉ trong những tháng đầu của năm 1933, và lúc cao điểm có 10.000 đến 15.000 người chết đói mỗi ngày. Thảm kịch này lâu nay bị chính quyền xô-viết che giấu, c̣n Vladimir Putin th́ t́m cách làm mờ nhạt đi.
Cấm vận dầu lửa Nga : EU đă sẵn sàng trả giá
Chiến tranh ở Ukraina tiếp tục bao trùm lên mọi chủ đề thời sự quốc tế. Bài xă luận của Le Monde kêu gọi « Đẩy mạnh trừng phạt Nga » : cấm vận chỉ hiệu quả khi nào những người quyết định sẵn sàng trả giá. Đợt trừng phạt thứ sáu được loan báo hôm 04/05 cho thấy rốt cuộc 27 nước Liên Hiệp Châu Âu (EU) đă nhận ra điều này.
Trong quá khứ, trừng phạt kinh tế chỉ mang lại kết quả hạn chế, trừ chế độ apartheid Nam Phi. Với Cuba, Venezuela, Iran, Bắc Triều Tiên, cấm vận không làm thay đổi thái độ v́ các nước này không ảnh hưởng mấy đến thương mại quốc tế. Trường hợp cuộc khủng hoảng Ukraina hoàn toàn khác. Nga là nguồn cung cấp năng lượng chính cho EU, nên hậu quả sẽ nặng nề, nhưng chính nhờ vậy mà chính sách trừng phạt có cơ đạt được hiệu quả.
Hồi đầu cuộc chiến, một số thành viên EU đứng đầu là Đức tự ru ḿnh với ảo tưởng có thể gây áp lực lên Vladimir Putin mà không chịu thiệt hại. Nhưng ư nghĩ này đă là quá khứ, khả năng cấm vận dầu lửa Nga đang trong tầm tay, với mục tiêu rất rơ là ngưng tài trợ cho cuộc xâm lăng của Nga. Phương Tây mua đến 70 % lượng dầu Nga xuất khẩu, và số tiền Matxcơva thu được từ dầu lửa gấp ba lần khí đốt, chiếm 60 % thu nhập ngân sách. Tuy Đức đă được thuyết phục, nhưng Hungary vốn rất lệ thuộc vào dầu lửa Nga đe dọa phủ quyết. Budapest được dành cho chế độ đặc miễn đến 2023 để t́m nguồn thay thế.
Le Monde kết luận, chỉ có gia tăng trừng phạt mới có thể gây áp lực lên cuộc chiến tranh - bi thảm đối với người Ukraina, bất hợp pháp về luật pháp quốc tế, và nguy hiểm cho lợi ích của EU.
Viện trợ vũ khí nặng làm thay đổi ván cờ
Về mặt quân sự, Le Figaro phân tích « Việc tăng cường quân viện có thể thay đổi thế trận trên chiến địa như thế nào ». Phân biệt giữa vũ khí tự vệ và tấn công chỉ gây cười cho giới quân nhân chuyên nghiệp v́ trước quân đội Nga hung hăng, cần trao cho Ukraina phương tiện để chiến đấu. Hai tháng sau khi khởi đầu cuộc xâm lăng, logic đă thay đổi. Ngoại trưởng Anh Liz Truss tuyên bố : « Trong một thời gian quá dài đă có một sự phân biệt giả tạo giữa vũ khí tự vệ và tấn công, trở thành cái cớ cho một số nước để chần chừ. Giai đoạn này giờ đây đă kết thúc ».
Sau khi cung cấp xăng dầu, đạn dược trong những ngày đầu, rồi đến hỏa tiễn chống tăng và pḥng không nhằm đối phó với xe bọc thép, trực thăng, máy bay địch, tiếp theo là vũ khí thời Liên Xô cũ có thể sử dụng ngay, nay phương Tây hứa viện trợ cả vũ khí hạng nặng. Tổng thư kư NATO tuyên bố sẽ chuyển giao những hệ thống hiện đại theo tiêu chuẩn NATO.
Ukraina chiến đấu với Nga hầu như theo phương thức NATO, một cách hiệu quả. Đó là kết quả của sự hợp tác lâu dài từ sau khi Crimée bị chiếm năm 2014, với 16 chương tŕnh nhằm củng cố cơ chế điều hành, thông tin, hậu cần, chiến tranh mạng. Trên chiến trường Donbass rộng lớn, ngoài xe tăng, xe bọc thép và pháo các loại, Ukraina c̣n cần radar và thông tin t́nh báo. Mỹ đă viện trợ 20 hệ thống radar đủ loại nhằm xác định xuất xứ của các hỏa tiễn để bắn trả, các máy bay thám sát AWACS và h́nh ảnh vệ tinh của NATO mang lại những chỉ số quư giá về vị trí quân Nga. Về phía Pháp gởi một đội tuần duyên sang Rumani; các drone mini cũng đóng vai tṛ quan trọng ở tiền tuyến. Danh sách các thiết bị được 40 quốc gia cung cấp là đáng kinh ngạc; từ xe bọc thép đến phi cơ tiêm kích, riêng Paris giữ bí mật về số lượng vũ khí viện trợ.
Nga luôn dùng chiến thuật nă pháo ồ ạt, nhất là tại các thành phố như Mariupol, gây thiệt hại nặng nề về tài sản và tính mạng thường dân. Nhưng nay Ukraina cũng đă có pháo hạng nặng rất hiệu quả, nhờ độ chính xác cao. Mỹ đă bắt đầu chuyển giao 90 đại pháo M777 cùng với 190.000 đầu đạn, Pháp cũng viện trợ pháo tự hành Caesar có tầm bắn xa hơn và cơ động hơn. Kiev c̣n đề nghị Washington cấp cho các dàn phóng rốc-kết đa ṇng loại Himars có tầm bắn trên 300 km. Bên cạnh các drone Bayraktar do Thổ Nhĩ Kỳ sản xuất, Mỹ cũng cung cấp các drone cảm tử loại nhỏ Switchblades, và một loại drone mới là Phoenix Ghost (Bóng ma Phượng hoàng), mà năng lực chưa được tiết lộ.
Nhiều thắng lợi lớn nhờ thông tin t́nh báo quư giá của Mỹ
Le Figaro cũng đưa lại thông tin của tờ New York Times, theo đó thông tin của t́nh báo Mỹ đă giúp Ukraina tiêu diệt nhiều tướng Nga nhờ bắn pháo chính xác vào bộ chỉ huy tiền phương.
Hơn một chục tướng Nga đă tử trận trên chiến trường Ukraina, một tỉ lệ đặc biệt cao trong chiến tranh hiện đại. Theo các nguồn tin của tờ báo Mỹ, một số là nhờ sự trợ giúp của Hoa Kỳ thông qua nghe lén các liên lạc nên biết được chính xác vị trí. Được chuyển giao thông tin lập tức, pháo binh Ukraina có thể dội ngay vào bộ chỉ huy. Tổng tham mưu trưởng quân đội Nga, tướng Valery Guerasimov được cho là đă thoát chết trong đường tơ kẽ tóc, khi đi thăm chiến trường gần Izyum ở Donbass, và có thể đă bị thương. Washington phản bác, nói rằng không đặc biệt nhắm vào các tướng Nga, mà quân đội Ukraina có thông tin t́nh báo riêng.
Không chỉ làm rối loạn hệ thống chỉ huy, tin t́nh báo c̣n giúp Ukraina chuẩn bị đối phó với các cuộc tấn công. Theo kênh truyền h́nh Mỹ NBC, t́nh báo Mỹ đă cảnh báo cho Ukraina các mục tiêu bị hỏa tiễn và oanh tạc cơ Nga nhắm vào trong ngày đầu tiên 24/02, giúp Kiev dời các phi cơ và hệ thống pḥng không đi nơi khác trước đó. Ukraina cũng bắn hạ được hai chiếc Ilyouchine-76 chở lính nhảy dù Nga đến chiếm phi trường Hostomel gần Kiev trong những ngày đầu cuộc xâm lăng. Thất bại này ảnh hưởng lớn đến trận đánh nhằm chiếm thủ đô Ukraina.
Việc chia sẻ rộng răi tin t́nh báo cho một nước không phải thành viên NATO là chưa có tiền lệ, đóng vai tṛ chủ chốt trong cuộc kháng chiến của Ukraina trước quân đội Nga có ưu thế về lực lượng cũng như phương tiện.
Thụy Điển được Mỹ bảo đảm an ninh trong khi chờ gia nhập NATO
Cũng liên quan đến NATO, La Croix cho biết Thụy Điển đă có được sự bảo đảm của Hoa Kỳ trong quá tŕnh xin gia nhập Liên minh Bắc Đại Tây Dương. Ngoại trưởng Ann Linde sang Washington ngày 04/05 và quay về rất yên tâm : « Nga có thể chắc rằng nếu làm điều ǵ đó tiêu cực cho Thụy Điển như đă đe dọa, Hoa Kỳ sẽ không khoanh tay đứng nh́n » - dù không phải cùng mức độ như khi điều 5 Hiệp ước NATO được kích hoạt.
Matxcơva không đợi đến khi Stockholm chính thức là ứng viên mới khiêu khích. Tối 29/04, một phi cơ thám sát Nga vi phạm không phận Thụy Điển gần một căn cứ hải quân, và tháng Ba bốn chiến đấu cơ Nga áp sát ḥn đảo chiến lược Gotland. Phần Lan cũng bị áp lực tương tự : một trực thăng Mi-17 vào sâu 5 km trong không phận nước này hôm 04/05.
Phải mất 4 đến 10 tháng, Nghị Viện của 30 quốc gia thành viên mới phê duyệt ứng viên mới. Sự ủng hộ của Mỹ hết sức cần thiết cho đảng Dân chủ Xă hội Thụy Điển để thuyết phục công luận hiện 51 % muốn gia nhập NATO (Phần Lan là 65 %). Nữ thủ tướng Phần Lan Sanna Marin cũng t́m kiếm sự bảo đảm từ các nước lớn trong NATO : Hoa Kỳ, Anh, Đức, Pháp, nhấn mạnh đến đường biên giới dài 1.300 km với Nga. Cả hai nước Bắc Âu đều lo ngại sẽ trở thành mục tiêu của Matxcơva trong giai đoạn chuyển tiếp.
Nạn đói khủng khiếp ở Ukraina và sự lừa dối của Stalin
Ngược ḍng quá khứ, tiếp tục bài thứ hai trong loạt bài về lịch sử mối quan hệ giữa Nga và Ukraina, Le Monde nói về « Trận đói khủng khiếp ở Ukraina, bi kịch bị bóp nghẹt ».
Ngày 13/09/1933, ông Edouard Herriot, thị trưởng Lyon và là chủ tịch Hạ Viện, chủ tịch đảng cấp tiến Pháp quay về nước sau một chuyến đi không b́nh thường. Theo lời mời của chính quyền xô-viết, ông đă đi xuyên qua Liên Xô, từ Odessa đến vùng Baltic. Kể từ Cách mạng tháng Mười năm 1917, đây là lần đầu tiên một chính khách phương Tây tầm cỡ có dịp đi thăm một nước cộng sản mà nhiều tháng qua đă có nhiều tin đồn đăi không hay. Ngay khi bước xuống tàu, các câu hỏi được đặt ra tới tấp : Có nạn đói ở Ukraina hay không ? Ông Herriot nói rằng không thể nói về những ǵ ông không trông thấy, nhưng ông được đưa đi xem một số nơi và chỉ nh́n thấy sự thịnh vượng.
Văn hào Nga Vassili Grossman sau đó viết, chính khách người Pháp đi thăm vùng Dniepropetrovsk, nơi người ta đói đến nỗi phải ăn thịt người, nhưng ông được đưa đến vườn trẻ của hợp tác xă. Trẻ em ở đây trả lời rằng được ăn uống đầy đủ, nhưng thực tế các em phải ăn trùn đất. Edouard Herriot lưu lại Liên Xô hai tuần, trong đó có năm ngày ở Ukraina. Những tháng trước đó, 3 đến 5 triệu người Ukraina đă chết đói, nhưng ông chẳng trông thấy ǵ cả.
« Tín đồ » là công an, « giám mục già » vừa mới dán râu !
Nhà sử học Iryna Dmytrychyn trong cuốn « Chuyến đi của ông Edouard Herriot », xuất bản năm 2018 đă điều tra tỉ mỉ về cách thức Stalin che giấu bi kịch, và sự mù quáng của chính khách tên tuổi Pháp. Đường phố đă được dọn sạch, không c̣n thấy những xác chết và mọi dấu vết của khốn cùng. Các cửa tiệm bỗng dưng đầy hàng hóa, khách sạn được vội vă sơn lại...Tại Kiev, ông Herriot bước vào giáo đường Sainte-Sophie lúc thánh lễ đang diễn ra. Ông tả lại : « Vị giám mục già trong chiếc áo lễ hoàng kim viền đỏ (...), thánh ca cất lên, những người phụ nữ cầu nguyện... ».
Nhưng tất cả đều giả tạo ! Chính thống giáo Ukraina đă bị giải thể từ năm 1920, và ngôi giáo đường bị biến thành nhà kho từ nhiều năm vừa mới được dọn dẹp, tân trang. Theo nhiều nhân chứng, những « tín đồ » không ai khác hơn là các nhân viên an ninh đến cùng với vợ của họ. C̣n vị « giám mục » th́ chỉ mới được dán bộ râu quai nón trước đó vài tiếng đồng hồ ! Toàn bộ chuyến đi chỉ là một tṛ hề.
V́ sao Liên Xô của Stalin lại muốn gây ấn tượng nơi một chính khách ngoại quốc, tuy có ảnh hưởng lớn nhưng thuộc đối lập ? Đó là v́ Stalin quyết định muốn đưa đất nước ra khỏi t́nh trạng cô lập, nên cần có sự hỗ trợ của các đảng tư sản phương Tây.
Mỗi ngày trên 10.000 người Ukraina chết đói
Herriot cho rằng những tin đồn về nạn đói khủng khiếp ở Ukraina là vô căn cứ. Thế nhưng những chứng cứ bắt đầu xuất hiện trên báo chí Anh ngữ, nhất là của các nhà báo Rhea Clyman (Canada), Malcolm Muggeridge và Gareth Jones (Anh) đă mô tả thành phố Kharkov thiếu thốn mọi thứ, và ở thôn quê vô số người đói kém t́m mọi cách chạy về thành thị để xin ăn - một điều ngược đời. Nhưng nhà báo Mỹ Walter Duranty, giải Pulitzer năm 1932 đă d́m được tiếng nói của các nhà báo trẻ này.
Chính sách hợp tác hóa của Stalin, tịch thu ngũ cốc của nông dân đă gây thảm họa dân chết đói như rạ. Kiểm kê dân số năm 1937 cho thấy giảm mất 8 triệu người, Stalin phản ứng bằng cách làm cho những người tổ chức kiểm kê biến mất, đ̣i thống kê lại theo đúng « chỉ tiêu » của đảng. Số nạn nhân trận đói ở Ukraina được ước tính 3 đến 4 triệu người chỉ trong những tháng đầu của năm 1933, và lúc cao điểm có 10.000 đến 15.000 người chết đói mỗi ngày. Thảm kịch này lâu nay bị chính quyền xô-viết che giấu, c̣n Vladimir Putin th́ t́m cách làm mờ nhạt đi.
Bucha và Katyn : Lạ mà quen
Cũng về lịch sử, tổng biên tập tạp chí Wszysko Co Najwazniejsze của Ba Lan trên Le Figaro so sánh « 82 năm và 400 cây số chia cách giữa Bucha và Katyn ». Theo ông, mỗi người Ba Lan đều nhận ra sự quen thuộc của những tấm ảnh hố chôn tập thể, khai quật xác nạn nhân với những vết đạn sau ót…Năm 1940, Nga đă sát hại 25.000 sĩ quan, nhà giáo, bác sĩ, linh mục Ba Lan bằng cách đó ở Katyn. Lính Nga thời nay lấy cắp máy tính, xe trượt, thiết bị wifi, dụng cụ gia đ́nh…tại những thành phố bị chiếm đóng, c̣n xưa kia là thảm, đồ đạc, răng vàng, đồng hồ. Việc hăm hiếp phụ nữ cũng có nhiều bằng chứng.
Nói chung Ba Lan từng trải qua những bi kịch tương tự Ukraina hiện nay, và ông sợ rằng những cuộc đàm phán nhân danh ḥa b́nh cũng khiến Ukraina bị chia năm xẻ bảy. Tác giả khẳng định trừng phạt Nga mạnh tay và quân viện cho Ukraina là giải pháp duy nhất, nếu không, chúng ta đă biết những ǵ sẽ diễn ra.
Trần Dzạ Dzũng
(VNTB) - “Không một thị trường nào giá vàng trong nước cao hơn giá vàng thế giới tới 20% như tại Việt Nam!”
Giá vàng thương hiệu quốc gia SJC cao hơn thế giới tới 18 triệu đồng/lượng.
9 giờ sáng ngày 6-5-2022, theo giờ Việt Nam, giá vàng thế giới tiếp tục giảm mạnh về 1.869 USD/ounce, mất thêm gần chục USD mỗi ounce so với đầu phiên buổi sáng. Với đà lao dốc mạnh, giá vàng thế giới hiện quy đổi theo tỉ giá niêm yết vào khoảng 52 triệu đồng/lượng, đẩy khoảng cách chênh lệch với giá vàng SJC lên tới 18 triệu đồng/lượng. Đây là mức chênh lệch kỷ lục.
Giá vàng kỳ hạn tháng 6-2022 chốt giao dịch lần cuối tại mức 1.874 USD/ounce.
Chuyện giá vàng trong nước cao hơn vàng thế giới vốn đă không c̣n chuyện xa lạ ở Việt Nam trong suốt nhiều năm qua, dù theo quy luật, lẽ ra giá vàng trong nước sẽ tăng, giảm theo sự biến động của giá vàng thế giới. Tuy nhiên, trong ṿng một năm trở lại đây, giá vàng trong nước liên tục có những thời điểm cao hơn từ 15 đến 18% so với thế giới, mức chưa từng có trong nhiều năm trước.
Câu hỏi được đặt ra là v́ đâu giá vàng trong nước lại tăng sốc như vậy?
Lư giải cho việc giá vàng trong nước cao hơn giá vàng thế giới, nhiều chuyên gia kinh tế nhận định, nguyên nhân đến từ việc Nghị định số 24/2012/NĐ-CP của Chính phủ về quản lư hoạt động kinh doanh vàng có hiệu lực từ năm 2012.
Theo nghị định này, vàng miếng do Nhà nước độc quyền sản xuất; Ngân hàng Nhà nước là đơn vị được Chính phủ giao cho tổ chức và quản lư hoạt động sản xuất vàng miếng. Từ thời điểm thực hiện nghị định này, các giấy phép được cấp để sản xuất vàng miếng, cả giấy phép được cấp cho công ty SJC đă không c̣n hiệu lực.
Tuy nhiên do vàng miếng SJC là thương hiệu có uy tín, chất lượng, chiếm tới 95% thị trường vàng miếng, đồng thời để tiết kiệm chi phí sản xuất và tránh xáo trộn cho hoạt động kinh doanh sản xuất vàng, Ngân hàng Nhà nước đă chọn vàng miếng SJC làm thương hiệu vàng miếng quốc gia.
Với quyết định trên của Ngân hàng Nhà nước đă khiến giá vàng miếng SJC luôn có giá trị hơn các loại vàng khác. Trong các giao dịch vàng, người dân cũng có tâm lư ưa chuộng giao dịch bằng vàng miếng SJC hơn các loại vàng khác v́ có sự bảo chứng về chất lượng của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam.
Nghị định số 24 cũng quy định chỉ có Nhà nước mới được xuất nhập khẩu vàng nguyên liệu. Điều 14 nghị định nêu rơ, căn cứ vào mục tiêu chính sách tiền tệ và cung - cầu vàng trong từng thời kỳ, Ngân hàng Nhà nước tổ chức thực hiện việc xuất khẩu vàng nguyên liệu, nhập khẩu vàng nguyên liệu để sản xuất vàng miếng, cấp giấy phép nhập khẩu vàng nguyên liệu cho doanh nghiệp. Từ những lư do này đă đẩy giá vàng trong nước, đặc biệt là giá vàng miếng SJC luôn cao hơn giá vàng thế giới.
Do đó, nếu nh́n từ hàng loạt căn cứ pháp lư như trên cho thấy có quyền đặt ngờ vực rằng sở dĩ giá vàng thương hiệu SJC đang cao chót vót so với mặt bằng chung trên thế giới, là chuyện cố t́nh làm giá của cơ quan quản lư nhân danh nhà nước.
“Nghị định 24 của Chính phủ về quản lư hoạt động kinh doanh vàng có hiệu lực từ ngày 25-5-2012, Nhà nước độc quyền sản xuất vàng miếng. Và Ngân hàng Nhà nước được Chính phủ giao cho tổ chức và quản lư hoạt động sản xuất vàng miếng.
Như vậy, kể từ ngày Nghị định 24 có hiệu lực tất cả các giấy phép sản xuất vàng miếng đă được Ngân hàng Nhà nước cấp phép trước đây hết hiệu lực thi hành, kể cả giấy phép đă cấp cho công ty SJC.
Tuy nhiên, chúng ta có thể thấy trên thị trường thương hiệu vàng miếng SJC là thương hiệu vàng miếng có bề dày cả uy tín, chất lượng và đă được thị trường chấp nhận và chiếm thị phần chủ yếu trên thị trường vàng miếng. Chính v́ vậy để tiết kiệm chi phí cho Nhà nước, cho xă hội và để tránh những xáo trộn cho hoạt động sản xuất và kinh doanh vàng miếng, Ngân hàng Nhà nước đă quyết định lựa chọn thương hiệu vàng miếng SJC là thương hiệu vàng miếng của Nhà nước và báo cáo lên Chính phủ.
Kể từ thời điểm này chính công ty SJC cũng không được phép tiến hành các hoạt động sản xuất vàng miếng. Ngoài ra, công ty SJC vẫn tiếp tục thực hiện các hoạt động kinh doanh b́nh thường ngoại trừ việc sản xuất kinh doanh vàng miếng. V́ hiện hoạt động sản xuất vàng miếng là do Ngân hàng Nhà nước độc quyền tổ chức và thực hiện” – trích phát biểu của Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, ông Lê Minh Hưng với báo chí ngày 4-7-2012.
Cái nh́n chung nhất về chuyện quản lư thị trường vàng ở Việt Nam, ông Huỳnh Trung Khánh, Phó Chủ tịch Hiệp hội Kinh doanh vàng Việt Nam (VGTA) nói rằng, “Không một thị trường nào giá vàng trong nước cao hơn giá vàng thế giới tới 20% như tại Việt Nam!”.
Nhiều năm qua, VGTA đă liên tục kiến nghị Ngân hàng Nhà nước cần sớm có giải pháp can thiệp để kéo giá vàng trong nước về sát giá thế giới. “Mức chênh lệch quá này trở thành ‘hiện tượng kỳ cục’ của giá vàng, trong khi những người có nhu cầu mua vàng thương hiệu quốc gia lại bị thiệt v́ giá bị đẩy lên quá cao” - ông Khánh nói.
Căn cứ theo Điều 4 của Hiến pháp 2013, có lẽ mọi chuyện vẫn c̣n đang chờ thỉnh thị ư kiến chỉ đạo của Bộ Chính trị.
BẢN TIN CHIẾN SỰ CỦA BỘ TỔNG THAM MƯU CÁC LỰC LƯỢNG VŨ TRANG UKRAINE ĐẾN 06.00 7/5/2022
Ngày thứ Bảy mươi ba cuộc chiến đấu anh hùng của người dân Ukraine chống lại sự xâm lược của quân đội Nga đă bắt đầu.
Kẻ thù tiếp tục cuộc tấn công ở phía đông Ukraine, cố gắng thiết lập toàn quyền kiểm soát các khu vực Donetsk và Luhansk và giữ hành lang trên bộ tới Crimea bị chiếm đóng.
Các cuộc pháo kích của kẻ thù vào các khu định cư trong vùng Kharkov tiếp tục theo hướng Slobozhansky. Lực lượng vũ trang Ukraine giành lại quyền kiểm soát năm khu định cư ở khu vực Kharkiv - Bộ Tổng tham mưu Các binh sĩ Ukraine đă giải phóng 5 khu định cư ở khu vực Kharkiv đó là Aleksandrovka, Fedorovka, Ukrainka, Shestakovo và Pobeda.
Ngoài ra, các lực lượng pḥng thủ Ukraine đă chiếm một phần làng Cherkasy Tishki. Điều này đă được báo cáo trong báo cáo hoạt động tối qua của Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang Ukraine, xin nhắc lại ở đây. Trong khu vực định cư của Tsirkuny và Tishki hiện vẫn do Nga chiếm giữ, quân Nga đă cho nổ ba cây cầu trên đường ô tô để làm chậm cuộc phản công của Lực lượng vũ trang Ukraine.
Các trận đánh ác liệt nhất hiện nay là ở hướng Slobozhansky và Donetsk. Trên các hướng Donetsk và Tauride, địch tiếp tục pháo kích dọc chiến tuyến và sử dụng các phương tiện tác chiến chiến thuật để bắn tên lửa, ném bom vào các vị trí của quân ta.
Ở Mariupol, Nga phong tỏa và tiếp tục oanh tạc nhà máy Azovstal.
Theo hướng Yuzhnobuzhsky, kẻ thù đă bắn vào Mykolaiv bằng rocket và nhiều hệ thống pháo phản lực phóng loạt.
Tại làng Ivano – Kepino, Lực lượng vũ trang Ukraine đă phá hủy một nhà kho chứa đạn dược và 20 đơn vị thiết bị quân sự của đối phương.
Tại Kherson, nơi bị đối phương tạm chiếm, Nga đang tăng cường số lượng các trạm kiểm soát và tuần tra lưu động.
Hội Nghề cá Việt Nam vào ngày 4/5 ra công văn phản đối lệnh cấm đánh bắt tại Biển Đông của Trung Quốc. Hội Nghề cá Việt Nam cho rằng lệnh của phía Trung Quốc đơn phương cấm đánh bắt tại Biển Đông ở một phần vùng biển Vịnh Bắc Bộ và quần đảo Hoàng Sa là phi lư, và rằng "Việc ban hành lệnh cấm lặp lại hằng năm và kéo dài thời gian cấm đánh bắt cá trên Biển Đông làm gia tăng nguy cơ đụng độ giữa tàu cá của ngư dân Việt Nam với lực lượng hải cảnh phía Trung Quốc, cản trở hoạt động b́nh thường của tàu cá và ngư dân Việt Nam trên vùng biển thuộc chủ quyền Việt Nam.”
Chuyên gia đánh giá rằng Trung Quốc có nhiều toan tính sau các lệnh cấm đánh bắt cá. C̣n ngư dân Việt th́ nói họ bị Trung Quốc tấn công, xua đuổi dù đang trong vùng biển Việt Nam, bất kể thời điểm có áp dụng lệnh cấm hay không.
Trả lời phỏng vấn Đài Á châu Tự do về công văn phản đối của Hội Nghề Cá Việt Nam, ông Nguyễn Chu Hồi, Phó chủ tịch thường trực Hội, cho biết:
“Thực ra cái lệnh này th́ hàng năm đă nêu và cũng không có lư do ǵ khác những năm trước cả, vẫn là lư do để bảo vệ nguồn lợi dưới biển. Cũng giống như những năm trước, nó chỉ là một hành động lặp lại, năm nào cứ đến thời gian này họ làm, th́ ḿnh phải phản đối thôi.”
Thạc sỹ, chuyên gia nghiên cứu Biển Đông Hoàng Việt cho biết thêm rằng lệnh cấm đánh bắt cá của Trung Quốc trên Biển Đông bắt đầu tuyên bố từ năm 1999, nhưng ban đầu gần như là không áp dụng.
Đến khoảng những năm 2007 trở đi th́ Trung Quốc mới bắt đầu xây dựng đội tàu của ḿnh mạnh lên, trong đó có đội tàu ngư chính của hải cảnh Trung Quốc. Đội tàu này bắt đầu đi bắt bớ, hốt đổ và đâm ch́m tàu cá ngư dân nước ngoài, mà trong đó có cả Việt Nam. Ngoài ra, họ cũng bắt một số tàu cá để đ̣i tiền chuộc…
“Những năm trước 2015 th́ Trung Quốc chỉ tuyên bố lệnh cấm đánh bắt cá khoảng nửa tháng là chấm dứt, nhưng sau này th́ Trung Quốc bắt đầu kéo dài ra, và mỗi năm lại kéo dài thêm. Năm nay là tuyên bố tới ba tháng lận.”
Toan tính của Trung Quốc sau các lệnh cấm đánh bắt cá
Phía Trung Quốc nêu lư do của lệnh cấm đánh bắt cá trên khu vực Biển Đông là v́ muốn bảo vệ nguồn tài nguyên dưới biển, tránh t́nh trạnh khai thác quá mức. Nhưng mục đích thực sự của các lệnh cấm đánh bắt cá này, theo thạc sỹ Hoàng Việt, Trung Quốc đang có toan tính khác. Ông nói:
“Vấn đề thứ nhất là không biết Trung Quốc có phải thực sự muốn bảo vệ nguồn cá hay không. Cái này phải trở lại vấn đề là đă có rất nhiều tổ chức về việc đánh cá không kiểm soát, đánh cá lậu… th́ Trung Quốc là quốc gia bị xếp vào nhóm có hoạt động đánh cá lậu không kiểm soát lớn nhất trên thế giới.
Không chỉ Biển Đông hay biển Hoa Đông mà Trung Quốc c̣n đi ra tới những vùng biển rất xa, mà đánh cá theo biện pháp gọi là “tận diệt”, và cái này có rất nhiều báo chí và báo cáo của các tổ chức phi chính phủ trên thế giới nghiên cứu về vấn đề này.”
Nếu Trung Quốc không có ư định bảo về nguồn tài nguyên dưới biển, vậy mục đích thực sự của việc ban hành các lệnh cấm đánh bắt cá, đều đặn trong hàng chục năm qua là ǵ? Theo thạc sỹ Hoàng Việt, là do Trung Quốc muốn củng cố và hiện thực hoá cái mà Trung Quốc cho là Đường chín đoạn trên Biển Đông. Ông lư giải về nhận định của ḿnh:
“Một trong những lư thuyết mà Trung Quốc giải thích với thế giới về Đường lưỡi ḅ hay Đường chín đoạn là Trung Quốc đă có Quyền lịch sử rất lâu đời ở trên này, và các Quyền lịch sử này phải được ưu tiên cho Trung Quốc v́ Trung Quốc có trước cả Công ước Luật biển.
Trung Quốc muốn năm nào cũng đưa ra một tuyên bố, một lệnh cấm đánh bắt cá như vậy, tức là một cái cách để Trung Quốc hỗ trợ và đẩy mạnh cái gọi là Quyền lịch sử của ḿnh. Có nghĩa là Trung Quốc khẳng định Quyền lịch sử của ḿnh. Và Trung Quốc đă có những thể hiện này, những tuyên bố này, để nói với tất cả cộng đồng quốc tế rằng chúng tôi đă bảo vệ nguồn cá như vậy…
Đây là một dạng của Trung Quốc dùng để mà hiện thực hóa và hỗ trợ các nền tảng pháp lư sau này cho Đường lưỡi ḅ hay là Đường chín đoạn của Trung Quốc.
Trong luật quốc tế, khi có những tuyên bố như của Trung Quốc mà anh không lên tiếng th́ mặc nhiên bị coi là chấp thuận. Và lập luận của các nhà nghiên cứu của Trung Quốc cũng hay đưa ra là Trung Quốc đă tuyên bố Đường lưỡi ḅ từ rất lâu mà không có quốc gia nào phản đối cả.
V́ cái luận điểm như vậy cho nên đó là lư do mà Hội Nghề cá hàng năm phải lên tiếng phản đối, để khẳng định một điều là chúng tôi không chấp nhận chuyện này cái yêu sách này của Trung Quốc.”
Ngư dân bị tấn công bất kể có áp dụng lệnh cấm hay không
Từ nhiều năm nay, Trung Quốc đă có hành động dùng vũ lực tấn công, khống chế, cướp hải sản, trang thiết bị của các tàu cá Việt Nam hoạt động tại khu vực Biển Đông. Thông tin về các vụ được đưa lên các mặt báo ở trong nước là ít hơn nhiều so với thực tế.
Một ngư dân tên Thanh, từng hoạt động đánh bắt cá ở ngư trường Trường Sa, nói với RFA rằng không chỉ trong khoảng thời gian áp dụng lệnh cấm đánh bắt th́ hải cảnh Trung Quốc mới tấn công, xua đuổi tàu cá Việt Nam, mà điều đó xảy ra ở hầu hết các thời điểm trong năm, thường xuyên “như cơm bữa”:
“Nghề của ḿnh là đi xa nhất có thể của vùng lănh thổ Việt Nam, thường th́ sẽ tầm hai tháng đổ lên, khoảng 70 ngày. Ḿnh hay đánh bắt ở ngư trường Trường Sa. Hầu như trong mọi chuyến đi biển th́ dù tàu của ḿnh hoạt động trong lănh hải Việt Nam, mà mỗi khi gặp đầu Trung Quốc đều bị họ đuổi. Chuyện này thường như cơm bữa.
Họ sử dụng loa phát thanh bằng tiếng Việt nói rằng “Đây là vùng biển thuộc chủ quyền sở hữu của Trung Quốc. Đề nghị các tàu của nước ngoài rời đi.” Đôi lúc họ cũng sử dụng nước ṿi rồng.
Nếu tàu của ḿnh đi riêng lẻ th́ họ sẽ áp sát. Thường th́ ḿnh bỏ chạy nên chưa bị họ tiếp cận bao giờ. Nhưng vào năm 2018, tàu của chú ḿnh đi theo đoàn, nhưng buổi tối đánh bắt nên tách ra, và bị tàu của họ đâm trực diện dẫn đến ch́m hoàn toàn.
Cũng may là chỉ bị mất tàu, may mà không có ai bị ǵ. Sau đó, tàu cùng đoàn đến vớt người lên, v́ các tàu đều trang bị bộ đàm nên khi gặp nạn sẽ phát tín hiệu SOS.”
Riêng bản thân ḿnh, ông Thanh kể cũng đă từng một bị tấn công, cướp hải sản hồi năm 2016:
“Có lần ḿnh bị tàu ngư dân của họ tấn công và lấy đi một số lượng ngư phẩm. Hai tàu ngư dân của họ tiếp cận ḿnh, họ đến và có vũ trang. Họ yêu cầu ḿnh quỳ xuống và chắp tay ra sau đầu rồi lục lọi.
Lúc đó cả tàu không ai biết tiếng Trung nên họ chỉ doạ nạt một hồi và lấy gần một tấn mực. Tổng trị giá gần 100 triệu đồng.
Sau đó ḿnh có báo cảnh hải cảnh Việt Nam, họ cũng có xuống kiểm định các kiểu nhưng không làm mất hút luôn.”
Ông Thanh chia sẻ rằng do công việc khó khăn, vất vả mà bây giờ ngư trường bị thu hẹp, thương phẩm bị cạn kiệt dần, giá dầu th́ lên cao ngất ngưởng, không có doanh thu, cho nên ông đă nghỉ đi biển gần một năm nay.
Báo chí Nhà nước Việt Nam vừa qua đưa tin về vụ hai nữ du khách người Nga bị tài xế taxi ở Hà Nội lừa đảo, chiếm đoạt hai chiếc điện thoại di động và được Công an quận Hoàn Kiếm, Hà Nội điều tra, t́m kiếm rồi trả lại tài sản ngay chỉ sau vài giờ.
Hầu hết các tờ báo đều dành những lời khen ngợi cho lực lượng công an Việt Nam “phá án thần tốc, làm đẹp h́nh ảnh người chiến sỹ công an”. Trong khi đó không ít ư kiến người dân nêu rơ nếu là công dân Việt Nam mất tài sản th́ “chắc c̣n phải chờ hơi bị lâu”.
“Nếu là người Việt th́ c̣n phải chờ lâu”
Trong nhóm Otofun, cộng đồng ô tô cũng như giao thông Việt Nam lớn nhất trên Facebook, có một bài đăng về vụ việc vừa nêu và nhận được hơn 1.200 b́nh luận. Trong đó, không ít tài khoản Facebook nhắc rằng công dân Việt Nam mà bị trộm cướp th́ cơ hội t́m lại được tài sản gần như bằng không.
Ông Phan Vân Bách, một công dân ở Hà Nội, vài tháng trước vừa bị trộm mất chiếc xe máy. Ông có lên công an phường tŕnh báo, có xuất tŕnh cả camera ghi lại h́nh ảnh thủ phạm, nhưng cũng chưa thấy được giải quyết:
“Sự việc xảy ra cách đây khoảng vài tháng. Tôi có đi tŕnh báo ngay lập tức lên công an phường Trung Tự, Quận Đống Đa.
Họ yêu cầu ḿnh ghi vào một bản tường tŕnh ǵ đấy thông tin về vụ việc mà ḿnh bị mất xe. Thậm chí một vài ngày sau ḿnh c̣n xin được trích xuất camera từ hàng xóm và gửi cho công an. Họ có ghi nhận sự việc, họ cũng có xuống hiện trường xảy ra vụ mất trộm nhưng mà đến bây giờ ba, bốn tháng trôi qua rồi vẫn chưa thấy tung tích ǵ cái xe của tôi cả.
Một số các ư kiến của cư dân mạng, RFA xin được trích đăng như sau:
Tài khoản Ngọc M: “Tŕnh độ bắt tội phạm của công an Việt Nam rất xuất sắc, chỉ là các anh muốn ra tay hay không. Rất nhiều khổ chủ mất xe máy giá trị gấp nhiều lần cái điện thoại, chờ măi chả thấy thông báo t́m được. Mong các anh có chiến dịch truy quét nạn ăn cắp xe máy diễn ra khắp nơi.”
Tài khoản S.M đùa rằng “Hai em này mà là công dân Việt Nam th́ “c̣n cái sạc, chỉ c̣n đúng cái sạc thôi!”
Facebooker P. Phạm: “Nhà tui đi vắng, trộm cạy cửa vô lấy xe, ra báo công an phường c̣n bị mắng cho một trận là sao không để người ở lại coi nhà, mất ráng chịu, đừng báo! Nghe nói trong địa phương có trộm cắp th́ công an phường mất điểm thi đua.”
Sự việc xảy ra vào rạng sáng ngày 5/5, hai nữ du khách người Nga bắt taxi đến phố Cấm Chỉ, phường Hàng Bông, Hà Nội. Trên đường đi, hai cô gái cắm sạc nhờ điện thoại trên taxi. Khi đến nơi, do không có tiền lẻ nên hai cô gái dặn tài xế taxi chờ ḿnh đi đổi tiền. Trong lúc đó, tài xế lái xe chạy luôn, cùng với hai chiếc điện thoại c̣n cắm sạc trên xe.
Hai nữ du khách sau đó đến cơ quan công an quận Hoàn Kiếm tŕnh báo vụ việc. Qua xác minh, đến 11 giờ 30 sáng cùng ngày, công an quận Hoàn Kiếm đă t́m ra thủ phạm, thu hồi và trao trả tài sản cho hai du khách. C̣n tài xế taxi bị tạm giữ h́nh sự.
Báo chí trong nước mô tả rằng hai nữ du khách rất vui mừng khi nhận lại điện thoại của ḿnh, đồng thời họ không nghĩ rằng công an Việt Nam lại điều tra nhanh đến vậy.
Trước đó, vào chiều ngày 2/5, công an Thừa Thiên - Huế cũng đă trao trả tài sản khoảng 400 triệu đồng cho du khách Mỹ, đến Việt Nam du lịch, do sơ ư nên bị mất túi xách vào chiều ngày 1/5. Mạng báo Thanh Niên tường tŕnh nói rằng, nữ du khách viết thư tay cảm ơn và “ôm chầm cán bộ công an” v́ quá vui mừng.
Muốn giữ h́nh ảnh trong mắt Quốc tế?
Trả lời câu hỏi về nguyên do v́ sao công an Việt Nam xử lư các vụ việc liên quan đến người nước ngoài rất nhanh, trong khi các vụ trộm cướp trong nước th́ bị dân than phiền là không được giải quyết. Một người đang sinh sống ở Hà Nội, yêu cầu giấu danh tính, nhận định rằng chuyện t́m ra thủ phạm trộm cướp rất đơn giản đối với công an Việt Nam, vấn đề là họ có muốn làm hay không thôi:
“Liên quan đến công an th́ có một cái chuyện rất hay ho, ví dụ như mất tài sản th́ thường là sẽ tŕnh báo đến công an xă, phường, nhưng người ta có giải quyết hay không lại là một câu chuyện khác. Tôi chứng kiến rất nhiều vụ mà người ta mất xe máy đi tŕnh báo nhưng công an không hề là một động thái nào khác để đi t́m lại cho người ta.
Thực tế cho thấy công an Việt Nam muốn t́m ra kẻ ăn trộm và nơi tiêu thụ tài sản ăn trộm rất là dễ. Bởi v́ họ nắm trong tay và quản lư tất cả các cơ sở cầm đồ, các cơ sở kinh doanh đều có khai báo với họ, nhưng họ có làm hay không và ḿnh có chịu mất cái ǵ để cho họ điều tra không nữa.”
Người này cho rằng trong các vụ t́m lại tài sản cho người nước ngoài gần đây, có thể công an muốn giữ h́nh ảnh Việt Nam là đất nước an toàn để thúc đẩy du lịch sau đại dịch:
“Trong vụ hai du khách người Nga th́ có thể là họ muốn khuyến khích du lịch trở lại, khẳng định Việt Nam là điểm đến an toàn, thân thiện.
C̣n đối với người Việt Nam th́ thực sự là việc t́m thấy th́ cũng có, nhưng đa phần là mất th́ thôi, coi như là “cúng cô hồn”.
Đồng quan điểm, ông Bách cho rằng việc công an đă hoàn thành nhiệm vụ, t́m kiếm và trả lại tài sản cho du khách nước ngoài, nhằm thể hiện một Thủ đô an ninh trật tự:
“Thực ra không chỉ vụ của hai cô gái người Nga, mà tất cả các vị vụ trộm cắp ở Việt Nam vấn đề có t́m được ra hay không là ở công an. Nếu họ quyết tâm t́m là họ sẽ t́m được.
Và họ t́m được trong vụ hai công nhân người Nga này là bởi v́ họ muốn giữ h́nh ảnh đối với quốc tế, rằng công an Việt Nam rất có trách nhiệm trong vấn đề an ninh trật tự trên toàn Thủ đô.”
Phóng viên RFA nhiều lần gọi điện đến số điện thoại của công an quận Hoàn Kiếm và công an Hà Nội để t́m hiểu quan điểm của họ trước những phản ánh nêu trên của người dân, nhưng không có ai nghe máy.
Trộm cắp, cướp giật phổ biến ở thành phố lớn
Những người mà Đài RFA phỏng vấn chia sẻ thêm rằng họ ngao ngán trước t́nh h́nh trộm cắp, cướp giật, ở các thành phố lớn của Việt Nam mà không được điều tra. Đến nỗi có người c̣n đùa rằng “chưa bị giựt đồ, chưa phải người thành phố (TPHCM - PV)”.
Bà P, một người dân TPHCM cho biết chị gặp quá nhiều vụ trộm “ghé nhà” hay cướp ngay trước cửa nhà, đi tŕnh báo bao nhiêu lần mà cũng không có kết quả ǵ:
“Bản thân tôi với tư cách là một người Sài G̣n, ở đây tôi bị ăn cướp hoài chứ ǵ! Nhưng mà tôi báo rồi th́ cũng vậy à, cũng không làm được ǵ đâu.”
Bà P. kể, lần kinh hoàng nhất là bị cướp dàn cảnh đánh ghen, họ lao vào đánh tới tấp, vừa đánh vừa chửi để người ngoài nh́n vào nghĩ là vụ đánh ghen sẽ không can thiệp. Sau đó họ giựt túi xách rồi lên xe bỏ chạy:
“Ấn tượng quá kinh hoàng cho nên tôi nhớ đến bây giờ. Khi ra báo công an th́ câu đầu tiên họ nói với tôi là “cái nhà này giàu lắm nè!”. Lúc đó tôi nghĩ rằng “không lẽ v́ giàu cho nên đáng bị ăn cướp hay sao! Sau đó họ cũng chả làm ǵ hết!”
C̣n ở Hà Nội, ông Bách đánh giá t́nh h́nh trộm cắp ở Hà Nội là phổ biến, và đă mất th́ đừng mong t́m lại được tài sản:
“Ở Hà Nội, chuyện cướp giật ít hơn ở Sài G̣n, nhưng trộm cắp th́ rất nhiều. Như tôi ở Hà Nội th́ vấn đề trộm cắp nó là phổ biến, chỉ cần người dân có tài sản có một chút giá trị mà không đề pḥng cẩn thận th́ nguy cơ mất cắp rất cao, và khả năng t́m kiếm lại rất là mong manh, gần như là không t́m lại được.”
Theo thống kê của công an TP.HCM, trong tháng 4/2022, toàn thành phố xảy ra tám vụ cướp, 61 vụ cướp giật tài sản.
Do đó, bà P. và ông Bách cho biết họ tự rút ra một số “kỹ năng” cần thiết để đề pḥng trộm cướp, như sử dụng xe máy phải mua thêm một số loại khoá khác gắn vào xe để chống trộm; Không đeo đồ nữ trang lộ ra ngoài; Khi đi xe máy, túi xách phải bỏ trong cốp xe, trước khi mở cốp xe lấy bóp tiền phải nh́n trước ngó sau; Không nên cầm điện thoại trên tay khi đi giữa đường…
Giới lập pháp Louisiana hôm thứ Năm (5 tháng Năm) thông qua dự luật cấm phá thai trên toàn tiểu bang, theo đó trao quyền hiến pháp cho tất cả những đứa trẻ chưa sinh bắt đầu từ thời điểm thụ tinh, đồng thời quy định phá thai đồng nghĩa với tội giết người.
Theo nguồn tin từ hăng Reuters, quyết định này được đưa ra hai ngày sau khi dự thảo ư kiến của Tối Cao Pháp viện về dự luật phá thai bị ṛ rỉ. Dự thảo này cho thấy Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ sẵn sàng lật ngược quyết định mang tính bước ngoặt vào năm 1973 trong vụ kiện Roe v. Wade, theo đó hợp pháp hóa việc phá thai trên toàn quốc.
Trong tháng 3, nguồn cung máy tính xách tay từ #China đến #Russia giảm hơn 40%, nguồn cung điện thoại thông minh giảm gần 66% và thiết bị viễn thông - 98%, báo cáo WSJ.
In March, the supply of laptops from #China to #Russia fell by more than 40%, the supply of smartphones decreased by almost 66%, and telecommunications equipment - by 98%, reports @WSJ. pic.twitter.com/i2ZGSzGjmT
Blinken: Putin cố gắng vặn vẹo lịch sử để biện minh cho cuộc xâm lược tàn bạo vào Ukraine.
“Những ai nghiên cứu về quá khứ đều biết Tổng thống Zelensky và những người dân dũng cảm của Ukraine là hiện thân của tinh thần của những người chiến thắng trong Thế chiến thứ hai,” U.S. Pat. Ngoại trưởng Antony Blinken nói.
****
Quân đội Nga giết 3, làm bị thương 6 binh sĩ Ukraine trong quá tŕnh sơ tán dân thường khỏi Azovstal.
Azov, trung đoàn quân đội Ukraine vẫn ở Mariupol, nói với Ukraine rằng người Nga đă tấn công vào ngày 6 tháng 5, trong một cuộc ngừng bắn được thỏa thuận trước, nhằm mục đích sơ tán dân thường.
****
Quân đội Ukraine phá hủy tàu đổ bộ, hệ thống tên lửa của Nga gần đảo Rắn.
Trong một video đăng lên Twitter vào ngày 7/5, Bộ Quốc pḥng cho biết đă đánh một tàu đổ bộ của Nga và phá hủy hệ thống tên lửa Tor bằng một máy bay không người lái Bayraktar-2.
****
Ngoại trưởng Đức tới thăm Kyiv vào ngày 10/5.
Tờ European Pravda đưa tin rằng chuyến thăm của Annalena Baerbock sẽ diễn ra vào ngày 10 tháng 5.
****
T́nh báo Anh: Cuộc chiến của Nga làm tổn hại đến những năng lực tiên tiến nhất của nước này.
Theo báo cáo, ít nhất một chiếc T-90M, loại xe tăng tiên tiến nhất của Nga, đă bị lực lượng Ukraine tiêu diệt. Nga hiện có khoảng 100 chiếc T90M đang được biên chế, trong đó một số chiếc được triển khai ở Ukraine.
Thêm hàng chục thường dân được giải cứu khỏi các đường hầm dưới nhà máy thép bị bao vây, nơi các chiến binh Ukraine ở Mariupol đang cố thủ để ngăn chặn Moscow chiếm trọn thành phố cảng quan trọng về mặt chiến lược này.
Các quan chức Nga và Ukraine cho biết 50 người đă được di tản khỏi nhà máy Azovstal và bàn giao cho đại diện của Liên Hợp Quốc và Ủy ban Chữ Thập Đỏ Quốc tế. Quân đội Nga nói nhóm này bao gồm 11 trẻ em.
Các quan chức Nga và Phó Thủ tướng Ukraine Iryna Vereshchuk nói các nỗ lực di tản tiếp tục trong ngày thứ Bảy. Những người di tản này là những người mới nhất ngoài khoảng 500 thường dân khác đă rời khỏi nhà máy và thành phố trong những ngày gần đây, AP cho biết.
Cuộc chiến giành lấy thành tŕ cuối cùng của Ukraine trong một thành phố đă trở nên tan hoang v́ bị Nga tấn công ác liệt dường như càng lúc càng khẩn trương trong bối cảnh ngày càng có nhiều đồn đoán rằng Tổng thống Vladimir Putin muốn kết thúc trận chiến giành Mariupol để ông có thể trưng chiến thắng này ra trước người dân Nga trong Ngày Chiến thắng vào ngày thứ Hai, ngày lễ ái quốc lớn nhất theo lịch của Nga.
Trong lúc ngày lễ kỉ niệm chiến thắng của Liên bang Soviet trước Đức Quốc xă trong Thế chiến thứ hai đến gần, các thành phố trên khắp Ukraine chuẩn bị cho một đợt gia tăng các cuộc tấn công dự kiến của Nga và các quan chức kêu gọi người dân chú ư các cảnh báo về không kích.
Theo ước tính gần đây nhất của Nga, khoảng 2.000 chiến binh Ukraine đang ẩn nấp trong mê cung rộng lớn với các đường hầm và boongke bên dưới khu phức hợp nhà máy thép Azovstal, và họ đă nhiều lần từ chối đầu hàng. Các quan chức Ukraine nói trước các cuộc di tản ngày thứ Sáu rằng vài trăm thường dân đang bị mắc kẹt ở đó và lo ngại về sự an toàn của họ đă gia tăng lên khi chiến sự ngày càng trở nên khốc liệt hơn trong những ngày gần đây.
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy nói "các quốc gia có ảnh hưởng" đang tham gia vào các nỗ lực giải cứu các binh sĩ, mặc dù ông không nêu tên cụ thể.
“Chúng tôi cũng đang nghiên cứu các phương án ngoại giao để giải cứu binh sĩ của chúng tôi vẫn đang ở Azovstal,” ông nói trong bài phát biểu hàng đêm.
Các quan chức Liên Hợp Quốc vẫn kín tiếng về các nỗ lực di tản thường dân, nhưng có vẻ như những người di tản mới nhất sẽ được đưa đến Zaporizhzhia, một thành phố do Ukraine kiểm soát, cách Mariupol khoảng 230 km về phía tây bắc, nơi những người khác thoát khỏi thành phố cảng này được đưa tới, AP cho biết.
Một số người di tản trước đây khỏi nhà máy nói với AP về nỗi kinh hoàng khi vây quanh họ là chết chóc trong hầm ngầm ẩm mốc với ít thức ăn và nước uống, chăm sóc y tế kém và hi vọng mờ dần. Một số cho biết họ cảm thấy tội lỗi v́ để những người khác ở lại.
Nga đă chiếm quyền kiểm soát phần c̣n lại của Mariupol sau khi bắn phá thành phố này trong suốt hai tháng. Trước Ngày Chiến thắng, các nhân viên và t́nh nguyện viên của thành phố dọn dẹp những ǵ c̣n sót lại của thành phố, nơi có dân số hơn 400.000 người trước chiến tranh. Có lẽ 100.000 thường dân vẫn c̣n ở đó với nguồn thực phẩm, điện nước và hơi sưởi ấm khan hiếm. Xe ủi hốt các đống đổ nát, và mọi người quét các đường phố trước các ṭa nhà trơ trọi, theo tường tŕnh của AP. Cờ Nga được kéo lên.
Mariupol thất thủ sẽ khiến Ukraine mất đi một cảng quan trọng. Việc này cũng sẽ cho phép Nga thiết lập một hành lang đất liền tới Bán đảo Crimea mà nước này đă chiếm từ tay Ukraine vào năm 2014, và cho phép một số binh sĩ Nga rảnh tay sang chiến đấu ở những nơi khác trong vùng Donbas, khu vực công nghiệp phía đông mà Điện Kremlin nói hiện là mục tiêu chính của họ. Việc chiếm giữ Mariupol cũng mang tính biểu tượng v́ thành phố này là nơi chứng kiến những đau thương lớn nhất của chiến tranh cũng như sự kháng cự quyết liệt đáng ngạc nhiên.
Báo Người lao động ngày 7 tháng 5 năm 2022 loan tin, cơ quan Thuế Cộng sản tại Sài G̣n vừa ban hành quyết định cưỡng chế tài sản của hai công ty trúng đấu giá đất ở khu đô thị mới Thủ Thiêm, v́ quá thời hạn 90 ngày phải nộp tiền sử dụng đất đợt 1.
Trước đó, vào ngày 10 tháng 12 năm 2021, công ty cổ phần Dream Republic đă trúng đấu giá lô đất số hiệu 3-5, có diện tích 6,446 mét vuông ở khu đô thị mới Thủ Thiêm với giá 3,820 tỷ đồng, và phải nộp thêm 500 triệu đồng tiền lệ phí trước bạ cho nhà cầm quyền.
Công ty thứ hai là Sheen Mega trúng đấu giá lô đất 3-8, có diện tích 8,568,1 mét vuông với số tiền sử dụng đất phải nộp là 4,000 tỷ đồng. Cơ quan thuế quyết định cưỡng chế để thu số tiền phải nộp đợt 1 là hơn 3,900 tỷ đồng đối với 2 công ty. Trước đó, vào cuối tháng 4, cả hai công ty xin được nộp “trả góp” nhưng bị từ chối, và hứa nộp 100 tỷ đồng vào ngân sách trước ngày 30 tháng 4 nhưng vẫn chưa nộp.
Được biết, ngoài 2 công ty trên th́ c̣n có công ty Ngôi Sao Việt cũng tham gia đấu thầu, và trúng thầu lô đất 3-12, có diện tích 10,059 mét vuông với số tiền 24,500 tỷ đồng. Sau đó công ty Ngôi Sao Việt viết “tâm thư” gửi ông Nguyễn Phú Trọng xin bỏ thầu. Nhưng sau đó, ông Đỗ Anh Dũng, Tổng giám đốc kiêm chủ tịch hội đồng quản trị tập đoàn Tân Hoàng Minh là công ty mẹ của Ngôi Sao Việt bị bắt cùng con trai.
Việc 3 công ty tham gia và trúng đấu thầu đất đă làm cho các dân oan Thủ Thiêm thêm bất măn, v́ nhà cầm quyền vẫn chưa đền bù tiền cho người dân.
Tử Long
(VNTB) - Một khi giá vàng trong nước và thế giới quá cách biệt sẽ làm tăng nguy cơ buôn lậu vàng.
Do giá vàng trong nước cao hơn giá vàng thế giới cả chục triệu đồng, vênh tới hơn 20% nên các đối tượng buôn lậu đă dùng nhiều thủ đoạn tuồn vàng lậu với số lượng lớn từ Campuchia về Việt Nam để kiếm lợi.
Theo đó, các hồ sơ liên quan việc buôn lậu vàng cho biết mới đây Pḥng Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu Công an tỉnh Tây Ninh vừa khởi tố vụ án, khởi tố 3 đối tượng: Nguyễn Hoàng Hiếu (32 tuổi), Trần Quốc Tuấn (38 tuổi) cùng ngụ xă Long Thuận, huyện Bến Cầu và Trần Kim Ngọc (54 tuổi) ngụ ấp Tân Thới 2, xă Tân Hiệp, huyện Hóc Môn, TP.HCM về hành vi buôn lậu.
Trước đó, vào ngày 20-1-2022, tại khu vực ấp Chánh, xă An Thạnh, huyện Bến Cầu, Pḥng Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu Công an Tây Ninh phối hợp với Pḥng Cảnh sát giao thông kiểm tra 2 xe ô tô. Khám xét ô tô biển số 51G-858.71 do Đào Mạnh Cường (57 tuổi) điều khiển chở Trần Thị Ánh Loan, lực lượng chức năng phát hiện một túi xách bên trong có 25 kg vàng thỏi, 2 kg vàng nữ trang, 84 miếng vàng 9999 loại 1 chỉ và 1,2 tỷ đồng.
Trong khi đó, xe ô tô biển số 52Z-1522 do Trần Châu Chánh Trực (27 tuổi) điều khiển có 29 kg vàng thỏi. Tại thời điểm kiểm tra, các đối tượng không xuất tŕnh được các giấy tờ liên quan đến nguồn gốc xuất xứ số vàng trên. Tổng số tang vật công an thu giữ 54kg vàng thỏi, 2 kg vàng nữ trang, 84 chỉ vàng và 1,2 tỷ đồng.
Điều tra bước đầu, 3 đối tượng khai nhận đă móc nối với người Campuchia (chưa rơ lai lịch) mua vàng tại Campuchia với số lượng lớn, sau đó thuê người vận chuyển đến khu vực biên giới để mang tiền đến đổi vàng rồi đem về TP.HCM tiêu thụ. Riêng toàn bộ số tang vật vàng công an thu giữ trên là của đối tượng tên Hiếu, chủ tiệm vàng Kim Long có địa chỉ ấp Long Ḥa, xă Long Thuận, huyện Bến Cầu, Tây Ninh đang trên đường mang giao cho đối tượng Ngọc là chủ tiệm vàng Tuấn Ngọc thuộc thị trấn Hóc Môn, TP.HCM, đồng thời là mẹ vợ của Hiếu, th́ bị phát hiện bắt giữ.
Đây là vụ buôn lậu vàng với số lượng lớn mới nhất mà lực lượng công an Tây Ninh phát hiện thời gian gần đây.
Trước đó, ngày 10-1-2022, Công an tỉnh An Giang cũng bắt quả tang và tạm giữ h́nh sự 2 nghi phạm Nguyễn Thanh B́nh 57 tuổi, ngụ thành phố Long Xuyên, An Giang, và Trang Kiến Cường 46 tuổi, ngụ thành phố Châu Đốc, An Giang đang có hành vi mua bán vàng nghi là vàng nhập lậu. Tại hiện trường, lực lượng công an thu giữ tang vật gồm: 3 thỏi kim loại màu vàng (trọng lượng 3kg, nghi vấn vàng 9999 nhập lậu từ Campuchia), gần 170.000 USD và 700 triệu đồng.
Tối cùng ngày, cơ quan điều tra đồng loạt khám xét khẩn cấp tiệm vàng Phước Quang tại số 77 đường Nguyễn Trăi, thành phố Long Xuyên cùng 2 địa điểm khác có liên quan đến nghi phạm Nguyễn Thanh B́nh và Trang Kiến Cường. Qua khám xét, công an thu giữ khoảng 15kg vàng nữ trang, hơn 2,1 triệu USD, một số ngoại tệ khác, 25 tỷ đồng và một số giấy tờ, điện thoại di động có liên quan.
Trước đó nữa, Công an tỉnh An Giang đă triệt phá, bắt giữ nhiều đối tượng buôn lậu vàng và USD. Đơn cử là bắt bà trùm buôn lậu Nguyễn Thị Kim Hạnh 52 tuổi, tức Mười Tường và đồng bọn. Quá tŕnh điều tra cho thấy – nói theo ngôn ngữ tường thuật của báo chí viện dẫn từ các báo cáo của cơ quan điều tra, đó là các đối tượng điều hành đường dây buôn lậu vàng thường hoạt động lâu năm trong nghề nên có nhiều thủ đoạn rất tinh vi để che mắt cơ quan chức năng.
Cơ quan công an xác định đối tượng “Mười Tường” cầm đầu các vụ vận chuyển 51kg vàng, 470.000 USD và 200.000 USD; buôn lậu hơn 1.000 tấn đường cát từ Campuchia về Việt Nam.
Những vụ án vàng nhập lậu kể trên có thể chỉ là phần nổi của tảng băng, v́ ngoài đường bộ ra, vàng ‘nhập cảnh’ trái phép c̣n thông qua cả đường hàng không và đường biển. Hệ lụy của việc buôn lậu vàng, ngoài thất thu thuế, gây vàng hóa, c̣n có tác động trực tiếp tới giá ngoại tệ, trực tiếp là đồng USD.
Bảy năm trước, trong một thông cáo phát đi tối 15-4-2015 sau khi báo chí Hàn Quốc đưa tin cơ trưởng Nguyễn Văn Dũng (Dũng 6 - cách phân biệt các phi công trùng tên) và tiếp viên Nguyễn Tuấn Phong (Phong 6) đi trên chuyến bay VN426 hành tŕnh Hà Nội – Pusan đă bị hải quan tại sân bay Gimhae, Pusan, Hàn Quốc tạm giữ hôm 10-3, viết: “Thông tin cơ trưởng và tiếp viên của Vietnam Airlines bị cơ quan chức năng Hàn Quốc tạm giữ hôm 10-3 vừa qua v́ mang theo vàng là có thực”.
Trước đó, theo báo chí Hàn Quốc, cả hai nhân viên hàng không Việt Nam đă bị phát hiện mang 6 kg vàng trong giày mà không khai báo, trong đó cơ quan hải quan sân bay đă phát hiện cơ trưởng giấu 4 thỏi vàng nặng 4 kg và tiếp viên nam giấu 2 thỏi vàng 2 kg trong giày. Bước đầu, hai nhân viên hàng không nói trên khai nhận họ được trả công 250 USD cho mỗi kg vàng vận chuyển thành công, hai người đi cùng một chuyến bay song không biết người kia có giấu vàng…
Triều Tiên bắn một phi đạn đạn đạo từ một tàu ngầm vào ngày thứ Bảy, Hàn Quốc cho biết. Đây là sự leo thang ngay trước lễ nhậm chức của tân tổng thống Hàn Quốc, người đă tuyên bố sẽ có đường lối cứng rắn với Triều Tiên, và trước chuyến thăm của tổng thống Mỹ.
Quân đội Hàn Quốc nói Triều Tiên đă bắn phi đạn được cho là phi đạn đạn đạo phóng từ tàu ngầm (SLBM) ra vùng biển ngoài khơi bờ biển phía đông của nước này vào khoảng 0507 giờ GMT ngày thứ Bảy từ gần Sinpo, nơi Triều Tiên giữ các tàu ngầm cũng như thiết bị để bắn thử SLBM.
Nhật Bản cũng nói phi đạn là phi đạn đạn đạo tầm ngắn. Bộ trưởng Quốc pḥng Nobuo Kishi nói sự phát triển gần đây của Triều Tiên trong công nghệ liên quan đến phi đạn hạt nhân và các vụ phóng phi đạn đạn đạo liên tục đe dọa khu vực này và cộng đồng quốc tế.
"Điều này hoàn toàn không thể chấp nhận được," ông nói với các phóng viên, đồng thời nói thêm rằng Nhật Bản sẽ tiếp tục "tăng cường năng lực quốc pḥng một cách quyết liệt" để bảo vệ công dân của ḿnh khỏi các mối đe dọa an ninh như vậy, trong sự hợp tác chặt chẽ với Mỹ, Hàn Quốc và các đồng minh khác.
Vụ phóng diễn ra ba ngày trước lễ nhậm chức tổng thống Hàn Quốc vào ngày thứ Ba của ông Yoon Suk-yeol và trước hội nghị thượng đỉnh ngày 21 tháng 5 với Tổng thống Mỹ Joe Biden tại Seoul.
Hôm thứ Tư, Triều Tiên bắn một phi đạn đạn đạo về hướng biển ngoài khơi bờ biển phía đông của họ, Hàn Quốc và Nhật Bản nói, sau khi B́nh Nhưỡng tuyên bố sẽ phát triển lực lượng hạt nhân của ḿnh "ở tốc độ nhanh nhất có thể."
Tháng trước, lănh tụ Triều Tiên Kim Jong Un cam kết tăng tốc phát triển kho vũ khí hạt nhân của nước ông. Ông chủ tŕ một cuộc duyệt binh khổng lồ trưng ra các phi đạn đạn đạo xuyên lục địa cũng như những ǵ có vẻ là SLBM được chở trên xe tải và xe phóng.
Vào tháng 10, Triều Tiên đă bắn thử một phi đạn đạn đạo mới, nhỏ hơn từ một tàu ngầm, một bước đi mà các nhà phân tích cho rằng có thể nhằm mục đích đưa ra nhanh chóng hơn một tàu ngầm phóng phi đạn hoạt động.
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. V́ một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hăy ghé thăm chúng tôi, hăy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
News
Library
Technology
Giải Trí
Portals
Tin Sốt
Home
