Liệu có phải chính Kremlin đã muốn giết Alexander Dugin?

[trungthuc]

Bất cứ một điều gì mà người ta nghe từ phía Kremlin về cuộc chiến Ukraine thì hãy đừng vội tin, kể cả thủ phạm vụ đánh bom xe hơi vừa xảy ra ở ngoại ô Moscow mà giới an ninh Nga cho là đã tìm thấy nhận dạng và bắt được!

Vào hôm thứ Bảy 20 tháng Tám, một vụ đánh bom xe hơi đã giết chết Daria, con gái của Alexander Dugin, một trong những nhà tư tưởng dân tộc chủ nghĩa khét tiếng nhất của nước Nga đương đại. Lẽ ra, Dugin sẽ cùng cô con gái 29 tuổi đi trên xe của họ để về nhà sau một sự kiện chính trị bên ngoài Moscow, nhưng vào phút cuối, ông ta lại chuyển đi xe khác. Dường như quyết định này đã cứu mạng Dugin nếu suy đoán quả bom cài vào dưới gầm xe, phía tài xế là nhắm vào ông ta. Cô Dariađã chết ngay lập tức.

Chính phủ Nga nhanh nhẩu cáo buộc Kyiv đứng sau vụ giết người để lấy cớ trả thù, vì Dugin là người ủng hộ cuồng tín ý tưởng "Moscow nên xem việc tái chiếm Ukraine là trọng tâm phải làm để xây dựng một Đế chế Nga mới". Trong khi đó, Ukraine phủ nhận có liên can đến vụ ám sát này.

Mykhailo Podolyak, Cố vấn cao cấp của Tổng thống Volodymyr Zelensky, nói đất nước ông không có liên quan đến vụ đánh bom "vì chúng tôi không phải là một quốc gia tội phạm, giống như Liên bang Nga; và hơn nữa không phải là quốc gia khủng bố". Thật khó để biết sự thật trong một vụ ám sát kỳ lạ này. Nhưng có một quy tắc bất di bất dịch cần tuân theo: "Đừng nên tin bất cứ điều gì mà Điện Kremlin nói!" Vụ Dugin này cũng không phải là ngoại lệ.

1/ Thứ nhất: Dugin ít quan trọng hơn nhiều so với một số chính trị gia, người nổi tiếng và giới chức Nga khác. Càng ít có khả năng ông ta đưa ra lời khuyên thường xuyên cho Putin mà chủ yếu là chỉ những lời tâng bốc và xu nịnh đơn phương.

2/ Thứ hai: Việc giết hại Dugin sẽ không có lợi gì cho Ukraine trong cuộc chiến chống sự xâm lược của Nga. Một cuộc tấn công như thế ở "sân sau" của Putin chỉ nâng cao tinh thần của người Ukraine lên một chút, nhưng lại tiềm ẩn rất nhiều rủi ro vì giết một người không có vai trò thực sự nào trong việc phát động cuộc xâm lược này. Cần chú ý hơn, Dugin không có nắm giữ vị trí nào trong chính phủ, nhiệm vụ duy nhất của ông ta là hô hào những lời lẻ tuyên truyền, thứ mà nước Nga hiện không thiếu, thậm chí dư thừa với vô số cá nhân và tổ chức đang "làm loạn" trên internet (trong hoạt động tuyên truyền, cả Dugin và con gái đều say mê với những luận điệu diệt chống người Ukraine, nhưng đây không phải là "sản phẩm" của riêng họ mà là "xu hướng chủ đạo" trong các bài diễn thuyết công khai của giới tuyên truyền Nga).

Còn nhớ, hồi năm 2014, Putin cực lực phủ nhận việc quân đội của ông ta âm mưu chiếm Crimea, nhưng đến khi chiến dịch xâm lược quân sự kết thúc ông ta tuyên bố, "sáp nhập bán đảo này"! Bản chất của các chế độ độc tài là không dám nhìn thẳng vào sự thật và sợ sự thật. Chúng tồn tại nhờ sự dối trá và "đổi trắng thay đen" như chủ nghĩa CS trước đây ở Nga. Vì vậy, bất cứ thông tin nào do bộ máy chính quyền Nga công bố nên được xem là công cụ tuyên truyền hơn là mô tả tình hình thực tế.

Trở lại với vụ ám sát, theo The Washington Post, chỉ trong vòng vài giờ sau khi cô Daria bị giết, Cơ quan an ninh Nga FSB tuyên bố đã tìm được thủ phạm! Đó là một phụ nữ Ukraine mà bằng cách nào đó cố vượt biên giới qua nước láng giềng Estonia (cách hiện trường ám sát khoảng 500 dặm) sau khi cài bom. FSB không giải thích tại sao nghi can Natalya Vovk lại quá "khinh xuất và bất thường" khi mang theo cô con gái 12 tuổi lúc cài bom mà chỉ cho biết thẻ ID của thủ phạm cho thấy cô ta là thành viên của một tổ chức dân tộc Ukraine.(Hình chụp đã được "photoshop" rất cẩu thả)

Nhà nước Nga, dưới thời Putin và trước ông ta, có một lịch sử lâu đời về việc tạo ra các "tình huống giả tạo" để biện minh cho các hành động phi pháp sắp tới của mình. Năm 1999, Putin lúc còn là Thủ tướng bị nghi là tổ chức một loạt vụ đánh bom khủng bố đẫm máu ở Moscow và vùng lân cận để lấy cớ mở cuộc chiến mới chống lại những người Chechnya ly khai mà ông ta cho là thủ phạm. Chính phản ứng cứng rắn và tàn ác của Putin so với Yeltsin đã cho ông ta sức mạnh để sau đó làm hồi sinh "nhà nước cảnh sát Nga khét tiếng hung tàn".

Một câu hỏi khác đặt ra: "Chính người Nga chứ không phải Ukraine đã thực hiện vụ ám sát Dugin?" Đây có thể là cuộc tấn công của phe nhóm nào đó? Nhưng cũng có một khả năng khác: Cho đến nay, lo sợ các phản ứng dữ dội của dư luận, Putin vẫn chưa dám tuyên bố công khai một cuộc tổng động viên để bổ sung thêm quân số bị thiếu hụt cho lực lượng Nga ở Ukraine.

Nay, cuộc "tấn công khủng khiếp" nhằm vào một "người yêu nước nổi tiếng" ngay ở ngoại ô thủ đô, sẽ là thứ Putin đang cần để khơi dậy lòng yêu nước sục sôi của công chúng đối với một cuộc xung đột đẫm máu kéo dài nhiều hơn so với dự đoán của những người Nga quá tin vào uy thế quân sự và tính "thượng đẳng chủng tộc Nga" mà dân tộc nào cũng muốn xin vào. Những ngày sắp tới sẽ có thêm các thông tin rõ ràng hơn về vụ ám sát bí ẩn này.