Tại tòa trong vụ kiện cưỡng hiếp của ông Trump: Tranh luận kịch liệt

[PinaColada]

Tranh luận kịch liệt tại tòa trong vụ kiện cưỡng hiếp của ông Trump. Nhà báo Jean Carroll tại tòa khẳng định ông Donald Trump đã cưỡng hiếp rồi “làm tan nát danh tiếng” của bà bằng lời phủ nhận vụ việc, Guardian đưa tin.

Bà Carroll ra khỏi tòa án hôm 25/4. Ảnh: Reuters.
“Tôi ở đây vì ông Donald Trump đã cưỡng hiếp tôi, và khi tôi viết về điều đó, ông ấy lại nói rằng điều đó không xảy ra. Ông ấy nói dối và làm tan nát thanh danh của tôi. Tôi ở đây để cố gắng lấy lại cuộc sống của mình”, bà nói với bồi thẩm đoàn ở New York.

Trước khi bà Carroll làm chứng trong vụ kiện của mình chống lại ông Trump, thẩm phán Lewis Kaplan từng cảnh báo ông Trump có thể đã phạm tội cố gắng tác động đến quyết định của bồi thẩm đoàn.

Nhận định trên của thẩm phán được đưa ra sau khi cựu tổng thống gọi những lời buộc tội của bà Carroll là “lừa đảo bịa đặt” và một “cuộc săn lùng phù thủy” trong bài đăng trên Truth Social.

Ông Trump bị cáo buộc tấn công tình dục bà Carroll trong phòng thay đồ của một cửa hàng bách hóa ở New York vào năm 1996.

Bà Carroll cho biết bản thân luôn hối hận khi bước vào phòng thay đồ với ông Trump. Bên cạnh đó, bà khẳng định đã bị ông Trump và những người ủng hộ ông lên án vì đã công khai cáo buộc tấn công tình dục.

Ông Trump, khi đó vẫn còn là tổng thống Mỹ, khẳng định bà nói dối. Theo chia sẻ của bà Carroll, bà mong đợi ông nói rằng họ quan hệ tình dục đồng thuận, chứ không phải phủ nhận hoàn toàn.

“Điều đó làm tổn thương tôi và khiến tôi suy sụp vì đã đánh mất danh tiếng của mình. Không ai nhìn nhận tôi như trước. Ngay cả những người quen biết cũng nhìn tôi với ánh mắt thương hại, còn những người không có ý kiến gì giờ lại nghĩ tôi là kẻ dối trá và ghét bỏ tôi”, bà nói.

Luật sư hai bên đã tranh luận kịch liệt về động cơ của bà trong vụ kiện hiếp dâm.

Nói với bồi thẩm đoàn hôm 25/4, Joseph Tacopina, luật sư của ông Trump, cáo buộc bà Carroll đang “đưa ra cáo buộc sai trái về vụ cưỡng hiếp vì tiền, và với những lý do chính trị và địa vị”.

“Tất cả chúng ta đều phải được đối xử như nhau, ngay cả khi bạn ghét ông Donald Trump”, vị luật sư nói thêm.

Ngoài ra, theo ông Tacopina, một số điểm trong câu chuyện của bà Carroll rất khó hiểu, chẳng hạn việc một cửa hàng bách hóa “sang trọng và cao cấp” lại gần như không có ai vào thời điểm đó.

Ông Tacopina cũng công kích mạnh mẽ bà Carroll, cho rằng lời khai của bà là không đúng sự thật và cáo buộc bà cố trục lợi bằng câu chuyện của mình, New York Times đưa tin.

VietBF@ sưu tập