Rất
"bức xúc" khi đọc bản tin trên báo Thanh Tra bài viết:
"Xin nghỉ hưu sớm ra khỏi ngành để đ̣i công lư" trong đó có tường thuật lại việc ông Trưởng pḥng Văn hóa quận B́nh Tân và một người nữa là Thiếu tá Công an TPHCM đă xin thôi việc, xin ra khỏi ngành để "truy đến cùng" những khuất tất, ngang ngược của lănh đạo UBND quận B́nh Tân trong việc vô cớ ngăn chặn và thu hồi Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của toàn bộ gia đ́nh họ.
Ông Nguyễn Văn Hoàng, con trai thứ ba của cụ Nguyễn Văn Nhờ, trước khi xin thôi việc, ông Hoàng là Quận ủy viên, Trưởng pḥng Văn hóa Thông tin quận B́nh Tân, người thứ hai là ông Nguyễn Văn Ngọc, con trai út của cụ Nhờ, từng là thiếu tá công an, công tác tại Pḥng Cảnh sát H́nh sự (PC02), Công an TPHCM.
Hồi nào giờ người ta chỉ nghe dân chúng bị oan khuất trong các vụ đất đai, chớ có ai nghe cán bộ nhà nước cũng trở thành
"cán oan" đâu? Sau khi đọc bản tin lại càng bực ḿnh hơn, cảm thương cho cả gia đ́nh hai cán bộ cũng là anh em có cha ruột đă hi sinh cả cuộc đời cho Đảng nay lại bị chính các đồng chí của ḿnh trở mặt, không nghĩ ǵ đến t́nh nghĩa bao năm từng cộng tác với nhau, nhất là khi nghe ông Nguyễn Văn Ngọc than thở:
"Điều đáng buồn hơn nữa, trong quá tŕnh tôi làm đơn xin thôi việc, không có một tổ chức hay lănh đạo nào tiếp xúc để nắm bắt tâm tư nguyện vọng của cán bộ. Thậm chí, ông Nguyễn Minh Nhựt, Chủ tịch quận kư quyết định xong không trực tiếp trao cho tôi mà cho nhân viên đẩy thẳng lên cổng thông tin của quận".
Trước nay nghe đến chữ
"oan sai" này là người dân nghĩ ngay đến những bản án oan khuất, những sai phạm trong ṭa án, những xử lư bất minh trong việc điều tra xét hỏi, nay thấy vụ này có oan ức, sai trái lắm nên ban đầu dư luận tỏ ra ngỡ ngàng nhưng lạ một điều là khá dè dặt, không
"bức xúc" như những vụ xảy ra với người dân, hay là do định kiến quá sâu với công an khiến cho người dân thờ ơ trước một vụ
"oan sai" như thế này?
Khoan đă. Từ từ t́m hiểu sâu hơn th́ nảy ra cái
"nhọt" đă mưng mủ gần 50 năm, nay lại
"có hai đồng chí xin từ quan làm cho bục mủ ra" cho bàn dân thiên hạ thấy.
Trước tiên
"cụ" Nguyễn Văn Nhờ là ai mà có trong tay một số đất khá lớn để chia cho bầy con của cụ trong thời buổi
"đất thiếu, gian hùng thừa" này? Theo trang Facebook của nhà báo Trương Châu Hữu Danh, người đang ngồi trong tù v́ nhiều bài báo gây
"chạm nọc" với các tai to mặt lớn th́ ông Nguyễn Văn Nhờ tên thật là Lâm Minh Dần sinh năm 1939 vào đảng năm 1958 sau năm 1975 đổi tên mới cho hợp với
"phong thủy bần cố nông". Ông Nhờ được phân công phụ trách Công an quận 8 và huyện B́nh Chánh. Trong khu vực ông Nhờ quản lư có khu đất của bà Trần Thị Đê là mẹ của bà Lê Thị Hồng Phượng, người sau này đă kiện gia đ́nh ông Nhờ đă cướp đất của gia đ́nh bà trong suốt hơn 40 năm qua.
Mảnh đất rộng hơn 16,000 m2 không bị chính quyền mới trưng thu, tịch thu, trưng mua v́ là đất hoàn toàn hợp pháp. Nhưng do đang nắm quyền tại đây nên ông Nhờ đă
"phù phép" biến một số lớn diện tích của mảnh đất này thành của riêng và chia cho toàn bộ gia đ́nh ông trong đó có hai gia đ́nh của hai
"cán bộ" vừa mới từ chức để
"tranh đấu" cho quyền lợi của gia đ́nh họ.
Nếu không tin ông Trương Châu Hữu Danh này, người ta có thể đọc lại bản tin của báo Dân Trí đề ngày 11 tháng 7 năm 2018:
"Trước giải phóng, gia đ́nh bà Lê Thị Hồng Phượng có sở hữu 16,000 m2 đất tại B́nh Trị Đông, B́nh Chánh. Do nằm ở vị trí đắc địa nên năm 1974, gia đ́nh bà san lấp mặt bằng, xây dựng hàng rào để chuẩn bị xây dựng dự án Khu thương xá. Đến ngày 30/4/1975 Sài G̣n được giải phóng, phần đất này được chính quyền mới tạm giữ nhưng không ra văn bản tịch thu hoặc cải tạo hoặc trưng thu sử dụng. Sau khi đất nước ổn định, từ năm 1978 gia đ́nh bà Phượng liên tục khiếu nại đ̣i lại phần đất trên nhưng vụ này vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
Đối với phần đất ông Nguyễn Văn Nhờ (nguyên lănh đạo huyện B́nh Chánh) Trưởng công an Huyện B́nh Chánh chiếm dụng bất hợp pháp, Thanh tra TP từng yêu cầu Bí thư huyện B́nh Chánh xem xét xử lư. Việc ông Nhờ cản trở đo đạc để xác định diện tích giữa các phần đất của ông Nhờ, hộ dân lấn chiếm và bến xe Miền Tây để cơ quan chức năng có cơ sở tŕnh UBND TP.HCM giải quyết cần được xem xét xử lư".
Vụ này đă từng được báo chí đăng tải lên từ năm 1992
Vậy là hai ông cán bộ bị
oan… sai. Kêu oan nhưng bản chất là sai lè ra nhưng cứ nằng nặc là oan, oan hơn cả dân oan nữa th́ quá đặc biệt. Báo chí cũng không chịu t́m hiểu kỹ hơn để làm ra những cái tựa thật giật gân. Từ ngày ông Nên về lănh đạo có vài vụ khiến cho dân Sài G̣n mát dạ, nhất là vụ này, thẳng tay bẻ găy cái
"t́nh đồng chí ăn mày quá khứ" để trả lại niềm tin cho quần chúng. Vụ việc chưa biết hồi kết ra sao nhưng hành động quyết đoán này của Quận B́nh Tân đáng để làm gương cho các nơi khác.