Quote:
"Kết luận là Thụy Điển không có thẩm quyền xét xử và do đó, cuộc điều tra nên kết thúc", Cơ quan Công tố Thụy Điển thông báo hôm nay.
|
Bài viết dịch đúng không? Chứ sao cơ quan công tố của Thụy Điển mà lại ngố như đứa nhỏ 8 tuổi thế này?
Nếu đă nêu lư do là Thụy Điển không có thẩm quyền xét xử, th́ từ đầu cuộc điều tra này đă không nên bắt đầu.
Chứ tại sao lại mở đội điều tra cho cố vô, chạy lăng xăng một hồi điều với tra cho đă, rồi nói là không có thẩm quyền nên bây giờ phải kết thúc!
Vậy chứ vào lúc ban đầu th́ Thụy Điển có thẩm quyền xét xử, do đó mới nhào vô điều tra hay sao?
Quote:
Đan Mạch cùng Thụy Điển và Đức, ba quốc gia gần hiện trường nhất, đă mở cuộc điều tra, kết luận đây là hành động phá hoại nhưng chưa nêu danh tính thủ phạm.
|
Vậy cũng giống như, ở làng kia có con chó bị giết chết mà không biết được thủ phạm.
Và thế là 3 chàng mập bèn gom lại mở cuộc điều tra, và cũng có cho ra được một kết luận. Kết luận là có con chó bị giết chết mà không biết được thủ phạm.
Vụ Nord Stream này thôi dẹp đi, ngay từ đầu đă biết là không mong chi rồi.
Ngay cả chính các anh chàng điều tra này cũng vẫn có thể là nghi phạm như thường.