"Fed không nên hạ lãi suất tiếp, đó sẽ là 1 sai lầm lớn", chuyên gia kinh tế nhận định

03/08/20


"Fed không nên hạ lãi suất tiếp, đó sẽ là 1 sai lầm lớn", Chris Rupkey, chuyên gia kinh tế trưởng của MUFG Union bank nhận định.


Các nhà đầu tư đang kỳ vọng Cục dự trữ liên bang Mỹ và các NTHW trên toàn thế giới hành động mạnh mẽ hơn nữa để giải cứu kinh tế thế giới khỏi cuộc suy thoái vì dịch bệnh do virus corona gây ra.

Thứ ba vừa qua, Fed đã khẩn cấp hạ lãi suất chuẩn 50 điểm cơ bản, nhưng các chỉ số cho thấy nhà đầu tư còn kỳ vọng Fed sẽ tiếp tục làm như vậy sau cuộc họp vào ngày 17-18/3 tới. Công cụ CME FedWatch cho rằng khoảng 80% khả năng lãi suất cơ bản của Mỹ sẽ giảm thêm 0,5%.

Hiện Fed đang đặt mức mục tiêu lãi suất nằm trong khoảng 1% - 1,25%.

Nhưng nhiều chuyên gia kinh tế và chiến lược gia cho rằng các công cụ chính sách tiền tệ - chẳng hạn như lãi suất – có thể sẽ không giúp ích gì nhiều cho kinh tế toàn cầu trong việc đối phó với những cú sốc do dịch bệnh Covid-19 gây ra.

"Thị trường đã khắc sâu quan điểm rằng bất cứ khi nào kinh tế toàn cầu suy thoái nặng thì các NHTW sẽ nhanh chóng bước đến và giải cứu bằng những đợt giảm mạnh lãi suất", các chuyên gia của ngân hàng Nhật Bản Nomura viết trong báo cáo ngày 5/3. "Thị trường vẫn chờ đợi những chính sách tương tự mặc dù đợt suy thoái lần này khác hoàn toàn so với các lần trước".

Theo các nhà phân tích, lần suy thoái này không phải do những sự kiện tài chính như giá tài sản không cân xứng với các yếu tố vĩ mô căn bản gây nên. Thay vào đó, nó được kích hoạt bởi sự lây lan của 1 loại virus mới, vì thế "phản ứng tốt nhất, được ưu tiên hàng đầu" sẽ là "các chính sách đảm bảo an toàn y tế".

Chris Rupkey, chuyên gia kinh tế trưởng của MUFG Union bank, cho rằng lãi suất hiện đã ở mức thấp nên chính sách cắt giảm thêm sẽ là không hiệu quả trong việc khuyến khích các công ty tăng chi tiêu và đầu tư. "Không phải họ thiếu thanh khoản mà là họ không muốn đi vay và đầu tư cho tương lai. Giống như họ đang đi xuống dốc", ông phát biểu trên chương trình Squawk Box Asia của CNBC.

"Vì thế tôi nghĩ rằng Fed nên chờ đợi thêm và xem xét đó có thực sự là 1 cuộc suy thoái khiến tỷ lệ thất nghiệp tăng lên hay không. Thậm chí theo tôi Fed không nên hạ lãi suất tiếp, đó sẽ là 1 sai lầm lớn", ông bổ sung thêm.

Trong khi đó một số chuyên gia cho rằng các biện pháp tài khóa như tăng chi tiêu chính phủ nên đóng vai trò lớn hơn để đối phó với những tác động kinh tế do dịch bệnh gây ra.

Simon Baptist, chuyên gia kinh tế trưởng tại The Economist Intelligence Unit, nêu Hồng Kông và Singapore là những ví dụ về các nền kinh tế đã thông báo những biện pháp nhắm cụ thể vào các ngành và doanh nghiệp bị ảnh hưởng trực tiếp. "Những biện pháp như trợ cấp cho công nhân hoặc hỗ trợ tiền lương cho các lĩnh vực như du lịch, khách sạn... sẽ tạo ra sự khác biệt", ông nói.

Nhưng ông cũng bổ sung thêm rằng không phải nền kinh tế nào cũng có đủ tiềm lực để làm điều tương tự, đặc biệt là những nền kinh tế châu Âu nơi dư địa để thực thi chính sách tài khóa hẹp hơn rất nhiều so với các nước châu Á.

Tuy vậy, các quan chức Fed và những đồng nghiệp của họ ở các NHTW lớn như ECB và BoJ dường như vẫn mở rộng cánh cửa hạ lãi suất sâu hơn nữa. Trong buổi họp báo vừa qua, Chủ tịch Fed Jerome Powell nói rằng mặc dù hạ lãi suất không thể giúp giảm số ca lây nhiễm nhưng động thái mới nhất của Fed sẽ "hỗ trợ tích cực cho nền kinh tế".

Ngày hôm sau, chủ tịch Fed New York John Williams cũng đưa ra nhận định các NHTW đóng vai trò quan trọng trong việc đối phó với những hệ lụy kinh tế của dịch bệnh, và rằng Fed rất linh hoạt và sẵn sàng hạ lãi suất thêm nhiều lần nữa.

Thu Hương
Tổng hợp

"Fed không nên hạ lãi suất tiếp, đó sẽ là 1 sai lầm lớn", chuyên gia kinh tế nhận định

Một khi tình trạng kinh tế trì trệ đang tới (mà là ở phạm vi toàn cầu) thì tiếp tục hạ lãi suất cũng không giúp vực nền kinh tế lên được .... mà chỉ làm nó rơi vào khủng hoảng sâu hơn. Economic 101.

Điều cần làm là "bơm" tiền vào và đồng loạt kích thích nền kinh tế từ "dưới lên".

đã nói rồi .. tình hình kinh tế bây giờ không phải do lãi xuất cao hay thấp mà là do mấy con vi-rút làm cho bà con đi vào thế thủ rồi .. ngồI nhà chờ tình hình thôi .. bây giờ lãi xuất còn 0% thì cũng như không thôi .. nguòi tiêu không đi ra ngoài để mua sắm . thử ngày mai thì sẽ biết

Originally Posted by Family Guy

Một khi tình trạng kinh tế trì trệ đang tới (mà là ở phạm vi toàn cầu) thì tiếp tục hạ lãi suất cũng không giúp vực nền kinh tế lên được .... mà chỉ làm nó rơi vào khủng hoảng sâu hơn. Economic 101.

Điều cần làm là "bơm" tiền vào và đồng loạt kích thích nền kinh tế từ "dưới lên".

tiền đâu mà bơm vô nũa .. không thấy nợ cộng đã lên vài ngàn tỷ rồi không? còn ngân sách mậu dịch thì thâm thũng tùm lum vì chơi thằng chệt 3 năm truớc .. một mớ đi xây tuờng .. không lẽ bây giờ qua muợn nợ thằng chệt .. nó còn đang chết nữa tiền đâu cho muợn ..
một nguời truởng gia đình mà không biết chi tiêu thì gia đình đó sẽ sớm tiêu diêu .. một quốc gia cũng vậy thôi .. tiền tiêu tùm lum bây không có để bơm đâu

Ông kinh tế gia này nói đúng. Lãi xuất đang ở giai đoạn quá thấp thì dù có xuống âm cũng không giúp được gì. Kinh tế Mỹ bị chững lại do ảnh hưởng dây chuyền chung của cả thế giới. Ngành giải trí, du lịch, Hàng hoá không thể tiêu thụ vì nạn dịch chớ không phải cung vượt cầu mà dùng trò kích thích tiêu thụ bằng lãi xuất!
Năm 1918 nạn dịch cúm Tây ban Nha (Cúm A) đã làm chết hơn 500 triệu người trên Thế giới và làm tê liệt toàn bộ kinh tế. Sau hơn 1 năm khi dịch cúm tự ra đi (chưa có vaccine) thì kinh tế phục hồi rất nhanh năm 1920. Lúc đó không có ai nói nhờ FED cả.

Originally Posted by Family Guy

Một khi tình trạng kinh tế trì trệ đang tới (mà là ở phạm vi toàn cầu) thì tiếp tục hạ lãi suất cũng không giúp vực nền kinh tế lên được .... mà chỉ làm nó rơi vào khủng hoảng sâu hơn. Economic 101.

Điều cần làm là "bơm" tiền vào và đồng loạt kích thích nền kinh tế từ "dưới lên".

Chính xác là vậy. Hạ lãi suất chỉ là cứu vãng tạm thời. Nền kinh tế 0 vững chắc từ gốc thì có hạ tới 0% cũng như không thôi. Mấy thằng chuyên xúi dục hạ lãi suất liên tiếp chỉ là kiếm cơ hội để tạm thời bố láo. Sau này nó rút lui rồi thì người đi sau kế nhiệm sẽ lãnh đủ.

Originally Posted by aqvietsn

Chính xác là vậy. Hạ lãi suất chỉ là cứu vãng tạm thời. Nền kinh tế 0 vững chắc từ gốc thì có hạ tới 0% cũng như không thôi. Mấy thằng chuyên xúi dục hạ lãi suất liên tiếp chỉ là kiếm cơ hội để tạm thời bố láo. Sau này nó rút lui rồi thì người đi sau kế nhiệm sẽ lãnh đủ.

giờ nếu có muốn lên lại thì bơm tiền vô tổ chức y tế để thúc giục học ra thuốc trị và thuốc vaccine. có mấy thứ này thì nguời dân cảm thấy yên tâm mà trở lại .. thị truờng thế giới sẽ mau chóng trở lại .. còn giảm lãi suất làm gì không biết .. mà sẽ giảm tới đâu để kích KT lên trở lại

Originally Posted by aqvietsn

Chính xác là vậy. Hạ lãi suất chỉ là cứu vãng tạm thời. Nền kinh tế 0 vững chắc từ gốc thì có hạ tới 0% cũng như không thôi. Mấy thằng chuyên xúi dục hạ lãi suất liên tiếp chỉ là kiếm cơ hội để tạm thời bố láo. Sau này nó rút lui rồi thì người đi sau kế nhiệm sẽ lãnh đủ.

and the millennials will have to piggyback that burden and mess that Trump's creating now.

You know what the sad thing is?

Young people protest (only), but the elderly vote.