Trong dịp đi xem lễ khánh thành cầu Cần Thơ vào năm 2010, Lê Văn Dể (SN 1989, ngụ huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long) gặp Lê Thị Yến Trinh (SN 1995, cùng quê). Dù mới gặp lần đầu nhưng đôi bạn trẻ đă tỏ ra quư mến nhau, xin số điện thoại liên lạc.
Sau đêm hôm đó, hai người thường xuyên nhắn tin, gọi điện hẹn ḥ. Qua vài lần đi uống cà phê, lợi dụng những lúc đi học thêm, Trinh đă cùng Dể chở nhau tới quán cà phê cḥi quan hệ t́nh dục.
Bị cáo Dể.
Đầu năm 2011, Trinh biết ḿnh có bầu nên báo cho Dể. Thấy người yêu đang học lớp 9, chưa đầy 16 tuổi mà cưới xin th́ sẽ bị gia đ́nh ngăn cấm, Dể nhờ chị gái đưa người yêu tới trạm xá phá thai. Năm Trinh học lớp 11, gia đ́nh hai bên biết chuyện, không ngăn cấm mà c̣n đồng ư hẹn sau khi học xong cấp 3 sẽ cưới.
Năm 2013, Trinh thi đậu vào trường ĐH Cửu Long, chuyện lập gia đ́nh tạm thời dừng lại. Lúc này, Dể xa nhà lên B́nh Dương làm công nhân kiếm tiền. Dù ở xa nhau hàng trăm cây số, điều kiện hoàn cảnh lại khó khăn, nhưng hễ có dịp nghỉ là Dể lại khăn gói về thăm người yêu. Đổi lại, khi đi thuê pḥng trọ, Trinh nói với chủ trọ là thuê cho 2 người ở để mỗi khi bạn t́nh về thăm được ở cùng cho thoải mái.
Thế nhưng sau gần 1 năm học đại học, cô sinh viên đă có nhiều thay đổi trong suy nghĩ. Trinh cho rằng chuyện yêu đương ảnh hưởng nhiều đến việc học hành nên muốn nói lời chia tay với anh chàng công nhân sau gần 4 năm trao thân. Cô gọi điện nói gần nói xa với Dể sẽ chia tay để tập trung vào học hành.
Cho rằng người yêu không c̣n t́nh cảm v́ khinh chê ḿnh học hành không tới nơi tới chốn, nhà nghèo... Dể sinh ra buồn chán. Dể nài nỉ, cố níu kéo, nhưng Trinh vẫn nhất quyết nói lời chia tay.
Ngày 14/4/2014, Trinh gọi điện cho người yêu từ B́nh Dương về gặp nhau nói dứt chuyện. Biết Trinh không chịu tiếp tục quan hệ t́nh cảm, Dể mua sẵn một chai thuốc trừ sâu bỏ vào ba lô. Chiều ngày 15/4 hai người gặp nhau tại pḥng trọ. Sau một lúc nói chuyện, hai bên bắt đầu căi vă. Tức tối, Dể tuyên bố: “Nếu không c̣n yêu anh nữa th́ hai người sẽ cùng chết”, lấy chai thuốc trừ sâu mở nắp, ôm cổ bắt Trinh phải uống cùng chết. Nạn nhân vùng vẫy kêu cứu, người xung quanh nghe thấy chạy đến đạp cửa xông vào kịp thời nên hậu quả chưa xảy ra.
Tại cơ quan điều tra, Dể khai nhận v́ ghen tức dẫn đến thù hận muốn giết người yêu rồi sẽ tự vẫn. Dể c̣n khai nhận hành vi quan hệ t́nh dục nhiều lần khi nạn nhân chưa đủ 16 tuổi... Dể bị truy tố về 2 tội là giết người và giao cấu với trẻ em.
Tại phiên sơ thẩm, nạn nhân đă xin giảm nhẹ h́nh phạt cho bị cáo mà cô đă một thời yêu thương gắn bó. Khi được hỏi về nguyên nhân chia tay, nạn nhân cho rằng, sở dĩ sau khi đi học ĐH mới nói lời chia tay là v́ muốn tập trung cho chuyện học hành. Hơn nữa đă nghe một cô gái làm cùng công ty với Dể gọi điện về báo là cô đă có thai với Dể... Dể không chấp nhận tố cáo này, cho rằng bị hại bịa ra chuyện này để lấy cớ chia tay.
Xét thấy hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xă hội nhưng hậu quả chết người chưa xảy ra, lỗi trong vụ án một phần thuộc về nạn nhân, HĐXX tuyên phạt bị cáo 8 năm tù về tội giết người và 2 năm tù về tội giao cấu với trẻ em. Sau đó Dể làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ h́nh phạt nhưng do không có t́nh tiết ǵ mới, trong phiên ṭa cuối tháng 11/2014, HĐXX cấp phúc thẩm bác kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm.
therealrtz ©VietSN