Theo các chuyên gia, việc một cựu tổng thống Mỹ bị truy tố ít nhiều tác động đến nền kinh tế cũng như hệ thống tư pháp Mỹ.
Tuần tới, cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump dự kiến đối mặt các cáo buộc h́nh sự nhắm vào ông, liên quan các bê bối t́nh cảm và tài chính tranh cử, theo hăng tin Reuters.
Trước đó, vào ngày 30-3, đại bồi thẩm đoàn quận Manhattan (bang New York) đă bỏ phiếu đồng ư truy tố ông Trump liên quan cáo buộc cho rằng vào cuối tháng 10-2016, ông Trump đă chi tiền để bịt miệng 2 phụ nữ từng có quan hệ ngoài luồng với ông vào một thập niên trước đó.Theo các chuyên gia, việc một cựu tổng thống Mỹ bị truy tố ít nhiều tác động đến nền kinh tế cũng như hệ thống tư pháp Mỹ.
Tác động trước mắt và dài hạn đối với kinh tế
Theo Reuters, sau thông tin ông Trump bị đại bồi thẩm đoàn Manhattan bor phiếu đồng ư truy tố, thị trường tiền tệ tài chính Mỹ không có thay đổi lớn. Lợi suất trái phiếu kho bạc Mỹ kỳ hạn 10 năm (mốc tham chiếu cho lăi suất vay vốn trên toàn cầu), vốn có thể thay đổi khi các nhà đầu tư cảm thấy rủi ro, cũng không thay đổi.
Ngoài ra, giá trị của đồng USD cũng tăng nhẹ vào ngày 31-3, một ngày sau khi ông Trump bị truy tố. Do đó, trong khi Trump có thể vẫn giữ được sự ủng hộ của các cử tri đảng Cộng ḥa, các nhà đầu tư đều tỏ ra lạc quan và không nhận thấy nhiều bất ổn.Tuy nhiên, những rắc rối pháp lư của ông Trump có thể đe dọa “những con cá lớn hơn”. Theo dự đoán, ngân sách Mỹ có thể cạn kiệt trong mùa hè này và dẫn đến một viễn cảnh vỡ nợ. Mỹ thể tránh khỏi nguy cơ này bằng cách nâng trần nợ. Để đạt được điều đó, cần có sự thống nhất giữa các chính trị gia đảng Cộng ḥa và Dân chủ tại quốc hội.
Tuy nhiên, việc ông Trump bị truy tố nhiều khả năng sẽ khoét sâu chia rẽ giữa 2 đảng phái và khiến viễn cảnh thống nhất lưỡng đảng tại quốc hội ngày càng xa tầm với.
Tác động đến hệ thống tư pháp
Theo trang Politico, bản cáo trạng của ông Trump có thể không ảnh hưởng nhiều đến quá tŕnh tiến hành các cuộc điều tra khác đang nhắm vào ông. Trong đó, nổi bật nhất là vụ việc nhiều người quá khích ngày 6-1-2021 đă xông vào Điện Capitol để phản đối kết quả bầu cử tổng thống năm 2020 với phần thắng nghiêng về ứng viên Joe Biden - đương kiêm tổng thống Mỹ.
Tuy nhiên, một vụ án h́nh sự liên bang nhắm vào ông Trump, nếu nó được đệ tŕnh, sẽ được các công tố viên liên bang ưu tiên giải quyết trước. Điều này đồng nghĩa các vụ án ở cấp thấp hơn có thể bị tŕ hoăn.
Ông Andrew David, giảng viên khoa học xă hội tại ĐH Boston (Mỹ) nhận định bản cáo trạng nhắm vào ông Trump có tác động tích cực và cả tiêu cực đến nền tư pháp Mỹ.
Theo ông, về pháp lư, việc một cựu tổng thống bị truy tố như mọi công dân có thể khiến người dân có niềm tin hơn nữa vào hệ thống tư pháp.
Tuy nhiên, việc một cựu tổng thống bị truy tố h́nh sự là điều chưa từng có tiền lệ tại Mỹ. Do đó, nó sẽ tạo ra một số vấn đề nhất định và đặt ra nhiều câu hỏi và t́nh huống khó xử đối với hệ thống tư pháp và có thể cản trở quá tŕnh tố tụng.
Theo GS Jed Handelsman Shugerman của Trường Luật Fordham (Mỹ), c̣n quá sớm để dự báo các tác động, bởi v́ hiện vẫn chưa có bất kỳ thông tin nào về nội dung được nêu trong cáo trạng.
Tuy nhiên, GS Shugerman nói việc ông Trump bị truy tố sẽ gây tổn hại cho pháp quyền. Ông cho rằng việc xem xét một vụ án cũ kỹ từ 7 năm trước sẽ làm suy yếu và làm mất tính hợp pháp của các vụ truy tố quan trọng hơn nên được đưa ra.Theo ông, nếu bản án nhắm vào ông Trump được chứng minh là yếu kém về cả sự thật và luật pháp, nó có thể được coi là một vụ truy tố mang tính đảng phái và có động cơ chính trị. Điều này sẽ tạo ra nhiều tiền lệ không tốt.
Ông Trump sẽ kéo dài thủ tục tố tụng?
Theo Politico, trong hầu hết mọi vấn đề pháp lư mà ông Trump có liên quan, ông thường có xu hướng tŕ hoăn và kéo dài các thủ tục tố tụng.
Trước đó, các cáo buộc trốn thuế do văn pḥng luật sư quận Manhattan (bang New York) đưa ra nhắm vào Tập đoàn Trump Organization vào năm 2021 đă mất khoảng 15 tháng mới đưa ra xét xử.
Theo Politico, dù bản án lần này trực tiếp nhắm vào ông Trump, nhưng t́nh h́nh có thể vẫn không khác nhiều so với các cáo buộc trước đó. Các luật sư của ông Trump có thể chuyển vụ việc lên ṭa án liên bang, lập luận rằng ít nhất một số khoản thanh toán được thực hiện trong thời gian ông làm tổng thống, và do đó ṭa án tiểu bang không có thẩm quyền giải quyết và tŕ hoăn thời gian xét xử.
|