Việt Nam thua Indonesia liên tiếp vì ông Troussier ứng biến quá chậm

[june04]

So về tốc độ phản ứng, ông Troussier chậm hơn ông Shin Tae Yong. Về hiệu quả thay người cũng thấp hơn.

Ngày 21/3, chúng ta đã thua trong một trận đấu mà người hâm mộ Việt Nam không còn nhận ra đội tuyển Việt Nam trong 5 năm qua nữa.

Đó là một đội tuyển bạc nhược, yếu đuối về tinh thần, lối chơi không rõ ràng, không ra thủ mà cũng chẳng ra công, thống kê của trận đấu chỉ ra rằng Việt Nam chỉ kiểm soát bóng có 39%, tung ra hai cú sút, không có một cú sút trúng đích và cũng chẳng có nổi một pha phối hợp nào là nhuần nhuyễn.

Trận thua này đã làm cho chúng ta gặp bất lợi hơn trong trận lượt về ở Mỹ Đình, vậy thì chúng ta đã thua Indonesia như thế nào?

Từ trận thua ở Asian Cup

Sau trận thua " đầy tích cực" trước Nhật Bản chúng ta bước vào trận đấu với Indonesia với tâm thế cửa trên dù đối thủ có rất nhiều cầu thủ nhập tịch. Nhưng với sự tự tin cao độ về tinh thần về lối chơi và triết lý bóng đá của ông Troussier thì ai cũng nghĩ một chiến thắng là điều hiển nhiên dành cho các cầu thủ Việt Nam nhưng thực tế trên sân lại diễn ra theo một chiều hướng khác.

>> Bài cùng tác giả: Kế thừa ông Park hay kiên trì với HLV Troussier?

Ở trận đấu này ở trong hiệp một các cầu thủ Việt Nam vẫn triển khai bóng từ sân nhà nhằm dụ đội bạn dâng cao áp sát sau đó có những đường chuyền ra sau lưng hàng phòng ngự đối phương cho các tiền đạo chạy chỗ. Hai tiền đạo được giao nhiệm vụ lẻn ra sau hàng phòng ngự đối phương là Văn Tùng và Tuấn Hải có tốc độ tốt nhằm phục vụ cho điều này.

Về ý tưởng thì rất tốt nhưng trong hiệp một đội bạn áp sát nhanh và đá rát hơn so với trận Nhật Bản nên khi chúng ta triển khai bóng là cực kỳ khó khăn.

Thứ hai là chúng ta thiếu một tiền vệ kết nối giữa tuyến giữa và tuyến trên như Đỗ Hùng Dũng dẫn đến hàng tiền đạo đói bóng và dẫn đến là: thứ nhất, chúng ta phối hợp bị mất bóng, thứ hai các đường phất bóng dài lên tuyến trên không đến được đích, thứ 3 dù đến được đích thì các tiền đạo cũng nhận bóng trong tư thế khó và bị hậu vệ đối phương áp sát ngăn chặn.


Lần hiếm hoi Văn Tùng thoát xuống được, nhưng hậu vệ Indonesia áp sát kịp thời. Đồ hoạ: Phương Đường Kính


Đội bạn dễ dàng hóa giải các đường chuyền ra sau lưng hàng phòng ngự của chúng ta. Đồ hoạ: Phương Đường Kính

Tuy nhiên nếu ai xem trận đấu đó, điều làm chúng ta lép vế chính là sự cao tay của HLV Shin Tae Young khi ông cho các cầu thủ Indonesia áp sát quyết liệt đặc biệt là cánh của Tuấn Tài và Minh Trọng.

Hai cầu thủ trẻ này nhiều lần chuyền hỏng và không đưa được bóng tốt lên tuyến trên ngoài ra ông Shin còn bắt các cầu thủ Việt Nam lao vào các tranh chấp tay đôi. Hay nói hơn là các tình huống tranh chấp 50-50, đặc biệt là ở hàng tiền vệ, hai cầu thủ Tuấn Anh và Thái Sơn không tranh chấp nổi với đội bạn.

>> Bài cùng tác giả: Phân tích giấc mơ Việt Nam dự World Cup 2026

Quang Hải sau đó được kéo về nhưng cũng không làm khá hơn, từ đó dẫn đến chúng ta chịu áp lực lớn hơn về phía khung thành, bàn thua duy nhất của chúng ta là từ lỗi cá nhân nhưng nó cũng xuất phát từ lỗi của cả một hiệp đấu mà chúng ta chịu nhiều sức ép từ đối thủ, Thái Sơn cầu thủ yêu thích của ông Troussier cũng đã không chịu nổi sức ép đó và bị thay ra trong hiệp hai.


Khi chúng ta tấn công, hàng tiền vệ chơi thấp dâng lên khá chậm dẫn đến chúng ta thiếu người phối hợp, dẫn đến các miếng đánh đơn lẻ và thiếu nhịp nhàng. Đồ hoạ: Phương Đường Kính

Sang hiệp hai chúng ta đã cố gắng tấn công nhưng cũng như những trận trước đó đội bóng chúng ta không có mảng miếng tấn công rõ ràng, các pha uy hiếp khung thành đối phương phần nhiều là từ nỗ lực của các cầu thủ, trong thế trận đó chúng ta cần một người kết nối tốt là Đỗ Hùng Dũng thì lại không được vào sân.

Thay đổi đáng chú ý duy nhất của ông Troussier là tung Lê Phạm Thành Long vào sân để chia bài và cầm nhịp nhưng chính cầu thủ này lại bị thẻ đỏ dẫn đến thiếu người.

Và chúng ta hoàn toàn bất lực trước khung thành đối phương, sau trận đấu rất nhiều người đã nghi ngờ về cách cầm quân và chiến thuật của ông Troussier tuy nhiên cũng có những người ủng hộ và mong muốn cho ông Troussier thêm thời gian.

Đến trận thua ở sân Bung Carno

Sau hai trận thua trước Indonesia ở SEA Games 2023 và Asian Cup nhiều người đã nghĩ ông Troussier đã rút ra được nhiều kinh nghiệm trong các cuộc đối đầu với họ và ở trận này ông ấy cũng đã có sự thay đổi đó là:

- Các cầu thủ không phát triển bóng từ thủ môn nữa mà thủ môn sẽ phát thẳng lên để hạn chế đội bạn Pressing tầm cao.

- Đỗ Hùng Dũng được thi đấu bên cạnh Thái Sơn nhằm giúp đỡ về tinh thần, hỗ trợ cho cầu thủ trẻ này ( trận này Thái Sơn đá tự tin và ổn định) đồng thời tạo kết nối với tuyến trên.


- Trọng dụng Bùi Tiến Dũng ở trung vệ lệch phải, một cầu thủ nhiều kinh nghiệm để hạn chế các lỗi cá nhân.

- Chịu khó đá phòng ngự, bớt thời lượng kiểm soát bóng ( đối lập với triết lý của ông ấy)

Ở hiệp một, tuyển Việt Nam và Indonesia có thế trận tương đối cân bằng. Đó cũng là khoảng thời gian đáng khen với Nguyễn Filip cùng đồng đội khi cho thấy những tiến bộ đáng kể so với Asian Cup.

Khi ấy, tuyển Việt Nam bị Indonesia ép tới ngẹt thở ngay đầu trận và thua hoàn toàn về thế kiểm soát. Gặp lại lần này, với hàng loạt thay đổi nhân sự theo hướng bổ sung kinh nghiệm (Hoàng Đức, Hùng Dũng, Tiến Dũng), tuyển Việt Nam đã có 45 phút đầu tiên chấp nhận được.

Khác biệt chỉ được tạo ra từ năng lực ứng biến của hai huấn luyện viên.

Giờ nghỉ giữa hiệp, ông Shin tung liền ba cầu thủ vào sân, trong đó có hai bổ sung cho hàng công là Arhan và Egy. 7 phút sau, Indonesia có bàn thắng nhờ pha tấn công mà hai cầu thủ này là người chuyền bóng phát động và dứt điểm.


Một pha phối hợp hiếm hoi của đội tuyển Việt Nam với cú sút chệch khung thành của Đình Bắc.

Gần 10 phút sau bàn thua ấy (phút 61), ông Troussier mới có hai quyết định thay người đầu tiên. Trong khoảng 20 phút kể từ đó, HLV người Pháp dùng hết cả 5 quyền thay người của tuyển Việt Nam nhưng gần như không mang tới khác biệt về thế trận.

So về tốc độ phản ứng, ông Troussier chậm hơn. So về hiệu quả thay người, ông Troussier cũng thấp hơn.

HLV người Pháp mang tới cảm giác ông chưa có những phương án B thực sự hiệu quả mà chỉ đang phản ứng lại dựa trên những điều chỉnh chiến thuật trước đó của đối thủ, cụ thể ở đây là ông Shin Tae-yong.


Năng lực ứng biến của ông Troussier dường như đang ảnh hưởng trực tiếp tới hiệu suất thi đấu của tuyển Việt Nam ở hiệp hai, thời điểm những quyết định thay người sẽ tác động rất lớn tới kết quả trận đấu.

Trong 5 bàn thua gần nhất của tuyển Việt Nam, có tới 4 bàn đến trong hiệp hai. Đó là điều hiếm khi diễn ra dưới thời HLV tiền nhiệm Park Hang-seo.