Vì sao chiến thuật của NATO ở Ukraine phản tác dụng trên mọi mặt trận?

[Romano]

Giới quan sát cho rằng, chiến thuật của NATO ở Ukraine đã phản tác dụng trên mọi mặt trận bởi nó không dựa trên thực tế.
Chiến thuật của NATO ở Ukraine phản tác dụng trên mọi mặt trận
Chính quyền Kiev đã điều động số lượng lớn binh lính nhằm xuyên thủng phòng tuyến Nga nhưng lại đối mặt với tổn thất đáng kể và không thể đảo chiều xung đột, bất chấp việc được cung cấp nhiều vũ khí hiện đại từ phương Tây. Trong khi đó, các phương tiện bay không người lái tiên tiến của Nga đang được sử dụng để tấn công hiệu quả thiết bị quân sự của Ukraine.Theo một bài bình luận trên trang 19FortyFive, cuộc xung đột ở Ukraine không chỉ cho thấy tác chiến hiện đại đã thay đổi mà còn cho thấy sự thất bại hoàn toàn trong chiến thuật của NATO trong các điều kiện mới.Các nước phương Tây ngày càng mất kiên nhẫn khi cuộc phản công của Ukraine không tạo ra được kết quả như kỳ vọng, bất chấp hàng tỷ USD vũ khí liên tục được cung cấp cho Kiev. Cả phương Tây và Tổng thống Ukraine Zelensky đều muốn quân đội Ukraine hướng đến "những cuộc tấn công lớn". Dù vậy, "các cuộc tấn công chớp nhoáng quy mô lớn” mà họ lên kế hoạch vẫn chỉ nằm trong tưởng tượng.

Một trong những lý do dẫn đến thực tế này là sự phát triển của công nghệ máy bay không người lái, biến chiến trường thành "cuộc chiến của hàng nghìn vết cắt".

Theo nhà phân tích Karen Kwiatkowski từng thuộc Bộ Quốc phòng Mỹ, chiến thuật của NATO ở Ukraine đã phản tác dụng trên mọi mặt trận bởi nó không dựa trên thực tế.

Chiến trường hiện nay ở Ukraine đang chứng kiến những cuộc giao tranh tiêu hao với hầu như rất ít sự dịch chuyển về lãnh thổ và khan hiếm cơ hội để tạo đột phá. Trong khi đó, Kiev đối mặt với sức ép thời gian ngày càng gia tăng. Theo 19FortyFive, quân đội Ukraine được NATO huấn luyện, đã không thể bao quát thực tế của tác chiến UAV hiện đại.

Theo học thuyết quân sự của NATO, các cuộc tấn công của liên minh này thường dựa trên tác chiến binh chủng hiệp đồng, theo đó các phương tiện quân sự như xe tăng và xe bọc thép với sự hỗ trợ của không lực và pháo binh sẽ xuyên thủng phòng tuyến của đối phương. Tuy nhiên, chiến thuật này đã không phát huy hiệu quả ở Ukraine. Những nỗ lực của Kiev nhằm tiến hành các cuộc tấn công qua việc sử dụng những đơn vị bọc thép quy mô lớn đã đối mặt với tổn thất nặng nề.

Trên thực tế, những cuộc tấn công kiểu như vậy trong học thuyết quân sự của NATO thường nhấn mạnh đến sự phối hợp ở mức cao nhất, điều mà ngay cả các đội quân của liên minh này cũng cần nhiều năm để rèn luyện. Trong khi đó, lực lượng của Ukraine chỉ mới được huy động, thiếu cả thời gian và kinh nghiệm chiến đấu.

Ngoài ra, việc triển khai những đội quân này nhằm đối phó với phòng tuyến kiên cố nhiều lớp của Nga, với những bãi mìn dày đặc, chiến hào chống tăng và tuyến phòng thủ răng rồng đã khiến Kiev đối mặt với nhiều tổn thất trong khi không đạt được nhiều thành quả.

Vai trò của những “đôi mắt” nhìn thấu chiến trường
Bên cạnh đó, Nga tiếp tục giành ưu thế trong cuộc chiến UAV ở Ukraine. Chính quyền Kiev đã buộc phải hạn chế sử dụng UAV Bayraktar TB2 do Thổ Nhĩ Kỳ sản xuất do đối mặt với các hệ thống phòng không tinh vi của Moscow. Đại tá Ukraine Volodymyr Valiukh mặc dù nói rằng vẫn có bằng chứng cho thấy UAV này được sử dụng nhưng tần suất triển khai và vai trò của nó đã thay đổi.

Trong tình hình hiện nay, cần phải chú ý đến một thực tế nữa, đó là Lực lượng Vũ trang Ukraine đang cạn kiệt binh lính và khan hiếm đạn dược nghiêm trọng.

"Những ngày mà chúng ta có thể tiến hành các cuộc tấn công lớn bằng xe bọc thép và giành hàng km lãnh thổ đã trôi qua bởi UAV hiện đang được triển khai vô cùng hiệu quả", cựu Trung sĩ Bradley Crawford từng thuộc Lục quân Mỹ cho hay trên Wall Street Journal.

Trên thực tế, bất kỳ nỗ lực tấn công quy mô lớn nào đều nhanh chóng bị UAV phát hiện. Các UAV hiện đại của Nga, trong đó có UAV Lancet đã gây tổn thất đáng kể cho các lực lượng và phá hủy vũ khí tiên tiến của Ukraine được phương Tây cung cấp.

Các UAV cảm tử Lancet hiện đại của Nga gần đây đã tăng cường tính sát thương sau khi được trang bị các hệ thống dẫn đường tự động, các nhà quan sát quân sự Nga cho hay. Ngoài ra, có một số bài báo cho thấy Lực lượng Vũ trang Nga đang thảo luận về khả năng tạo ra các đơn vị riêng trang bị UAV tấn công mini.

"Có một cuộc thảo luận tích cực đang diễn ra về việc phát triển các đơn vị riêng hoặc trang bị cho các đơn bị UAV tấn công mini, cho phép tiêu chuẩn hóa việc sử dụng loại vũ khí này, tăng cường hỗ trợ cho quân đội và nâng cao hiệu quả chiến đấu", một nguồn thạo tin nhận định với Sputnik.

Theo 19FortyFive, việc gây ra "đủ số lượng những vết cắt nhỏ" cho đối phương có thể quyết định kết quả của tác chiến hiện đại.

Những thành quả của Nga trong việc phát triển và sử dụng UAV đã loại bỏ những rủi ro không cần thiết cho quân đội, trong khi có thể tiến hành những cuộc tấn công chính xác nhằm vào đối phương.