Nhật kư chiến tranh Nga-Ukraina ngày thứ hai (25/2/2022)
Vào rạng sáng ngày 24/2/2022 (giờ Nga) Putin đă ra lệnh tấn công Ukraina, trong đó khoảng 20 vạn quân tiên phương đă xâm nhập Ukraina.
Trong đợt đầu tiên, một số thành phố của Ukraine đă bị bắn tên lửa. Ngoài Kiev, trung tâm sản xuất vũ khí của Ukraine, Kharkov, đă bị bao vây, Kherson phía nam, mà thậm chí cả Ivano-Frankivsk phía tây, cũng bị tấn công. Họ chủ yếu tấn công các sân bay Ukraine, cũng như kho vũ khí, doanh trại, nhưng cũng bắn vào một số ṭa nhà dân cư.
Một quân đoàn đoàn thiết giáp tấn công từ Belarus đến thủ đô Ukraine, và nhà máy điện hạt nhân Chernobyl đă bị chiếm đóng, quân xâm lược Nga cũng đổ bộ lên bờ Biển Đen gần phía nam. Hai nước cắt đứt quan hệ ngoại giao.
Các đơn vị của lực lượng vũ trang Ukraine đă đánh bại cuộc tấn công của quân đội Nga ở khu vực Chernihiv tiếp giáp với Belarus, phá hủy khoảng 20 xe tăng và 15 thiết bị quân sự khác của quân xâm lược, cổng thông tin Pravda của Ukraine cho biết hôm thứ Sáu, dẫn nguồn lực lượng mặt đất cho biết. Quân Nga bỏ chạy tán loạn khỏi Chernihiv sau khi bị tổn thất nặng nề.
Các lực lượng vũ trang đảm bảo trong tuyên bố của họ rằng binh sĩ Ukraine sẽ giữ các vị trí pḥng thủ của họ trong khu vực Chernihiv.
Một máy bay Nga đă bị bắn hạ, máy bay chiến đấu Su-35 của Nga tại Kharkiv ở miền đông Ukraine, Thứ trưởng Bộ cơ sở hạ tầng Mustafa Najem nói với cổng thông tin Telegram.
Vadim Denisenko, cố vấn của Bộ trưởng Nội vụ, cho biết Đảo Rắn, gần biên giới Romania ở phía tây bán đảo Crimea, một lần nữa thuộc quyền kiểm soát của Ukraine.
Các thành viên của Lực lượng Biên pḥng tiếp tục bảo vệ biên giới của Ukraine trên Biển Đen
anh ấy nói thêm.
Tuy nhiên, tại Mariupol, phía nam của Donetsk, bên bờ Biển Azov, giao tranh ác liệt đang diễn ra trên mọi hướng, Vadim Boychenko, thị trưởng thành phố, đưa tin.
Tại Kiev, trên một chu vi bên ngoài của tả ngạn sông Dnepr, vào đầu giờ sáng, lực lượng pḥng không đă bắn hạ một máy bay địch, có lẽ là một máy bay không người lái.
Thứ trưởng Quốc pḥng Ukraine Hanna Malyar cho biết quân đội Nga mất khoảng 2.800 lính, 80 xe tăng, 516 thiết giáp, 10 máy bay và 7 trực thăng trong chiến dịch quân sự tại nước này.
Lực lượng Nga đông hơn và được trang bị tốt hơn nhiều so với lực lượng Ukraine, nhưng sau một ngày rưỡi chiến tranh, có vẻ như chưa đến 5% diện tích đất nước do người Nga kiểm soát. Theo một số người, điều này chứng tỏ lực lượng Nga đang hoạt động kém hiệu quả, Bộ trưởng Quốc pḥng Anh Ben Wallace cho rằng đội quân tấn công Nga đă thất bại hoàn toàn.
Với khoảng 1/5 quân số, 1/10 phương tiện chiến đấu, lực lượng không quân không đáng kể và 1/10 ngân sách quốc pḥng, Ukraine có thể tự hỏi tại sao, sau một ngày rưỡi, các lực lượng Nga chỉ chiếm một khu vực tối thiểu của Ukraine và không một thành phố quan trọng về mặt chiến lược bị chiếm.
Ngoài ra, tổn thất của người Nga dường như đang gia tăng, với việc Ukraine tuyên bố rằng vào buổi sáng, 2800 binh sĩ Nga đă thiệt mạng, 80 xe bọc thép của Nga, 7 trực thăng và 10 máy bay bị phá hủy. Theo định nghĩa, không ai có thể xác nhận những con số này chính xác đến mức nào, nhưng dựa trên đoạn phim video về cuộc xung đột đă được đưa ra ánh sáng, chúng dường như không hoàn toàn khác với thực tế.
200.000 binh sĩ Nga đă đóng quân xung quanh biên giới Ukraine trước cuộc xâm lược, người Nga tiến đến Kharkov hầu như không gặp phải sự kháng cự nào và có vẻ như họ có thể nhanh chóng xây dựng một cầu không vận gần Kiev bằng cách chiếm Sân bay Hostomel.
Tuy nhiên, sau khi hồi phục bởi cú sốc ban đầu, quân đội Ukraine đă tỉnh táo lại. Tại Kharkov, một số xe bọc thép của Nga đă bị phá hủy và sân bay Kiev đă được lấy lại.
Kết quả của cả hai cuộc đụng độ mạnh mẽ dường như đă khiến người Nga bị bất ngờ. Họ mất khá nhiều máy bay trực thăng tại Hostomel (ít nhất 2-3 máy bay trực thăng chiến đấu đă bị Ukraine hạ bằng Stingers, đây có lẽ là tổn thất chưa từng có trong trận chiến), và họ khó có thể hy vọng giữ được sân bay.
"Mỹ và Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) lâu nay phớt lờ những lo ngại an ninh hợp lư của Nga, liên tục không giữ các cam kết và tiếp tục đẩy mạnh triển khai quân sự về phía đông, thách thức ranh giới cuối cùng trong lợi ích chiến lược của Nga", ông Putin nói trong cuộc điện đàm, theo truyền thông nhà nước Trung Quốc.
...
,,
Thứ nhất :
"Theo truyền thông nhà nước Trung Quốc" có đáng tin bao nhiêu % là sự thật "naked" trong đó ?
Thứ nh́ :
Cho dù câu bôi đậm bên trên là ư thật của "xú ngôn" putaine phun ra đi nữa cũng vô t́nh chuởi cha mắng cố nội tên P rằng :
- Sau khi chiếm toàn diện UKr, Nga cũng là thứ "tiếp tục đẩy mạnh triển khai quân sự về phía Tây" cố ư ở sát nách NATO đó sao ? (viết theo De facto Geopolitical) thách thức ranh giới cuối cùng trong lợi ích chiến lược của NATO .
The Following User Says Thank You to HonThienViet For This Useful Post:
Câu hỏi nhiều người thắc mắc...
V́ sao Ukraine xin vào NATO từ 2008 mà vẫn không được ?
Đúng là 2008 Ukraine có xin gia nhập, và lúc đó Nato đă bắt đầu xét duyệt. Để được làm thành viên mới của Nato, th́ phải đạt được sự đồng thuận 100% của các thành viên hiện tại.
Trong khi đang xét duyệt th́ đến năm 2010 Viktor Yanukovych đắc cử tổng thống Ukraine. Yanukovych là một kẻ thân Nga, nên đă rút lời đề nghị gia nhập Nato.
Sau khi xảy ra Cách mạng Maiden 2014 để lật đổ bộ máy cầm quyền thối nát thân Nga của Yanukovych, hắn đă bỏ trốn khỏi Ukraine, và chính phủ lâm thời tạm quyền cũng tuyên bố Ukraine ko có kế hoạch gia nhập Nato
Tuy nhiên sau biến cố Nga xâm lược Ukraine và chiếm bán đảo Crimea, đồng thời một chính phủ mới do dân bầu đă được lập nên... th́ đứng trước t́nh h́nh này chính phủ mới đă xem việc gia nhập Nato là ưu tiên hàng đầu của quốc gia
Đến đây th́ việc xin gia nhập của Ukraine ko c̣n đơn giản như hồi 2008 v́ trong điều lệ của Nato có quy định là chỉ kết nạp các quốc gia đang áp dụng thể chế dân chủ và đang ko tranh chấp lănh thổ. Lúc đó Ukraine đang tranh chấp Crimea với Nga. (Mục số 6 dưới Chapter 1A trong nội quy của Nato https://www.nato.int/cps/en/natohq/o...exts_24733.htm)
Sự tranh chấp Crimea với Nga vẫn tồn tại đến ngày hôm nay và c̣n kéo thêm 2 vùng đất nữa vào ṿng tranh chấp là Donetsk và Luhansk. Và ngày nào c̣n hiện trạng tranh chấp này th́ ngày đó Nato vẫn sẽ ko tiến hành xét duyệt cho Ukraine
Một trường hợp giống với Ukraine là Macedonia. Năm 1999 Macedonia đă xin gia nhập Nato, nhưng lúc đó bị vướng vấn đề tranh chấp lănh thổ với Hi Lạp. Măi cho đến 2018 Hy Lạp và Macedonia kư ḥa ước Prespa, chấm dứt tranh chấp th́ tháng 3/2020 Macedonia mới được gia nhập Nato, và hiện đang là thành viên mới nhất của Nato
Nam Dao
__________________
The Following User Says Thank You to Gibbs For This Useful Post:
Putin muốn ǵ?
Chính trị là một h́nh thái chiến tranh. Chính phủ mạnh là chính phủ tập hợp được những con người mạnh cả lư trí và nội lực tâm hồn. Nếu cho rằng chiến tranh là cái quả th́ cái gốc nằm ở sức mạnh nội tâm từng cá nhân. Hơn nữa chính phủ ấy bắt buộc phải có giao ước với Thượng Đế mới là một chính phủ thực sự vĩ đại.
thế giới có một chính phủ ấy, là Hoa Kỳ.
Nếu bạn đă từng đọc Hiến Pháp Mỹ ra đời như thế nào, bạn sẽ có suy nghĩ khác biệt với những ǵ ngày nay con người đang làm.
Nghĩa là bạn là người quan sát tốt và tầm thức khá hiểu biết.
Người dân Thụy Sĩ, trong tâm thức luôn thường trực sẵn sàng chiến đấu, họ luôn trong tâm thế chuẩn bị cho chiến tranh, họ rèn luyện thân thể, trí óc, nên nước ngoài trông thấy điều ấy, và sợ hăi. Nên đất nước Thụy Sy nh́n bề ngoài cảnh đẹp thanh b́nh, nước non xanh tốt, b́nh yên thanh nhă, nhưng ẩn trong đó là một lực lượng con người sẵn sàng chiến đấu bỏ mạng v́ tổ quốc. Đấy là một vinh quang.
Jesu đă từng nói: Ta đến đây không mang theo ḥa b́nh, ta đến đây để mang đến cho con người thanh gươm.
“I did not come to bring peace, but a sword”
Thanh gươm ấy là trí huệ, là sức mạnh nội lực, là kiên tŕ theo đuổi lẽ phải, chiến đấu với cái ác đến cùng để hoàn thiện, sứ mệnh của con người là bảo vệ sự thật, ngoài ra mọi nhiệm vụ với mục đích khác đều dẫn đến hậu quả tai hại. Con người khác con vật duy nhất điểm ấy.
Cái ác nằm trong con người. Cái thiện cũng như vậy. Có điều, con người chọn cái ǵ?
Thượng Đế giao ước với dân Do Thái, Ngài ban ISRAEL cho họ. Đâu dễ ǵ mà có. Phải 2000 năm lưu lạc, đổ máu, trải qua hàng trăm vạn sự săn đuổi của bọn phát xít, nội chiến, giằng co, chiến đấu hỗn loạn.. Ngài đày đọa dân Ngài khốn khổ, Ngài làm do dân Ngài binh biến loạn lạc, Ngài khiến dân Ngài phải chọn lựa hết niềm tin này đến niềm tin khác. Cuối cùng, chọn lựa c̣n lại là ǵ sau ngần năm đằng đẵng? Đó là thứ quư giá và thánh khiết nhất trong tâm hồn ḿnh - một Đức Tin kiên tŕ bền bỉ ǵn giữ, một Đức tin vào Thượng Đê giúp họ dẫu khó khăn đến đâu cũng t́m cho ra sự thật, sự sống nhờ đó mà sinh sôi.
Đến nay, họ có tổ quốc, Do Thái và ả Rập là anh em, theo kinh Mattheu, Abraham là tổ phụ của họ. Có dân tộc nào vất vả như họ không?
Trump làm thức tỉnh người dân nước Mỹ, bằng tiếng kèn mang theo tiếng gọi của sự thật, team Trump càng ngày càng có sức hút, chỉ khi nghe kèn nội tâm của ḿnh cất lên, trong sâu thẳm, khiến lương tri thức dậy, chả vậy mà ta thấy người ta khắp thể giới đáp lại lời Trump như những năm qua. Người Việt nhiều người ủng hộ Trump, cuồng Trump th́ đúng là có thái quá, nhưng ai đă lên tiếng ủng hộ Trump th́ người ấy thật đáng được tôn trọng.
Nước Mỹ họ tự hoàn thiện và tự chữa lành bằng sự đào xới nội tâm. Càng kinh qua thử thách họ càng mạnh, nước Mỹ với văn hóa “ you are what you do, not what you say you will do” - bạn là những ǵ bạn làm, không phải những ǵ bạn nói rằng bạn sẽ làm.
Họ có thể sai nhưng họ có sức mạnh để tự chữa lành. V́ nước Mỹ theo đạo Tin Lành, cái họ tôn thờ là Thượng Đế, nên dẫu hỗn loạn nhưng kẻ độc tài cũng phải đứng xa mà dè chừng chứ thách kẹo cũng không dám khai chiến.
Putin đánh Ucraina là chứng minh sự hèn nhát, yếu đuối, thỏa măn bạo lực cuối đời, được nuôi dưỡng trong bóng đêm bởi đám người nắm giữ quyền lực tham vọng giết chết tự do, lừa dối con người, kéo loài người thêm dấn sâu vào hận thù, chém giết. Ngăn cản con người tiếp cận ánh sáng của đạo đức, trí huệ, đẩy con người đến đường cùng của mặc cảm, khiến họ không c̣n con đường để trở về với thanh thản, bắt buộc phải đi nếu muốn giữ toàn mạng.
Putin tự phong ḿnh là thánh thần,tự cho ḿnh cái quyền quyết định sinh mệnh sống chết của kẻ khác. Jesu và Thích Ca không truyền giáo như vậy. Đất trời c̣n nuôi cả cây cỏ, Putin làm ngược lại – Qủy mới làm thế.
Người ta mạnh v́ nội tâm cao thượng, hướng vào trong để đạt giác ngộ, Putin lại chĩa súng vào con người, đoạt mạng, Putin muốn ǵ? Ḥa b́nh ư? Không. Ông ấy muốn sự thần phục, muốn có nô lệ.
Putin ghi tên ḿnh vào danh sách những kẻ bạo chúa trên thế giới. Cả một nước Nga rộng lớn có vẻ c̣n không đủ cho ông ấy, một đế chế, một gương mặt của quỷ hiện rơ giữa trời đất – thật là một chỉ dấu cho loài người để phân biệt được thế nào là thiện, thế nào là ác.
Nó chứng minh cho chính quyền Putin là một chính quyền đi ngược lại luật tạo hóa. Một thứ chính quyền không hề có giao ước với thần thánh là một chính quyền tự hủy diệt. Qủy ác không chịu trách nhiệm với tội ác do nó gây ra, nó thúc dục con người, nó bắt con người chịu hậu quả ấy. Dân Ucraina thật xấu số, chịu đựng cuộc chiến tranh không công bằng.
Putin phải chọn thời điểm này để chiếm U, để 2 năm nữa Trump ra tranh cử th́ coi như việc đă xong. Một sự vượt mặt ghê tởm chỉ để bành trướng thêm, trả giá bằng hàng ngàn vạn sinh mệnh. Trời đất nào dung tha.
Nó cũng chứng minh cho một nước Nga chứa đựng quá nhiều tâm hồn yếu đuối. Khát vọng chém giết nó xuất phát từ nội tâm. Hành động là thúc đẩy cho suy nghĩ. Suy nghĩ quyết định hành vi. Anh hành động là bởi v́ anh đang trả lời cho nội tâm anh thực sự nó đang muốn ǵ. Tiếc rằng, một nước Nga đẹp trong quá khứ lại yếu hèn đến vậy.
Tự do và ḥa b́nh không đến theo cách như vậy.
Thật đáng cười cho ai từ chối Trump, họ chẳng bao giờ hiểu rằng, từ khi Trump lănh nhận Tổng thống, ông ấy đă tự hoàn thiện bản thân, đă h́nh thành nên nhân cách mạnh mẽ đến thế nào. Nhân cách Trump- bởi ông ấy biết việc ḿnh phải làm. Tự khắc sẽ là nơi hội tụ lại sức mạnh của nhiều người có cùng âm thanh với Trump. Biết việc, thấy đúng, trời đất sẽ có đường hiếu sinh. Nhân cách con người từ chuyện ấy mà lớn mạnh, chả phải là đáng quư đời này hay sao, những ai từ chối Trump, các vị thực sự hạnh phúc với những ǵ đang diễn ra hay không? Những ai có thái độ trung dung nữa, các vị không dám tự buông ḿnh vào ánh sáng,th́ cả đời này sống ích ǵ? Chỉ làm phân bón cho cây cỏ cũng chả xong.
Trump nói Putin là bậc kỳ tài trong phản ứng với U, ngoài ra Trump c̣n là bậc thầy showman, có những thứ phải mất để lấy lại th́ mất sao cho đáng. Trump nh́n được sau việc Putin đánh U, c̣n Putin chỉ nh́n thấy giày ướt v́ tự đái vào chân ḿnh. Chả ḱ tài c̣n ǵ.
Ma quỷ nương theo dục vọng để phá hủy, một xứ sở ngăn cản con người tiếp cận sự thật là một xứ sở nuôi dưỡng âm ỉ mầm mống chiến tranh.
"We are the captives of our own identities, living in prisons of our own creations" - T - Bag trong Prison Break.
(Chúng ta đều là tù nhân của căn cước, sống trong ngục tù được xây lên bằng chính thứ ta tạo ra)
Phan Vinh
Chính quyền hôm thứ Sáu 25/2 yêu cầu người dân Kyiv chế tạo bom xăng giữa lúc họ ẩn náu trong các hầm trú ẩn tạm thời và trong tầng hầm các ṭa nhà, chờ một cuộc tấn công của Nga vào thủ đô Ukraine.
Nhiều quả tên lửa bắn vào Kyiv trong đêm và c̣i báo động không kích vang lên, làm gia tăng mối lo của cư dân là một cuộc tấn công sắp xảy ra. Họ là những người đă không chạy khỏi thành phố có 3 triệu dân từ hôm 24/2.
"Hăy chế tạo bom xăng, hăy vô hiệu hóa bọn chiếm đóng!", Bộ Quốc pḥng Ukraine phát ra thông điệp, trong khi chính quyền địa phương yêu cầu người dân ở khu vực Obolon phía tây bắc của thành phố tránh ra đường v́ sắp có "các hành động thù địch nguy hiểm".
Một số người dân đă trú ẩn trong các ga tàu điện ngầm được sử dụng làm nơi ẩn náu khi có các cuộc không kích, hoặc họ chạy đến tầng hầm của các khu chung cư hay các ṭa nhà khác khi c̣i báo động không kích vang lên.
Các nhà lănh đạo Ukraine gợi lại kư ức về cuộc tấn công của Đức Quốc xă vào Kyiv năm 1941. Đă phải mất nhiều năm mới khắc phục được những thiệt hại mà Thế chiến II gây ra cho thành phố có tuổi đời hàng thế kỷ.
Sergei, một cư dân ở đông nam Kyiv, cho biết anh thức dậy vào khoảng 4 giờ sáng và đi ra ban công căn hộ của anh để hút thuốc.
Anh nghe thấy một tiếng nổ và nh́n thấy một tia sáng lóe lên trên bầu trời trước mặt. Năm giây sau, một vụ nổ làm rung chuyển ṭa nhà 10 tầng của anh, cách sân bay quốc tế Boryspil không xa.
"Các mảnh kính bay tứ tung. Hiện giờ có một mảnh đạn pháo trong nhà bếp của tôi. Tôi bị sốc", anh nói với Reuters. Không ai trong gia đ́nh anh bị thương.
Một phóng viên Reuters đă thấy hố đạn nổ sâu 2 mét đầy những mảnh vỡ bên cạnh ṭa nhà và các cửa sổ bị vỡ tan tành. Một cảnh sát có mặt tại hiện trường cho biết không ai thiệt mạng nhưng một số người bị thương nặng.
(Reuters)
Thế giới xem Hoa Kỳ là quốc gia chuộng chiến tranh v́ là quốc gia sản xuất vũ khí hàng đầu, và kinh tế Hoa Kỳ thêm mạnh khi can thiệp được nguồn cung cấp từ nước ngoài, điều Hoa Kỳ đang áp dụng vào Nga. Nói tóm lại trên đường dài khi chiến tranh kéo dài th́ sẽ mệt cho Nga. Có thực mới vực được đạo. Không có sức lấy ǵ mà đánh? Miễn Hoa Kỳ không tham chiến th́ xét về mặt kinh tế sẽ có lợi. Nghe th́ nhẫn tâm, nhưng đó là thực tế.
* 45% kinh tế của Nga dựa vào Liên Âu.
* Mỗi ngày kinh tế Nga giao dịch khoảng 80 tỷ USD với thế giới (Mỹ - Liên Âu - Nhật).
Chiến tranh Nga - Ukraine sẽ ảnh hưởng đến quyết định của FED dự định tăng lăi xuất .50 vào giữa tháng 3. Giá dầu thô tăng bởi chiến tranh có thể sẽ làm cho FED chùn tay, tăng .25 thay v́ .50, nếu điều đó xảy ra th́ thị trường sẽ tăng mạnh.
Ukraine không bị ai bỏ rơi cả mà t́nh trạng của Ukraine, dựa theo "lư" th́ không ai có thể làm ǵ khác hơn như hiện nay. Nếu Nga tiếp tục giết người dân vô tội th́ Nga sẽ bị lên án, cơ hội để UN nhảy vào, nếu quân đội của UN bị tấn công th́ NATO mới vào cuộc được. Đây là lư do Nga chưa pháo kích vào trung tâm những thành phố lớn, mà bắt đầu đổ bộ vào. V́ Ukraine không phải là đồng minh của NATO nên Mỹ và NATO không làm ǵ được ngoài trừ viện trợ tài chính, tư vấn và vũ khí để họ tự vệ. Xét về "t́nh" th́ chúng ta thương cảm, đau sót cho nhân loại, cái giá của Ḥa B́nh là Chiến Tranh. Việc đáng quan tâm hơn là TQ có thể sẽ theo con đường của Nga để thực hiện chính sách tấn công Đài Loan, đến lúc đó th́ Mỹ sẽ nhúng tay vào v́ Đài Loan là đồng minh của Mỹ. Nga sợ Ukraine sẽ trở thành đồng minh của NATO nên ra tay trước.
Dũng Taylor
Donald Trump: Động thái của Nga sẽ thúc đẩy Trung Quốc chiếm Đài Loan
Khi phương Tây lo ngại sự xâm lược quân sự của Nga ở Ukraine, cựu TT Donald Trump đă cảnh báo rằng "Trung Quốc sẽ là người tiếp theo" và tuyên bố siêu cường châu Á sẽ tấn công Đài Loan (Trung Hoa) do sự lănh đạo kém hiệu quả của TT Biden.
“Tôi hiểu Chủ tịch Tập Cận B́nh. Trung Quốc sẽ là người tiếp theo (sau Nga),” ông Donald Trump nói trong một cuộc phỏng vấn với“ The Clay Travis and Buck Sexton Show ”tại Mar-a-Lago.
"Ông nghĩ rằng họ sẽ nhắm đến Đài Loan?", người dẫn chương tŕnh Clay Travis tiếp lời.
“Ồ, hoàn toàn có thể”, ông Trump nói. "Ở thời của tôi, sẽ không có chuyện đó.”
“Nhưng ông nghĩ với Biden, họ sẽ thử ông ta?", Travis hỏi lại cho rơ.
“Ồ, vâng. Họ đang chờ đợi cho đến sau Thế vận hội. Bây giờ Thế vận hội đă kết thúc”, ông Trump nói.
Dự đoán của ông Donald Trump được đưa ra một ngày sau khi TT Nga Vladimir Putin ra lệnh cho quân đội "ǵn giữ ḥa b́nh" tiến vào các khu vực do phiến quân kiểm soát ở miền Đông Ukraine.
“Điều này sẽ không bao giờ xảy ra nếu chúng tôi ở đó”, ông Trump nói.
Ông chỉ ra phương tiện truyền thông đưa tin về cuộc khủng hoảng Đông Âu đang diễn ra, nhấn mạnh rằng ngay cả các hăng tin thiên tả cũng đặt câu hỏi tại sao Nga không tiến quân dưới thời chính quyền Trump.
Bắc Kinh đang rơi vào thế khó xử khi Nga tấn công Ukraine. Đó là những vấn đề ǵ? Dưới đây là bài phân tích - b́nh luận của tác giả Vương Hữu Quần, Tiến sĩ chuyên ngành Chính trị Quốc tế của Đại học Nhân dân Trung Quốc.
Vào lúc 5h30 sáng ngày 24/2, Tổng thống Nga Vladimir Putin đă có bài phát biểu đặc biệt trên truyền h́nh, thông báo rằng Nga sẽ tiến hành một "hoạt động quân sự đặc biệt" tại Ukraine. Sau đó, quân đội Nga không chỉ đóng quân ở miền Đông Ukraine, mà c̣n tiến hành các cuộc không kích vào một số cơ sở quan trọng của Ukraine. Xung đột Nga - Ukraine cuối cùng đă phát triển thành chiến tranh.
Các hành động của ông Putin ở Ukraine đă đưa ra ít nhất ba câu hỏi khó trả lời cho Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ).
Thứ nhất, cần ứng xử thế nào trước việc Nga công nhận nền độc lập của hai nước cộng ḥa ở miền Đông Ukraine?
Ngày 21/2, Tổng thống Nga Vladimir Putin tuyên bố công nhận nền độc lập của Cộng ḥa Donetsk và Cộng ḥa Luhansk ở miền Đông Ukraine; đồng thời ra lệnh cho quân đội Nga tiến vào hai nước cộng ḥa này để triển khai hành động "duy tŕ ḥa b́nh" theo "lời thỉnh cầu" của hai nước đó.
Ukraine là một quốc gia độc lập có chủ quyền. Hai nước cộng ḥa nói trên được quốc tế công nhận là một phần lănh thổ của Ukraine.
Việc bất kỳ chính phủ nước ngoài nào đơn phương công nhận nền độc lập của vùng đất thuộc một quốc gia khác chắc chắn là hành động xâm phạm chủ quyền, toàn vẹn lănh thổ và an ninh của quốc gia đó.
Chính v́ điều này, việc Nga đơn phương tuyên bố công nhận nền độc lập của hai nước cộng ḥa nói trên và gửi quân sang đă bị nhiều nước, mà đứng đầu là Mỹ, lên án mạnh mẽ và đang đưa ra một số biện pháp trừng phạt.
Trước đó, vào ngày 19/2, Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Vương Nghị đă tham dự Hội nghị An ninh Munich (Munich Security Conference) và trả lời câu hỏi của ông Wolfgang Ischinger, chủ tọa hội nghị. Ông Vương nói rằng: "Chủ quyền, độc lập và toàn vẹn lănh thổ của bất kỳ quốc gia nào cũng đều cần được tôn trọng và duy tŕ, bởi v́ đây là nguyên tắc cơ bản của quan hệ quốc tế, và Ukraine không phải là ngoại lệ".
Tuy nhiên, sau khi ông Putin chính thức tuyên bố hoạt động quân sự tại Ukraine, trong cuộc họp báo chiều ngày 24/2, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hoa Xuân Oánh đă né tránh hơn 11 câu hỏi về hành động của Nga ở Ukraine. Các câu hỏi liên tục nhắc lại rằng, liệu Bắc Kinh có cho rằng hành động của Nga là một cuộc xâm lược, và liệu hành động đó có xâm phạm toàn vẹn lănh thổ của Ukraine hay không.
Tại sao bà Hoa Xuân Oánh lại né tránh những câu hỏi này? V́ chúng quá khó trả lời.
Nếu ông Putin có thể công nhận nền độc lập của hai nước cộng ḥa ở miền Đông Ukraine và gửi quân đến “duy tŕ ḥa b́nh”, vậy th́, liệu Mỹ và các đồng minh có thể công nhận nền độc lập của Đài Loan và gửi quân đến “duy tŕ ḥa b́nh”?
Theo như tuyên bố của Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Vương Nghị tại Hội nghị An ninh Munich, th́ Bắc Kinh chắc chắn phải lên án Nga v́ xâm phạm chủ quyền, toàn vẹn lănh thổ và an ninh quốc gia của Ukraine. Tuy nhiên, nếu ĐCSTQ làm như vậy, tất nhiên sẽ đắc tội với Nga.
Hiện tại, trong bối cảnh bị quốc tế cô lập ở mức độ chưa từng có, chính quyền Trung Quốc đang cố gắng củng cố toàn diện quan hệ với Nga. Vào ngày khai mạc Thế vận hội Mùa đông Bắc Kinh (ngày 4/2), Trung Quốc và Nga đă kư 15 văn kiện hợp tác, và Nga đă có được đơn hàng trị giá 500 tỷ nhân dân tệ liên quan đến dầu mỏ, khí đốt tự nhiên và các nguồn năng lượng khác mà Trung Quốc đang thiếu hụt.
Sau khi Tổng thống Nga bất ngờ tuyên bố công nhận nền độc lập của hai nước cộng ḥa ở miền Đông Ukraine và cử quân đội đến đồn trú, Trung Quốc không dám ủng hộ, cũng không dám phủ nhận những vấn đề liên quan đến chủ quyền, toàn vẹn lănh thổ và an ninh quốc gia.
Thứ hai, làm thế nào để đối phó với vấn đề ông Putin vô cùng căm ghét chủ nghĩa cộng sản?
Vào ngày 21/2, Tổng thống Nga Putin đă có bài phát biểu dài gần một giờ đồng hồ trên truyền h́nh quốc gia. Ông nói:
"Những sự kiện xảy ra trong thời kỳ Liên Xô không cách nào thay đổi được, nhưng nên trực tiếp nói ra những việc này ... Đối với chúng ta, Ukraine không chỉ là một nước láng giềng: Nó là một phần không thể tách rời trong không gian lịch sử, văn hóa, tinh thần của chính chúng ta".
"Nước Ukraine hiện đại được tạo ra hoàn toàn bởi Nga, hay nói đúng hơn, là nước Nga [dưới thời] chủ nghĩa cộng sản Bolshevik ... Quá tŕnh này gần như bắt đầu ngay lập tức sau cuộc cách mạng năm 1917. Lenin và các cộng sự của ông ta đă hành động theo một cách rất tàn khốc đối với chính bản thân nước Nga, đó là tách rời, xa cách một phần lănh thổ lịch sử của chính nước Nga”.
“Sau đó, Stalin sáp nhập một số lănh thổ trước đây thuộc về Ba Lan, Romania và Hungary vào Ukraine. Năm 1954, Nikita Khrushchev (Bí thư thứ nhất Đảng Cộng sản Liên Xô từ năm 1953 đến 1964), v́ một lư do nào đó, đă lấy Crimea từ Nga và trao nó cho Ukraine ... Đây là cách lănh thổ Ukraine hiện đại h́nh thành".
Sau cuộc cách mạng, nhiệm vụ chính của những người Bolshevik là, chính xác mà nói, là không từ mọi giá để duy tŕ quyền lực".
"Những sai lầm mang tính lịch sử, mang tính chiến lược mà các nhà lănh đạo Bolshevik và giới lănh đạo của Đảng Cộng sản Liên Xô phạm phải trong các thời kỳ khác nhau khi xây dựng nhà nước, kinh tế và chính sách quốc gia, đă dẫn đến sự tan ră của nhà nước thống nhất của chúng ta".
Vậy theo quan điểm của ông Putin, nếu Lenin, Stalin và Khrushchev không thực hiện chủ nghĩa cộng sản ở Liên Xô, th́ sẽ không có Ukraine ngày nay.
Trước đây, ông Putin đă nhiều lần bày tỏ sự chán ghét cực độ của ḿnh đối với chủ nghĩa cộng sản. Ví dụ:
Vào ngày 31/10/2017, Tổng thống Nga Putin phát biểu tại buổi lễ khánh thành "Bức tường bi thương" tưởng nhớ các nạn nhân của cuộc đàn áp chính trị ở Liên Xô như sau:
"Đối với tất cả chúng ta, với các thế hệ tương lai mà nói, việc biết rơ và ghi nhớ giai đoạn bi thảm này trong lịch sử của chúng ta là vô cùng quan trọng".
“Khi đó, các tầng lớp, toàn thể nhân dân: công nhân, nông dân, kỹ sư, quan quân, nhân sĩ tôn giáo, và các nhân viên công chức của quốc gia, học giả, nhân sĩ giới văn hóa, đều đă phải chịu đựng sự đàn áp tàn bạo. Cuộc đại thanh trừng đă không tiếc thương nhân tài, không tiếc thương những người đă hy sinh cho tổ quốc, không tiếc thương những người trung thành vô hạn với tổ quốc, mỗi một người đều có thể bị cáo buộc với những tội danh hư cấu, hoang đường. Hàng triệu người bị buộc tội là 'kẻ thù của nhân dân', bị bắn hoặc tra tấn tinh thần, chịu mọi nỗi khổ trong các nhà tù, trại tập trung và ở nơi đày ải.
“Quá khứ đáng sợ này không thể xóa khỏi kư ức của dân tộc, và nhất là không thể biện minh bằng bất cứ cách nào, hay làm cho nó trở nên chính đáng bằng cách nhân danh cái gọi là lợi ích tối cao của người dân.
"Đàn áp chính trị là một thảm kịch đối với toàn thể nhân dân và toàn xă hội của chúng ta. Nó là một đ̣n nặng nề đối với nhân dân của chúng ta, kể cả với cội nguồn, văn hóa và sự tự nhận thức của chúng ta. Chúng ta vẫn đang phải gánh chịu hậu quả của cuộc đàn áp này cho đến ngày nay. Nghĩa vụ của chúng ta là – không được quên".
"Cuối cùng, tôi muốn đề nghị Natalia Dmitrievna Svetlova cho phép tôi trích dẫn câu nói của bà: 'Biết rơ, ghi nhớ, phán xét, chỉ khi đó mới có thể tha thứ', tôi hoàn toàn tán thành câu nói này".
Những tội ác của Đảng Cộng sản Liên Xô mà ông Putin yêu cầu tất cả người dân Nga "biết tơ, ghi nhớ, phán xét" chính xác là những ǵ ĐCSTQ đă gây ra cho người dân Trung Quốc kể từ khi lên nắm quyền. Đó cũng là những điều mà ĐCSTQ luôn làm mọi cách để khiến người dân Trung Quốc quên đi.
Lần hành động này của Tổng thống Nga Putin tại Ukraine đă cho thấy rơ thái độ thực sự của ông đối với chủ nghĩa cộng sản. ĐCSTQ vẫn luôn ảo tưởng về việc hợp tác với Putin để đạt được mục tiêu của riêng ḿnh, nhưng đây sẽ là một đ̣n giáng mạnh vào nó.
Thứ ba, làm thế nào để giải quyết vấn đề quan hệ với các nước phương Tây do Hoa Kỳ đứng đầu?
Sau khi ĐCSTQ lên nắm quyền, nó đă áp dụng chính sách đối ngoại "thiên về một phía" đối với Liên Xô. Sau "kỳ trăng mật" ngắn ngủi, ĐCSTQ và Liên Xô rơi vào t́nh trạng đối đầu nghiêm trọng. Năm 1969, Đảng Cộng sản Liên Xô suưt nữa đă thực hiện một cuộc tấn công phẫu thuật bằng hạt nhân vào ĐCSTQ.
"Tấn công phẫu thuật" (surgical strike) là cụm từ chỉ những cuộc tấn công quân sự nhằm gây sát thương cho một mục tiêu quân sự "chính đáng", đồng thời cố gắng không gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại tối thiểu cho các công tŕnh, cơ sở hạ tầng xung quanh, kể cả nhân mạng.
Vào ngày 20/8/1969, ông Anatoly Dobrynin, Đại sứ Liên Xô tại Hoa Kỳ, được lệnh khẩn cấp gặp ông Henry Kissinger – Cố vấn An ninh Quốc gia của Tổng thống Mỹ – tại Washington, để thông báo về ư định thực hiện cuộc tấn công hạt nhân của Liên Xô vào Trung Quốc, và trưng cầu ư kiến của Mỹ. Một mặt, Hoa Kỳ phản đối Liên Xô làm như vậy, mặt khác lại tiết lộ tin tức này cho giới truyền thông.
Ngày 28/8/1969, tờ Washington Star đăng bài "Liên Xô muốn tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân phẫu thuật vào Trung Quốc". Bài báo viết: "Theo thông tin đáng tin cậy, Liên Xô dự định sử dụng tên lửa đạn đạo tầm trung, mang theo đầu đạn hạt nhân nặng vài triệu tấn, để thực hiện các cuộc tấn công hạt nhân phẫu thuật vào các căn cứ quân sự quan trọng của Trung Quốc, như căn cứ phóng Tây Xương, Tửu Tuyền, căn cứ thử hạt nhân Lop Nur, cũng như các thành phố công nghiệp quan trọng gồm Bắc Kinh, Trường Xuân, An Sơn, v.v.”. Khi tin tức này xuất hiện, cả thế giới đă bị sốc. Liên Xô buộc phải hủy bỏ kế hoạch tấn công hạt nhân.
Đến ngày 16/9/1969, tờ Saturday's Post của London đă đăng một bài báo của nhà báo tự do Liên Xô Victor Lewis, thực tế là phát ngôn viên tin tức của cơ quan t́nh báo KGB, nói rằng: "Liên Xô có thể sẽ tiến hành một cuộc không kích vào căn cứ Lop Nur ở Tân Cương của Trung Quốc ”. Một lần nữa Trung Quốc đứng trước nguy cơ bị Liên Xô tấn công hạt nhân phẫu thuật.
Hoa Kỳ một lần nữa nói rơ với Liên Xô rằng họ phản đối cuộc tấn công hạt nhân nhằm vào Trung Quốc. Mỹ c̣n phát đi chỉ lệnh bằng loại mật mă đă được Liên Xô phá giải: Một khi Liên Xô “tấn công hạt nhân" vào Trung Quốc, Mỹ sẽ đồng thời tấn công hạt nhân vào 134 mục tiêu chiến lược của Liên Xô. Liên Xô lại buộc phải hủy bỏ kế hoạch tấn công hạt nhân thứ 2.
Vào tháng 2/1972, sau khi Tổng thống Mỹ Richard Nixon thăm Trung Quốc, ĐCSTQ bắt đầu cải thiện quan hệ với Hoa Kỳ. Tháng 1/1979, khi Đặng Tiểu B́nh đến thăm Hoa Kỳ, ông ta đặc biệt nói rằng: “Nh́n lại mấy chục năm qua, phàm là các nước có quan hệ tốt với Hoa Kỳ th́ đều trở nên giàu có”. Kể từ đó, Đặng đă đặt sự phát triển quan hệ Trung - Mỹ vào vị trí ưu tiên nhất trong đường lối ngoại giao của ĐCSTQ.
Hơn 40 năm sau khi Trung - Mỹ thiết lập quan hệ ngoại giao, với sự giúp đỡ về kinh phí, công nghệ, nhân tài, thị trường và dịch vụ của Hoa Kỳ, ĐCSTQ đă thoát khỏi t́nh trạng khó khăn mà Đại Cách mạng Văn hóa mang lại, từ một nền kinh tế đang bên bờ vực sụp đổ trở thành nền kinh tế lớn thứ hai trên thế giới.
Tuy nhiên, kể từ khi chiến tranh thương mại Trung - Mỹ nổ ra vào năm 2018, quan hệ hai nước tiếp tục xấu đi đến mức tồi tệ nhất trong hơn 40 năm kể từ khi thiết lập quan hệ ngoại giao. Cùng với ảnh hưởng của “ngoại giao chiến lang” của ĐCSTQ, quan hệ của Bắc Kinh với Nhật Bản, Ấn Độ, Úc, Canada, Lithuania (Litva) và nhiều nước khác cũng xấu đi nghiêm trọng. Để tránh rơi vào trạng thái cô lập chưa từng có về mặt ngoại giao, Bắc Kinh đă cố gắng liên minh với Nga để chống lại Hoa Kỳ.
Tuy nhiên, ông Putin và ĐCSTQ căn bản không chung một đường, và Putin chỉ đang lợi dụng ĐCSTQ để tối đa hóa lợi ích của Nga.
Sau khi cuộc khủng hoảng Ukraine bùng nổ, nếu ĐCSTQ chọn đứng về phía Nga và thiên lệch hoàn toàn về phía Nga, nó chắc chắn sẽ trở thành kẻ thù của toàn bộ thế giới tự do do Hoa Kỳ lănh đạo.
Kết luận
Hành động của Putin đối với Ukraine đă khiến ĐCSTQ lâm vào t́nh thế tiến thoái lưỡng nan. Đến nỗi khi trả lời về vấn đề này tại các trường hợp ngoại giao, đại diện của Bắc Kinh phải đưa ra những nhận xét vô thưởng vô phạt, chẳng hạn như: Trung Quốc rất chú ư đến diễn biến mới nhất về t́nh h́nh Ukraine; Các bên liên quan phải kiềm chế và tránh mọi hành động có thể làm trầm trọng thêm thế cục căng thẳng; Trung Quốc hoan nghênh và khuyến khích mọi nỗ lực thúc đẩy giải quyết thông qua ngoại giao, đồng thời kêu gọi các bên liên quan tiếp tục đối thoại và thương thảo để giải quyết tranh chấp một cách ḥa b́nh.
Trước việc ông Putin ủng hộ nền độc lập của hai nước cộng ḥa ở miền Đông Ukraine, trước việc Nga gửi quân đến hai nước cộng ḥa này để “duy tŕ ḥa b́nh” và phát động cuộc tấn công quân sự nhằm vào Ukraine, ĐCSTQ không dám nói đúng hay là không đúng.
ĐCSTQ muốn làm hài ḷng cả hai bên, kết quả là nó đă lộ rơ bộ mặt thật của ḿnh.
Đông Phương
Theo Epoch Times tiếng Trung
__________________
The Following User Says Thank You to Gibbs For This Useful Post:
Ukraine là quốc gia rộng lớn nhất Âu Châu, diện tích chỉ kém nước Nga và vượt xa nước Đức, lại ở vào vị trí bản lề hay biên địa giữa nước Nga và Tây phương. Biến cố này được đánh giá là có ảnh hưởng như vụ khủng bố 9-11 tại Hoa Kỳ, v́ sẽ làm thay đổi quan hệ toàn cầu, hoặc được so sánh với những vụ đàn áp hay xâm chiếm của Nga, tại Hung Gia Lợi năm 1956, tại Tiệp Khắc năm 1968, tại Afghanistan năm 1979. Nhưng ba lần đó, biến động xảy ra là vào thời Liên Bang Xô Viết, thời cộng sản. V́ sao ngày nay, Liên Bang Nga lại có động thái tương tự khi chủ nghĩa cộng sản đă phá sản và các nước Âu Châu nằm trong quỹ đạo Xô Viết đều đă được giải phóng?
Câu hỏi đó dẫn ta trở về một câu hỏi khác. V́ sao, Nga vẫn có chế độ độc tài bên trong và bành trướng bên ngoài? Bài này xin tổng hợp một số dữ kiện địa dư h́nh thể và chính trị làm bối cảnh giải đáp câu hỏi trên. Đây chỉ là một phần tóm lược khá cô đọng trong khuôn khổ một bài viết, chứ không thể thay thế được nội dung của cả một cuốn sách.
Lănh thổ trống trải
Không nói về các yếu tố sắc tộc, văn hóa và lịch sử quá lâu dài, nước Nga như một đế quốc chỉ thật sự xuất hiện giữa thế kỷ 16, dưới (hay nhờ) chế độ Sa hoàng của Ivan IV (Ivan the Terrible, Hung đế Ivan) sau khi đẩy lui ách cai trị của Mông Cổ Thát Đát. Mông Cổ là sắc tộc Trung Á, thành đế quốc liền lạc và rộng lớn nhất thế giới từ Thành Cát Tư Hăn và con cháu. Thát Đát hay Tatars là sắc dân Thổ, bị Mông Cổ hóa, nhưng theo Hồi Giáo, tại Crimea, ta c̣n nghe nói đến sắc dân này.
Đế quốc Nga manh nha thành h́nh trước đó, từ khi Ivan III mở về hướng Tây, hoặc chạy khỏi sức ép Mông Cổ từ hướng Đông, rồi phát triển lên hướng cực Bắc và Đông Bắc tới rặng Urals.
Tới Hung đế Ivan IV th́ Nga mới quay về hướng Đông, chiếm đóng và khóa chặt đường xâm nhập truyền thống của Mông Cổ rồi bành trướng xuống miền Nam tới biển Caspian và rặng núi Caucasus, chiếm đóng vùng đất của dân Thát Đát Tatars. Qua những nỗ lực mở mang (hay bành trướng, tùy cách gọi), Đại công tước đất Muscovy (Moscow) mới lên ngôi thành Sa Hoàng Ivan IV. Chữ sa hoàng hay Tsar là phiên âm từ Caesar, hoàng đế thời đế quốc La Mă.
Từ lịch sử h́nh thành này, qua vài chi tiết khái quát đó, người ta có thể nhận thấy một đặc tính: Đế quốc Nga, hay dân Nga nói chung (xin định nghĩa sau), có một lănh thổ trống trải khó pḥng ngự, đă từng bị ngoại bang hay ngoại tộc xâm chiếm nhiều lần.
Ba hướng xâm lăng truyền thống là từ các nước Bắc Âu phía Tây Bắc vào tới St. Peterburg; từ các nước ngày nay gọi là Tây Âu qua b́nh nguyên có tên là North European Plain (mà nếu dịch thành Bắc Âu th́ lại gây hiểu lầm) vào tới Moscow, và từ các thảo nguyên Trung Á ở hướng Đông Nam, cũng lên tới Moscow.
Hướng thứ nhất (hăy cứ nghĩ đến dân Viking cho đơn giản) giải thích v́ sao Nga cứ phải canh chừng biển Baltic và trung lập hóa Phần Lan. Hướng thứ hai, từ Phổ, Pháp, Đức vào tới Moscow khiến ta không quên – mà nên nhớ – rằng trong ba đại đế của Nga (Ivan, Peter và Catherine) th́ bà Catherine là người Phổ. Hướng thứ ba là khi Mông Cổ tiêu diệt xứ Kievan Rus, tiền thân của nước Nga, vào thế kỷ 13.
V́ địa dư h́nh thể, dân Nga không thể trông chờ vào sự bảo vệ của thiên nhiên hiểm trở như sông, núi, rừng sâu, vực thẳm, biển cả hay sa mạc. Nếu an phận và chủ ḥa, họ chỉ mong rằng chướng ngại của thiên nhiên sẽ giảm đà xâm lược, cho chậm lại, mà thôi. Nhưng giới lănh đạo, từ các sa hoàng, chủ tịch tổng bí thư hay tổng thống th́ không an phận như vậy. Muốn tồn tại, họ phải chủ động chinh phục, chiếm đóng và kiểm soát xứ khác để có những vùng trái độn.
Thôn tính để tồn tại
Từ thời Kievan Rus đến các sa hoàng của đế quốc Nga rồi Liên Bang Xô Viết sau này, nước Nga có bản năng bành trướng để tự vệ qua năm hướng. Nếu thấy ra th́ ta hiểu được chuyện Liên Xô và Putin đại đế ngày nay.
Thứ nhất là mở mang và xây dựng hậu cứ tại phía Bắc và phía Đông, trong những vùng giá lạnh khó sống và được rặng núi Urals bảo vệ. Khái niệm “hậu cứ” này có nghĩa là nếu Moscow có bị chiếm đóng (bóng dáng Hoàng Đế Napoléon của Đại Pháp) th́ họ c̣n có nơi quật khởi. Dân ta có thể nghĩ đến Hoa Lư Ninh B́nh là hậu cứ cho Long Biên hay Thăng Long Hà Nội…
Thứ hai là bành trướng về hướng Nam đến rặng núi Caucasus và hướng Đông Nam qua các thảo nguyên để ngăn ngừa các đợt tấn công từ Châu Á. Và nếu được th́ c̣n tiến xa hơn nữa, cho tới Trung Á và sa mạc Siberia làm hậu cứ pḥng ngự. Vai tṛ của các nước Cộng Ḥa Trung Á hay sáng kiến thành lập Liên Hiệp Quan Thuế Âu-Á của Vladimir Putin nằm trong hướng đó.
Thứ ba là tiến về hướng Tây càng xa càng hay, bao trùm lên b́nh nguyên Bắc Âu (North European Plain), vượt qua rặng Carpathes tại phía Tây Nam, và khống chế các nước nằm ở ṿng ngoài khu vực này, các nước “ngoại biên.” Đặc tính ấy khiến ta hiểu ra tầm quan trọng của các nước như Ba Lan ở phía Bắc hay Ukraine, Moldovia, Georgia, Armenia ở phía Nam.
Thứ tư là t́m xuống vùng biển nóng, với những hải cảng có thể thông thương ra ngoài để có nguồn lực kinh tế hỗ trợ cho khu vực nội địa trong đại lục. Vị trí của Hắc Hải và bán đảo Crimea có tính chất chiến lược ở lư do đó.
Thứ năm và quan trọng nhất, dù dưới bất cứ tên gọi nào, đế quốc này phải cai trị bằng khủng bố v́ trên đà bành trướng để tự vệ th́ cũng nuốt vào bụng những sắc tộc khác. Mâu thuẫn căn bản nhất của nước Nga là người dân Nga trở thành sắc tộc thiểu số trên nhiều khu vực bát ngát của lănh thổ.
Với diện tích là 17 triệu cây số vuông, họ phải sống chung với nhiều sắc dân đă bị thôn tính nên lănh đạo Nga phải làm thế nào để các sắc dân đó không thể quật khởi hoặc liên kết với các lực lượng thù nghịch trong vùng ngoại biên. Chi tiết này rất quan trọng khi ta nhớ đến mâu thuẫn đang là thời sự giữa người Ukraine nói tiếng Ukraine và người Ukraine nói tiếng Nga, hoặc vị trí của sáu nước Cộng Ḥa tự trị theo Hồi Giáo ở giữa Hắc Hải và biển Caspian.
“Hồ Sơ Người Việt” sẽ nói về mâu thuẫn sắc tộc sau, nhưng xin kết thúc phần này với định nghĩa về “dân Nga”: dân da trắng, thuộc sắc tộc Nga La Tư Slav, theo Chính Thống Giáo, và chấp nhận quyền cai trị của thủ đô Moscow. Đấy là một thiểu số trên đại lục địa Âu Á, từ mỏm Bretagne của Pháp qua bán đảo Sakhalin, hay từ biên giới Ukraine đến Bắc Hàn…
Câu hỏi kế tiếp là v́ sao Liên Bang Xô Viết sụp đổ sau 70 năm thực hiện chiến lược bành trướng để pḥng thủ như vừa tŕnh bày?
Nguyên nhân sụp đổ của Liên Xô
Không nói về những lư do ư thức hệ hay cách tổ chức kinh tế chính trị kiểu cộng sản (Mác-Lenin cho dễ hiểu), Liên Bang Xô Viết là đế quốc đă sụp đổ chính v́ cái hướng bành trướng này.
Sau Thế Chiến II, Liên Xô đă phát triển sức mạnh vào Đông Âu, lập ra liên minh quân sự (khối Warsaw) làm vùng trái độn và kiểm soát phân nửa Âu Châu trong mục đích xin cứ gọi là pḥng thủ cho tử tế. Nhưng nhu cầu về an ninh có cái giá phải trả về kinh tế. Liên Xô tốn kém rất nhiều về quân sự, tiếp liệu, tổ chức hành chánh và t́nh báo để kiểm soát được một khu vực quá rộng. Cho dù người dân phải thắt lưng buộc bụng, nền kinh tế xă hội chủ nghĩa không thể cung ứng nổi nhu cầu đó.
Cũng v́ lao vào chuyện pḥng thủ tích cực, quá tích cực nên Liên Xô gây ra mối lo cho Tây Âu khiến Hoa Kỳ nhập cuộc. Dù tổng thống sắp chết là F.D. Roosevelt đă ḥa hợp và chia vùng ảnh hưởng với Liên Xô từ hội nghị Yalta (tại bán đảo Crimea!) Hoa Kỳ vẫn không thể không can thiệp và giữ quân tại Tây Đức, để bảo vệ Tây Âu.
Chiến Tranh Lạnh do Liên Xô gây ra có thể là chiến tranh nóng cho xứ khác (Việt Nam, than ôi), nhưng cũng dẫn tới cuộc thi đua vơ trang với nước Mỹ. Kinh tế tập trung kiểu Xô Viết th́ thua xa kinh tế tự do kiểu tư bản, lại của Hoa Kỳ, nên Liên Xô hụt hơi mà chết.
Huống hồ, lư do thứ ba, Liên Xô chỉ là cường quốc đại lục không có hệ thống chuyển vận hàng hải mở rộng như Hoa Kỳ. Trong việc giao lưu buôn bán, hàng hóa chuyên chở bằng tàu bè vẫn rẻ nhất và dù có phải bảo vệ th́ vẫn là giải pháp kinh tế nhất. Hoa Kỳ có khả năng đó, Liên Xô th́ không v́ ưu tiên vẫn là pḥng thủ, khống chế và khủng bố ở bên trong. Nhu cầu tự vệ đă bó cái nh́n của lănh đạo.
Lư do thứ tư cũng xuất phát từ ưu tiên của Nga và Liên Xô: v́ an ninh quan trọng hơn kinh tế nên kinh tế xă hội chủ nghĩa (đă không cạnh tranh nổi với kinh tế tư bản) lại trở thành công cụ cho cuộc thi đua vơ trang. Nhưng phương tiện quư báu nhất của xă hội, từ vật chất đến tinh thần và nhân lực, đều được nhà nước trưng thu để đưa vào bộ máy an ninh và quân sự. Thành phần chuyên gia trí thức có tài hay khôn ngoan nhất đều bị huy động vào lănh vực công an, t́nh báo và chiến tranh. Khu vực kinh tế vốn đă yếu kém v́ ư thức hệ lại cũng thiếu người tài giỏi.
Về dài th́ hệ thống kinh tế quái đản này phải tự sụp đổ lên chính nó. Năm 1989, Liên Xô mất vùng trái độn là các nước Đông Âu, qua năm sau th́ tan ră.
Liên Bang Nga của Putin
Xuất thân từ lănh vực t́nh báo, tức là có nhiều thông tin hơn nhiều thành phần khác, Vladimir Putin không thể không suy nghĩ về vận mệnh đất nước trong 10 năm khủng hoảng, từ 1989 đến khi ông được đưa lên cầm quyền vào năm 1999. Lại là người phải thấm nhuần về lịch sử Nga, Putin cũng biết những giới hạn của Liên Xô trên đà bành trướng thật ra ngắn ngủi chỉ có 70 năm.
Liên Bang Nga ngày nay là Liên Xô đă mất hơn phân nửa dân số và một phần tư lănh thổ. Ngoại trừ khu vực Tây Bá Lợi Á với giá trị kinh tế thật ra quá thấp so với những tốn kém của việc bảo vệ, Liên Bang Nga ngày nay trở lại h́nh dạng của nước Nga vào thế kỷ 17. Từ khi cầm quyền đến nay, Putin chỉ muốn khôi phục lại những ǵ Liên Xô đă mất, không để trở về chế độ Xô Viết, nhưng để văn hồi Đại Nga, có thể là với phương pháp cộng sản trong một số lănh vực, nhưng chắc chắn là theo cái hướng khủng bố và độc tài đă nằm trong hệ thống văn hóa chính trị Nga.
Nước Nga ngày nay kiểm soát được vùng Bắc Caucasus mà chưa thật sự tiến sâu vào rặng núi, và hai nước Georgia và Armenia, nên Putin vẫn thấy hở lườn. Nước Nga của ông cũng mất nhiều đầu cầu vào Trung Á nên không nắm vững t́nh h́nh miền Nam và Đông Nam và có thể bị bất ngờ tại đó. Nga c̣n mất Ukraine và Moldovia nên có thể bị tấn công từ khu vực này, việc chiếm đoạt chỉ là nhu cầu đóng chốt! Đă vậy, cả khu vực Baltic với ba nước Cộng Ḥa Estonia, Latvia và Lithuania đă ra khỏi quỹ đạo Nga lại c̣n là tiền đồn của Minh Ước NATO! Ngày nay, St. Petersburg của nước Nga muôn thuở, và nơi lập thân của Putin, đang nằm dưới tầm đạn NATO…
Nhưng nước Nga của Putin c̣n hưởng một di sản cộng sản khác, là người dân không muốn sinh đẻ, chết trẻ v́ rượu và môi sinh ô nhiễm, hoặc lưu vong ra ngoài. Và nạn dân số sút giảm sẽ c̣n tiếp tục, bên cạnh dân số gia tăng của các sắc tộc và tôn giáo khác. Đấy mới là một mâu thuẫn sinh tử mà chúng ta sẽ t́m hiểu trong một dịp khác.
Kết luận ở đây là ǵ?
Nếu thế giới ngạc nhiên về chuyện Ukraine ngày nay th́ chỉ v́ không hiểu hay không nhớ ǵ về đế quốc Nga và tâm sự của Vladimir Putin. Kinh nghiệm Liên Xô cho thấy chiến lược của Putin không có tương lai v́ kinh tế không có khả năng phát triển.
Quân đội Nga hành quân từ Belarus cả ngày tới Ukraine
Theo một đoạn video được Franak Viačorka tải lên Twitter, quân đội Nga hành quân không ngừng suốt cả ngày qua biên giới Belarus-Ukraine. Theo cố vấn trưởng của phe đối lập Belarus Sviatlana Tsikhanouskaya, một đoàn quân lớn đang hướng từ Ukraine đến Hoiniki.
During all day, Russian troops are moving unstoppably around the Belarusian border with Ukraine. A large column of troops is heading from Belarusian Khoiniki to Ukraine. pic.twitter.com/qCpAKJjiOD
Volodymyr Zelensky: Tất cả chúng tôi đều ở đây ở Kiev, hăy bảo vệ Ukraine!
Nhà báo Julia Davis của tờ Daily Beast đă chia sẻ trên Twitter một đoạn video cho thấy Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đang ở Kiev với nội các của ḿnh và sẵn sàng bảo vệ Ukraine trước cuộc tấn công của Nga.
Tất cả chúng ta đều ở đây. Chúng tôi đang ở Kiev. Bảo vệ Ukraine "
MI6, người đứng đầu cơ quan t́nh báo của Anh, Richard Moore, nói rằng Nga có kế hoạch ám sát nhà lănh đạo Ukraine trong một cuộc chiến tàn khốc và được lên kế hoạch từ lâu.
Các cộng đồng t́nh báo của Mỹ và Anh đă tiết lộ kế hoạch của Putin đối với Ukraine. Chúng tôi đă phát hiện ra những nỗ lực "giả tạo" trong các cuộc tấn công để biện minh cho cuộc xâm lược của Putin.
Chúng tôi đă tiết lộ kế hoạch ám sát các nhà lănh đạo Ukraine và các quan chức cấp cao của Ukraine.
Câu hỏi nhiều người thắc mắc... V́ sao Ukraine xin vào NATO từ 2008 mà vẫn không được ?
Đúng là 2008 Ukraine có xin gia nhập, và lúc đó Nato đă bắt đầu xét duyệt. Để được làm thành viên mới của Nato, th́ phải đạt được sự đồng thuận 100% của các thành viên hiện tại.
Là bỡi v́ hai thằng Pháp Đức đi xé lẻ ham xài nặng luợng rẻ tiền của tụi Nga dụ khị ...th́ làm sao dam nhận UKr vào Nato tức là làm mít ḷng thằng côn dồ mất dạy có cốt Bolshevik chứ !
Kềt luận :
Thằng láo cá chó Putaine biết lợi dụng thời cơ hể thấy thằng POTUS nào có tánh "sissy" như bé biden giở tṛ "sống trong không khí sạch" ...th́ nó quật cho dập mề thôi ... tội nghiệp cho biden vô t́nh đi vào tầm nh́n của nó ...th́ nó dại ǵ hỏng lợi dụng thời cơ mà tiến thân theo kiểu Hitler , Thành cát tư Hản chứ ..
Ỳ trời ;
!) Ai kiêu có những thằng già Mít quốc tịch Mỹ bầu cho biden lên ... làm chi vậy ? th́ ráng chịu thôi ..
2) Ai kiêu dân Mỹ hỏng đề cao cảnh giác bị tụi đảng con Lừa USA gian lận bầu cử làm chi ?
Nh́n vụ nầy thấy ngay sĩ diện Hoa Kỳ đă tụột dốc đến độ .......
Phần ..... để cho mọi nguời tự do dùng trí thông minh của ḿnh mà điền vào nhé .
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. V́ một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hăy ghé thăm chúng tôi, hăy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
News
Library
Technology
Giải Trí
Portals
Tin Sốt
Home
