Vụ ''đại án'' VTP: "nghĩ mình là nhân viên, không hiểu phạm tội gì mà đề nghị mức án ngang các sếp"

[nguoiduatinabc]

Cựu Phó Tổng giám đốc Công ty Sài Gòn Peninsula - Nguyễn Phương Anh bị cáo buộc là người quản lý, điều hành việc tìm người đứng tên đại diện pháp luật các công ty “ma”, dựng hồ sơ vay vốn khống và rút tiền giải ngân tại SCB; phối hợp để “giải quỹ”… giúp sức cho Trương Mỹ Lan chiếm đoạt 297 ngàn tỉ đồng, gây thiệt 128 ngàn tỉ đồng.

Bào chữa cho bị cáo Nguyễn Phương Anh, luật sư Nguyễn Thị Huyền Trang cho rằng mức án mà đại diện VKS đề nghị 19-20 năm tù về tội tham ô tài sản là quá nặng.

Luật sư cho rằng HĐXX, VKS cần cân nhắc đến hoàn cảnh, nguyên nhân thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo để xem xét, giảm nhẹ. Năm 2019-2020, vợ bị cáo Phương Anh bệnh nan y, bố mẹ già và có con nhỏ. Nếu bị cáo không thực hiện theo chỉ đạo sẽ mất việc, không có tiền và không thể lo cho gia đình.

Theo luật sư, dù số tiền bị cáo buộc giúp sức gây thiệt hại hơn 128 ngàn tỉ đồng, nhưng Phương Anh chỉ làm công ăn lương, không hưởng bất kì cổ phiếu hay khoản tiền nào từ bị cáo Trương Mỹ Lan và tập đoàn Vạn Thịnh Phát.



Bị cáo Phương Anh chỉ thực hiện chức trách, nhiệm vụ của mình để kiếm lương cho gia đình. Bị cáo chỉ nghĩ làm tốt công việc để nhận đồng lương xứng đáng mà không có ý định giúp sức cho bà Lan hay các bị cáo khác.

Về thiệt hại do hành vi phạm tội gây ra, bị cáo Phương Anh không phải nguyên nhân trực tiếp dẫn đến thiệt hại. Bởi vì, mọi người đều cho rằng ngân hàng SCB trước và sau khi hợp nhất đều thuộc gia tộc của Trương Mỹ Lan. “Bị cáo mù quáng thực hiện theo suy nghĩ phục vụ cho “đế chế” của bà Trương Mỹ Lan, muốn lập công tốt để hưởng lương”, LS Trang nói.

Tự bào chữa, bị cáo Nguyễn Phương Anh đồng tình với quan điểm luật sư và không bào chữa thêm.