Từ một người vô gia cư, Jameson được hỗ trợ chỗ ở, song gặp nhiều rắc rối với ban quản lư ṭa nhà và hàng xóm, khiến cô có nguy cơ bị đuổi ra ngoài.
Năm 2021, khi đang sống trong một căn lều tạm, Staci Jameson nhận được voucher hỗ trợ nhà ở, điều mà hàng ngh́n người vô gia cư ở Washington, thủ đô Mỹ, ao ước. Với voucher này, người phụ nữ 38 tuổi chuyển đến căn hộ một pḥng ngủ trong ṭa nhà ở trung tâm thành phố, nơi chính phủ chi trả toàn bộ tiền thuê nhà hàng tháng.
Nhưng một năm sau, Borger Management, công ty quản lư ṭa nhà, khởi động quy tŕnh pháp lư để trục xuất Jameson. Họ cáo buộc Jameson đe dọa nhân viên vận hành ṭa nhà, khỏa thân tại hành lang và có hành vi ngả ngớn với một cảnh sát tới điều tra khiếu nại về cô.
Gần hai năm sau, vụ án vẫn trong giai đoạn xử lư, và Jameson vẫn sống trong ṭa nhà. Cô không biết ai là người phụ trách vụ kiện, không thể hiểu các thuật ngữ pháp lư, cũng không đủ tiền thuê luật sư. Các luật sư t́nh nguyện chuyên nghiệp từ chối tiếp nhận sự việc của cô.
Theo Washington Post, đây là một trong những trường hợp nổi bật, phản ánh loạt thách thức khi người vô gia cư Mỹ được chính quyền cấp nơi ở, cũng như các hỗ trợ khác.
Ṭa nhà nơi Jameson thuê sau khi có voucher nhà ở. Ảnh: Washington Post
Cơ quan Quản lư Dịch vụ Nhân sinh từ chối cung cấp thông tin cụ thể của Jameson do quy định về quyền riêng tư.
Nhưng quan chức Rachel Pierre cho biết cơ quan có phân công một nhân viên quản lư hồ sơ đến thăm người được cấp voucher nhà ở hai lần mỗi tháng, với nhiệm vụ đảm bảo người này nắm rơ hợp đồng thuê nhà và hiểu rằng có thể bị trục xuất nếu vi phạm các quy định.
Bà Pierre kêu gọi hàng xóm của những người hưởng voucher nhà ở kiên nhẫn với hành vi của họ. "Chỉ cần ai đó thoát khỏi t́nh trạng vô gia cư, họ vẫn xứng đang được chào đón như bất kỳ người hàng xóm nào", bà nói.
Trong khi đó, hội cư dân ṭa nhà nơi Jameson ở phản ứng gay gắt với cô. "Thật vô lư khi cư dân ṭa nhà phải chịu đựng những hành vi gây rối, đe dọa không thể chấp nhận được", hội cho biết trong một tuyên bố.
Theo dữ liệu pháp lư, các chủ nhà dựa vào luật sư để giải quyết 80% quy tŕnh trục xuất, trong khi chỉ khoảng 4% người thuê nhà có sự hỗ trợ tương tự.
Staci Jameson trong phiên xử đầu tiên hồi tháng 4/2023. Ảnh: Washington Post
Emily Benfer, phó giáo sư luật tại Đại học George Washington, cáo buộc các quan chức ṭa án chỉ chú trọng tốc độ xử lư vụ án, thay v́ tập trung vào tính công bằng của người thuê nhà đang đối mặt nguy cơ bị đuổi ra đường.
"Ṭa xử lư 100 vụ mỗi ngày, ưu tiên giải quyết càng nhiều càng tốt", Benfer nói, cảnh báo quyết định trục xuất có thể ảnh hưởng học tập, công việc, gây bất ổn cho cả một gia đ́nh, thậm chí gây ra những trường hợp thương tâm. "Tôi từng tṛ chuyện với những người bị đuổi khỏi nhà lúc nhỏ, họ vẫn ám ảnh đến ngày nay".
Jameson cho biết cô từng nghiện heroine. Sau thời gian vật lộn, ra vào trại cai nghiện, cô chuyển đến một khu lều trại của người vô gia cư ở Washington. Đó là lần đầu tiên Jameson sống trên đường phố, nhưng c̣n "thoải mái hơn" ở căn hộ sau khi nhận voucher nhà ở. Cô nói rằng những người sống ở khu lều trại không soi mói, phán xét cô như các hàng xóm trong ṭa nhà.
Giờ đây, Jameson phải đơn độc tiến hành cuộc chiến để giữ được ngôi nhà mà cô khó khăn lắm mới được chuyển vào.
Trong phiên ṭa đầu tiên xét xử vụ tranh chấp hồi tháng 4/2023, Jameson đến muộn do nhầm địa chỉ. Khi cô đang loay hoay t́m đường bên ngoài, thẩm phán đă ra phán quyết định thắng kiện hiển nhiên cho nguyên đơn, do bị đơn không có mặt. Chỉ khi một phóng viên t́m thấy Jameson ở hành lang, cô mới có thể vào pḥng xử án và giải thích t́nh h́nh, khiến thẩm phán hủy phán quyết.
Theo báo cáo của cảnh sát, Jameson bị cáo buộc tấn công t́nh dục năm 2021, sau khi hít chất bột trắng trong thang máy ṭa nhà, rồi sàm sỡ một cư dân, cởi quần áo ở hành lang và sàm sỡ cảnh sát có mặt ở hiện trường.
Sau khi xem xét các bằng chứng, ṭa bác các cáo buộc hồi năm ngoái. Jameson cũng khẳng định "không nhớ về sự việc", phủ nhận việc ḿnh cởi quần áo ở hành lang ṭa nhà.
"Tôi không làm ǵ sai, nhưng có nguy cơ bị đẩy ra đường, không thể ở trong nhà của chính ḿnh. Họ có vấn đề với vẻ ngoài của tôi", Jameson nói, cho rằng cô bị phân biệt đối xử do sử dụng voucher nhà ở và có bạn trai da màu.
Jameson đứng tại hành lang ṭa nhà. Ảnh: Washington Post
Cassandra Lee, nhân viên ban quản lư ṭa nhà, kể rằng Jameson từng t́m cách xin chữ kư cư dân trong ṭa nhà để tranh cử thị trưởng, "vung vẩy một cây gậy trên tay, tự nhận là Chúa Jesus", điều mà Jameson phản bác.
Trong phiên xử thứ hai, Jameson cho rằng có thể tông giọng và tính cách của cô là vấn đề. "Nhưng đây là giọng nói của tôi, là vấn đề cả đời, tôi không thích nhưng sẽ dùng giọng này. Tôi không phải người xấu, không đáng bị đuổi khỏi nhà".
Thẩm phán mất 50 phút để ra phán quyết trục xuất Jameson khỏi căn hộ. "Thật vớ vẩn!", Jameson lao khỏi pḥng xử án, la hét dọc hành lang. Nhiều tháng sau, cô nộp đơn kháng cáo và vẫn ở trong căn hộ. Vụ án sau đó ghi nhận bước ngoặt đáng chú ư.
Sau khi Jameson kháng cáo, một thẩm phán nhận ra vấn đề kỹ thuật trong thủ tục giấy tờ của Borger Management. Thông báo trục xuất phải giải thích rằng nạn nhân bạo lực gia đ́nh có thể ở lại căn hộ nếu hành vi vi phạm liên quan bạo lực gia đ́nh. Jameson không được thông báo về điều khoản này.
Do đó, vụ kiện chống lại Jameson bị hủy vào tháng 6/2023.
Paul Di Blasi, người điều hành trung tâm luật sư t́nh nguyện Washington, đă tư vấn cho Jameson trước phiên xử năm ngoái, nhưng không thể đứng ra bào chữa cho cô. Một liên minh gồm các tổ chức phi lợi nhuận và công ty luật cũng khởi động sáng kiến đảm bảo người thuê nhà ở Washington được tiếp cận luật sư miễn phí, nhưng dường như không có tác dụng khi có quá nhiều công ty quản lư khởi kiện người thuê nhà.
Các luật sư lưu ư cơ quan cấp voucher nhà ở phải can thiệp khi người thuê gặp khó khăn trong cuộc sống tại nơi ở mới, bởi các luật sư rất khó can thiệp. "Kết quả là những người từng vô gia cư phải loay hoay với vụ kiện và đối mặt nguy cơ ra đường lần nữa, thực sự không thể làm ǵ khác", một luật sư nói.
VietBF@sưu tập
News
Library
Technology
Giải Trí
Portals
Tin Sốt
Home
