Tajikistan nói gì với ông Putin trước lời cáo buộc về 4 tên khủng bố mang quốc tịch của nước này?

[trungthuc]

Tổng thống Tajikistan ông Emomali Rahmon đã có cuộc điện đàm với Tổng thống Nga Vladimir Putin sau cáo buộc về các tay súng trong vụ khủng bố đẫm máu hôm 22/3 có mang quốc tịch Tajikistan.

Ngày 24/3, Tổng thống Tajikistan đã có cuộc điện đàm với nhà lãnh đạo Nga Vladimir Putin, lên án vụ tấn công khủng bố tại phòng hòa nhạc ở thủ đô Moscow của Nga, gửi lời chia buồn tới các nạn nhân và khẳng định củng cố tình đoàn kết với nước Nga anh em, đề nghị chung tay hợp tác chống khủng bố và chủ nghĩa cực đoan.

Trước các cáo buộc có 4 nghi phạm liên quan đến vụ xả súng đẫm máu mang quốc tịch Tajikistan, vị lãnh đạo nước này đã bác bỏ khả năng về những công dân Tajikistan có liên quan đến vụ khủng bố này.

"Những tên khủng bố không có quốc tịch, không có quê hương và cũng chẳng có tôn giáo", ông Rahmon đã bày tỏ với ông Putin.

Theo Telegraph, phát ngôn viên của Tổng thống Tajikistan lặp lại những tuyên bố của ông này từng nói về chủ nghĩa cực đoan.

4 tên tình nghi liên quan trực tiếp đến vụ xả súng đẫm máu tại Moscow hôm 22/3.

Trước đó trong ngày 23/3, Bộ Ngoại giao Tajikistan cho biết các lời cáo buộc công dân nước này dính líu đến vụ khủng bố ở Nga là "giả mạo".

Bộ Nội vụ nước này cũng khẳng định rằng, "2 trong số những cái tên mang quốc tịch Tajikistan xuất hiện trên các nền tảng truyền thông đang có mặt Tajikistan ngay tại thời điểm xảy ra vụ khủng bố này".

Tổ chức khủng bố Nhà nước Hồi giáo (IS) đã nhận lấy trách nhiệm về vụ nói trên, nhưng phía Nga chưa công bố về việc xác minh, giải quyết các tuyên bố nhận trách nhiệm của IS cũng như tổ chức nào đã đứng đằng sau vụ khủng bố.

Theo các kênh truyền thông phương Tây, hiện nhóm khủng bố IS đang hoạt động quanh khu vực Tajikistan và Afghanistan.

Trước đó tối 22/3, nhóm khủng bố có vũ trang xâm nhập vào trung tâm thương mại Crocus ở Moscow (Nga), xả súng loạn xạ và phóng hỏa tòa nhà khiến cho ít nhất 137 người đã thiệt mạng, 180 người khác bị thương.

Vậy là sự thật ở đây là gì, khi một bên đã xác nhận bọn hung thủ trong khi bên kia lại phủ nhận????