|
3/25
Phu nhân Thẩm phán TCPV hối thúc Toà Bạch Ốc Trump đảo ngược kết quả bầu cử 2020
Tiết lộ về tin nhắn của Ginni Thomas với cựu Chánh văn pḥng Ṭa Bạch Ốc Mark Meadows gần như ngay lập tức thu hút những lời kêu gọi về một sự việc chưa từng thấy trong lịch sử Hoa Kỳ: luận tội một thẩm phán Ṭa án Tối cao đang tại nhiệm
Cuối ngày thứ Năm, Washington Post và CBS đưa tin rằng Ginni Thomas, vợ của Thẩm phán Ṭa án Tối cao Clarence Thomas, đă trao đổi hơn hai chục tin nhắn với Meadows khi bà hối thúc nỗ lực đảo ngược kết quả bầu cử 2020.
Các tin nhắn – tổng cộng là 29 – không liên quan trực tiếp đến Clarence Thomas hoặc Ṭa án Tối cao. Nhưng chúng đă làm dấy lên những câu hỏi về đạo đức vốn đă xoay quanh Thomas, người ở tuổi 73 là thẩm phán phục vụ lâu nhất tại Ṭa án Tối cao.
Ngay cả trước khi các tin nhắn được công khai, Justice Thomas đă phải đối mặt với những lời kêu gọi về việc nghỉ hưu hoặc từ chức khi tờ New Yorker , New York Times và các phương tiện truyền thông khác chỉ ra hoạt động chính trị của vợ ông.
“Clarence Thomas nên bị luận tội”, Dân biểu Ilhan Omar, một đảng viên Đảng Dân chủ Minnesota, viết trong một bài đăng trên Twitter vào cuối ngày thứ Năm.
Thượng nghị sĩ Ron Wyden, một đảng viên Đảng Dân chủ Oregon, kêu gọi Thomas tách rời bản thân khỏi các vụ án liên quan đến cuộc điều tra ngày 6 tháng 1 và cuộc bầu cử năm 2024 v́ “hành vi của ông tại Ṭa án Tối cao trông ngày càng đồi bại.”
Trong một cuộc phỏng vấn gần đây với Washington Free Beacon , Ginni Thomas nói, “Clarence không thảo luận về công việc của ông ấy với tôi, và tôi không liên quan đến ông ấy trong công việc của tôi.”
Tuy nhiên, trong một bài phát biểu năm 2011, Justice Thomas dường như đă liên kết việc phục vụ của ḿnh tại Ṭa án Tối cao với sự ủng hộ chính trị của vợ ḿnh.
“Chúng tôi thích ở bên nhau bởi v́ chúng tôi yêu những điều giống nhau. Chúng tôi tin vào những điều giống nhau … Chúng tôi tập trung vào việc bảo vệ quyền tự do. V́ vậy, tôi ngưỡng mộ cô ấy và tôi yêu cô ấy v́ điều đó giúp tôi tiếp tục phát triển”, Justice Thomas nói .
Làm thế nào để luận tội một Thẩm phán của Ṭa án tối cao
Quy tŕnh luận tội một thẩm phán của Ṭa án Tối cao dễ dàng hơn luận tội một tổng thống đang đương nhiệm
Đầu tiên, Hạ viện phải soạn thảo các báo cáo luận tội. Sau đó, Hạ viện chỉ cần đa số, dù để luận tội một thẩm phán Ṭa án Tối cao hoặc bất kỳ thẩm phán liên bang nào khác. Nhưng đa số 2/3 là cần thiết tại Thượng viện để kết tội.
Với t́nh h́nh chính trị hiện tại – đảng Dân chủ chiếm đa số trong Thượng viện theo tỷ lệ 50-50 – gần như chắc chắn rằng Thomas sẽ không bị luận tội. Đảng Cộng ḥa đang chiếm đa số trên Ṭa án Tối cao, với sáu trong số chín thẩm phán
Điều ǵ sẽ là căn cứ để luận tội Thomas?
Với các tin nhắn của Ginni Thomas, một số đảng viên Đảng Dân chủ đă lưu ư rằng, vào tháng Giêng, Thomas đă trở thành thẩm phán duy nhất phản đối khi Ṭa án Tối cao bác bỏ nỗ lực của Trump để chặn việc tiết lộ một số hồ sơ tổng thống cho ủy ban 6/1
Một số đảng viên Đảng Dân chủ vào năm 2019 đă kêu gọi việc luận tội Thẩm phán Ṭa án Tối cao Brett Kavanaugh, nhưng không có nỗ lực luận tội nghiêm túc nào tại Quốc hội từng thành hiện thực.
Các cuộc luận tội tư pháp liên bang là rất hiếm
Như một nghiên cứu của Trung tâm Brennan đă ghi nhận vào năm 2018, việc luận tội các thẩm phán liên bang “là hiếm, và việc loại bỏ c̣n hiếm hơn.” trong số các thủ tục tố tụng đó đă dẫn đến kết án của Thượng viện.
Năm 1801, Thẩm phán Ṭa án Tối cao Samuel Chase bị buộc tội, sau đó, Tổng thống Thomas Jefferson đă buộc tội ông thiên vị trong các quyết định của ḿnh. Hạ viện đă bỏ phiếu để luận tội, nhưng Thượng viện đă bỏ phiếu để tha bổng.
Năm 1969, Thẩm phán Ṭa án Tối cao Abe Fortas đă bị đe dọa luận tội sau khi chấp nhận một hợp đồng trị giá 20.000 đô la / năm để được tư vấn pháp lư từ nền tảng gia đ́nh của một nhà tài chính đang bị điều tra v́ vi phạm chứng khoán, và vụ án sau đó đă được đưa lên Ṭa án Tối cao . Fortas đă từ chức trước khi thủ tục luận tội bắt đầu.
Năm 2010, Thượng viện đă bỏ phiếu để kết tội Thomas Porteous, lúc đó là thẩm phán liên bang ở New Orleans, sau khi Hạ viện luận tội ông về các cáo buộc hối lộ và khai man. Các thẩm phán khác đă từ chức khi bị đe dọa luận tội
|
News
Library
Technology
Giải Trí
Portals
Tin Sốt
Home
