Việt Nam họp bất thường cách chức chủ tịch quốc hội Vương Đ́nh Huệ
Sau khi khi bắt CEO tập đoàn sân sau và trợ lư chủ tịch quốc hội, VN đă nhanh chóng họp bất thưởng nhằm cách chức ông Vương Đ́nh Huệ, người đang giữ chức chủ tịch quốc hội và là một trong tứ trụ chính trường VN.
Báo Asia Sentinel tiết lộ Nguyễn Duy Hưng, chủ tịch tập đoàn Thuận An, người vừa bị bắt v́ tội “vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng và đưa hối lộ” là em họ của Vương Đ́nh Huệ.
Bộ Công an công bố việc đă ra quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam ông Phạm Thái Hà, phó chủ nhiệm Văn pḥng Quốc hội kiêm trợ lư Ủy viên Bộ Chính trị, Chủ tịch Quốc hội. Ông Phạm Thái Hà bị điều tra về tội: lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi.
Phạm Thái Hà đă đi theo Vương Đ́nh Huệ nhiều năm và trở thành người thân cận của Vương Đ́nh Huệ:
- Khi Huệ làm Tổng kiểm toán Nhà nước (2006 - 2011), Hà làm Thư kư Tổng kiểm toán nhà nước.
- Khi Huệ lên làm Bộ Trưởng
Bộ Tài chính (2011 – 2012), Hà làm Thư kư Bộ Tài chính, hàm Vụ trưởng.
- Khi Huệ sang Trưởng Ban kinh tế Trung ương (2012 – 2016), Hà được Huệ đưa sang làm Trợ lư Ban kinh tế Trung ương.
- Huệ lên Phó Thủ tướng (2016 – 2020), Hà làm Trợ lư Trợ lư Phó thủ tướng chính phủ.
- Khi Huệ qua làm Bí thư thành ủy Hà Nội (2020 - 2021) cũng đưa Hà qua làm Trợ lư.
- Rồi khi Huệ trở thành Chủ tịch Quốc hội năm 2021, th́ sang năm 2022 cũng đưa Hà sang làm Trợ lư Quốc hội cho ḿnh.
Có thể nói Vương Đ́nh Huệ và Phạm Thái Hà gắn chặt với nhau trong nhiều năm như h́nh với bóng.
Sau nhiều ngày thẩm tra, Phạm Thái Hà - Trợ lư của ông Huệ - nhất mực nhận hết tội lỗi, không khai ra ai. Tuy nhiên ông Vương Đ́nh Huệ vẫn phải chịu trách nhiệm của người đứng đầu theo Quy định 41 của BCHTW Đảng đối với trường hợp vi phạm RẤT nghiêm trọng (ông Hà nhận hối lộ gần 80 triệu USD, với số tiền lớn như thế rơ ràng là thuộc về trường hợp vi phạm RẤT nghiêm trọng).
Ông Huệ đă viết tâm thư gửi Đ/c TBT Nguyễn Phú Trọng, trong đó tŕnh bày những đóng góp to lớn cho sự nghiệp phát triển của Đảng, nhà nước và Quốc hội thời gian dài... Và nay đă có tín hiệu tốt: ông Huệ được cho "hạ cánh an toàn". Ông Huệ sẽ từ bỏ mọi chức vụ trong thời gian sắp tới.
Theo Quy định của Đảng về “Trách nhiệm nêu gương của người đứng đầu”, và theo tiền lệ từ nguyên Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc; nguyên Chủ tịch nước Vơ Văn Thưởng; nguyên Phó Thủ tướng Thường trực Phạm B́nh Minh, Vũ Đức Đam… cũng đă chủ động từ chức ngay sau khi có kết quả về sai phạm của cấp dưới.
Thông tin bên lề mấy ngày nay sau khi trợ lư bị bắt, ông Huệ đă viết đơn từ chức, và ngày 26/4 sẽ có cuộc họp bất thường nhằm phê chuẩn đơn từ chức này.
Đánh giá về cuộc chiến quyền lực giữa các cá nhân và phe phái trong nội bộ Đảng hiện nay, giới phân tích cho rằng, đây là đỉnh điểm cao nhất, chưa từng thấy trong lịch sử Đảng.
Chỉ trong ṿng chưa đầy 15 tháng, không chỉ uỷ viên Bộ Chính trị đă rơi rụng 5 đồng chí, mà trong tương lai không xa, từ 18 ủy viên sẽ chỉ c̣n lại 13 – một con số đầy xui xẻo. Thậm chí, 4 nhân vật “Tứ trụ”, dù đă bổ sung để thay thế cho cựu Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc, th́ nay cũng chỉ c̣n 2 ghế.
Báo chí nhà nước không nhắc ǵ đến ông Vương Đ́nh Huệ trong vụ bắt giữ trợ lư Phạm Thái Hà. Tuy nhiên, theo luật sư Đặng Đ́nh Mạnh, ông Huệ chắc chắn phải chịu trách nhiệm với tư cách là người đứng đầu:
“Ông Vương Đ́nh Huệ phải chịu trách nhiệm là lẽ tất nhiên. Nhưng về phương diện pháp lư, trách nhiệm và xử lư đến mức độ nào c̣n tùy thuộc vào kết quả điều tra vụ án.
Nếu ông Vương Đ́nh Huệ cũng có hành vi trục lợi, nhận hối lộ, tương tự ông Phạm Thái Hà, th́ ông ấy phải chịu xử lư về trách nhiệm h́nh sự.”
Trong trường hợp ông Huệ không có hành vi trục lợi, nhận hối lộ, theo luật sư Mạnh, th́ dĩ nhiên, ông ấy được miễn trách nhiệm h́nh sự, nhưng vẫn phải chịu trách nhiệm theo tham chiếu tại điều 7 của bản Quy định số 41 của Bộ Chính trị, ban hành năm 2019, về việc miễn nhiệm, từ chức đối với cán bộ, th́ Vương Đ́nh Huệ phải chịu trách nhiệm người đứng đầu khi để cơ quan, đơn vị thuộc quyền quản lư, phụ trách hoặc cấp dưới trực tiếp xảy ra tham nhũng, tiêu cực nghiêm trọng.
Cổng thông tin điện tử chính thức của Quốc hội Việt Nam vào đầu giờ chiều ngày 25/4/2024 bất ngờ không truy được và hiện thông báo website đang được bảo tŕ.
quochoi.vn
Hiện tại không thể truy cập website này
Việc website của Quốc hội không truy cập được là sự cố tầm quốc gia, dù rằng có lẽ chẳng mấy ai truy cập vào trang này.
Thông thường bảo tŕ phải có lịch trước, c̣n hàng tiếng đồng hồ vẫn không truy cập được là người dân có quyền thắc mắc có bị tấn công hay không, có bị thằng nào rút phích cắm hay không. Hoặc anh sử dụng ngân sách thế nào mà làm ăn lôm côm vậy?
Đây là một sự kiện đáng trở thành tin tức, mà sao không thấy báo nào đưa tin và t́m hiểu nhỉ?
Duan Dang
Nói với ai vậy hả?
Trước mặt là đồng bào
Sau lưng là băng nhóm
Trên đầu là giặc Tàu
Buông một lời gươm đao
Rút lại cũng không kịp
Đồng bào th́ ho lao
Gặp quan là sợ khiếp
Đồng bào bị ăn hiếp
Đâu dám dọa chính quyền
Chỉ bọn quan chó chết
Dọa nhốt tù liên miên
Nói với ai vậy hả?
Nhân dân nghèo dưới đáy
C̣n chúng bây đầy tiền
Chụp mũ nhau chi vậy
Chúng bây chỉ biết gái
Hèn giặc, ác đồng bào
Giờ lại c̣n bố láo
Bịt miệng đời nữa sao !
BÙI CHÍ VINH - 25-4-2024
Trần Nhung: Liệu có nên tiếc cho anh...
LGT: Tác giả bài viết này, Đại tá Trần Nhung, là một nhà báo. Ông từng giữ chức Trưởng pḥng biên tập Thời sự quốc tế, Báo Quân đội Nhân dân. Sau đây là lời tâm sự của tác giả về một "ngôi sao đang lên" vừa vụt tắt:
Những thông tin dồn dập về thời cuộc khiến vừa buồn vừa vui. Buồn v́ sao nên sự như thế với biết bao cán bộ cấp cao đứt gánh giữa đường, nhưng vui v́ cuộc chiến chống tham nhũng tiêu cực tha hóa biến chất đă không có vùng cấm và chiếc kính chiếu yêu của Tổng Bí thư soi rọi vào mọi ngóc ngách để phát hiện ra những con sâu chúa tàn phá đất nước.
Liệu có nên tiếc cho anh. Quả thực anh là người đang sáng giá trên chính trường bởi anh có học hàm học vị cao, có truyền thống của gia đ́nh và quê hương, và cuộc đời thơ ấu trải qua nhiều cơ cực nhưng đă có ư chí vươn lên và nhiều cơ may tạo cho anh thăng tiến rất nhanh. Nhưng rồi vụ việc vỡ lở và anh có nguy cơ đối mặt với án h́nh sự không có may mắn như mấy anh cũng là đỉnh cao chót vót được về vườn nhưng vẫn được giữ nguyên chức để trong dịp lễ lạt lại xuất hiện tươi cười trước màn ảnh nhỏ.
Tôi có vài ba lần viết về anh, hàm ư không hài ḷng về những hành vi và phát ngôn của anh. Mới ở cương vị đứng đầu một tỉnh mà đến một hội nghị người ta trải thảm đỏ cho anh hai bên là hai hàng thanh nữ áo dài tha thướt với các bó hoa chào đón anh như bậc đế vương. Lẽ ra anh nên từ chối đi trên thảm đỏ nhưng anh đi có vẻ dương dương tự măn. Rồi khi ở nghị trường, anh tự khen ḿnh là tài giỏi bởi đă điều hành nghị trường làm những việc mà thế giới không thể làm được, đến nỗi phải học hỏi Việt Nam.
Mừng cho hai con anh được du học nước ngoài, tiếp thu những tinh hoa kiến thức của hai nước phát triển nhất thế giới và về nước được anh bố trí ở các cương vị để có bệ phóng tiến lên. Dư luận đă xầm x́ là tiền lương vợ chồng anh chắc không thể chu cấp được cho hai con du học, bởi học phí và chi phí rất cao. Về nước, [cậu] con trai ấy công tác ở một đoàn thể chính trị xă hội là được doanh nghiệp biếu ô tô con cũng vui ḷng nhận.
Ở quê anh bà con dân làng khen anh là người con hiếu thảo với mẹ. Bố anh mất sớm nhưng mẹ anh bây giờ đă hơn trăm tuổi, được anh chăm lo một cách hết sức tận t́nh chu đáo. Có một bác sĩ quân y thường xuyên chăm lo sức khỏe cho cụ.
Anh làm một nhà thờ cũng khiêm tốn nhưng các đồ vật trang trí trong nhà thờ và cây cảnh mà các doanh nghiệp đem biếu đặt để ngoài vườn th́ trị giá cũng không biết bao nhiêu mà kể. Đám cưới con anh chật một hội trường lớn ở hội nghị Quốc gia Mỹ Đ́nh và người ta cho rằng phần lớn khách dự đều là các doanh nghiệp ở mọi vùng miền của đất nước.
Một người hàng xóm liền kề tường nhà anh cho biết, phong b́ mừng đám cưới phải chứa tới mấy cái rương mới đựng hết. Thường mỗi cái rương mà các vị đồ nho hay dùng để đựng sách vở và đồ quư giá, chiều dài khoảng 50 cm, chiều cao chừng 30 cm.
Cũng người hàng xóm này cho tôi biết, đệ tử của anh được doanh nghiệp hối lộ phần khá lớn trong tổng số hơn 2.000 tỷ đồng mà doanh nghiệp này hối lộ cho các quan chức. Đây thật là món tiền kinh khủng. Anh nói anh không biết việc này, nhưng tiếc thay cái tay doanh nghiệp kia lại khai ra vanh vách.
Nghĩ về anh, cũng như các anh khác ở đỉnh cao quyền lực mà ngă ngựa thật rất đau ḷng. Tài sản quốc gia giao cho những người này quản lư th́ khác ǵ giao trứng cho ác.
Vận mệnh của đất nước và của Đảng đang ở thời điểm thử thách đặc biệt nghiêm trọng do giặc nội xâm. Mong sao "người đốt ḷ vĩ đại" có sức khỏe và tỉnh táo để tiếp tục gương kính chiếu yêu, phát hiện ra tất cả những con sâu chúa đang tàn phá đất nước và trừng trị nghiêm khắc theo Điều lệ Đảng và theo pháp luật.
Từ một việc này của anh lại gióng lên hồi chuông cảnh báo cực kỳ nghiêm khắc cho tất cả cán bộ từ trung ương đến địa phương, hăy xem lại ḿnh để thực hiện nghiêm túc 19 điều Đảng viên không được làm và thực thi công vụ đúng pháp luật không tự tư tự lợi.
Lê Văn Đoành: Vương Đ́nh Huệ chính thức rút lui khỏi chính trường!
Trận thư hùng nổi tiếng nhất trong lịch sử đảng Cộng sản Việt Nam, giữa Chủ tịch Quốc hội Vương Đ́nh Huệ với Bộ trưởng Công an Tô Lâm mà mọi người chờ xem, rất tiếc đă không xảy ra khi họ Vương sớm buông súng xin hàng.
Nhanh hơn dự đoán của mọi người, Vương Đ́nh Huệ, Uỷ viên Bộ Chính trị khóa 12 và 13, chủ tịch Quốc hội khóa 15, đă làm đơn xin thôi tất cả các chức vụ trong đảng và quốc hội, rút lui khỏi chính trường.
Sau khi Ủy ban Kiểm tra Trung ương công bố quyết định “Tuyệt Mật” số 163-QĐ/UBKTTW ngày 19-4-2024, nội dung “Kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với đồng chí Vương Đ́nh Huệ”, th́ năm ngày sau, tức ngày 24-4-2024, ông Huệ đă viết đơn gởi tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, Bộ Chính trị và Ban Bí thư để xin dừng cuộc chơi.
Mặc dù Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đă cố gắng hết sức để “giải cứu” Vương Đ́nh Huệ, nhưng ông cũng đành “bó tay”. Mọi tài liệu, chứng cứ “án tại hồ sơ”, nằm trên bàn làm việc của Tổng bí thư, Uỷ ban Kiểm tra Trung ương, Ban Nội chính và Bộ Công an, đều chống lại nỗ lực của Chủ tịch Quốc hội và cả người đỡ đầu cho ngài Chủ tịch.
Bản thân Vương Đ́nh Huệ phải chịu trách nhiệm của người đứng đầu, theo quy định của Đảng và pháp luật của Nhà nước, khi để cấp dưới lộng hành, núp bóng ông để can thiệp, lấy dự án cho các tập đoàn và nhận hối lộ với số tiền lên đến cả ngàn tỷ đồng.
Ông Huệ bị cho là đă vi phạm quy định về những điều đảng viên không được làm, trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên. Ngoài ra, những người hạ bệ ông Huệ c̣n có chứng cứ về việc ngài Chủ tịch có nhiều quan hệ phức tạp, không trong sáng, vi phạm “đạo đức và lối sống”.
Những người “xử” Huệ cho rằng, các sai phạm của ông rất nghiêm trọng, ảnh hưởng đến uy tín của đảng, gây bức xúc trong các tầng lớp đảng viên và cả dư luận xă hội hiện nay.
Hôm nay, Bộ Chính trị khoá 13 nhóm họp khẩn cấp tại Hà Nội để xem xét đơn và đồng ư cho ông Vương Đ́nh Huệ được thôi các chức vụ, theo “nguyện vọng” ông Huệ tŕnh bày trong đơn.
Bộ Chính trị sẽ triệu tập Hội nghị Trung ương bất thường vào chiều thứ Sáu, ngày 26-4-2024, để Ban Chấp hành Trung ương Đảng khoá 13, xem xét theo nguyện vọng, ban hành nghị quyết, cho ông Vương Đ́nh Huệ thôi giữ các chức vụ Uỷ viên Bộ Chính trị, Uỷ viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng khoá XIII, thôi chức Chủ tịch Quốc hội nước Cộng ḥa xă hội chủ nghĩa Việt Nam, thôi làm đại biểu quốc hội nhiệm kỳ 2021 - 2026, để “về vườn làm người tử tế”.
Như vậy, “bộ ngũ”, tức năm nhân vật chủ chốt lănh đạo đảng và nhà nước từ đầu khoá 13 đến nay, chỉ c̣n hai người: Nguyễn Phú Trọng và Phạm Minh Chính.
Dự kiến tại Hội nghị Trung ương bất thường lần này, Ban Chấp hành Trung ương sẽ giới thiệu nhân sự để Quốc hội bầu Chủ tịch Quốc hội thay thế Vương Đ́nh Huệ và Chủ tịch nước thay ông Vơ Văn Thưởng, là người đă bị truất phế hồi tháng trước.
Có thông tin, bà Nguyễn Thị Vân Chi, phu nhân của ông Vương Đ́nh Huệ, hiện không có mặt ở Việt Nam. Bà Chi là đại biểu quốc hội khoá 14 và 15, đơn vị Nghệ An. Bà giữ chức Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính, Ngân sách của Quốc hội; Phó Chủ tịch Nhóm Nghị sĩ hữu nghị Việt Nam-Séc.
Nếu không có ǵ thay đổi, th́ trung tuần tháng 5-2024 Hội nghị Trung ương 9 khoá 13 sẽ diễn ra. Dự kiến hội nghị này sẽ bầu bổ sung 3 ủy viên Bộ Chính trị, để thay thế số ủy viên Bộ Chính trị bị khuyết và để dễ phân công công tác lănh đạo chủ chốt của đảng.
Từ nay đến ngày khai mạc đại hội 14, nhiệm kỳ 2026-2031, (dự kiến khai mạc vào tháng 1-2026) sẽ c̣n nhiều diễn biến khó lường, bởi v́ nhân sự trong Bộ Chính trị hiện nay, ngoài Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, tất cả đều có “t́ vết” trong quá khứ. Chỉ cần một phe nào đó “khai hỏa” th́ những t́ vết dù không lớn, cũng sẽ biến thành “quả bom” gây rúng động chính trường hoặc nổ tung cung đ́nh!
Lănh tụ Cộng sản Trung Quốc Mao Trạch Đông đă để lại một câu nói bất hủ về chính quyền Cộng sản: “Chính quyền đẻ ra từ ṇng súng”.
Trong cuộc đại chiến cung đ́nh trên chính trường Việt Nam hiện nay, ưu thế của kẻ có súng đă đưa Bộ trưởng Bộ Công an lên làm chủ cuộc chơi, và chiếm nhiều ưu thế.
Theo giới quan sát, các phe nhóm trong Đảng Cộng sản Việt Nam hiện nay, đặc biệt là Bộ trưởng Công an Tô Lâm, đang đẩy các đối thủ vào thế “triệt buộc” không lối thoát, phải thúc thủ đầu hàng và giă từ cuộc chơi.
Với lối đánh bí mật, bất ngờ, thần tốc, Bộ Công an và Bộ trưởng Tô Lâm đă khiến cựu Chủ tịch nước Vơ Văn Thưởng – một ngôi sao chính trị đang lên, người có mối quan hệ mật thiết với ông Tổng, phải lập tức “bó tay giương cờ trắng”, kết thúc sự nghiệp chính trị ở tuổi 54.
Thừa thắng xốc tới, Bộ trưởng Tô Lâm chuyển mũi tấn công vào các sân sau và nhân sự thân tín của Chủ tịch Quốc hội Vương Đ́nh Huệ. Ông Tô hy vọng sẽ nhanh chóng buộc Huệ Vương phải làm đơn xin từ chức, “về trách nhiệm chính trị”, tương tự như các tiền lệ trước đây. Đến lúc đó, Tô Đại tướng sẽ một ḿnh một ngựa, ung dung tiến tới, ngồi vào ghế Tổng Bí thư của Đảng, bất kể có hay không có sự tồn tại của Tổng Trọng.
Đó là lư do, sau khi Tô Lâm cho bắt Nguyễn Duy Hưng và Phạm Thái Hà, đă lập tức xuất hiện tin đồn cho rằng, Huệ Vương đă thúc thủ, buông gươm xin thôi chức, để tránh bị truy tố trách nhiệm h́nh sự.
Không lâu sau, lại rộ lên các tin tức, khẳng định rằng, những thông tin gây bất lợi cho ông Huệ, là do phe Bộ Công an tự tung ra. Tô Lâm đă đánh giá không đúng, cũng như không biết hết về tiềm năng của phe Nghệ Tĩnh và ông trùm Vương Đ́nh Huệ.
Tại sao lại nói như vậy?
Thứ nhất, có thông tin cho biết, trong phiên họp của Bộ Chính trị chiều ngày 19/4, ông Vương Đ́nh Huệ dứt khoát không nhân tội, mà c̣n thẳng thừng bác bỏ các cáo buộc của Bộ Công an. Ông c̣n yêu cầu Bộ Chính trị và Tổng Bí thư “làm rơ, có hay không một thế lực đang lộng quyền, tiếm quyền trong Đảng, âm mưu hạ bệ tôi, thao túng chính trường”.
Theo giới phân tích, một tài liệu ṛ rỉ của Ủy ban Kiểm tra Trung ương loan truyền trên mạng xă hội, liên quan đến việc kiểm tra và làm rơ các báo cáo của Bộ Công an về những sai phạm của ông Huệ. Theo đó, Ủy ban Kiểm tra Trung ương yêu cầu lập đoàn kiểm tra trong ṿng 60 ngày, để kết luận, sau đó sẽ báo cáo cụ thể cho Bộ Chính trị. Điều này cho thấy, chưa tới mức Huệ Vương phải chủ động nhận tội, điều này hăy c̣n quá sớm.
Nhà báo Lê Nguyễn Hương Trà – Cô Gái Đồ Long – người được cho là chiếc loa của “công chúa” Nguyễn Thanh Phượng, con gái ông Ba Dũng, cũng thừa nhận trong một comment trả lời nhà báo Hoàng Linh, cho biết, chưa có chuyện làm đơn từ chức. Đó là lư do tại sao, theo giới phân tích, các thông tin vừa kể cho thấy, Huệ Vương thật sự chưa thúc thủ.
Chiều 22/4, sau khi Bộ Công an chính thức công bố tin bắt Trợ lư của Chủ tịch Quốc hội, Trung tướng Tô Ân Xô đă nêu đích danh có chủ ư: “Bắt ông Phạm Thái Hà, Phó Chủ nhiệm Văn pḥng Quốc hội, Trợ lư Chủ tịch Quốc hội”. Nhưng Huệ Vương vẫn bản lĩnh vững vàng, vẫn điều hành phiên họp của Thường vụ Quốc hội.
Theo nguyên tắc “tập trung dân chủ” và Điều lệ Đảng quy định, nghị quyết của Bộ Chính trị và Ban Chấp hành Trung ương phải tuân theo biểu quyết của đa số. Trong khi, chỉ riêng phe Nghệ An đă nắm giữ tới 4 ghế uỷ viên Bộ Chính trị và 14 ghế uỷ viên Trung ương Đảng. Hơn nữa, ông Huệ c̣n có lá phiếu của Tổng Trọng cùng với nhóm Hà Tĩnh và các phe cánh khác đang ủng hộ Tổng Bí thư. Như vậy, ưu thế của ông Huệ vẫn rất lớn.
Trong trường hợp ông Vương Đ́nh Huệ thực sự bị đưa ra Ban Chấp hành Trung ương để xem xét kỷ luật, th́ khả năng Huệ Vương thoát tội vẫn rất cao. Hội nghị Trung ương 6, Khóa 11 là một ví dụ, khi đó, Tổng Trọng đưa Ba Dũng ra Ban Chấp hành Trung ương để kỷ luật, nhưng bất thành, v́ số phiếu ủng hộ Ba Dũng trong Đảng là rất cao.
Chưa kể đến, mối quan hệ bền chặt giữa ông Tập Cận B́nh và Tổng Trọng, cũng như phe Nghệ An. Trong khi đó, lực lượng của Tô Đại tướng trong Bộ Chính trị khá thấp, và cái tiếng là đệ tử của cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, cũng là một điều rất bất lợi cho Tô Lâm.
Đó là lư do, tại sao có nhiều ư kiến cho rằng, Bộ trưởng Tô Lâm chưa chắc đă giành chiến thắng trong việc hạ bệ Vương Đ́nh Huệ!./.
Vương Đ́nh Huệ biết ḿnh thua Tô Lâm từ khi sân sau chưa bị đánh. Đấy có thể là lư do khiến ông Huệ vội vàng thực hiện chuyến đi dài ngày sang Bắc Kinh, gặp trực tiếp Tập Cận B́nh. Điều đáng nói là, Vương Đ́nh Huệ càng vùng vẫy, Tô Lâm càng cho thít sợi dây tḥng lọng chặt thêm.
Đầu tiên, khi ông Huệ gặp ông Tập, th́ Nguyễn Duy Hưng – Chủ tịch Tập đoàn Thuận An, bị bắt. Khi ông Huệ kết thúc chuyến đi, th́ Phạm Thái Hà bị câu lưu.
Tiếp theo, bà Hạ Vinh – Bộ trưởng Bộ Tư pháp Trung Quốc vừa kết thúc chuyến thăm Việt Nam, và về nước, th́ Tô Lâm cho công bố thông tin bắt Phạm Thái Hà với báo chí. Vương Đ́nh Huệ nhích tới một bước, th́ Tô Lâm sẽ phang một gậy. Cứ thế, tḥng lọng thít chặt vào Vương Đ́nh Huệ, cho đến thời điểm này, gần như không c̣n lối thoát nào cho ông Chủ tịch Quốc hội.
Việc Tô Lâm cho công khai thông tin bắt Phạm Thái Hà sau khi bà Hạ về nước, cho thấy, chuyến đi cầu viện của Vương Đ́nh Huệ đă thất bại. Bởi “thiên triều” cũng sẽ nghiêng về phía mạnh hơn. V́ sử dụng kẻ mạnh sẽ hiệu quả hơn sử dụng kẻ phải cầu cứu người khác giúp đỡ như Vương Đ́nh Huệ.
Có vẻ như, ông Tô Lâm đă tính trước khả năng ông Vương Đ́nh Huệ tiếp tục cầu cứu ông Tổng Bí thư, nên khi Tô Lâm cho đánh Vương Đ́nh Huệ, không sử dụng bất kỳ vũ khí nào khác, ngoài vũ khí mà ông Tổng đă ban ra. Và “trách nhiệm người đứng đầu” quả là vũ khí lợi hại, mà một tướng vơ luôn muốn thể hiện uy lực của ḿnh như Tô Lâm, đă không bỏ lỡ cơ hội chớp lấy thứ vũ khí này, để mưu cầu giấc mộng quyền lực cho bản thân ḿnh.
Vào đường cùng, Vương Đ́nh Huệ phải cầu cứu ông Tổng Bí thư là điều khó tránh khỏi. Nhưng làm sao ông Tổng Bí thư có thể can thiệp trong trường hợp này, khi mà những quy định là do chính ông ban ra. Ông Tổng thường rao giảng đạo lư trước toàn Đảng Cộng sản, mà giờ đây, ông lại lấy tư cách cá nhân để can thiệp cho đệ tử ruột của ḿnh thoát tội, th́ khác nào, ông đă dẫm lên những giáo lư của chính ḿnh?
Cầu “thiên triều” không có tín hiệu tích cực, cầu Tổng Bí thư th́ Tổng bí thư im lặng, v́ “há miệng mắc quai”, vậy nên, số phận sự nghiệp chính trị ông Vương Đ́nh Huệ đă trở nên lập ḷe, và sắp tắt theo tàn đom đóm, trong một tương lai không xa. Với t́nh h́nh hiện nay, xem như, sự nghiệp chính trị của ông Huệ đă hết khả năng có thể cứu được.
Trong Đảng Cộng sản Việt Nam, một khi đă leo lên đến Ủy viên Bộ Chính trị, th́ không ai không nuôi một vài, thậm chí là rất nhiều sân sau, để trục lợi các dự án công, nhằm làm giàu bất chính. Nếu bị đánh bằng chiêu bài bắt sân sau, bắt người thân cận, như trợ lư hay thư kư, th́ thế nào cũng lần ra được sự liên quan với người đứng đầu. Dùng chiêu này chắc chắn thành công. Kể cả, nếu có ai đó dùng chiêu này với Tô Lâm, th́ Tô Lâm cũng khó thoát. Bởi chẳng ai trong sạch khi có thể trèo cao trong thể chế này.
Vương Đ́nh Huệ thua Tô Lâm, không phải v́ ông Huệ dở hơn, mà bởi ông Huệ không có được binh quyền như Tô Lâm. Khi không có bộ máy điều tra, th́ làm sao có đủ “đồ chơi” mà quật đối thủ?
Có thể nói, dù Vơ Văn Thưởng, hay Vương Đ́nh Huệ, hay cả Phạm Minh Chính, th́ cũng khó mà thoát khỏi đ̣n hiểm của Tô Lâm, một khi ông ra tay.
Từ việc Tô Lâm sử dụng bộ máy Công an quá lợi hại, mà giờ đây, vị trí Bộ trưởng Bộ Công an đă trở thành một vị trí quan trọng mà các thế lực đều nḥm ngó. Phan Đ́nh Trạc có tham vọng muốn nắm ghế Bộ trưởng Bộ Công an. Với thành công như Tô Lâm hiện nay, ghế Bộ trưởng Bộ Công an là ghế quyền lực lớn, có khả năng gây sóng gió trên chính trường, sau ghế Tổng Bí thư.
Trước mắt, vơ đài tranh ghế Tổng Bí thư đang khốc liệt. Tuy nhiên, vơ đài tranh ghế Bộ trưởng Bộ Công an cũng không kém. C̣n chỉ chừng 1 năm rưỡi nữa, 2 vơ đài này hứa hẹn sẽ rất náo nhiệt.
Thu Hà: Nguyễn Phú Trọng, người cô đơn trên đỉnh cao quyền lực
Ngai vàng, quyền lực, vàng son, nhung lụa chưa chắc làm cho người ta hạnh phúc. Trong giấc mơ, dù là lănh tụ tối cao hay dân cày, niềm vui và nổi buồn gặp phải, tất cả đều giống nhau.
Chinh phục vương quyền
Nguyễn Phú Trọng sinh ngày 14-4-1944 tại Hà Nội. Ông vừa trải qua sinh nhật lần thứ 80. Ông là sinh viên khoa Ngữ văn Trường đại học Tổng hợp Hà Nội, gia nhập Đảng Cộng sản Việt Nam năm 1967. Ông có bằng Tiến sĩ chuyên ngành xây dựng đảng khi học tập ở Liên Xô, giai đoạn 1981-1983.
Cuộc đời ông Trọng kiên định, theo đuổi chủ nghĩa Mác – Lenin đến mê muội, cũng như giấc mơ vô định về “thiên đường XHCN”.
Ông Trọng sống chết với lư luận, điều lệ, nghị quyết, quy chế và vô số thứ “hầm bà lằng” khác, gọi chung là văn kiện. Ông từng công tác tại Tạp chí Cộng sản và rồi trở thành Tổng Biên tập TCCS giai đoạn 1991-1996.
Năm 1997, ông Trọng được bầu bổ sung vào Bộ Chính trị khoá 8 và trở thành người đứng đầu Quốc hội năm 2006, sau đó vươn lên thành Tổng bí thư khoá 11 vào năm 2011.
Từ đầu năm 2012, ông Trọng bắt đầu tranh đấu với Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, để giành quyền lực về phe đảng, khi mà chính phủ của ông Dũng thâu tóm rất nhiều quyền hành thời đó.
Cuối năm 2012, ông Trọng thành công trong việc cho tái lập Ban Nội chính Trung ương và Ban Kinh tế Trung ương, nhằm đối trọng với phe Nguyễn Tấn Dũng.
Nguyễn Bá Thanh, bí thư Đà Nẵng được ông Trọng kéo ra Ba Đ́nh, cho ngồi ghế Trưởng ban Nội chính. Vương Đ́nh Huệ, bộ trưởng Bộ Tài chính, được điều sang nắm vị trí Trưởng ban Kinh tế.
Ông Trọng có tham vọng đưa Nguyễn Bá Thanh và Vương Đ́nh Huệ bầu bổ sung vào Bộ Chính trị tại Hội nghị Trung ương 7, khoá 11. Thế nhưng phe của ông thất bại thảm hại, khi cả Thanh và Huệ đều bị rớt. Mong muốn quy hoạch Huệ ngồi vào ghế Chủ tịch Quốc hội và Thanh vào ghế Thủ tướng chính phủ trong khoá 12, nhiệm kỳ 2016-2021 của ông Trọng đă bị “cuốn theo chiều gió”.
Tháng 1-2016, Nguyễn Phú Trọng loại được Nguyễn Tấn Dũng, để giành suất “nhân sự đặc biệt”, ung dung ngồi lại cái ghế tổng bí thư nhiệm kỳ 2. Sau đó, dưới sự chỉ đạo của ông Trọng, các cơ quan của Đảng trở thành công cụ chính trong chiến dịch “đốt ḷ”, chống tham nhũng. Uỷ ban Kiểm tra Trung ương và Ban Nội chính trở nên quyền lực song hành, phối hợp với Bộ Công an.
Phe ông Trọng gia tăng sức mạnh của bộ máy Đảng trong tương quan với bộ máy nhà nước và bắt đầu thanh trừng diện rộng.
Mở màn là Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh, sau đó đến Nguyễn Bắc Son, Trương Minh Tuấn, Vũ Huy Hoàng, Hoàng Trung Hải, Nguyễn Văn B́nh… cùng vô số cấp tướng công an, quân đội, từng là đồ đệ gắn bó trung thanh với Nguyễn Tấn Dũng, đều bị Nguyễn Phú Trọng “ném vào ḷ” hoặc kỷ luật đảng, phế bỏ chức tước, đuổi về vườn...
Cả hệ thống chính trị “lên đồng”, tung hô ông Trọng là “người đốt ḷ vĩ đại”. Ban chỉ đạo pḥng, chống tham nhũng và tiêu cực cấp tỉnh, một sáng kiến khác của Nguyễn Phú Trọng, được thiếp lập ở tất cả các địa phương. Ông Trọng đặt niềm tin không đúng chỗ, bởi đứng đầu các Ban chỉ đạo này lại là các bí thư tỉnh, thành; các “ông trùm” tham nhũng!
Khôi hài ở chỗ, “ông trùm” lại giám sát các cuộc điều tra chống tham nhũng ở cấp địa phương và báo cáo về trung ương. Họ giám sát “hay” đến nỗi, các bí thư tỉnh uỷ kiêm Trưởng ban này, lại biến thành “củi” chui vào “ḷ của ông Trọng”, như bí thư các tỉnh B́nh Dương, Hải Dương, Quảng Nam, Lâm Đồng, Vĩnh Phúc, Bến Tre…
Hai vũ khí chính của ông Trọng là giáo dục đạo đức cho cán bộ, kể cả cán bộ đảng viên cấp cao và … bỏ tù. Có ǵ đó sai, khi đi dạy nhân cách lẫn tư tưởng cho những kẻ 30 đến 40 năm tuổi đảng. Càng sai hơn, khi đem nhà tù ra doạ, nhưng cho phép án tù tỷ lệ nghịch với số tiền mà quan tham nôn ra.
Các văn bản giáo huấn của đảng càng dài ra, theo chiến dịch “học tập tấm gương” của thầy Trọng, chứ không phải Hồ Chí Minh. Nguyễn Phú Trọng “say máu”, hả hê trong chiến thắng. Ông ngồi rung đùi, cho xuất bản sách “Kim chỉ nam” của Nguyễn Phú Trọng và nhặt “củi” ném “vào ḷ”. Ông quên mất rằng, những cao thủ chính trị vẫn miệt mài trong bóng đêm, chờ cơ hội phản công.
Vào tháng 4-2019, ông Trọng bất ngờ bị đột quỵ trong chuyến đi kinh lư Kiên Giang. Ngày ông Trọng vắng mặt dài hạn trên chính trường, đă dấy lên những đồn đoán về sức khỏe của ông, cũng như khả năng tranh giành quyền lực trong Đảng.
Thoát chết khỏi bạo bệnh, đi không vững, người run bần bật, nhưng ông Trọng vẫn không hề nghĩ đến chuyện rời bỏ và chuyển giao quyền lực. Lúc nào cũng hô hào “ngăn chặn tham vọng quyền lực” nhưng bản thân ông Trọng không hề thực hiện.
Điều lệ Đảng quy định “Tổng Bí thư giữ chức vụ không quá hai nhiệm kỳ liên tiếp”, nhưng ông Trọng lờ đi. Các ứng viên Đinh Thế Huynh, Trần Quốc Vượng lần lượt ra đi v́ lư do này, lư do kia. Riêng ông Trọng vẫn ngồi ghế tổng bí thư nhiệm kỳ 3. Bỏ ngoài tai mọi đàm tiếu, chỉ trích trong đảng và dư luận xă hội, có lẽ ông Trọng cho rằng chỉ có ông “tiêu biểu nhất về đạo đức, trí tuệ của toàn Đảng”.
Cô đơn trên đỉnh cao quyền lực
Cho đến giờ này, ông Trọng vẫn không có “đồ đệ chân truyền”. Sở dĩ hai nhân vật Vương Đ́nh Huệ và Vơ Văn Thưởng được ông Trọng nâng đỡ và d́u dắt, chẳng qua ông nh́n thấy ở họ có “tố chất cộng sản” hơn những kẻ khác mà thôi.
Huệ và Thưởng kiên định chủ nghĩa Mác- Lenin, có tŕnh độ học vấn, tŕnh độ lư luận rơ ràng, chắc chắn hơn các đồng chí “chuyên tu- tại chức”, các anh “tiến sĩ tội phạm học”, “tiến sĩ h́nh sự học” và giáo sư… “tra tấn học”. Huệ và Thưởng cũng có bộ dạng sáng sủa, ăn nói lưu loát và nhất là một ḷng theo ông Trọng.
Ông Trọng “đốt ḷ” giỏi, lư luận hay, nhưng “chơi cờ” trong bàn cờ chính trị rất dở. Ông hoàn toàn có thể chuẩn bị người kế nhiệm và chọn thời điểm thích hợp để ra đi trong thế ngẩng cao đầu, nhưng ông đă không làm.
Nhiều chính trị gia lăo thành đă cảnh báo, việc ông Trọng không quy hoạch, sắp xếp nhanh người kế vị, là sai lầm chết người. T́nh huống này có thể dẫn đến t́nh trạng tranh giành quyền lực một mất một c̣n, ảnh hưởng đến sự ổn định chính trị của đất nước. Khi đó, t́nh trạng thiếu các cơ chế kiểm soát và cân bằng đủ mạnh, di sản chiến dịch chống tham nhũng của Tổng Bí thư Trọng có thể bị đe dọa.
Hai nhân vật Vương Đ́nh Huệ và Vơ Văn Thưởng mà Nguyễn Phú Trọng dành niềm tin tuyệt đối để quy hoạch vào ghế A1 và A2 của triều đ́nh cộng sản cho hai nhiệm kỳ liên tiếp là 2026-2031 và 2031-2036 đă bị bật gốc.
Cú “ngă ngựa” của Thưởng và Huệ đau hơn của ba Uỷ viên Bộ Chính trị khác trong khoá 13 như Phạm B́nh Minh, Nguyễn Xuân Phúc, Trần Tuấn Anh rất nhiều. Cả Thưởng và Huệ đều bị bêu réo trên báo đảng là “vi phạm quy định về những điều đảng viên không được làm” và “đă gây dư luận xấu, làm ảnh hưởng đến uy tín của Đảng, Nhà nước và cá nhân”.
Vơ Văn Thưởng sang Bắc Kinh ra mắt Tập Cận B́nh vào tháng 10-2023. Đến tháng 3-2024 th́ em họ Thưởng bị bắt giam, Thưởng bị các đồng chí của ḿnh “cưa” ghế.
Vương Đ́nh Huệ sang tŕnh diện Tập Cập B́nh vào tháng 4-2024. Kết thúc chuyến đi, vừa về đến sân bay th́ Trợ lư Phạm Thái Hà bị bắt. Nửa tháng sau, Huệ bị truất phế.
Hai cánh tay đắc lực, luôn xuất hiện cặp kè bên Nguyễn Phú Trọng đă bị hạ gục. Đây không những là đ̣n chí mạng mà phe tấn công nhắm vào uy tín của ông Trọng, mà c̣n dội một gáo nước lạnh vào mặt Tập Cận B́nh.
Những thuộc hạ một thời mà ông Trọng tự hào là “đội ngũ trẻ trung, ưu tú của đảng” đă rơi rụng gần hết. Ông Trọng giờ xem như đang cô đơn trên đỉnh cao quyền lực.
Nguyễn Phú Trọng bên cạnh hai đồ đệ Vương Đ́nh Huệ và Vơ Văn Thưởng. Ảnh cắt từ báo Lao Động
Hơn 30 năm trước, ông Trần Xuân Bách, Ủy viên Bộ Chính trị, thành viên Ban Bí thư khoá 6, đă đưa vấn đề “đa nguyên, đa đảng” ra trước trung ương. Ông Bách cho rằng “Dân chủ không phải là ban ơn, không phải là mở rộng dân chủ hay dân chủ mở rộng… Dân chủ là quyền của dân, với tư cách là người làm nên lịch sử…”.
C̣n tướng Trần Độ, Ủy viên Trung ương khoá 6, Phó Chủ tịch Quốc hội khoá 7, tuyên bố: “Đảng Cộng sản phải tự ḿnh từ bỏ chế độ độc đảng, toàn trị, khôi phục vai tṛ, vị trí vốn có của Quốc hội, Chính phủ. Phải thực hiện đúng Hiến pháp, tức là sửa chữa các đạo luật chưa đúng tinh thần Hiến pháp”.
Dân chúng muốn đảng cộng sản phải chấp nhận chia sẻ quyền lực, cạnh tranh công bằng. Nhân sự lănh đạo, điều hành đất nước phải thật sự do dân bầu ra, bằng các cuộc bầu cử phổ thông đầu phiếu.
Tóm lại, ông Nguyễn Phú Trọng nên làm điều ǵ đó như các bậc tiền bối nêu trên đă làm. Ít ra họ cũng để lại chút tiếng thơm, lưu tên trong lịch sử như một người cộng sản chân chính. C̣n nếu không, ông Trọng sẽ để lại “ngàn năm bia miệng”, qua h́nh ảnh đi vào thiên thu với sợi xích Huân chương Hữu nghị treo dài trên cổ của ông mà họ Tập đă tặng cho ông trong chuyến đi "khấu đầu" hồi tháng 10-2022!
Nguyễn Anh Tuấn: Tại sao nói Vương Đ́nh Huệ bị đuổi về là phúc lớn của dân tộc?
Trong hành tŕnh thăng tiến từ Bộ trưởng Bộ Tài chính, lên Phó Thủ tướng phụ trách Kinh tế, Vương Đ́nh Huệ đă “lập công dâng đảng” bằng việc “sáng tạo” ra, rồi trực tiếp điều hành thành công “nỗ lực” B̀NH ỔN GIÁ THUỐC, bằng các công cụ như:
1. Bảo kê, ép cục Quản Lư Dược, Bộ Y tế, thực hiện “biện pháp nghiệp vụ” một cách PHI KINH TẾ THỊ TRƯỜNG là:
Bắt doanh nghiệp phải đăng kư giá bán, trước khi được cho phép bán thuốc.
Doanh nghiệp đăng kư mức giá chưa đủ thấp, theo chủ quan của cục, của chuyên viên Bộ Tài chính phối hợp giám sát, th́ chưa được cục đưa thông tin giá lên Web của cục -> chưa được tham gia thầu, hay bán thuốc. Dẫn đến không tránh khỏi t́nh trạng xin cho, và đương nhiên thuốc mới bị chậm đưa vào thị trường, do việc đăng kư giá “chưa ngoan”.
Hai đến ba năm nay, t́nh trạng thiếu thuốc thảm quá, nên đă bỏ tṛ này, chuyển sang “hậu kiểm”.
2. Đưa ra quy định về việc xây dựng kế hoạch đấu thầu thuốc một cách bá đạo, là bắt buộc giá năm sau phải không cao hơn giá trúng thầu thấp nhất của năm trước.
Rồi trực tiếp bảo kê cho cơ quan Bảo hiểm Y tế (BHYT), gây sức ép tới các bệnh viện, trong việc giới hạn số tiền được phép dùng để mua thuốc.
Dẫn đến giá kế hoạch thầu của từng nhóm thuốc, mỗi năm một giảm, giảm tới mức chỉ có thuốc rẻ kém chất lượng mới tham gia thầu có lăi. Giảm tới mức các loại thuốc tốt, không thể bán lỗ, phải bỏ thị trường.
Trong khi giá đô tăng, giá nguyên liệu tăng, giá nhập khẩu tăng…
Thiếu thuốc nghiêm trọng là do vậy.
Mà bệnh nhân dùng thuốc rẻ, th́ thực tế lâu lành. Tiết kiệm được một đồng tiền thuốc, th́ tốn ba đồng tiền giường, người nhà bệnh nhân tốn kém thêm, khổ trăm đường.
Vấn đề thiếu thuốc điều trị cứ thế mà một tăng nặng, đạt đỉnh điểm tới không thể vá víu khi dịch tràn tới.
Chính phủ và các cơ quan liên quan, loay hoay mọi nỗ lực, nhưng ko thể giải quyết, v́ không dám động đến nguyên nhân gốc của vấn đề này.
V́ tội đồ chính, đang ngồi ghế Chủ tịch Quốc hội, rừng rực khí thế sắp sửa tiếp quản ngôi cao nhất.
Bởi thế nên có thể nói, vấn nạn thiếu thuốc điều trị, gây khốn khổ cùng cực cho bệnh nhân và người nhà, gây lao đao ngành y tế, sẽ không biết bao giờ mới có cơ may thoát ra, nếu tên ác quỷ này không bị vạch mặt, đuổi về.
Không như tên Phúc, tên Thưởng, đuổi hay không đuổi th́ chưa chắc dân được lợi ǵ.
Tên ác quỷ này bị vạch tội, tước đi quyền lực, chính là cơ may duy nhất, để sắp tới đây, t́nh trạng THIẾU THUỐC, được thực sự tháo gỡ.
Những người đă và đang khốn khổ v́ thiếu thuốc điều trị, người bệnh có BHYT đang phải “mua ngoài”, mua thuốc xách tay, hăy nguyền rủa tên tội đồ này!
Tất cả chúng ta nên thấy mà mừng!
Tạ Duy Anh: Trường hợp Vương Đ́nh Huệ
Quan sát chính trường Việt thời gian gần đây, nếu muốn th́ không thiếu chuyện nóng để bàn, không thiếu vấn đề cần thảo luận. Nhưng nếu bạn kiêu ngạo không thèm phí thêm lời nào trước đủ loại sự kiện, th́ cũng chẳng ai có quyền trách bạn vô cảm. Cứ đụng chỗ nào là tóe loe ra đủ loại tiêu cực chỗ đó. Nghe tưởng mới, nhưng đó đă là suy nghĩ b́nh thường của người dân từ lâu lắm rồi.
Riêng trường hợp Vương Đ́nh Huệ mất chức th́ rơ ràng có nhiều điều khá đặc biệt, khác hẳn những ǵ đă xảy ra. Với tôi, không thể không quan tâm.
Chuyến thăm của ông Huệ sang Trung Quốc, chắc chắn ḿnh ông không quyết được. Ngay cả ông nói ǵ, thỏa thuận ǵ... cũng không thể tự ư, tự quyền. Việc Tập Cận B́nh tiếp ông, nói những tâm sự như "rút ruột", dù nó giống với giáo huấn đàn em nhiều hơn, chắc chắn là một khoản đầu tư quan hệ có tính toán của Thiên triều.
Một buổi sáng Sài G̣n, tôi nằm trên giường nghe VTV1 nói đúng kiểu giọng VTV1, tức là ấn vào tai người nghe những quan điểm không chấp nhận bàn căi, về thành công vang dội của chuyến thăm, đưa h́nh ảnh ông Huệ và đoàn tùy tùng ai nấy đều hân hoan, kiêu hănh, măn nguyện th́ thầm nghĩ: Chắc Giáo sư Trọng có nhă ư để người kế cận làm quen dần với ông Tập Cận B́nh, nhân vật luôn được đặt ở vị trí cao hơn Tổng thống Mỹ chút ít (dù có thể chỉ là tṛ ngoại giao) như truyền thống của đảng ông từ xưa đến nay.
Nhưng đến buổi chiều Sài G̣n, tức chỉ sau vài tiếng, tôi được cho biết trợ lư thân cận 20 năm liền của ông Huệ bị câu lưu khi vừa bước xuống máy bay, ngay trước mắt ông Huệ.
Mọi suy đoán lung lay tận gốc.
Nhưng rơ ràng là có chuyện ǵ đó rất ghê gớm, chưa từng có đă xảy ra ở xứ này? Ông Huệ có thể chưa đến mức phải kiêng nể, nhưng c̣n ông Tập, c̣n những thỏa thuận giữa phái đoàn của ông Huệ với Quốc vụ viện Trung Quốc, cũng mặc nhiên thiết lập mối quan hệ gắn với cá nhân ông?
Ai cũng biết đám lănh đạo Tầu toàn cáo già về thủ đoạn. Họ luôn có đủ cách tinh vi để lừa đối tác. Hớ hênh là mắc bẫy họ ngay. Liệu ông Huệ có dại dột, vô t́nh tự ư bán/ đổi chác ǵ không? Lịch sử của dân tộc này cho thấy, mọi tội lỗi đều có thể bị lăng quên, được tha thứ, trừ tội bán nước (tôi chỉ nhắc lại chính điều ḿnh viết đă lâu).
Tuy không tin vào điều đó nhưng thật t́nh tôi rất muốn biết ông Tập và ông Huệ đă nói với nhau về chuyện ǵ? Ông Huệ có cài cắm lợi ích cá nhân dựa vào uy quyền đầy sức mạnh thao túng của ông Tập không? Cứ nh́n vẻ mặt ông Huệ th́ thấy ông tự tin về vai tṛ, vị trí của ḿnh, cả trong hiện tại lẫn tương lai.
Nếu có chuyện "đầu tư" quan hệ như tôi phỏng đoán từ phía Tầu, th́ việc vừa xảy ra ở Hà Nội cho thấy ông Tập Cận B́nh không hề hay biết tí ǵ về tương lai của ông Huệ. Hoặc nói thẳng ra t́nh báo Hoa Nam cũng xoàng thôi. Cá cược vào tương lai chính trị của một nhân vật lănh đạo nước láng giềng mất chức sau đó chỉ một tuần, không thể coi là chuyện b́nh thường của giới chóp bu Trung Nam Hải. Ở đây thực ra tôi đă cố tránh dùng từ "bẽ bàng".
Nhưng ở khía cạnh khác cho thấy Hà Nội cũng bắt đầu rất gớm mặt, tự chủ một cách mạnh mẽ và quyết đoán?
Thế rồi trưa Hà Nội, lại vẫn VTV1 đưa tin vẫn với tinh thần "duy nhất đáng tin" có chiếu h́nh "lănh đạo đảng và nhà nước" vào lăng viếng Chủ tịch Hồ Chí Minh, trong đó ông Huệ và ông Chính đứng hàng đầu. Ông Huệ ăn mặc có phom và bớt mộc mạc hơn ông Chính, v́ thế ông thành nổi bật nhất trong đám.
Nhiều người lập tức nghĩ tin ông bị mất chức chỉ là tin đồn bậy! Nhưng cũng chỉ vài giờ sau th́ ông mất chức thật.
Cả gần ngh́n tờ báo, cơ quan truyền thông trước đó ca ngợi ông Huệ như một hy vọng của tương lai, đồng loạt réo tên ông theo kiểu réo tên một kẻ tội phạm! Điều đó cho thấy một điều ǵ đó chưa từng có đang là hiện thực chính trị, hiện thực quyền lực ở đất nước này. Nó có là tín hiệu của hy vọng hay không, chắc chắn c̣n phải chờ. Với cá nhân tôi, thật đáng bỏ công để quan sát.
Có rất nhiều cảm xúc trái ngược với riêng vụ ông Huệ mất chức. Nó vừa nhen nhóm hy vọng, vừa hoang mang chả hiểu chính trường đang diễn ra chuyện ǵ và sau đó là lo lắng. Bởi cho dù bản chất câu chuyện là ǵ, dù chúng ta có quan tâm hay không, th́ nó không thể không tác động đến xă hội, đến chuyện làm ăn, kiếm sống của mỗi người và xa hơn, đến tương lai đất nước.
Buồn và tổn thương nhất khi mọi chuyện có vẻ vẫn bắt đầu từ ḷng tham vô bờ bến. Chả lẽ tiền bạc không có đối thủ đánh bại nó, hoặc ít nhất cũng khiến nó húc đầu vào bức tường đá được xây bằng đạo đức, liêm sỉ và danh dự không thể công phá!
Những tấm ḷng lớn với xă tắc có những ai, có không và đang ở đâu?
TRƯỜNG HỢP VƯƠNG Đ̀NH HUỆ
- Lao Ta -
Quan sát chính trường Việt thời gian gần đây, nếu muốn th́ không thiếu chuyện nóng để bàn, không thiếu vấn đề cần thảo luận. Nhưng nếu bạn kiêu ngạo không thèm phí thêm lời nào trước đủ loại sự kiện, th́ cũng chẳng ai có quyền trách bạn vô cảm. Cứ đụng chỗ nào là tóe loe ra đủ loại tiêu cực chỗ đó. Nghe tưởng mới, nhưng đó đă là suy nghĩ b́nh thường của người dân từ lâu lắm rồi.
Riêng trường hợp Vương Đ́nh Huệ mất chức th́ rơ ràng có nhiều điều khá đặc biệt, khác hẳn những ǵ đă xảy ra.
Với tôi, không thể không quan tâm.
Chuyến thăm của ông Huệ sang Trung Quốc, chắc chắn ḿnh ông không quyết được. Ngay cả ông nói ǵ, thỏa thuận ǵ...cũng không thể tự ư, tự quyền. Việc Tập Cận B́nh tiếp ông, nói những tâm sự như "rút ruột", dù nó giống với giáo huấn đàn em nhiều hơn, chắc chắn là một khoản đầu tư quan hệ có tính toán của Thiên triều.
Một buổi sáng Sài G̣n, tôi nằm trên giường nghe VTV1 nói đúng kiểu giọng VTV1, tức là ấn vào tai người nghe những quan điểm không chấp nhận bàn căi, về thành công vang dội của chuyến thăm, đưa h́nh ảnh ông Huệ và đoàn tùy tùng ai nấy đều hân hoan, kiêu hănh, măn nguyện th́ thầm nghĩ: Chắc Giáo sư Trọng có nhă ư để người kế cận làm quen dần với ông Tập Cận B́nh, nhân vật luôn được đặt ở vị trí cao hơn Tổng thống Mỹ chút ít (dù có thể chỉ là tṛ ngoại giao) như truyền thống của đảng ông từ xưa đến nay.
Nhưng đến buổi chiều Sài G̣n, tức chỉ sau vài tiếng, tôi được cho biết trợ lư thân cận 20 năm liền của ông Huệ bị câu lưu khi vừa bước xuống máy bay, ngay trước mắt ông Huệ.
Mọi suy đoán lung lay tận gốc.
Nhưng rơ ràng là có chuyện ǵ đó rất ghê gớm, chưa từng có đă xảy ra ở xứ này? Ông Huệ có thể chưa đến mức phải kiêng nể, nhưng c̣n ông Tập, c̣n những thỏa thuận giữa phái đoàn của ông Huệ với Quốc vụ viện Trung Quốc, cũng mặc nhiên thiết lập mối quan hệ gắn với cá nhân ông?
Ai cũng biết đám lănh đạo Tầu toàn cáo già về thủ đoạn. Họ luôn có đủ cách tinh vi để lừa đối tác. Hớ hênh là mắc bẫy họ ngay. Liệu ông Huệ có dại dột, vô t́nh tự ư bán/ đổi chác ǵ không? Lịch sử của dân tộc này cho thấy, mọi tội lỗi đều có thể bị lăng quên, được tha thứ, trừ tội bán nước (tôi chỉ nhắc lại chính điều ḿnh viết đă lâu).
Tuy không tin vào điều đó nhưng thật t́nh tôi rất muốn biết ông Tập và ông Huệ đă nói với nhau về chuyện ǵ? Ông Huệ có cài cắm lợi ích cá nhân dựa vào uy quyền đầy sức mạnh thao túng của ông Tập không? Cứ nh́n vẻ mặt ông Huệ th́ thấy ông tự tin về vai tṛ, vị trí của ḿnh, cả trong hiện tại lẫn tương lai.
Nếu có chuyện "đầu tư" quan hệ như tôi phỏng đoán từ phía Tầu, th́ việc vừa xảy ra ở Hà Nội cho thấy ông Tập Cận B́nh không hề hay biết tí ǵ về tương lai của ông Huệ. Hoặc nói thẳng ra t́nh báo Hoa Nam cũng xoàng thôi. Cá cược vào tương lai chính trị của một nhân vật lănh đạo nước láng giềng mất chức sau đó chỉ một tuần, không thể coi là chuyện b́nh thường của giới chóp bu Trung Nam Hải. Ở đây thực ra tôi đă cố tránh dùng từ "bẽ bàng".
Nhưng ở khía cạnh khác cho thấy Hà Nội cũng bắt đầu rất gớm mặt, tự chủ một cách mạnh mẽ và quyết đoán?
Thế rồi trưa Hà Nội, lại vẫn VTV1 đưa tin vẫn với tinh thần "duy nhất đáng tin" có chiếu h́nh "lănh đạo đảng và nhà nước" vào lăng viếng Chủ tịch Hồ Chí Minh, trong đó ông Huệ và ông Chính đứng hàng đầu. Ông Huệ ăn mặc có phom và bớt mộc mạc hơn ông Chính, v́ thế ông thành nổi bật nhất trong đám.
Nhiều người lập tức nghĩ tin ông bị mất chức chỉ là tin đồn bậy!
Nhưng cũng chỉ vài giờ sau th́ ông mất chức thật.
Cả gần ngh́n tờ báo, cơ quan truyền thông trước đó ca ngợi ông Huệ như một hy vọng của tương lai, đồng loạt réo tên ông theo kiểu réo tên một kẻ tội phạm! Điều đó cho thấy một điều ǵ đó chưa từng có đang là hiện thực chính trị, hiện thực quyền lực ở đất nước này. Nó có là tín hiệu của hy vọng hay không, chắc chắn c̣n phải chờ. Với cá nhân tôi, thật đáng bỏ công để quan sát.
Có rất nhiều cảm xúc trái ngược với riêng vụ ông Huệ mất chức. Nó vừa nhen nhóm hy vọng, vừa hoang mang chả hiểu chính trường đang diễn ra chuyện ǵ và sau đó là lo lắng. Bởi cho dù bản chất câu chuyện là ǵ, dù chúng ta có quan tâm hay không, th́ nó không thể không tác động đến xă hội, đến chuyện làm ăn, kiếm sống của mỗi người và xa hơn, đến tương lai đất nước.
Buồn và tổn thương nhất khi mọi chuyện có vẻ vẫn bắt đầu từ ḷng tham vô bờ bến. Chả lẽ tiền bạc không có đối thủ đánh bại nó, hoặc ít nhất cũng khiến nó húc đầu vào bức tường được xây bằng đạo đức, liêm sỉ và danh dự không thể công phá!
Những tấm ḷng lớn với xă tắc có những ai, có không và đang ở đâu?
HUỆ VƯƠNG ĐI NƯỚC CỜ CUỐI CÙNG “ĐẢO CHÍNH” BẰNG QUỐC HỘI, NHƯNG BỊ BẮT BÀI
Ngày 26 tháng 4, Bộ Chính trị họp bỏ phiếu về trường hợp Huệ Vương về vườn. Trong cuộc họp có 15 phiếu ủng hộ ông Huệ ở lại, nhưng do sức ép của Tô Lâm và bộ chính trị nên Huệ Vương đă xin “rút lui về vườn” v́ trách nhiệm của người đứng đầu. Đồng thời xin bộ chính trị không công bố ngay mà để đến ngày họp kỳ quốc hội tiếp theo sẽ công bố. Lư do ông Huệ đưa ra là mới viếng thăm lăng Bác buổi sáng mà buổi chiều công bố ông về vườn sẽ không hây.
Nhưng thực ra đây là một nước cờ thâm hiểm mà ông và Bùi Văn Cường, chủ nhiệm văn pḥng Quốc hội đă bày ra nhằm “đảo chính” ngay trên kỳ họp quốc hội. Bởi ngày họp Quốc Hội tiếp theo sẽ có quay trực tiếp trên truyền h́nh, ông Bùi Văn Cường chủ nhiệm văn pḥng quốc hội sẽ lấy ư kiến về việc ông Huệ về vườn. Tuy nhiên phe ông Huệ trong Quốc Hội rất đông, sẽ không thông qua, bỏ phiếu không chấp thuận cho ông về vườn, và sẵn tiện ông Huệ sẽ làm một cuộc “đảo chính” lội ngược ḍng. Ông Huệ sẽ chỉ trích nhóm Tô Lâm, bộ chính trị đă lợi dụng thanh gươm và lá chắn đốt ḷ để hạ bệ ông và một số nhân vật chính trị khác…
Tiếc thay, âm mưu của Huệ Vương bị Tô Lâm và Bộ chính trị phát hiện, nên ngay chiều 26/4 lệnh cho các tờ báo của Đảng đăng tải tin ông Huệ bị kỉ luật và về vườn. Thế là âm mưu bất thành.
Trong thời gian tới, Bùi Văn Cường chủ nhiệm văn pḥng Quốc Hội sẽ bị hạ bệ như Huệ Vương. Đồng thời các quan chức các tỉnh sẽ bị bắt rất nhiều. Cho nên c̣n nhiều yếu tố bất ngờ sẽ khó đoán trước được sẽ xảy ra.
Giáo Làng
Về thủ bút của ông Vương Đ́nh Huệ
Bức ảnh bên dưới của nhà báo Huy Đức chụp tại Khu Tưởng niệm Hồ Chí Minh ở Udon Thani, Thái Lan. Ông Vương Đ́nh Huệ ghi "Prof. Dr. Vương Đ́nh Huệ" có lẽ do ông dịch từ mấy chữ "Giáo sư Tiến sĩ"?
Các giáo sư tiến sĩ (GSTS) ở Mỹ và nhiều nước trên thế giới không ai ghi như vậy, hoặc là họ ghi Prof. (Professor), hoặc là Dr (Doctor), nhưng thường họ ghi PhD (Doctor of Philosophy), nếu là GSTS. (Ngày xưa, khi c̣n học đại học, chúng tôi thường đùa khi nói rằng, PhD là chữ viết tắt của cụm từ "Permanent Headed Damage", tạm dịch là "đầu óc bị hư hại vĩnh viễn", v́ mấy ông giáo sư đầu óc thường bị tưng tửng).
Cho nên, người ta ghi "Dr. Johnson" hoặc "Prof. Johnson", hay "PhD Johnson", chưa từng thấy người nào ghi Prof. Dr. Johnson. Hầu hết các trường đại học đ̣i hỏi các giảng viên và các giáo sư phải có bằng tiến sĩ, đă là giáo sư th́ phải có bằng tiến sĩ, nên chỉ ghi giáo sư là đủ, không cần phải ghi giáo sư, tiến sĩ như ông Huệ.
Có vẻ như ông Huệ muốn khoe ḿnh là giáo sư tiến sĩ, nhưng ông lại cho mọi người thấy ngược lại.
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. V́ một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hăy ghé thăm chúng tôi, hăy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
News
Library
Technology
Giải Trí
Portals
Tin Sốt
Home
