VN Hồ sơ cách chức Võ Văn Thưởng chủ tịch nước

[Gibbs]

Triều đình cộng sản hiện đang rúng động! Thật khó tin khi mà trong một nhiệm kỳ, lại có hai Uỷ viên Bộ Chính trị ngồi ghế Chủ tịch nước, nhưng phải xin từ chức. Lại càng khó tin hơn khi mà trong vòng 13 tháng, tại khoá 13, lại có đến hai ông chủ tịch nước bị “ngã ngựa”. Nhưng chuyện khó tin này nay mai sẽ trở thành sự thật.
Ngày 13-3-2024, Bộ Chính trị đảng Cộng sản Việt Nam nhóm họp. Tại đây, sau báo cáo của Ban Nội chính Trung ương, Uỷ ban Kiểm tra Trung ương và Bộ Công an, các ủy viên Bộ Chính trị dự họp, đã thảo luận “sâu sắc” và nhất trí “khuyên”, nhưng nói đúng ra là “buộc” Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng phải làm đơn xin thôi tất cả các chức vụ như: Chủ tịch nước, Chủ tịch Hội đồng Quốc phòng An ninh, Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang nhân dân Việt Nam, Uỷ viên Trung ương đảng, Uỷ viên Bộ Chính trị khoá 13…
Vì sao nên nỗi?
Năm 2011, khi đang là Uỷ viên Trung ương khoá 11, Bí thư thứ nhất Trung ương Đoàn, Chủ tịch Hội Liên hiệp Thanh niên Việt Nam, Võ Văn Thưởng được điều động về làm Bí thư Tỉnh uỷ Quảng Ngãi, thay cho Nguyễn Hoà Bình về nắm Viện trưởng Viện Kiểm sát Tối cao.
Năm 2012, Tập đoàn Phúc Sơn của Nguyễn Văn Hậu (con nuôi Trịnh Đình Dũng, Uỷ viên Trung ương khoá 11, bộ trưởng Bộ Xây dựng), trúng thầu dự án Tuyến đường bờ nam sông Trà Khúc, có vốn đầu tư lên đến 1000 tỷ đồng.
Các lãnh đạo tỉnh Quảng Ngãi sau đây đã đưa ra chủ trương, nghị quyết, liên quan đến quyết định đầu tư dự án trọng điểm này, gồm:
- Võ Văn Thưởng, sinh năm 1970, quê Măng Thít, Vĩnh Long, Uỷ viên Trung ương, bí thư Tỉnh uỷ Quảng Ngãi 2011-2014
- Cao Khoa, sinh năm 1954 quê Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi, là Phó Bí thư Thường trực Tỉnh uỷ, Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi giai đoạn 2011-2014.
- Đặng Văn Minh, sinh năm 1966, quê Đức Phổ, Quảng Ngãi, Giám đốc Sở Giao thông - Vận tải, giai đoạn 2010-2015.
Ngày 8-3-2024, Bộ Công an đồng loạt khởi tố, bắt giam các quan chức lãnh đạo tỉnh Quảng Ngãi và Vĩnh Phúc, liên quan đến Tập đoàn Phúc Sơn.
Cũng hôm đó, ở tỉnh Quảng Ngãi, hai ông Cao Khoa, cựu chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi (nghỉ hưu năm 2014) và Đặng Văn Minh, Phó bí thư thành uỷ, Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi, đã bị C03 Bộ Công an bắt giam, với tội danh “nhận hối lộ” theo điều 354 Bộ luật Hình sự. Ngay trong chiều ngày 8-3, hai ông Khoa và Minh bị di lý về Hà Nội để giam giữ, phục vụ điều tra.
Cùng lúc, tại tỉnh Vĩnh Long, Cơ quan điều tra Bộ Công an cũng bắt giam Đặng Trung Hoành, huyện uỷ viên, Chánh văn phòng Huyện uỷ Măng Thít, tỉnh Vĩnh Long. Có thông tin cho hay, Hoành là anh họ của ông Võ Văn Thưởng, đương kim chủ tịch nước CHXHCN Việt Nam.

Thông tin nội bộ mà chúng tôi có được, theo lời khai của Nguyễn Văn Hậu, chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn, năm 2012, Đặng Trung Hoành là người đã đứng ra môi giới cho Phúc Sơn nhận được dự án ngàn tỷ tại Quảng Ngãi. Hoành đã cầm của Hậu số tiền 60 tỷ đồng (thời điểm năm 2012).
Được biết, tại cơ quan điều tra, Đặng Trung Hoành nhận tội, nhưng chỉ nhận tội một mình, tuyệt nhiên ông ta không hề khai với cơ quan điều tra việc ông ta chia chác cho bất kỳ ai số tiền “lót tay” mà ông ta nhận được từ Tập đoàn Phúc Sơn.
Cái chết được báo trước
Như vậy, chỉ sau hơn một năm nhậm chức, thay thế ông Nguyễn Xuân Phúc ngồi vào ghế chủ tich nước, ông Võ Văn Thưởng sắp bị truất phế nửa chừng. Dư luận cho rằng, ghế chủ tịch nước có “dớp”, nên có quá nhiều chuyện không hay xảy ra khi ai đó ngồi vào.
Năm 2016, sau khi tái trúng cử Uỷ viên Bộ Chính trị khoá 12, từ bộ trưởng Bộ Công an, Trần Đại Quang nhảy lên ngồi ghế chủ tịch nước, nhiệm kỳ 2016-2021. Ngồi chưa được một năm, Trần Đại Quang phát bệnh, phải đi Nhật Bản chữa trị, nhưng y tế Nhật cũng đành “bó tay”. Nội bộ rò rỉ thông tin, chủ tịch Quang bị đầu độc phóng xạ. Trần Đại Quang đi theo Mác – Lê hồi tháng 8-2018. Ân huệ mà đảng dành cho Quang, cũng là cách mà đảng trang điểm bộ mặt, là em trai và con trai ông Quang được tiến thân trong guồng máy chính trị.
Tháng 10-2018, tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng thay Quang, “ôm” luôn chức chủ tịch nước. Sáu tháng sau, vào tháng 4-2019, Nguyễn Phú Trọng bị đột quỵ, suýt bỏ mạng trong chuyến kinh lý ở Kiên Giang.
Tháng 4-2021, sau đại hội 13, được làm “nhân sự đặc biệt” ngồi lại ghế tổng bí thư nhiệm kỳ thứ ba, Nguyễn Phú Trọng đã bàn giao chức chủ tịch nước cho Nguyễn Xuân Phúc.
Tháng 1-2023, trong cuộc tranh giành quyền lực triền miên, gia đình ông Nguyễn Xuân Phúc bị vướng vào đại án test kit Việt Á. Phe tấn công buộc ông Phúc phải viết đơn xin từ bỏ chức chủ tịch nước, cùng tất cả các chức vụ trong đảng, rời khỏi chính trường. Đổi lại, ông Phúc được bảo đảm tuyệt đối không hồi tố, cùng sự an toàn của vợ, con ông.
Tháng 2-2023, từ vị trí A5 – theo thứ tự quyền lực trong đảng – Võ Văn Thưởng được đưa lên A2, thay Nguyễn Xuân Phúc, tuyên thệ nắm chức chủ tịch nước. Có hai nhân sự được giới thiệu lấy phiếu thăm dò tại Bộ Chính trị là Tô Lâm và Võ Văn Thưởng. Tuy nhiên, đa số phiếu đã dành cho ông Thưởng. Kể từ ngày đó, nhiều thế hệ đảng viên cộng sản đánh giá ông Thưởng là “ngôi sao sáng giá”, xứng đáng tham gia cuộc đua, tranh vị trí A1 – Tổng bí thư – tại đại hội 14.
Thế nhưng…
Chuyện kể rằng, đầu năm 2016 tại một bàn trà, khi nhận tin đại hội 13 đã bầu xong, xướng tên “19 vì tinh tú” tham gia Bộ Chính trị, mọi người ồ lên khi Võ Văn Thưởng, 46 tuổi, có tên trong danh sách. Đại tá Nguyễn Văn Yên, Vụ trưởng vụ 1, Ban Nội chính Trung ương, ngồi cùng bàn, đã buột miệng “Mịa nó, tao suýt bắt nó năm 2013 rồi”! Nguyễn Văn Yên hiện nay là Phó Trưởng ban Nội chính Trung ương.
Trong một diễn biến gây chú ý, trong hai ngày 28 và 29-1-2024, Tô Lâm, bộ trưởng Bộ Công an, đi thăm các cựu lãnh đạo phía Nam là các ông Trương Tấn Sang, Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Minh Triết, cùng các tướng lĩnh công an đã nghỉ hưu tại TPHCM. Tô Lâm đi vấn an hay báo cáo việc hệ trọng, không ai biết được. Những người am hiểu chính trường, lúc đó chỉ cảm nhận rằng có điều gì đó bất bình thường sắp xảy ra.
Trong số hai trăm Uỷ viên Trung ương đảng, hầu như người nào cũng có “tì vết” với vô vàn tội danh, sai phạm như: Bảo kê, tham nhũng, nhận hối lộ, vi phạm điều lệ đảng, có vấn đề lý lịch, lập trường quan điểm không rõ ràng, tự diễn biến… Chỉ có điều, khi cần thêm “củi” để ném vô lò, hoặc cần hạ bệ ai đó trong cuộc tranh giành quyền lực, các “tì vết” của họ đã có trong quá khứ, sẽ bị những kẻ gọi nhau là “đồng chí” lôi ra để “thịt” lẫn nhau.
Dư luận xôn xao, bình luận sôi nổi về những biến động từ chính trường Việt Nam. Tuy nhiên, đây chỉ màn mở đầu cho cuộc quyết đấu tranh giành quyền lực trong đảng trước thềm đại hội 14. Ai sẽ ngồi vào cái ghế tổng bí thư để thay thế ông Nguyễn Phú Trọng, nắm chức vụ lãnh tụ tối cao của đảng, đó mới là đích ngắm cuối cùng của các phe phải. Từ bây giờ cho tới ngày đại hội chính thức diễn ra, sẽ còn nhiều màn trình diễn với đầy đủ các thể loại, dở khóc dở cười…

Tuấn Khanh/ RFA: Ngày chủ tịch về làm người "tử tế"
Tin tức báo chí rầm rộ đưa sự kiện ông chủ tịch Võ Văn Thưởng rời ghế về làm dân thường, nhưng dường như không có nhiều nuối tiếc trong công luận. Ông Thưởng không còn được làm quan nữa, vì bởi bị phát hiện những sai phạm dính líu đến hối lộ và tham nhũng thời còn nắm quyền ở Quảng Ngãi, tương tự như những kẻ vô lại khác, đã và đang bị vạch trần trong chiến dịch đốt lò của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng.
Hầu như người dân đón nhận tin tức này, nổi bật trên các mạng xã hội chỉ có những lời giễu cợt, hoặc chào tạm biệt mà không hề luyến tiếc. Nó phần nhiều khác biệt với lúc tin ông nhậm chức Chủ tịch nước, dù trong bối cảnh bất thường là thế chỗ cho Chủ tịch tiền nhiệm, cũng bị buộc từ chức, vẫn có đôi lời kỳ vọng về một người miền Nam trẻ, có ít nhiều khác biệt với các quan chức cùng thời.
Một năm để đánh giá con người chắc là cũng đủ. Sự thờ ơ của người dân về tin tức vị Chủ tịch nước 53 tuổi, chỉ mới ngồi vào ghế một năm rồi phải ra đi, nó cũng cho thấy những ngày tháng cầm quyền ngắn ngủi của ông không đem lại điều gì để cho người dân thương mến, thậm chí là ngược lại.
Năm 2017, khi còn làm Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương, ông Võ Văn Thưởng đã từng làm xã hội xôn xao với tuyên bố “không sợ đối thoại, không sợ tranh luận”. Tưởng chừng như cánh cửa đón nhận các ý kiến khác biệt đã mở rộng, sau khi luật an ninh mạng - luật không chấp nhận ý kiến khác biệt ra đời. Vậy mà, đó chỉ là lời tuyên bố vui miệng của Thưởng.
Năm 2024, ông Đỗ Minh Hiền ở Hà Nội, một người viết lý luận triết học riêng, khác biệt với triết học Marx Lenin, bị 6 năm tù. Không ai biết ông ta viết gì, lập luận ra sao, vì bởi ông ta chưa bao giờ có dịp được đối thoại, hay tranh luận để nhận biết mình sai hay đúng trong giấc mơ mà ông Thưởng vẽ ra.
Đỉnh cao không “đối thoại” của ông Thưởng, là vào tháng Chín 2023, lúc án tử của Lê Văn Mạnh. Vào lúc có quyền lực nhất trong đời mình, và có thể làm thay đổi có tính bước ngoặt của một vụ án oan đã kêu gào suốt 20 năm, ông Thưởng đã chọn bịt tai, không đối thoại với người mẹ già khốn khổ cầu xin, vác đơn quỳ trước cửa, xin ông nhìn vào một lần những điều kết tội quái lạ của bản án. Một ngày trước án tử hình, là giai đoạn nặng nề của cả xã hội, nhìn, đợi vị Chủ tịch trẻ, hy vọng được nghe “đối thoại”, hy vọng được nghe “tranh luận” về sự thật. Nhưng rồi tất cả đều chìm trong nụ cười vô tâm của ông ta trên các trang tin nhà nước.
Năm 2020, tại đại hội thành lập Hội Triết học Việt Nam, với tư cách là Trưởng ban tuyên giáo lúc đó, ông Võ Văn Thưởng kêu gọi phải tạo nên những nhà triết học Việt Nam. Ông Thưởng ca ngợi sự vĩ đại của triết học Hy Lạp, La Mã… và nói, Việt Nam cần có những nhà triết học tầm cỡ. Dường như ông quên mất, Việt Nam cũng đã có triết gia hàng đầu được cả thế giới biết đến như Trần Đức Thảo, đã chết trong im lặng.
Nhưng có lẽ phạm trù triết học của ông Thưởng hoàn toàn khác với thế giới, khi nhấn mạnh “Hội triết học cần đẩy mạnh thực hiện nhiệm vụ đấu tranh phê phán, bác bỏ các quan điểm triết học sai trái, thù địch, đi ngược lại với lợi ích của dân tộc, đất nước”. Tức triết học của ông Thưởng không dùng để nghiên cứu về các sự vật và hiện tượng của tự nhiên và xã hội, mà chỉ nhằm để tiêu diệt các lý thuyết khác.
Năm 2023 là năm cả nước kêu gào các vụ án oan cần được xét lại như của Nguyễn Văn Chưởng, Hồ Duy Hải. Cách làm ngơ dẫn đến việc xử tử đột ngột với Nguyễn Văn Mạnh, đã làm những người có lương tri ở Việt Nam đều xót xa, và lại liên tục gọi tên ông Thưởng với niềm tin phập phồng.
Tháng Hai 2024, những người quan tâm đến các vụ án oan ở Việt Nam đều chưng hửng khi nghe tin Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng đã ký quyết định ân giảm hình phạt từ tử hình xuống tù chung thân cho 18 bị án có đơn gửi xin. Lẽ nào núi đơn chồng chất suốt hơn một thập niên của các gia đình như Nguyễn Văn Chưởng và Hồ Duy Hải đã gửi sai địa chỉ, sai con người?
Nhưng những chuyện đó giờ cũng đã qua. Vị Chủ tịch nước quyền thế đã bước xuống. Người đàn ông Võ Văn Thưởng đã trao trả mọi thứ và về nhà. Nói theo Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng khi thôi chức vụ, là thôi hết mọi thứ để “về làm người tử tế”. Nhưng về sau, khi sóng gió chính trường đi qua, ngồi ngẫm lại, ông Thưởng có tự đếm xem mình đã là người tử tế được bao nhiêu lần?

Nguyễn Thông: Nói thẳng
Dân chúng chờ đợi từng ngày và vui vẻ khi có quan lớn bị kỷ luật, đó mới là điều khiến nhà cai trị phải suy nghĩ (tại sao lại thế, vì đâu, lý do gì...) chứ không phải chỉ một chiều ca ngợi chống tham nhũng không có vùng cấm này nọ. Làm quan to cai trị, cần tự soi mình vào cái gương/ kính dân mà thấy mình thế nào, chứ đừng để dân mong có... quốc tang.
Ông hàng xóm nhà tôi nhận xét rằng, chống nửa vời, giấu sai phạm của cán bộ như mèo giấu cứt. Một đứa đã làm tới chủ tịch nước, tự dưng cho nó nghỉ, nói nó có "vi phạm, khuyết điểm gây dư luận xấu", rồi kỷ luật nó thì không phải chuyện thường. Chủ tịch nước chứ đâu phải trưởng thôn, trưởng ấp. Vụ Võ Văn Thưởng, và cả Nguyễn Xuân Phúc trước đó hơn một năm nữa, đều vậy.
Xứ này kỷ luật chủ tịch nước còn dễ hơn kỷ luật trưởng ấp hoặc tổ trưởng dân phố. Hoặc là chủ tịch nước chỉ hữu danh vô thực, bày ra cho có, không là cái gì; hoặc là giấu giếm sợ "xấu chàng hổ ai", "rút dây động rừng", "vừa đ*o vừa run"...
Cần phải công bố cụ thể sai phạm của nó cho dân biết, nếu nó sai, chứ không có kiểu ỡm ờ vậy được. Vừa để giải tỏa dư luận nhỡ nó bị oan thì sao, vừa để chứng minh sự kiên quyết trong chống tham nhũng chứ không phải đấu đá nội bộ, bè phái.
Làm quái gì có cái kiểu kỷ luật bằng quy trình đương sự làm đơn xin từ chức, sau đó tập thể họp đồng ý và cho nghỉ "về làm người tử tế". Vậy là xong. Phúc cũng thế, và Thưởng cũng thế. Rất hài.
Đứa nào nói không có vùng cấm, chỉ nói phét, nói xạo. Đây là minh chứng rõ nhất sự xạo ấy.
Và điều nguy hiểm hơn, và cũng rất bi đát: Cách kỷ luật, chống tham nhũng kiểu đó đã không coi pháp luật là cái đinh gì. Ngồi xổm trên pháp luật.
Gần 500 "đại biểu quốc hội" sáng nay sẽ gật gù thông qua biện pháp kỷ luật, chắc không ai dám hó hé lấy một lời chỉ ra sự nguy hiểm ấy, thì nên tự thấy mình có đáng để dân tốn tiền chi cho cái ghế "cấp trên biểu" chứ không phải "dân biểu".

Khổng Tử nói không sai:
Làm việc bất chính, đọc sách vô ích.
Thời vận không thông, mưu cầu vô ích.
Làm trái lòng người, thông minh vô ích.
Tâm còn chưa thiện, phong thủy vô ích.
Không giữ nguyên khí, thuốc bổ vô ích.

Trùm "phá tướng", Vua "hại quan"
Nếu Đà Nẵng có trùm "phá tướng" Phan Văn Anh Vũ (Vũ nhôm) và Vua "hại quan" Phan Quốc Việt (Việt Á).
Thì Vĩnh Phúc cũng chẳng chịu kém, cũng có hai siêu nhân "hại quan" Trịnh Văn Quyết (FLC) và Nguyễn Văn Hậu (Phúc Sơn).
Cũng vậy.
Nếu bên hệ Đảng có cái ghế dính huông: Trưởng Ban Kinh tế trung ương.
Thì bên hệ nhà nước cũng cái ghế tương tự: Chủ tịch nước.
Đà Nẵng khiến một vị vua ra đi (Việt Á ?), thì Vĩnh Phúc cũng khiến một vị vua về vườn (Phúc Sơn?)
Mình già cổ ngoẹo đã đành
Cớ sao còn trẻ cũng tranh đường về ?
Nguyễn Tấn Thành

Đã xuất hiện những lời bào chữa, thông cảm dành cho Thưởng, nào là người miền Nam, nào trâu bò tranh ghế húc nhau, nên Thưởng "chết" oan, nào là Thưởng còn trẻ nên ngây thơ chính trị... Nói thế, chắc mọi người vẫn chưa biết Thưởng là một trong những người soạn thảo và cổ súy hàng đầu cho chủ trương đàn áp quyền tự do ngôn luận, là người từ chối ân xá cho tử tù oan dẫn đến việc tử hình em Lê Văn Mạnh, là người đã từng ngửa tay nhận số tiền hối lộ 60 tỷ đồng...
Thưởng bất tài, điều đó không cần bàn cãi. Thưởng tự biết nên đã lập công với đảng bằng cách soạn thảo các chủ trương gia tăng đàn áp nhân dân một cách khốc liệt để thể hiện sự trung thành với đảng... Và cũng để bù vào sự bất tài.
Cho nên, Thưởng là tội đồ chứ oan nỗi gì?
Cái đau của Thưởng là đã hí hửng tưởng mình là một phần "xương thịt", "giọt máu" của đảng, nên đã dẫn lại câu thơ "Tôi cùng xương thịt với nhân dân của tôi/ Cùng đổ mồ hôi, cùng sôi giọt máu..." khi được bơm lên ghế chủ tịch nước. Hôm nay thì Thưởng đã trắng mắt về hắn và về đồng chí của hắn.
Cái đau khác là vài triệu đồng chí của Thưởng. Trước ngày Thưởng bị lộ mặt, họ phải ngồi chăm chú lắng nghe từng lời giảng đạo đức kách mệnh của Thưởng.
Cái đau kế là hệ thống báo chí kách mệnh. Cũng đã phải cúc cung tận tụy hầu hạ khi Thưởng ban lời phủ dụ cấm bài viết này, cho phép đăng tin kia khi hắn ngồi ghế trùm tuyên giáo.
Giờ cả bọn, cả hệ thống trơ mắt ếch. Nghĩ cũng tội mà thôi cũng kệ.
Vì thế, Thưởng không hề oan. Số mang thẻ đảng, leo cao đến trung ương, luồn sâu vào ban chấp hành, bộ chính trị thì có kẻ nào oan? Kẻ nào không nhúng chàm? Những Đinh La Thăng, Nguyễn Xuân Phúc, Võ Văn Thưởng, Trần Tuấn Anh, Vũ Đức Đam, Phạm Bình Minh, Nguyễn Thanh Long, Chu Ngọc Anh, Nguyễn Đức Chung, Đào Ngọc Dung, Trịnh Đình Dũng, Mai Tiến Dũng... oan phổng? Những kẻ còn lại, đang ngồi đó là chưa lộ mặt mà thôi.
Nói về oan, thì 95 triệu đồng bào không mang thẻ đảng, bị tước đoạt các quyền tự do, phẩm giá bị chà đạp, tài sản, nhà cửa, ruộng vườn bị cướp đoạt, phải sống kiếp nô lệ... Chưa hết, phải chịu đựng những kẻ tội phạm đại diện cho mình ngồi ghế nguyên thủ quốc gia mới là đại oan.
Phổng ạ!
LS Đặng Đình Mạnh

Chính trường cộng sản đang đặc tanh mùi máu. Chưa lúc nào bằng lúc này, tình “đồng chí” hay “đồng bọn” giữa các đảng viên cao cấp đang bộc lộ cho bằng hết bản chất… Số đảng viên có đủ tiêu chuẩn ngồi vào ghế tổng bí thư đầy quyền lực trong nhiệm kỳ tới lần lượt dính vào các đòn thù dưới thắt lưng, gồm: Vương Đình Huệ, Phạm Minh Chính, Trương Thị Mai và Võ Văn Thưởng.
Võ Văn Thưởng, chủ tịch nước. Thưởng là kẻ đầu tiên bị loại khỏi đường đua với lý do nhận hối lộ 60 tỷ đồng của một doanh nghiệp từ hơn 10 năm trước. Đây là đòn thậm đau đối với Thưởng, vì lẽ, số tiền 60 tỷ đối với một ủy viên bộ chính trị chỉ nhỏ như cái móng tay mà thôi. Cứ xem bí thư của một huyện đã ung dung có đến 100 tỷ đồng trong tài khoản, hoặc một giám đốc công an tỉnh có đến hơn 40 sổ đỏ, nhà ở vài cái nguy nga như cung điện, sở hữu khối tiền bạc của chìm, của nổi đồ sộ, thì có thể suy ra ủy viên bộ chính trị sẽ sở hữu bao nhiêu tài sản… Thế nhưng, thật sự thì Thưởng đã “chết” chỉ vì cái móng tay cỏn con ấy.
Kẻ dính đòn kế tiếp là Vương Đình Huệ, chủ tịch quốc hội. Chẳng phải tự nhiên mà công chúng được bơm thổi tràn ngập tin tức và cả hình ảnh minh họa về cô ca sỹ H.T. xứ Nghệ xinh đẹp bồng hai con thơ với tên gọi xách mé “Hai con đom đóm con”. Không cần quá uyên bác, công chúng vẫn dễ dàng nhận ra cái tên “đom đóm” nói về ông chủ tịch quốc hội. Người được chính thân mẫu quảng cáo trên báo về sự hiếu học như thần đồng Mạc Đĩnh Chi, người đã chong chiếc đèn đom đóm để học trong đêm khuya, bất chấp tính phi khoa học về những chiếc đèn đom đóm ấy.
Nhưng chỉ cần câu chuyện hủ hóa như thế, bất chấp thật giả, thì chủ tịch họ Vương cũng đã đủ mất sạch uy tín trước công chúng nếu có ý định tham gia cuộc đua tử thần vào chiếc ghế tổng bí thư. Dĩ nhiên qua đó, họ Vương cũng nhận được thông điệp không gì có thể rõ ràng hơn: Ông ấy không được chào đón vào cuộc đua như là một ứng viên.
Phạm Minh Chính, thủ tướng. Vẫn là mô típ cũ về câu chuyện hủ hóa được đồn thổi khá lâu về mối quan hệ tình ái ngoài luồng giữa ông thủ tướng đã lập gia đình với người phụ nữ đầy quyền lực trước đây: Nguyễn Thị Thanh Nhàn. Bà Thanh Nhàn đang bị truy nã đỏ về nhiều vụ án tham ô, tham nhũng trong nước. Để nhắc nhở ông thủ tướng về tội hủ hóa và cả khả năng là đồng bọn giúp sức cho bà Thanh Nhàn trong các phi vụ đắt tiền, thỉnh thoảng, đối thủ của ông vẫn nhờ các klos lên tiếng về nghi án ấy để nhắc nhở thân phận ông thủ tướng và nhân tiện, cũng làm mất uy tín thủ tướng. Như họ Vương, ông thủ tướng họ Phạm cũng nhận được thông điệp không gì có thể rõ ràng hơn: Ông ấy không được chào đón vào cuộc đua như là một ứng viên.
Trương Thị Mai, thường trực ban bí thư, ủy viên bộ chính trị. Bà được công chúng đánh giá là có nhiều nét tương đồng với Võ Văn Thưởng, ít nhất về 2 phương diện: Bất tài nhưng sạch sẽ. “Sạch sẽ”, đó là nói về thời điểm trước khi Thưởng bị lộ mặt. Thật vậy, kinh qua nhiều chức vụ, bà hầu như chưa từng để lại dấu ấn gì đặc biệt để khẳng định tài năng cả. Sống lâu lên lão làng, cứ thế bà được đẩy dần lên các ghế lãnh đạo cao cấp. Thế nhưng, ngay sau thời điểm họp tiểu ban nhân sự trung ương để chuẩn bị cho đại hội XIV, bắt đầu có tin đồn râm ran về tư cách đạo đức của bà khi dính đến nghi án bí thư tỉnh ủy tỉnh Lâm Đồng, người vừa bị bắt giữ, khởi tố hình sự có thể đã cung phụng việc xây dựng biệt thự nghỉ dưỡng cho bà tại Dalat bằng ngân sách nhà nước.
Dĩ nhiên, hư thực chưa từng được chứng minh. Nhưng như trường hợp ông chủ tịch quốc hội họ Vương, đối thủ của bà chỉ cần những tin đồn thổi để dọn đường dư luận và cũng để nắn gân bà.
Ngay cùng thời điểm có tin đồn ông Võ Văn Thưởng nộp đơn xin từ chức chủ tịch nước, thì cũng kèm theo tin đồn bà Trương Thị Mai cũng xin nghỉ hưu sớm. Không rõ, bà đã sớm ngửi thấy mùi tanh máu của đồng bọn nên đành áp dụng kế “Tẩu vi thượng sách” trong tam thập lục kế để sớm thoái lui khỏi đấu trường đẫm máu, hoặc chỉ là hư chiêu trước khi tung thực chiêu dành suất trên đường đua?
Còn những Phan Đình Trạc. Nhưng có lẽ, Trạc chưa từng sẵn sàng cho bất kỳ trò chơi quyền lực nào cả, ít nhất trong thời điểm này.
Vậy, cuối cùng thì ai sẽ là ứng viên tại vạch xuất phát cuộc đua tử thần? Dĩ nhiên, người trong sạch nhất.
Vậy, ai là người trong sạch nhất? Dĩ nhiên, là người không bị vướng vào các lời đồn thổi về bê bối tình, tiền.
Vậy, ai là người không bị vướng vào các lời đồn thổi về bê bối tình, tiền? Dĩ nhiên, là người tung lời đồn thổi cho các đối thủ.
Đến đây, các bạn biết ai là ứng viên nhỉ?
Kể từ khi quyền lực quốc gia bị thoán đạt bằng một cuộc “Cướp chính quyền” vào năm 1945, thay thế cho bầu cử tự do, văn minh, thì chính trường xứ này bắt đầu sa vào cái “dớp” truyền kiếp không thể thoát ra được.
Lúc này, thời điểm chuẩn bị cho một cuộc thay đổi quyền lực quốc gia cũng vậy, công chúng, người chủ đất nước đã hoàn toàn bị đẩy ra rìa cuộc chơi. Thay vì là nhân vật chính trong một cuộc bầu cử tự do, văn minh, họ chỉ còn là những khán giả thụ động chứng kiến cuộc chơi tanh tưởi đang diễn ra trên sân khấu. Cho dù kẻ thắng trong cuộc chơi quyền lực có là ai chăng nữa, thì vai trò khán giả của công chúng vẫn không có gì thay đổi, họ vẫn phải cày bừa để cung phụng cho các cuộc chơi mới của kẻ thắng cuộc...
DC, ngày 24/03/2024
Đặng Thánh Thán (Luật sư Đặng Đình Mạnh)

Với hai nhiệm kỳ trong bộ chính trị, lại đang làm bộ trưởng bộ công an đầy quyền lực, mục tiêu của Tô Lâm là chiếc ghế tổng bí thư. Từ trước tới nay, Tô Lâm tự tin mình đáp ứng được các điều kiện để lên vị trí đỉnh cao quyền lực đó. Nhưng sự xuất hiện của Võ Văn Thưởng đã làm ông cảm thấy bị đe doạ.
Võ Văn Thưởng còn quá trẻ (52 tuổi) khi leo lên Tứ Trụ ở vị trí số 2, rõ ràng đó là một đối thủ tiềm năng cho Tô Lâm. Ở thời điểm năm 2026 khi nhiệm kỳ của Nguyễn Phú Trọng kết thúc lúc đó Tô Lâm 68 tuổi. Chưa kể đến, có thông tin cho rằng ông Nguyễn Phú Trọng có thể nhường ngôi bất cứ lúc nào nếu điều kiện không thuận lợi. Việc Võ Văn Thưởng bị lôi lại chuyện sai phạm cũ từ 12 năm trước, khi ông này chưa vào trung ương cho thấy Tô Lâm nắm hồ sơ rất kỹ. Với sự hở sườn của Võ Văn Thưởng, cộng với phong cách dân tuý của mình, Tô Lâm cảm thấy tay tuyên giáo từ Vĩnh Long là một thách thức thực sự. Tô Lâm hiểu rằng với hồ sơ lý lịch của Thưởng hoàn toàn thoả đáng để nối ngôi ông Trọng.
Hạ được Thưởng, Tô Lâm muốn gửi thông điệp tới 2 trụ khác trong tứ trụ cần cẩn thận. Cả hai ông Chính và Huệ đều có điểm yếu. Tô Lâm là môt tay đánh đấm chuyên nghiệp nên rất ý thức được rằng nếu sơ hở là bị thịt ngay. Tránh bài học của cựu bộ trưởng bộ công an Trần Đại Quang khi lên ghế chủ tịch nước là bị Tô Lâm trảm. Ông tướng gốc Hưng Yên đã thu thập hồ sơ của tất cả các đối thủ tiềm năng, còn riêng mình thì xoá hết các dấu vết sai phạm.
Hãy chờ xem, cách mà ông lật đổ Võ Văn Thưởng cho thấy ông không đơn giản là vì chiếc ghế chủ tịch nước, mà xa hơn rất nhiều, Tô Lâm đang mơ về một ngày trên đỉnh cao quyền lực độc tôn trong một nước độc tài.

25/3 đài RFI đăng bài phỏng vấn ông Benoît de Tréglodé về việc Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng bị cách chức, trong đó ông tiết lộ rằng trước đây có một lần ông Thưởng suýt bị gục ngã trước đòn đánh của Tô Lâm nhưng đã được Nguyễn Phú Trọng cứu thoát.

Trả lời câu hỏi phỏng vấn của RFI, ông Benoît de Tréglodé trước tiên nhận định:

“Ông Võ Văn Thưởng, người thân cận và được tổng bí thư đảng Cộng Sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng che chở, đã được vạch cho một sự nghiệp sáng lạn từ năm ngoái (2023). Mọi người đều cho rằng ông sẽ nắm giữ những vị trí quan trọng, kể cả chức tổng bí thư Đảng thay ông Nguyễn Phú Trọng vào thời điểm thích hợp. Ông Thưởng có cả một quá trình công tác, một sự nghiệp hoàn toàn phù hợp với những gì mà ông Trọng trông đợi ở một nhà lãnh đạo cấp cao cho Nhà nước Việt Nam. Vậy mà bỗng dưng ông Thưởng “ngã ngựa”, lại vào lúc chưa đầy hai năm nữa là tới kỳ Đại hội Đảng”.

Sau đó ông tiết lộ, nguyên văn như sau:

“Nên nhớ là cách đây ít lâu, đích thân ông Trọng đã can thiệp vào bộ máy Nhà nước để bảo vệ ông Võ Văn Thưởng vì một vài rắc rối LIÊN QUAN ĐẾN GIA ĐÌNH”.

Đáng lưu ý, Giám đốc nghiên cứu của Viện IRSEM, khi nói câu trên ông không dùng từ như “theo tin đồn” hoặc “cho rằng”, mà ông khẳng định đó là sự thật.

Sáng ngày 16/3/2023 Chi cục Hải quan cửa khẩu Sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất phát hiện bốn nữ tiếp viên Vietnam Airlines mang 11,4 kg ma túy từ Pháp về sân bay Tân Sơn Nhất.

Trần Thị Thu Ngân, Võ Tú Quỳnh, Nguyễn Thanh Thủy và Đặng Phương Vân là các nữ tiếp viên của chuyến bay Vietnam Airlines mang số hiệu VN10 từ sân bay Paris Charles de Gaulle (Pháp) về sân bay Tân Sơn Nhất, TP.HCM.

Rõ ràng vụ này liên quan trực tiếp đến nước Pháp, thành thử các cơ quan chức năng của Pháp phải vào cuộc điều tra, kể cả cơ quan tình báo của Pháp hoặc bộ phận tình báo của Đại sứ quán Pháp tại Hà Nội. Chắc chắn phía Pháp quan tâm đến sự kiện kỳ lạ dưới đây và họ nỗ lực điều tra ra nguyên do:

Ông Đinh Ngọc Thắng – Cục trưởng Cục Hải quan TP.HCM phát biểu với báo chí rằng, tại thời điểm phát hiện số ma tuý trên, “một số cán bộ hải quan run người khi thấy số lượng ma túy quá lớn”.

Vụ việc sau đó được chuyển cho Phòng CSĐT tội phạm về ma tuý (PC04) – Công an TP.HCM để mở rộng điều tra, xử lý. Nhưng chỉ vỏn vẹn 1 tuần sau, ngày 22/3, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã ra quyết định trả tự do cho 4 tiếp viên hàng không.

Các cơ quan chức năng của Pháp có lẽ đã điều tra ra sự thật, nữ tiếp viên hàng không Võ Tú Quỳnh là cháu ruột Võ Văn Thưởng; và Giám đốc nghiên cứu của Viện IRSEM đã đọc được Kết luận điều tra này.

Về phía cộng đồng mạng Việt Nam, ông Thái Văn Đường (tên thật là Đường Văn Thái) là người đầu tiên đưa tin rằng Võ Tú Quỳnh là cháu ruột Võ Văn Thưởng. Dĩ nhiên, Thái Văn Đường được phe cánh nào trong nội bộ đảng CSVN tuồn tin cho ông để phổ biến nhằm “đánh” phe cánh khác hoặc “triệt hạ” một nhân vật lãnh đạo nào đó.

Cho đến nay đã đủ các thông tin và dữ kiện để biết, người có tham vọng, muốn triệt hạ Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng, không ai khác hơn là Tô Lâm và phe cánh Hưng Yên của ông.

Trả lời phỏng vấn RFI, Giám đốc nghiên cứu của Viện IRSEM cũng cho rằng “ông Thưởng bất ngờ bị hạ bệ, một cách khá tàn bạo”:

“Để buộc Chủ tịch nước Việt Nam từ chức, người ta lôi lại một vụ tham nhũng từ cách đây 12 năm khi ông Võ Văn Thưởng làm bí thư tỉnh Quảng Ngãi. Hậu quả vụ tham nhũng bất ngờ ập xuống sau 12 năm. Cho nên, có thể thấy đây chỉ là một cái cớ chính trị để hạ gục một người hiện trở thành mối nguy hiểm cho những mục tiêu và tham vọng của một số người khác”.

“Điều chắc chắn là ông Tô Lâm hiện là nhân vật trung tâm của công tác bổ nhiệm các lãnh đạo lớn sắp tới của bộ máy Nhà nước Việt Nam nên ông ấy sẽ cân nhắc và tính toán. Và có thể nói chắc chắn chính ông đã khéo léo can thiệp đến chuyện xảy ra hôm nay (21/03) với sự từ chức bất ngờ của chủ tịch nước Võ Văn Thưởng”.

Như vậy, Tô Lâm (và phe cánh Hưng Yên) một mặt chính là người tuồn tin cho Thái Văn Đường ngày 16 hoặc 17 tháng 3 năm 2023, và mặt khác nhằm tránh sự nghi ngờ của TBT Nguyễn Phú Trọng, chưa đầy 1 tháng sau đó, ngày 13-4-2023, Tô Lâm chính là người đưa quân sang Thái Lan bắt cóc Thái Văn Đường đưa về nước.

Đoàn Thanh niên Cộng sản: tổ chức đầy tội phạm
Bỗng nhiên, những ngày này, người ta nhắc nhiều đến một cái ngày mà từ rất lâu, hầu như chẳng mấy ai nhớ đến nó: Ngày Thành lập Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh (ĐTNCHCM) 26/3.
Người ta nhắc nhiều đến nó, không vì vai trò hay nó có tác dụng gì nổi bật trong thời gian này, mà nó liên quan đến một cựu lãnh đạo của tổ chức này, một Cán bộ lãnh Đoàn cỡ bự, đã leo lên đến cái ghế cao nhất nước và vừa… ngã ngựa: Võ Văn Thưởng - Một điển hình cho sự đóng góp của Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh trong cái gọi là “Sự nghiệp Cách mạng của cả nước”.
-----------------------------
Đoàn là “Cánh tay đắc lực của đảng”
Có lẽ, những người Việt hiện đang sống trên đất nước Việt Nam, chẳng mấy ai không biết đến tổ chức gọi là Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh (ĐTNCSHCM), một tổ chức chính trị là cánh tay nối dài của Đảng Cộng sản Việt Nam.
Về mặt định nghĩa, trách nhiệm… trong hệ thống chính trị, ĐTNCSHCM được thể chế cộng sản dành cho nhiều nhóm từ ngữ rất kêu, rất sáng, rất “Chói lọi” để nói về tổ chức này. ĐTNCSHCM được định nghĩa như sau:
“Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh là tổ chức chính trị-xã hội của thanh niên Việt Nam do Đảng Cộng sản Việt Nam và Chủ tịch Hồ Chí Minh sáng lập, lãnh đạo và rèn luyện. Đoàn bao gồm những thanh niên tiên tiến, phấn đấu vì mục đích, lý tưởng của Đảng là độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội, dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh”.
Chưa cần nói đến thực chất của tổ chức này như thế nào, chỉ cần nghe những từ ngữ rằng là “do Đảng Cộng sản Việt Nam và Chủ tịch Hồ Chí Minh sáng lập, lãnh đạo và rèn luyện” cũng có thể thấy một điều là tổ chức này giống như một nhóm băng hội được thành lập ra phục vụ một mục đích cho riêng Đảng CSVN, được lãnh đạo và rèn luyện theo khả năng, theo cách thức mà đảng có.
Vì vậy, nó sẽ mang đậm dấu ấn, tính chất và hình thức của tổ chức đẻ ra nó là Đảng CSVN.
Trong Điều lệ Đoàn cũng ghi rõ rằng: “Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh là đội dự bị tin cậy của Đảng Cộng sản Việt Nam; là lực lượng xung kích cách mạng; là trường học xã hội chủ nghĩa của thanh niên; đại diện chăm lo, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp, chính đáng của tuổi trẻ…”.
Hẳn nhiên là đảng đã sinh ra, đảng nuôi nó bằng tiền dân, đảng đã “sáng lạp, lãnh đạo và rèn luyện” nó thì nó phải làm “lực lượng xung kích” của đảng thì cũng không có gì là lạ.
Còn chuyện nó có “Chăm lo bảo vệ quyền lợi, lợi ích” của tuổi trẻ hay tuổi già thì lại là chuyện khác.
Đó là một tổ chức được đặt ra để thu hút thanh niên, nguồn lực xã hội cho đảng, là cơ quan để Đảng thò tay quản lý lực lượng thanh niên trong xã hội phục vụ chế độ độc tài.
Đã có biết bao nhiêu cá nhân có đầy đủ những kinh nghiệm, bài học máu xương với tổ chức này. Bởi đã có một thời, khi lớn lên nhất định phải vào đó mới có thể bước ra môi trường xã hội Việt Nam. Nếu không vào được Đoàn, thì cũng có nghĩa là con đường bước vào tương lai đã đóng lại trước mắt.
Bởi người đó sẽ không thể thi đại học, sẽ không thể xin việc, sẽ không thể tham gia các tổ chức xã hội, chính trị, chính quyền hoặc cả chuyên môn.
Một thời, cái danh hiệu Đoàn viên, là một nỗi ám ảnh đối với nhiều người trong xã hội Việt Nam.
Nhưng, đã nhiều thời gian trôi qua, kể từ khi sinh ra cái tổ chức này đến nay, đã có nhiều cá nhân, nhiều thế hệ cán bộ, đảng viên nhờ vào cái tổ chức này mà tiến thân, mà vinh thân phì gia, mà che lấp đi những khiếm khuyết của bản thân về trí tuệ, về nhân cách và nhiều thứ để có thể làm một con người bình thường.
-------------------------------
Thành quả của Đoàn Thanh niên CSHCM
Co lẽ không cần dài dòng để nói về quá trình của cái tổ chức ĐTNCSHCM này xưa nay. Bởi hệ thống báo chí, hệ thống tuyên truyền của Đảng đã mất công tô vẽ cả thế kỷ nay rất công phu và tốn kém. Hệ thống ấy đã không chỉ tô vẽ, mà còn dựng lên biết bao nhiêu nhưng câu chuyện bằng sự hoang tưởng, bằng cả ngón nghề lừa bịp để tạo nên những đoàn viên, những thiếu niên, những anh hùng… đủ cả.
Người ta có thể mù mờ khi bàn tán về một Võ Thị Sáu trên đường ra pháp trường vẫn “hái hoa cài lên tóc” là biểu hiện của kẻ tâm thần, hoặc một Nguyễn Văn Trỗi khi bị bắn đã bỉnh ra cả quần vẫn được mô tả “Dùng tay giật phắt mảnh băng đen” dù tay đã bị “mấy vòng dây quấn chặt”… hay một Cậu bé đuốc sống Lê Văn Tám tự đổ xăng vào người châm lửa rồi chạy vào đốt kho đạn của giặc – một hành động mà chỉ có thể được thực hiện bởi siêu nhân.
Người ta có thể khó rành mạch về những câu chuyện được coi là “huyền thoại đó, nhưng người ta rõ ràng với những Đoàn viên, những cán bộ đoàn và thậm chí là lãnh đạo ĐTNCSHCM gần đây.
Những tác phẩm, những công trình tô vẽ, ca ngợi ấy đã không trả lời được câu hỏi đặt ra là: “Đoàn bao gồm những thanh niên tiên tiến, phấn đấu vì mục đích, lý tưởng của Đảng là độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội, dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh”. Vậy mà khi trở thành đảng viên, thì đã hiện nguyên hình là tham nhũng, là hủ hóa, là ăn cắp, là kẻ cướp, là đủ loại tội lỗi và là những tội phạm điển hình?
Người ta thấy rõ một điều: Càng ngày, cái gọi là các tổ chức chính trị xã hội tại Việt Nam đã dần dần thể hiện đúng bản chất của nó, khi mà cái tổ chức bao trùm nhất, là hang ổ cuối cùng – Đảng CSVN – cũng không thể giấu diếm bản chất của nó trước bàn dân thiên hạ.
Bởi tất cả các tổ chức đó, đều là cánh tay nối dài công khai hoặc ẩn giấu của Đảng CSVN kể từ Mặt Trận Tổ Quốc cho đến các Hội nhóm trong xã hội.
Và điều ai cũng thấy rất rõ, là khi mà trong đảng đang có “Một số lượng không nhỏ” các đảng viên thể hiện bản chất của mình biến thành “Một bầy sâu” - như lời Trương Tấn Sang, nguyên Chủ tịch nước – thì khi đó, Đảng hiện nguyên hình là một ổ sâu. Và ổ sâu chúa đó, sẽ là nguồn mạch cho mọi hành động và tính chất của những tổ chức ngoại vi, cánh tay nối dài của nó. Thế nên nó thối, nó hư hỏng, nó gây hại cho xã hội, cho đất nước là điều hiển nhiên.
Có lẽ từ trước đến nay, người dân Việt Nam đương nhiên coi việc các cán bộ đảng xuất phát từ ĐTNCSHCM là chuyện đương nhiên, bởi chẳng ai có thể vào Đảng mà không qua tổ chức Đoàn.
Thế nên, chỉ trong 10 năm của 2 kỳ đại hội đảng trước đây, con số 169.000 đảng viên bị kỷ luật, và mới vài năm của nhiệm kỳ này, tỷ lệ đảng viên bị kỷ luật vì ăn cắp, vì tham nhũng, vì sa đọa, vì nhiều tội trạng khác đang tăng lên không ngừng… tất cả đều là từ ĐTNCSHCM mà ra.
Mặc dù ĐTNCSHCM “Được xây dựng, rèn luyện và trưởng thành qua các thời kỳ đấu tranh cách mạng, Đoàn đã tập hợp đông đảo thanh niên phát huy chủ nghĩa anh hùng cách mạng, cống hiến xuất sắc cho sự nghiệp giải phóng dân tộc, thống nhất đất nước, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc”.
Điều đó, cũng có thể có nghĩa là chính tổ chức Đảng CSVN đã là nơi làm tha hóa, làm thối tha cả hệ thống thanh niên Việt nam đã được “xây dựng, rèn luyện và trưởng thành qua các thời kỳ đấu tranh cách mạng” – Điều đó đồng nghĩa rằng Đảng là một hang ổ bẩn thỉu và nguy hiểm của bọn tội phạm.
Có thể nói đến rất nhiều những tập thể, những tổ chức Đoàn TNCSHCM đã gây ra hậu quả ra sao cho đất nước, cho dân tộc Việt Nam mấy chục năm qua. Trước hết, dễ thấy nhất là hệ thống Tổ chức Đoàn TNCSHCM từ trung ương đến địa phương bao nhiêu năm qua, với bao nhiêu triệu con người, bao nhiêu cơ ngơi nhà cửa, tiền của vật chất phục vụ cái tổ chức này… Tất cả đều là mồ hôi, máu xương của nhân dân mà ra.
Để rồi, đào tạo, tạo nguồn lực làm nên một đám quan chức, đảng viên đông nhung nhúc tham nhũng, cướp bóc của người dân.
Đó là một tội ác của một tổ chức tội ác.
-------------------------
Những tấm gương điển hình từ “Cánh tay đắc lực”
Có thể nhận xét được điều này: Đa số các thanh niên vào làm công tác đoàn, là những người không có khả năng học hành, tư duy tử tế. Khả năng nhận thức, tiếp thu kém và học tập, về khoa học kỹ thuật hoặc khoa học xã hội, tự nhiên… Nhưng bù lại, dạng người này được rèn luyện và hình thành sự lẻo mép, nhai lại và học vẹt thì hơn người.
Và họ tiến thân bằng cái lưỡi là chính, năng lực tự thân là không quan trọng và không cần thiết. Bởi Đảng chỉ cần cái lưỡi của họ mà thôi.
Chính vì vậy, hàng ngũ cán bộ Đoàn đã có nhiều “tấm gương điển hình” trong xã hội.
Trước đây, thỉnh thoảng dư luận được biết đến một vài cán bộ đoàn “Điển hình, tiêu biểu” được nêu gương ở cấp cơ sở như đại diện cho đám thanh niên học hành không đến nơi đến chốn và cố leo lên bằng cái lưỡi của mình.
Người ta nói đến một anh Bí thư Đoàn ở Lăng Cô, Huế, cùng lúc giúp đỡ hai nữ đoàn viên có bầu như một điển hình về “công tác dân vận, chăm lo thế hệ sau” của cán bộ Đoàn nơi cơ sở.
Người ta nhắc đến một cô Bí thư huyện đoàn huyện Yên Định, Tỉnh Thanh Hóa, ngoài có chồng và một con với chồng, còn có thêm 2 con với một Phó Chủ tịch trong quá trình đi dạy đám trẻ “Học tập đạo đức Hồ Chí Minh” như một ví dụ về tư cách, đạo đức của những kẻ đi dạy đạo đức cho thanh niên trong xã hội ngày nay.
Nhưng, ngày nay, lực lượng ấy, đội ngũ ấy đã “trưởng thành” và đông đúc, chiếm vị trí cao trong hệ thống chính trị ngày nay.
Người ta có thể thống kê ra rất nhiều những nhân vật từ cái lò Đoàn Thanh niên này leo lên nhiều chiếc ghế trong hệ thống chính trị Việt Nam bằng cái lưỡi của mình. Thậm chí chí, lực lượng ấy đã trở thành những “Yếu nhân” những “Chính khách” của chế độ Cộng sản.
Và rất nhiều trong số đó, đã thể hiện bản chất của mình cách rõ nét để kết thúc sự nghiệp của mình đúng với vị trí của nó.
Có thể kể ra vài nhân vật điển hình như sau:
Người ta kể đến một Đinh La Thăng, ủy viên Bộ Chính trị, sau khi tốt nghiệp đại học với chân kế toán viên, đã ngoi lên bằng cái chân Bí thư Đoàn Công ty rồi leo lên Trung ương Đoàn TNCSHCM. Rồi từ đó bằng cái miệng và mánh khóe, Thăng đã vào tận Bộ Chính trị ĐCSVN.
Con đường đi của Thăng đã gắn với những hậu quả mà thằng cán bộ đoàn lẻo mép có thể gây ra. Để đến cuối cùng là vào tù với số năm tù cộng lại hơn nửa thế kỷ và gần ngàn tỷ đồng hiện chưa biết lấy đâu để nộp lại cho nhà nước.
Người ta nhớ đến một Võ Kim Cự, từ một chân đoàn viên Thanh niên xã rồi leo dần lên Bí thư Tỉnh ủy Hà Tĩnh, góp phần gây ra đại Thảm họa Biển Miền Trung khi vi phạm luật pháp trong việc rước Formosa vào Hà Tĩnh, bị tước tất cả mọi chức vụ từng giữ trong quá khứ. May mắn cho y là không bị khởi tố, được coi là ơn phúc còn lại.
Người ta nhớ đến một Đào Ngọc Dung, từ một người không đỗ đại học xin vào làm chân huyện đoàn, nhờ sự nâng đỡ của vợ Chủ tịch Quốc hội là cô ruột rồi leo lên Trung ương, trải qua những cuộc kỷ luật vì quay cóp, vì học hành không được, vẫn được giao làm Bộ trưởng Bộ Lao động – Thương binh xã hội. Để rồi vừa qua lại bị kỷ luật và đang ngồi run từng cơn chơ mức xử lý tiếp theo.
Rồi vụ bắt bớ gần đây, Hoàng Thị Thúy Lan, bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc sa lưới vì tội nhận hối lộ cùng với Chủ tịch Tỉnh. Vốn xuất thân từ một cô giáo cấp 2, Hoàng Thị Thúy Lan lại cũng xuất phát từ cái chân Đoàn Thanh niên CSHCM. Con đường tiến thân đó với nhiều đồn thổi, dị nghị thì cũng là con đường thường có của các cán bộ Đoàn TNCSHCM.
Có thể không thể kể hết lực lượng cán bộ leo lên bằng miệng từ tổ chức Đoàn THNCSHCM này. Nhưng, người ta không thể bỏ qua một trường hợp, là Võ Văn Thưởng.
Võ Văn Thưởng là một điển hình của đám người “nói như rồng leo, làm như mèo mửa” mà cha ông ta đã nhắc đến.
Thưởng nói trơn tuồn tuột, nói leo lẻo, lỳ lợm, trơ tráo nhai lại những điều mà chỉ thoạt nghe, người bình thường đã thấy sự trơ trẽn và lấy làm xấu hổ. Thời nay, ai cũng hiểu rằng; Trong hệ thống chính trị này, những đứa cứ cố tình lên gân, rao giảng đạo đức, chỉ dạy người khác, kêu gào hy sinh cho dân, cho nước… là những đứa tham nhũng nhiều nhất, là những tên tội phạm nguy hiểm nhất.
Thưởng là một trong số đó.
Nếu như nghe Thưởng leo lẻo rằng: “Việc gì có lợi cho dân, phải hết sức làm, việc gì có hại cho dân, phải hết sức tránh”, rằng: “Đảng không có lợi ích nào khác ngoài lợi ích của nhân dân”, Rằng: “Nhớ ơn và Học tập tác phong đạo đức HCM”… thì người ta nghĩ rằng đây chỉ là một loại động vật nhai lại, là một giống bò, chứa đầy “sách” trong bụng mà chẳng biết gì, ngu dốt vẫn là ngu dốt.
Thậm chí người ta còn có cảm giác rằng: Có lẽ những đứa như vậy, chắc cũng không đủ khả năng trí tuệ để nghĩ ra mưu đồ mà làm những điều bậy bạ như các đảng viên gạo cội khác.
Nhưng, đến khi mọi chuyện tham nhũng bị lộ sáng, thì thiên hạ mới ngã ngửa.
Rằng thì là cha ông đã nói không có sai.
Đó là loại: “Không học bắt chuột mà chỉ lo ỉa bếp”, là loại “Điếc tay cày, nhưng sáng tay hò”.
Đó là những ví dụ về những nhân vật tiêu biểu của cái tổ chức gọi là Đoàn TNCSHCM.
Và người ta thấy tởm những con người ấy, cả tổ chức ấy.
Một tổ chức ăn tiền dân, lại sinh sản ra những tội phạm, đục khoét, phản trắc và phá hoại người dân, phá hoại đất nước thì đó đich thị là một tổ chức tội phạm.
26.03.2024
J.B Nguyễn Hữu Vinh

Ông Lê Viết Chữ, Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ngãi nhiệm kỳ 2015-2020, đã bị bắt với cáo buộc liên quan tới vụ việc tại Tập đoàn Phúc Sơn của ông Nguyễn Văn Hậu (Hậu Pháo, cũng đã bị khởi tố).
Vào tối 27/10, xe của công an được phát hiện đậu bên ngoài nhà ông Chữ (61 tuổi) tại khu đô thị Ngọc Bảo Viên, phường Chánh Lộ, TP Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi.
Đến sáng 28/7, Trung tướng Tô Ân Xô, người phát ngôn Bộ Công an, cho biết Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam ông Lê Viết Chữ.
Ông Chữ làm Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ngãi từ tháng 5/2015. Trước đó, ông Võ Văn Thưởng làm Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ngãi đến tháng 4/2014 thì rời cương vị này và ông Nguyễn Minh lên làm quyền Bí thư đến năm 2015 thì bàn giao cho ông Chữ.
Trước ông Chữ, hai cựu lãnh đạo khác của tỉnh Quảng Ngãi cũng đã bị bắt, gồm:
👉Ông Cao Khoa, 70 tuổi, Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi nhiệm kỳ 2011 – 2016 (nhưng được miễn nhiệm để nghỉ hưu vào tháng 7/2014).
👉Ông Đặng Văn Minh, 58 tuổi, Chủ tịch tỉnh Quảng Ngãi từ tháng 9/2020.
Liên quan đến vụ này, hàng loạt cán bộ của tỉnh Quảng Ngãi và tỉnh Vĩnh Phúc đã bị bắt.
Một cán bộ cấp huyện tại huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long là ông Đặng Trung Hoành, Chánh Văn phòng Huyện ủy huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long, cũng bị bắt với cáo buộc phạm tội “Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi”.
Theo cáo buộc của Bộ Công an, ông Nguyễn Văn Hậu đã chuyển cho ông Hoành 64 tỷ đồng và ông Hoành đã “sử dụng vào mục đích cá nhân”.

Lê Viết Chữ sinh ngày 20-1-1963 tại Nghĩa Hành, Quảng Ngãi. Chữ xuất thân từ kỹ sư hàng hải, công tác tại Sở Giao thông Vận tải (GTVT). Để tiến thân, Chữ ráng "phấn đấu" và vào đảng CSVN ngày 28-5-1994.
Từ đây, Lê Viết Chữ leo nhanh trên những nấc thang quyền lực. Lần lượt nắm giữ chức giám đốc Sở GTVT, Phó Chủ tịch, rồi Chủ tịch UBND tỉnh. Hiện tại, Chữ là Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Tỉnh ủy, Trưởng Đoàn ĐBQH tỉnh Quảng Ngãi.
Lê Viết Chữ kết hôn với Cao Thị Hồng, sinh năm 1966, quê Phổ Ninh, Đức Phổ, Quảng Ngãi. Cao Thị Hồng phụ trách tài vụ của Trung tâm Đăng kiểm, đơn vị trực thuộc nơi chồng bà làm giám đốc Sở.
Hai vợ chồng Chữ giàu “nứt đố đổ vách”. Dư luận Quảng Ngãi cho rằng, vợ chồng Chữ "đầu cơ chính trị" khi bơm tiền để "chạy" cho Hồ Nghĩa Dũng, Ủy viên Trung ương, Bí thư Quảng Ngãi tái trúng cử Ban Chấp hành Trung ương khoá X, nắm chức Bộ trưởng Bộ Giao thông Vận Tải, nhiệm kỳ 2006-2011.
Đổi lại, Hồ Nghĩa Dũng kéo Lê Viết Chữ lên làm Bí thư Thành ủy TP Quảng Ngãi (tỉnh Quảng Ngãi) và "bảo kê", can thiệp để Cao Thị Hồng thoát tội hình sự trong một vụ án tham nhũng gây chấn động hồi đầu năm 2007.
Rồi sau đó, dưới thời hai cựu Bí thư tỉnh ủy Quảng Ngãi là Nguyễn Hoà Bình (2010-2011) và Võ Văn Thưởng (2011-2014), họ tiếp tục giúp Lê Viết Chữ lần lượt leo lên Phó Chủ tịch UBND tỉnh, Chủ tịch Ủy ban MTTQ tỉnh, Phó Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ngãi, đại biểu HĐND tỉnh khóa XI.
Tháng 4-2014, Trung ương điều Võ Văn Thưởng, Bí thư Quảng Ngãi về giữ chức Phó Bí thư thành ủy TP HCM. Vị trí Bí thư Quảng Ngãi giao lại cho Phó bí thư tỉnh ủy Nguyễn Khôi phụ trách. Trước khi đi, Thưởng kịp giúp Lê Viết Chữ thay ông Cao Khoa làm Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi.
Chiều 22-7-2014, HĐND tỉnh Quảng Ngãi khóa XI họp kỳ 13, làm "thủ tục" 100% phiếu thuận, để Lê Viết Chữ nắm chức Chủ tịch UBND tỉnh, nhiệm kỳ 2011-2016.
Với tiền bạc "đông như quân Nguyên", chưa đầy một năm sau, tháng 5-2015 Chữ "rinh" luôn chức Bí thư Tỉnh ủy khoá XVIII của ông Nguyễn Khôi.
Tháng 10-2015, Lê Viết Chữ, Bí thư Tỉnh ủy tỉnh Quảng Ngãi khóa XVIII (nhiệm kỳ 2010-2015) tiếp tục tái đắc cử Bí thư Tỉnh ủy, nhiệm kỳ 2015-2020.
Dư luận Quảng Ngãi đồn đoán, ông Võ Văn Thưởng và Nguyễn Hoà Bình là hai nhân vật đã giới thiệu và “bảo kê” cho Lê Viết Chữ trúng cử Ủy viên Trung ương Đảng khoá XII. Thậm chí còn đưa Chữ vào Đại biểu Quốc hội khoá 14.
"Bánh ít ném đi, bánh quy ném lại". Thông tin về quan trường tỉnh Quảng Ngãi râm ran, Chữ đã tham gia "dốc hầu bao" cho cuộc đua vào Bộ Chính trị của Võ Văn Thưởng và vào Ban Bí thư của Nguyễn Hoà Bình tại Đại hội XII.
Ngoài ra, ông Lê Viết Chữ còn liên quan đến trách nhiệm nâng đỡ bà Bùi Thị Quỳnh Vân, sinh 1974. Vân từ một cử nhân Ngữ văn, đã được Lê Viết Chữ đưa lên làm Bí thư Đoàn Thanh niên Cộng sản tỉnh, rồi lần lượt nắm giữ Bí thư Huyện ủy Tư Nghĩa, Trưởng ban Dân vận Tỉnh ủy; Bí thư Huyện ủy Lý Sơn.
Dưới sự đạo diễn của các "đại ca", tại Đại hội XII, Quỳnh Vân được vào Ủy viên dự khuyết Trung ương, để rồi ngay sau đó Vân leo lên chức Chủ tịch HĐND tỉnh Quảng Ngãi. Tháng 4-2019, Vân kiêm luôn chức Phó Bí thư Tỉnh ủy, nhiệm kỳ 2016 - 2021.
Dư luận cho rằng, Bùi Thị Quỳnh Vân chính là "người tình" của Võ Văn Thưởng trong thời gian hơn 3 năm khi Thưởng làm bí thư ở Quảng Ngãi.
Dưới thời của "lãnh chúa" Lê Viết Chữ, rất nhiều thủ thuật và thủ đoạn chính trị được sử dụng. Bí thư Lê Viết Chữ chỉ đạo chính quyền tỉnh Quảng Ngãi ăn cướp tất tần tật của dân. Quan chức dưới quyền răm rắp tuân lệnh, trung thành, để được chia chác bổng lộc. Từ cướp đất dân lành, mua quan, bán ghế, thu tóm quyền lực, cho đến lộng quyền sinh sát, tàn bạo và khát máu, Chữ không chừa bất kỳ chiêu thức gì.
Ai đã bảo kê?
Quảng Ngãi trở thành "sân sau", hậu phương cả về kinh tài lẫn chính trị của Nguyễn Hòa Bình và Võ Văn Thưởng. Mắc xích chính trị, nợ ân tình của những đồng chí Cộng sản thật... "cao đẹp". Họ "dìu" nhau vẹn cả đôi bề.
Các vụ khiếu kiện, tố cáo của đảng viên, nhân dân Quảng Ngãi liên quan tới Bí thư Lê Viết Chữ, đều được Viện trưởng VKSND Tối cao trước kia, nay là Chánh án TAND tối cao Nguyễn Hòa Bình và ngài cựu Bí thư Quảng Ngãi, nay là Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương, Võ Văn Thưởng trực tiếp "bảo kê", ém nhẹm, giải quyết êm thắm.
Người dân thì bị cướp đất đai, dẫn đến tự thiêu, còn Lê Viết Chữ ung dung phía sau giao thầu cho doanh nghiệp sân sau, để xã hội đen lộng hành… Người dân ở Quảng Ngãi đều biết, nhà báo biết, nhưng không báo "quốc doanh" nào dám đăng. Báo nào lỡ đăng, phải gỡ ngay sau đó, nếu không muốn bị "đóng cửa toà soạn" và tác giả cũng thân tàn ma dại.
Để đưa con cái quan chức ra nước ngoài du học bằng "tiền chùa", họ đẻ ra cái gọi là "đề án đào tạo Thạc sĩ, Tiến sĩ, thu hút nhân tài". Hàng trăm tỷ chi ra từ ngân sách, để rồi du học sinh một số về làm quan, khỏi phải qua sát hạch, thi tuyển công chức; một số trốn ở lại nước ngoài, mua nhà, định cư, không về.
Để có thể lộng hành trong nhiều năm, Lê Viết Chữ có trong tay áo quân bài Trần Ngọc Căng. Trần Ngọc Căng sinh năm 1960, quê Mộ Đức, Quảng Ngãi. Căng từng giữ các chức vụ: Trưởng ban Tổ chức Chính quyền (nay là Sở Nội Vụ), Bí thư huyện ủy Mộ Đức, Chánh Văn phòng Tỉnh ủy, Trưởng ban Dân vận, Phó bí thư tỉnh ủy, kiêm Chủ tịch HĐND tỉnh, nhiệm kỳ 2011-2016.
Nếu thành Hồ có cặp Lê Thanh Hải - Lê Hoàng Quân, Đà thành có Nguyễn Bá Thanh - Trần Văn Minh, Khánh Hoà có Lê Thanh Quang - Lê Đức Vinh, thì ở Quảng Ngãi có Lê Viết Chữ - Trần Ngọc Căng.
Đây là những cặp đôi Bí thư - Chủ tịch UBND, trong số nhiều cặp đôi "ăn tàn phá hại" đất nước này. Bản chất của các "lãnh chúa" thành Hồ, "sứ quân" Nha Trang, "lưu manh chính trị" Đà Nẵng và "hung thần" Quảng Ngãi đều đặc trưng từ một "khuôn" đúc ra. Đó là hô biến hàng chục ngàn hecta đất đai mà chúng cướp từ công sản, vét vào túi hàng tỷ đô la. Chúng bán cả đất sân bay quân sự, trường Đảng, phá rừng, san lấp đảo, "bóp cổ" cả dòng sông để phân lô bán nền. Kinh khủng hơn, bọn chúng bán cả đất phòng thủ ven biển cho Trung Cộng, "xẻ thịt" các đảo, bán đảo tiền tiêu trên biển.
Để có đất giao cho Trịnh Văn Quyết và tập đoàn FLC, Lê Viết Chữ và Trần Ngọc Căng "uống thuốc liều", yêu cầu Bộ Chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh Quảng Ngãi không được xây dụng Đồn Biên phòng Bình Hải (huyện Bình Sơn). Họ phát công văn xin gặp Quân khu 5 và Bộ Quốc phòng xin đất quốc phòng để giao cho Dự án quần thể du lịch và đô thị FLC Bình Châu, Lý Sơn, có tổng quy mô thực hiện giai đoạn 1 là 1.243 ha, thuộc địa giới hành chính các xã ở huyện Bình Sơn và các xã ở đảo Lý Sơn.
Dự án FLC "vẽ" ra gồm sân golf 18 lỗ, khách sạn 5 sao và các khu trung tâm thương mại, các khu Shophouse; khu biệt thực sinh thái, biệt thự nghỉ dưỡng, các khu ở tầng thấp, các khu vui chơi, giải trí…
Về đại gia Trịnh Văn Quyết, Quyết FLC sinh ngày 27-1-1975, quê Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc. Quyết FLC nổi đình nổi đám với những dự án trải dài từ Bắc vô Nam. Quyết và FLC đi đến đâu, ruộng vườn, làng mạc, biển hồ, rừng núi tiêu tan đến đó. Mỗi nơi chúng đi qua, dân biểu tình, khóc cạn nước mắt, oan khiên ngút trời.
Nhiều thông tin "rò rỉ", phía sau Quyết là một số chính trị gia chống lưng, cũng như vốn vay huy động có "bóng dáng" của Hoa Nam Tình Báo cục.
Điều phi lý là, tập đoàn FLC có vốn điều lệ 7.000 tỷ đồng, tính đến hết quý I/2018, vốn chủ sở hữu của Tập đoàn này mới tăng lên 8.620 tỷ đồng. Trong khi đó, nợ phải trả của FLC tính đến cuối quý I/2018 lên đến 14.947 tỷ đồng.
Vậy mà, Lê Thế Chữ và Trần Ngọc Căng lại lệnh cho ban ngành Quảng Ngãi ứng 500 tỷ đồng để đền bù, giải phóng mặt bằng cho dự án của Tập đoàn FLC; huy động “toàn bộ hệ thống chính trị” phục vụ cho dự án.

Năm 2015, xảy ra vụ án chấn động cả nước. Để chìu phu nhân Cao Thị Hồng, Lê Viết Chữ đã "bật đèn xanh" cho họ hàng bên vợ cướp của bà Phạm Thị Lê gần 1000 mét vuông đất ở Đức Phổ, Quảng Ngãi.
Trước khi nhảy lên ghế Bí thư, Lê Viết Chữ với vai trò Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi, đã ban hành Quyết định số 436/QĐ-UBND ngày 02/04/2015. Quyết định này công nhận QĐ của UBND huyện Đức Phổ đúng, chấp nhận cho ông Thạch Cảnh Phổ thắng, lấy được 975 m2 đất của bà Phạm Thị Lê.
Sáng ngày 12-8-2015, chính quyền địa phương huy động hơn 20 công an, cán bộ kéo đến cưỡng chế, để bảo vệ cho ông Phổ xây dựng. Khóc cạn nước mắt, kêu oan không thấu trời, quá uất ức bà Phạm Thị Lê đã đổ xăng, tự thiêu ngay tại nền đất bị cướp.
Tội nghiệp bà Lê. Bà không chết, nhưng bị phỏng biến dạng. Một phụ nữ xinh đẹp, giờ hóa thành tật nguyền.
Niềm tin cuối cùng của bà Phạm Thị Lê là công lý từ tòa án. Nhưng qua hai phiên tòa sơ thẩm ngày 27-5-2016 và phúc thẩm ngày 16-9-2016, Tòa án vẫn bác đơn khiếu kiện của bà Lê, công nhận Quyết định số 436/QĐ-UBND tỉnh Quảng Ngãi do Chủ tịch Lê Viết Chữ ký ngày 02/04/2015.
Người phụ nữ tàn tật, chân lấm tay bùn, Phạm Thị Lê "đáo tụng đình" mà đâu biết rằng, trong thể chế này công lý chỉ thuộc về kẻ có tiền và có quyền. Bà cũng không biết rằng, ngồi chễm chệ trên ghế Chánh toà Tối cao lại là ông Nguyễn Hoà Bình, "đại ca" của Lê Thế Chữ. Thế thì, quan toà cấp nào dám xử cho bà thắng kiện?
Về công tác cán bộ, “Hung thần” Lê Viết Chữ bóp nghẹt dân chủ trong Đảng, tạo phe cánh chính trị ngay trong thành ủy. Người ngoài phe luôn bị trù dập, thuyên chuyển, phế bỏ hoặc “đánh” cho thân bại danh liệt. Cùng cánh hẩu, được quy hoạch “đúng quy trình”, bất chấp hướng dẫn khắt khe của Điều lệ Đảng và các văn bản quy phạm.
Võ Đình Trà, Chủ tịch UBND huyện Bình Sơn "một rừng" sai phạm, nhưng vẫn được điều động về tỉnh làm Giám đốc Sở Công thương, gây nhiều bất bình.
Nguyễn Viết Vy, thư ký của Lê Viết Chữ, được điều qua làm Bí thư Huyện ủy Lý Sơn, "quy hoạch" vào Ủy viên dự khuyết Trung ương khoá XIII.
Nguyễn Văn Huy, Thư ký của Trần Ngọc Căng, được bổ nhiệm làm Phó Chánh Văn phòng UBND tỉnh, cũng gây ra nhiều hoài nghi trong nội bộ.
Đệ tử của Lê Viết Chữ là Nguyễn Minh Hùng, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Dịch vụ GTVT Quảng Ngãi, cùng con gái là Nguyễn Thị Thanh Thanh, chuyên xài bằng giả. Hùng và con gái sử dụng bằng PTTH giả, bằng đại học Kinh tế, lẫn đại học Sư phạm đều là bằng giả, để tiến thân, ăn trên ngồi trốc...
Nhiều chuyện ở Quảng Ngãi như thế, kể sao cho hết. Rồi đây, Trung ương có thể sẽ "cách tất cả các chức vụ trong Đảng" của Lê Viết Chữ và Trần Ngọc Căng, nhưng tiền mà các hung thần cướp được hàng trăm tỷ trong nhiều năm "chăn dân" ở Quảng Ngãi, ai sẽ thu hồi và trả lại cho dân? Nỗi đau chất chồng trong dân chúng Quảng Ngãi, ai có thể làm vơi đi?
Tội ác mà những tay du côn, khoác áo chính trị gia, nhân danh những người cộng sản gây ra cho dân, không bút mực nào lột tả hết. Ngàn năm bia miệng, có thể lúc này, nhân dân không thể đưa bọn chúng ra pháp trường, nhưng cho dù khi họ nhắm mắt, chui vào quan tài và trốn dưới địa ngục, nhưng ngàn năm bia miệng, chúng không thể thoát được.
Ở thế giới bên kia, chắc chắn những linh hồn oan khuất cũng sẽ liên kết, truy bắt những hồn ma nghiệt súc đã gây ra oan trái, tang thương ở chốn trần gian này.

Tác giả Thu Hà

QUYỀN CHỦ TỊCH NƯỚC VÕ THỊ ÁNH XUÂN NHẬN LƯƠNG BAO NHIÊU?
Theo quy định hiện hành, lương tháng của một số vị trí lãnh đạo Việt Nam như sau:
👉Tổng Bí thư: 23,4 triệu đồng💲
👉Chủ tịch nước: 23,4 triệu đồng💲
👉Thủ tướng: 22,5 triệu đồng💲
👉Chủ tịch Quốc hội: 22,5 triệu đồng💲
Sau khi bị miễn nhiệm, ông Võ Văn Thưởng không còn được nhận khoản lương 23,4 triệu đồng dành cho chức danh chủ tịch nước.
Có một câu hỏi được đặt ra: Bà Võ Thị Ánh Xuân giữ quyền chủ tịch nước thì nhận lương chủ tịch nước (23,4 triệu đồng) hay lương phó chủ tịch nước (19,98 triệu đồng hoặc 21,06 triệu đồng, tùy hệ số)?
Qua tham khảo ý kiến một số luật sư và người phụ trách tiền lương trong cơ quan nhà nước, được biết hiện không có quy định nào về việc người giữ quyền chủ tịch nước sẽ được hưởng lương như chủ tịch nước.
Theo quy định, cán bộ được bổ nhiệm giữ chức danh lãnh đạo nào thì xếp lương và hưởng phụ cấp theo chức vụ đó.
Người giữ quyền chủ tịch nước chưa được xem là chủ tịch nước nên sẽ không được hưởng lương của chủ tịch nước.
Như vậy, dù đóng vai trò của chủ tịch nước, bà Võ Thị Ánh Xuân vẫn không được lãnh lương chủ tịch nước.
(Thông tin thêm: Lương bộ trưởng hoặc tương đương hiện nay khoảng trên 17 triệu đồng tới dưới 19 triệu đồng)

BBC

Theo quy định hiện hành, lương tháng của một số vị trí lãnh đạo Việt Nam như sau:
��Tổng Bí thư: 23,4 triệu đồng��
��Chủ tịch nước: 23,4 triệu đồng��
��Thủ tướng: 22,5 triệu đồng��
��Chủ tịch Quốc hội: 22,5 triệu đồng��

Lương của bọn nầy được trả bằng dollar không phải là tiền hồ

Đã xuất hiện những lời bào chữa, thông cảm dành cho Thưởng, nào là người miền Nam, nào trâu bò tranh ghế húc nhau, nên Thưởng "chết" oan, nào là Thưởng còn trẻ nên ngây thơ chính trị... Nói thế, chắc mọi người vẫn chưa biết Thưởng là một trong những người soạn thảo và cổ súy hàng đầu cho chủ trương đàn áp quyền tự do ngôn luận, là người từ chối ân xá cho tử tù oan dẫn đến việc tử hình em Lê Văn Mạnh, là người đã từng ngửa tay nhận số tiền hối lộ 60 tỷ đồng...
Thưởng bất tài, điều đó không cần bàn cãi. Thưởng tự biết nên đã lập công với đảng bằng cách soạn thảo các chủ trương gia tăng đàn áp nhân dân một cách khốc liệt để thể hiện sự trung thành với đảng... Và cũng để bù vào sự bất tài.
Cho nên, Thưởng là tội đồ chứ oan nỗi gì?
Cái đau của Thưởng là đã hí hửng tưởng mình là một phần "xương thịt", "giọt máu" của đảng, nên đã dẫn lại câu thơ "Tôi cùng xương thịt với nhân dân của tôi/ Cùng đổ mồ hôi, cùng sôi giọt máu..." khi được bơm lên ghế chủ tịch nước. Hôm nay thì Thưởng đã trắng mắt về hắn và về đồng chí của hắn.
Cái đau khác là vài triệu đồng chí của Thưởng. Trước ngày Thưởng bị lộ mặt, họ phải ngồi chăm chú lắng nghe từng lời giảng đạo đức kách mệnh của Thưởng.
Cái đau kế là hệ thống báo chí kách mệnh. Cũng đã phải cúc cung tận tụy hầu hạ khi Thưởng ban lời phủ dụ cấm bài viết này, cho phép đăng tin kia khi hắn ngồi ghế trùm tuyên giáo.
Giờ cả bọn, cả hệ thống trơ mắt ếch. Nghĩ cũng tội mà thôi cũng kệ.
Vì thế, Thưởng không hề oan. Số mang thẻ đảng, leo cao đến trung ương, luồn sâu vào ban chấp hành, bộ chính trị thì có kẻ nào oan? Kẻ nào không nhúng chàm? Những Đinh La Thăng, Nguyễn Xuân Phúc, Võ Văn Thưởng, Trần Tuấn Anh, Vũ Đức Đam, Phạm Bình Minh, Nguyễn Thanh Long, Chu Ngọc Anh, Nguyễn Đức Chung, Đào Ngọc Dung, Trịnh Đình Dũng, Mai Tiến Dũng... oan phổng? Những kẻ còn lại, đang ngồi đó là chưa lộ mặt mà thôi.
Nói về oan, thì 95 triệu đồng bào không mang thẻ đảng, bị tước đoạt các quyền tự do, phẩm giá bị chà đạp, tài sản, nhà cửa, ruộng vườn bị cướp đoạt, phải sống kiếp nô lệ... Chưa hết, phải chịu đựng những kẻ tội phạm đại diện cho mình ngồi ghế nguyên thủ quốc gia mới là đại oan.
Phổng ạ...!!!
Manh Dang