'Đi tu để... hành lạc?'

Tôi đọc từ đầu thanhvietsn gốp ý kiến thoáng qua thì không có ý gì ác hết chỉ khuyên mà thôi nhưng trong mỏi lần trả lời đều có cần câu ( Virus ) chuyên môn móc họng người ta ... thôi đi cha nội đừng có giả vờ làm từ bi nhân ái nửa , bố láo quá trời , mệt hơi với nhửng người nầy ACE ơi

Originally Posted by thanhvietsn

không biết nấu ăn, bạn có thể phân biệt món ăn ngon hay dở, nhưng sẽ hồ đồ khi ta dùng những lới thô tục chửi mắng người nấu ăn! Sẽ đẹp, nếu ta nhẹ lời góp ý họ thêm chút nước, bớt chút muối...thay vì chửi họ tắt bếp. Sanh ra làm người, ta cũng ít nhiều lần làm lỗi, chẳng lẽ ta đổ lỗi cha mẹ sanh ra ta hay chửi ta lợi dụng kiếp người làm bậy? Có nhà tu lỡ ham vui, dễ duôi làm bậy, ta chỉ nên khuyên họ tu chỉnh cho đúng phẩm cách nhà tu, chứ dùng lời lẽ thô tục, khó nghe chửi họ chỉ làm dơ tâm bẩn miệng của mình.

Hình như bạn này có vẽ đồng tình với sự suy đồi văn hóa và đạo đức như những gì bài viết nêu ra. Người cùng cảnh ngộ à?
Những comment trang 1 có câu nào là thô tục đâu, bạn nêu ra đi.

Lan-Anh nói ko sai, như vậy là đạo đức giả. Và bạn có hiểu đạo đức giả là gì ko?!? Là những tên trắng ko ra trắng, đen ko ra đen. Phim kiếm hiệp hay gọi là tiểu nhân.

Chỉ có con nít ko hiểu biết mới dùng từ "lỡ", chứ còn một người trưởng thành, có hiểu biết và nhất là khi đã đi vào đường tu hành, có nghĩa học đạo cư xử với đời, thì càng nên biết mình làm gì chứ ko thể dùng từ "lỡ" để rồi như tụi CS khi sai làm chỉ là tự kiểm điểm, nhắc nhở nhau và rồi ... mèo vẫn hoàn mèo.

Với một xã hội tiến triển bình thường thì chính những dư luận lên án như vậy mới làm người ta "ngại" hay "sợ" mà bớt làm chuyện bậy.
Ở Đức này ngay cả tổng thống chỉ vì chiếu cố cho người bao tiền hotel vài trăm euro mà bị dư luận công kích, báo chí lên án, hoặc là chuyện bậy chơi gái dưới tuổi vị thành niên của thủ tướng Ý cũng bị chửi thậm tệ. Có những bài học như vậy mới làm sáng mắt những kẻ muốn "lỡ" chứ còn khuyên nhủ được cái quái gì.

Originally Posted by letoang

Tôi đọc từ đầu thanhvietsn gốp ý kiến thoáng qua thì không có ý gì ác hết chỉ khuyên mà thôi nhưng trong mỏi lần trả lời đều có cần câu ( Virus ) chuyên môn móc họng người ta ... thôi đi cha nội đừng có giả vờ làm từ bi nhân ái nửa , bố láo quá trời , mệt hơi với nhửng người nầy ACE ơi

người này chắc cũng đang tu cùng chùa với sư hổ mang nên nói chuyện lúc nào cũng từ bi bát ái, nhưng hành động thì hay "lỡ" lòi cái đuôi ....

Originally Posted by letoang

Tôi đọc từ đầu thanhvietsn gốp ý kiến thoáng qua thì không có ý gì ác hết chỉ khuyên mà thôi nhưng trong mỏi lần trả lời đều có cần câu ( Virus ) chuyên môn móc họng người ta ... thôi đi cha nội đừng có giả vờ làm từ bi nhân ái nửa , bố láo quá trời , mệt hơi với nhửng người nầy ACE ơi

Chỗ nào giống cần câu, Lehoang? Các bạn có con cháu làm chuyện sai trái, mình chửi tát mặt, con cháu có ngoan ngoãn nghe lời khuyên không? Mình nhẹ lời khuyên, nó còn không muốn nghe, huống là mở miệng chửi om sòm

Originally Posted by J_P

Hình như bạn này có vẽ đồng tình với sự suy đồi văn hóa và đạo đức như những gì bài viết nêu ra. Người cùng cảnh ngộ à?
Những comment trang 1 có câu nào là thô tục đâu, bạn nêu ra đi.

Lan-Anh nói ko sai, như vậy là đạo đức giả. Và bạn có hiểu đạo đức giả là gì ko?!? Là những tên trắng ko ra trắng, đen ko ra đen. Phim kiếm hiệp hay gọi là tiểu nhân.

Chỉ có con nít ko hiểu biết mới dùng từ "lỡ", chứ còn một người trưởng thành, có hiểu biết và nhất là khi đã đi vào đường tu hành, có nghĩa học đạo cư xử với đời, thì càng nên biết mình làm gì chứ ko thể dùng từ "lỡ" để rồi như tụi CS khi sai làm chỉ là tự kiểm điểm, nhắc nhở nhau và rồi ... mèo vẫn hoàn mèo.

Với một xã hội tiến triển bình thường thì chính những dư luận lên án như vậy mới làm người ta "ngại" hay "sợ" mà bớt làm chuyện bậy.
Ở Đức này ngay cả tổng thống chỉ vì chiếu cố cho người bao tiền hotel vài trăm euro mà bị dư luận công kích, báo chí lên án, hoặc là chuyện bậy chơi gái dưới tuổi vị thành niên của thủ tướng Ý cũng bị chửi thậm tệ. Có những bài học như vậy mới làm sáng mắt những kẻ muốn "lỡ" chứ còn khuyên nhủ được cái quái gì.

Anh/chị thấy chỗ nào trong comments tôi viết "đồng tình với sự suy đồi văn hóa và đạo đức"? Để chỉnh đốn tôn giáo hay xã hội, dùng ngôn ngữ có văn hoá và thái độ phê bình hoà nhã, nghiêm túc phần nào thể hiện được thành tâm góp ý xây dựng, chứ hành vi phê phán thô tục: "sư hổ mang", "đội lốt tôn giáo". “sư cọ”....” đầy ác ý như vậy không phải là kiểu mẫu hành vi của người đạo đức, nó phản tác dụng, và người ta cũng có thể nghi ngờ bạn đang lòi ra cái đuôi của một kẻ ngoại đạo chớp thời cơ chửi tôn giáo khác cho bỏ ghét…Và câu dưới đây J_P viết với giọng điệu châm chích ác ý chẳng khác gi con rết, con bò cạp hoặc con rắn cố gắng truyền nọc độc...

Originally Posted by J_P

người này chắc cũng đang tu cùng chùa với sư hổ mang nên nói chuyện lúc nào cũng từ bi bát ái, nhưng hành động thì hay "lỡ" lòi cái đuôi ....

Người trưởng thành thể xác không có nghĩa là sẽ không bao giờ mắc dại! Ai cũng ít nhiều biết tốt xấu và muốn làm người tốt, nhưng đôi khi mê muội làm chuyện sai trái, khi đã lỡ phạm lỗi thì tuỳ mức độ nặng nhẹ bị kết tội. Người tu theo tôn giáo nào cũng là con người đang tập tu chỉnh đạo đức cá nhân mỗi ngày tốt hơn chứ chưa phải là thánh nhân, nên đôi khi vẫn lỡ dại phạm lỗi làm hỏng phẩm hạnh tu sĩ. "Khôn 3 năm, dại 1 giờ" là vậy.

Giết người là 1 trọng tội đối với bất cứ ai trên thế giới này. Khi đã bước vào cửa Phật thì càng không thể chấp nhận vì biết mà vẫn phạm tội, đáng bị lăng trì nếu như ngày xưa. Đây là những ác tăng xứng đáng để người đời nguyền rủa. Ai mà biện minh cho những ác tăng đã có hành động làm ô uế cửa Phật này thì chẳng qua họ cũng là những kẻ như vậy. That's it.

Originally Posted by thanhvietsn

Anh/chị thấy chỗ nào trong comments tôi viết "đồng tình với sự suy đồi văn hóa và đạo đức"? Để chỉnh đốn tôn giáo hay xã hội, dùng ngôn ngữ có văn hoá và thái độ phê bình hoà nhã, nghiêm túc phần nào thể hiện được thành tâm góp ý xây dựng, chứ hành vi phê phán thô tục: "sư hổ mang", "đội lốt tôn giáo". “sư cọ”....” đầy ác ý như vậy không phải là kiểu mẫu hành vi của người đạo đức, nó phản tác dụng, và người ta cũng có thể nghi ngờ bạn đang lòi ra cái đuôi của một kẻ ngoại đạo chớp thời cơ chửi tôn giáo khác cho bỏ ghét…Và câu dưới đây J_P viết với giọng điệu châm chích ác ý chẳng khác gi con rết, con bò cạp hoặc con rắn cố gắng truyền nọc độc....

Nếu như sợ hay ko muốn người ta dùng những lời nặng phỉ báng thì đừng có làm.
Ko có gì phản tác dụng cả. Chỉ có những kẻ đi hàng giữa, ngu muội, ko rõ ràng, đạo đức giả mới sợ này sợ kia. Những người hiểu biết, có đạo đức đều chia rõ ranh giới với sư hổ mang, sư quốc doanh ... là những tên tay sai của CS phá hoại tôn giáo.

Originally Posted by thanhvietsn

Người trưởng thành thể xác không có nghĩa là sẽ không bao giờ mắc dại! Ai cũng ít nhiều biết tốt xấu và muốn làm người tốt, nhưng đôi khi mê muội làm chuyện sai trái, khi đã lỡ phạm lỗi thì tuỳ mức độ nặng nhẹ bị kết tội. Người tu theo tôn giáo nào cũng là con người đang tập tu chỉnh đạo đức cá nhân mỗi ngày tốt hơn chứ chưa phải là thánh nhân, nên đôi khi vẫn lỡ dại phạm lỗi làm hỏng phẩm hạnh tu sĩ. "Khôn 3 năm, dại 1 giờ" là vậy.

buôn lời biện hộ cho những hành vi, cử chỉ xấu xa của bọn giả dạng tôn giáo bá nghiệp này mà ko gọi là đồng tình à? Ngay cách dùng từ "lỡ" cũng thấy rõ bao che những hành động sai trái đạo lí rồi, chứ ko cần phải biện hộ cho chiện lầm lẫn với ko. Đi so sánh với thánh nhân thì càng thêm nông cạn nữa, vì đó ko khác gì cách chối bỏ trách nhiệm cho việc làm sai trái của mình.
Xem lại những kẻ bị lên án kia có thực sự là những người (muốn) tu hành thực sự bị phạm lỗi hay là những kẻ từ đầu lợi dụng tôn giáo làm chuyện mờ ám. Nếu ko nhận ra sự khác biệt này thì khoan khui môi múa mõ tỏ vẽ mình là người bao dung. Nếu ko nhận ra sự khác biệt này thì 1 là đồng loại, 2 là ngu muội. Bạn muốn chọn cái nào trong 2 thì tùy.

Originally Posted by J_P

Nếu như sợ hay ko muốn người ta dùng những lời nặng phỉ báng thì đừng có làm.
Ko có gì phản tác dụng cả. Chỉ có những kẻ đi hàng giữa, ngu muội, ko rõ ràng, đạo đức giả mới sợ này sợ kia. Những người hiểu biết, có đạo đức đều chia rõ ranh giới với sư hổ mang, sư quốc doanh ... là những tên tay sai của CS phá hoại tôn giáo.


buôn lời biện hộ cho những hành vi, cử chỉ xấu xa của bọn giả dạng tôn giáo bá nghiệp này mà ko gọi là đồng tình à? Ngay cách dùng từ "lỡ" cũng thấy rõ bao che những hành động sai trái đạo lí rồi, chứ ko cần phải biện hộ cho chiện lầm lẫn với ko. Đi so sánh với thánh nhân thì càng thêm nông cạn nữa, vì đó ko khác gì cách chối bỏ trách nhiệm cho việc làm sai trái của mình.
Xem lại những kẻ bị lên án kia có thực sự là những người (muốn) tu hành thực sự bị phạm lỗi hay là những kẻ từ đầu lợi dụng tôn giáo làm chuyện mờ ám. Nếu ko nhận ra sự khác biệt này thì khoan khui môi múa mõ tỏ vẽ mình là người bao dung. Nếu ko nhận ra sự khác biệt này thì 1 là đồng loại, 2 là ngu muội. Bạn muốn chọn cái nào trong 2 thì tùy.

cùng lò sư quốc doanh đó bạn.
Sư "lỡ" cho tín nữ có bầu thì "lỡ" bóp cổ. Tín nữ "lỡ chết" thì thầy "lỡ chôn" Tội ác rõ ràng mà còn binh vực mới là chuyện lạ.

ăn phân nổi tiếng cá vồ
gian manh nổi tiếng là bầy ma tăng

Originally Posted by nguyensinhcung

A Di Đà Phật,tu sĩ hiện tại chỉ là tu sĩ quốc doanh,ai muốn làm gì thì làm.Làm nhục đạo Phật.

nam mô boác hồ...hehehehehe

dung la xa hoi ngay nay. ghe qua

Xã hội việt+ ngày nay: Thạch Sanh thì sắp bị diệt chủng còn Lý Thông thì đầy. Người đàng hoàng đứng đắn thì đếm trên đầu ngón tay. Bọn cơ hội, lường gạt, gian xảo, bất lương hay nhẹ lắm là cái bọn đạo đức giả, dỡ hơi ... thì từ ông cốm dẹp cho tới thằng phó thường dân Nam Bộ đâu đâu cũng thấy, bước ra đường là gặp ngay.

Originally Posted by eaglevn

Giết người là 1 trọng tội đối với bất cứ ai trên thế giới này. Khi đã bước vào cửa Phật thì càng không thể chấp nhận vì biết mà vẫn phạm tội, đáng bị lăng trì nếu như ngày xưa. Đây là những ác tăng xứng đáng để người đời nguyền rủa. Ai mà biện minh cho những ác tăng đã có hành động làm ô uế cửa Phật này thì chẳng qua họ cũng là những kẻ như vậy. That's it.

Người nắm luật mà còn phạm luật thì tội nặng gấp đôi đó là cho người bình thường.Còn đằng nầy là người tu phạm giới sát mà là sát nhân nữa mới là ghê chứ, thiệt là một đại tội.Đức Phật là đại diện cho lòng từ bi, lúc nào cũng thương xót chúng sanh dù là những sinh linh nhỏ bé, Ngài có dạy ai làm ác bao giờ.