Vào ngày 24/2/2022 Putin đă lệnh tổng tấn công Ukraina. Các thành phố lớn như Kiev, Kharkov, Odessa đều bị bắn tên lửa, tên lửa hành tŕnh. Các lực lượng không quân Nga đánh bom, trực thăng bắn các cơ sở pḥng không của Ukraina.
Vào ngày 25/2/2022 quân Nga đă tiến sâu vào Ukraina, chiếm nhà máy điện nguyên tử Chernobyl. Ngoài đó bao vây và pháo kích nhiều phố lớn. Tuy nhiên sau ngày đầu bị sốc, quân Ukraina đă nhanh chóng tỉnh giấc. Nhiều máy bay, trực thăng, xe tăng, thiết giáp của Nga bị hạ. Quân Nga không thành công chiếm được bất kỳ thành phố chiến lược nào. Đảo Rắn, sân bay Hostomel đều bị quân Ukraina tái chiếm.
Vào ngày 26/2/2022 quân Nga bao vây Kiev nhưng không tiến vào được thành phố v́ pḥng thủ rất chặt. Gián điệp Nga dột nhập Kiev không thành công ám sát tổng thống Ukraina. Nhiều binh sĩ Nga bị bắt cho thấy độ tuổi c̣n rất trẻ 18-20. Các thành phố khác cũng bị pháo kích. Một toà nhà chung cư tại trung tâm Kiev bị trúng tên lửa. Nga đă bị loại khỏi SWIFT thanh toán quốc tế. Roman Abramovics đă trao Chelsea cho quỹ từ thiện.
Vào ngày 27/2/2022 Quân Nga dường như không thành công tiến thêm bước nào. Ngoại ô Kharkov quân Nga bị phục kích tổn thất rất lớn, một vài nhóm quân lọt vào thành phố, giao tranh rất quyết liệt. Nhiều nơi trên thế giới biểu t́nh chống Nga. Putin cũng nói "bóng gió" về việc sử dụng vũ khí nguyên tử và rằng Mỹ đă từng ném 2 quả bom nguyên tử xuống Nhật Bản để kết thúc chiến tranh th́ Nga cũng có quyền làm như vậy.
Vào ngày 28/2/2022 các bên Nga và Ukraina có cuộc đàm phán tại biên giới Belarus, tuy nhiên chưa có kết quả. Đồng tiền rúp mất giá 40%, 315 tỷ USD của ngân hàng trung ương Nga bị đóng băng.
Vào ngày 1/3/2022 phát hiện thực phẩm của quân Nga hết hạn tới cả 7 năm. Quảng trường tự do Kharkov và tháp truyền h́nh ở Kiev bị tấn công tên lửa. Thị trường cổ phiếu Nga giảm 80-90% so với lúc trước chiến tranh.
Vào ngày 2/3/2022 Kiev và Kharkov tiếp tục bị bao vây. Putin mệt mỏi, tức giận và tâm lư có vấn đề theo t́nh báo. Phương Tây tăng cường trừng phạt Nga và hỗ trợ Ukraina.
Vào ngày 3/3/2022 thiếu tướng Nga tư lệnh Sư đoàn Dù số 7 Andrei Sukhovetsky tử trận. Quân Nga chiếm được Kherson. Các hăng làm ăn lớn Phương Tây đều đồng loạt rút khỏi Nga.
Vào ngày 4/3/2022 có 163 nhà đoạt giải Nobel lên án Nga, các hăng lớn tiếp tục rút khỏi Nga như Microsoft, Ikea... Nga tiiếp tục vây hăm nhiều thành phố Ukraina.
MUỐN HOÀ B̀NH HĂY CHUẨN BỊ CHO CHIẾN TRANH
Có một câu nói đă trở nên kinh điển từ Đông sang Tây: “Trong bất cứ cuộc chiến nào, người dân cũng là bên thua cuộc”. Câu nói ám ảnh những phóng viên chiến trường của tờ Washington Post khi tường thuật cuộc sống của người dân Ukraine tại các vùng chờ di tản. Đây là người bà, ráng giữ mọi thứ b́nh thường nhất có thể để đứa cháu nhỏ không phải lớn lên với vết sang chấn tâm lư hậu chiến PTSD. Đây là đứa cháu gái mừng sinh nhật thứ 5 dưới hầm trú ẩn với con gấu bông kịp mang theo trước khi căn chung cư của họ bị bom dội nát hoàn toàn. Đây là bệnh viện phụ sản với các ô cửa sổ được dán băng keo để tránh mảnh kiếng vỡ. Đây là các con sơ sinh không thể di tản được nếu có cuộc tấn công.
Cuộc chiến Nga - Ukraine là cuộc chiến cổ điển trong thời đại số, một cuộc chiến tự bản thân nó đă lỗi thời về mọi mặt. Từ khí tài quân sự, đến chiến thuật tác chiến, đến tuyên truyền. Nhất là tuyên truyền. Khi mà hầu như mọi khía cạnh của cuộc giao tranh, từ các phán quyết của các cơ quan tư pháp quốc tế, đến động thái của các chính phủ, đến va chạm quân sự, đến những trao đổi dân sự hằng ngày đều được phơi lên Twitter chỉ trong ṿng vài giờ, vài phút, thậm chí vài giây, th́ đâu đó ở VN, vẫn có những kẻ giật dây cho những con rối diễn lại một tuồng cũ đă quá nhạt nhẽo: Tuồng phản chiến.
“Trong bất cứ cuộc chiến nào, người dân cũng là bên thua cuộc! Hăy làm mọi thứ (tất nhiên là kể cả đầu hàng) để tránh thương vong!” Câu nói này chưa bao giờ sai nhưng thật nực cười là lời kêu gọi “chân thành” này lại chỉ nhắm vào phía Ukraine! Sẽ có người bảo “không, không phải chỉ Ukraine, đây là lời kêu gọi cả hai bên cần ngừng chiến!” Xin thưa, đó là một nhận định hoặc ấu trĩ, hoặc điếm đàng. Nếu anh thực sự tin anh có thể kêu gọi Nga ngừng chiến, th́ anh ấu trĩ, c̣n không th́ anh quá điếm đàng. Nhưng tôi tin là anh điếm đàng chứ không phải ấu trĩ, đơn giản là, tất cả những thương vong được dẫn ra đều là mất mát, thương vong của người dân Ukraine để gởi thông điệp đến chính quyền Ukraine, chẳng ai buồn nghĩ đến việc dẫn ra thương vong, mất mát của dân Nga cả! Dù họ cũng chịu vô vàn tang thương, suy cho cùng, người dân luôn luôn là bên thua cuộc.
Nên nhớ “Nếu Nga ngừng chiến th́ sẽ không có chiến tranh, nếu Ukraine ngừng chiến th́ sẽ không có Ukraine!” Có người sẽ bảo tôi là thể loại núp máy lạnh xúi xung phong, ủng hộ chiến tranh bằng sinh mạng người khác. Nói thế c̣n dở, để tôi chỉ cho, các anh phải nói thế này “thử chiến tranh xảy ra trên đất nước của cô xem, cô có nhất định đ̣i kết thúc bằng mọi giá để bảo toàn tính mạng bản thân và người nhà không? Xem dân Mỹ, chưa có ḥn đạn nào lọt vào, chưa có trái bom nào dội vào, chưa có thương vong thật sự nào, chỉ mới có chút bất tiện là xăng tăng gần $6/galon là đă muốn chết lên chết xuống th́ lấy tư cách ǵ kêu gọi người khác xung phong!” Đấy, nói là phải nói như thế!
Tôi không có tư cách đại diện cho cả 350tr người Mỹ nhưng tôi dám chắc rằng bất cứ kẻ nào dám đe doạ toàn vẹn lănh thổ Hoa Kỳ đều không thể an nhiên mà tồn tại dưới bóng mặt trời. Người Mỹ có thể lật cả chính phủ v́ giá xăng (và chính phủ Biden lẽ ra nên làm tốt hơn trong giai đoạn này đối với các đường ống dẫn đầu từ Canada, và các mỏ khai thác đầu đá) nhưng không bao giờ cam chịu xúc phạm từ bên ngoài. Nhưng đó là chuyện khác, chúng ta đang nói đến phong trào phản chiến, và, với đề tài này, tôi nghĩ rằng cha ông tôi đă có một bài học không thể đắt hơn: bài học mất nước vẫn c̣n chưa ráo mực.
Chúng tôi thừa kinh nghiệm xương thịt để hiểu rằng, nếu tránh tang thương trước mặt th́ phải trả bằng tang thương lâu dài. Tránh mất mát lúc này th́ phải trả bằng mất mát cả đời ḿnh và nhiều đời con cháu. Chúng tôi dám nh́n thẳng vào mắt người dân Ukraine mà nói điều này với họ, với chính bản thân các anh, và với cả dân tộc tôi:
Nếu đánh đổi độc lập lấy an toàn, th́ sẽ mất cả hai.
Quân đội Nga pháo kích cháy rụi chợ lớn nhất Kharkiv, công sức tích góp cả đời của nhiều người Việt tan thành mây khói
Nhiều người Việt bày tỏ nỗi đau mất mát và sự căm phẫn trên mạng xă hội khi theo dơi cảnh cháy chợ Barabashova, nơi mà họ đă bỏ lại công việc kinh doanh và khối tài sản chắt chiu nhiều năm để bảo toàn tính mạng, với hy vọng sẽ sớm quay trở lại đây sau khi chiến tranh kết thúc.
Theo các quan chức ở thành phố phía đông Ukraine, các cuộc pháo kích của Nga đă đánh trúng vào chợ Barabashova, khu chợ lớn nhất của Kharkiv vốn được mệnh danh là một trung tâm của người Việt, gây ra đám cháy dữ dội vào ngày 17/3.
“Một trong những ngôi chợ lớn nhất thế giới với diện tích 300.000 mét vuông đang bị cháy sau một loạt pháo kích của quân đội Nga”, Bộ ngoại giao Ukraine thông báo trên trang Twitter.
Các video trên mạng xă hội cho thấy những cột khói đen khổng lồ tỏa ra từ nhiều khu vực của khu chợ.
Các quan chức Ukraine cho biết đă có 70 người đang tham gia vào nỗ lực dập lửa để ngăn chặn đám cháy lan sang những ngôi nhà gần đó. Một nhân viên trong đội ứng cứu khẩn cấp đă bị thiệt mạng, theo thông báo của thị trưởng thành phố Kharkiv.
“Hôm qua, khi thấy cảnh chợ bị pháo kích cháy như thế th́ rất nhiều người cảm thấy mất mát rất lớn”, ông Việt Anh, một cư dân đă sống ở Ukraine hơn 35 năm, cho VOA biết vào tối 18/3.
“Cháy hết mất rồi bao nhiêu năm vất vả chắt chiu không khóc lên được nữa trời ơi”, tài khoản Hiền Phan bày tỏ, trong khi tài khoản Pham Thi Thuy viết: “Nh́n cửa hàng cháy mà ḷng đau như cắt bao nhiêu công sức làm bây giờ trắng tay”.
Chợ Barabashova vốn được xem nguồn sinh kế chính của hầu hết người Việt ở Kharkiv, “thủ phủ người Việt” ở Ukraine. Một người hoạt động tích cực trong cộng đồng ở Kharkiv cho biết đa số người Việt tại đây vẫn “chạy chợ” b́nh thường vào ngày trước khi chiến sự bùng nổ v́ không nghĩ rằng đạn bom đang cận kề, và v́ họ đă quen với “t́nh trạng chiến tranh” mà họ nói đă diễn ra trong suốt 8 năm qua kể từ khi Nga sáp nhập Crimea.
“Dù đă xác định tư tưởng rồi nhưng vẫn không thể ḱm được nước mắt khi nghe tin…”, tài khoản Thanh Vân Nguyễn cho biết khi theo dơi tin cháy chợ.
Trong khi đó, nhiều người Việt khác nói vụ cháy đă làm tan tành hy vọng quay trở lại quê hương thứ hai để tiếp tục cuộc sống thanh b́nh trước đây sau khi chiến tranh kết thúc.
“Hết hy vọng về UKRAINA rồi”, tài khoản Chiến Vân nói.
“Chợ xvaiak cũng đă cháy, Một chút hi vọng cuối cùng cũng đă hết rồi”, Thu Thao bày tỏ.
Không ít người Việt cũng bày tỏ sự căm phẫn đối với Tổng thống Nga Vladimir Putin, thậm chí gọi ông là “trùm khủng bố số 1 của thế kỷ 21”.
“Khi mà quân Nga bắn vào thành phố, mọi người lúc ấy chỉ ấy chỉ kịp vơ vội mấy bộ quần áo với ít tiền nong rồi chạy thôi. Coi như nhà cửa, xe, hàng hoá hầu như vứt hết lại, chạy để thoát thân cái đă. Khi sang châu Âu, phần lớn tâm lư người ta bây giờ cũng chỉ sang để lánh nạn, tránh bom đạn rồi sau này đất nước hoà b́nh, ổn định, người ta sẽ trở về v́ đấy là nơi người ta đă sinh sống, làm việc, có nhà cửa, con cái người ta được học hành, hàng hoá, tài sản của người ta ở đấy th́ người ta sẽ trở về, chứ không phải tất cả bỏ đi là xong”, ông Việt Anh nói với VOA.
Không ít người Việt ở Ukraine tiếp tục bày tỏ sự căm phẫn đối với Tổng thống Nga Vladimir Putin sau khi xảy ra vụ cháy chợ, thậm chí họ gọi ông là “trùm khủng bố số 1 của thế kỷ 21”.
Tổng thư kư Liên Hiệp Quốc phụ trách các vấn đề chính trị và xây dựng ḥa b́nh, Rosemary DiCarlo, hôm 17/3 nói “sự tàn phá và đau khổ ở Mariupol và Kharkiv làm dấy lên nỗi sợ hăi nghiêm trọng về số phận của hàng triệu cư dân Kyiv và các thành phố khác phải đối mặt với các cuộc tấn công ngày càng tăng”.
Bà nói thêm rằng thường dân được bảo vệ khỏi nguy hiểm do các hoạt động quân sự gây ra, và các cuộc tấn công trực tiếp vào dân thường bị cấm. “Tuy nhiên, không thể phủ nhận mức độ to lớn của thương vong dân sự và cơ sở hạ tầng dân sự bị phá huỷ ở Ukraine”. Giới chức LHQ kêu gọi phải có một cuộc điều tra kỹ lưỡng và trách nhiệm giải tŕnh về vấn đề này.
Theo Cao ủy Nhân quyền Liên Hiệp Quốc (OHCHR), tính đến ngày 17/3, đă có ít nhất 2.032 thương vong đối với thường dân ở Ukraine, trong đó có 780 người thiệt mạng và 1.252 người bị thương. Cơ quan này lưu ư rằng con số thực tế có thể “cao hơn đáng kể”. Ngoài ra, c̣n có hơn ba triệu người Ukraine đă phải chạy trốn chiến tranh sang các nước láng giềng.
Tổng thống Mỹ Joe Biden hôm 16/4 đă gọi thẳng Tổng thống Nga Vladimir Putin là “tội phạm chiến tranh”. Hạ viện Hoa Kỳ hôm 17/3 cũng thông qua luật đ́nh chỉ quan hệ thương mại "tối huệ quốc" với Nga và Belarus với tỷ lệ bỏ phiếu 424-8, sau hàng loạt các biện pháp trừng phạt nặng nề đă áp đặt lên Nga trước đó v́ cuộc xâm lược Ukraine.
Theo VOA -Trần Thái Hoà
Vũ Ngọc Yên: Chiến tranh Ukraine sẽ kết thúc như thế nào?
Hơn ba tuần qua, người dân Ukraine phải chịu nhiều khốn khổ trong cuộc chiến tranh trên đất nước mình. Cuộc xâm lược của Tổng thống Nga Putin ở Ukraine vẫn tiếp tục không suy giảm. Hàng ngàn tên lửa, bom và đại pháo bắn phá vào các cơ sở quân sự, hành chính và các khu dân sự. Hàng vạn thường dân, binh sĩ thương vong và hơn ba triệu người Ukraine phải chạy nạn qua các quốc gia láng giềng.
Những nỗ lực ḥa b́nh cho đến nay vẫn không thành công. Các phái đoàn Nga và Ukraine đă tổ chức nhiều ṿng thương thảo kể từ khi Moscow phát động chiến dịch quân sự tấn công Ukraine ngày 24-2-2022. Cho đến nay, các cuộc đàm phán chưa đem lại bất kỳ kết quả cụ thể nào, ngoại trừ việc Moscow và Kyiv t́m thấy điểm chung về việc tổ chức các hành lang nhân đạo để sơ tán dân khỏi vùng giao chiến. Các chuyên gia an ninh quốc tế cảnh báo: Các cuộc đàm phán càng kéo dài, càng có nhiều khả năng leo thang thành một cuộc xung đột kéo dài.
Bao giờ cuộc tàn sát phi lý sẽ dừng lại? Và trên hết, làm thế nào để cuộc chiến khủng khiếp này có thể kết thúc? Liệu Ukraine phải đầu hàng? Hay Putin chỉ đơn giản sẽ rút quân? Có những cơ hội nào cho một giải pháp thương thảo? Theo quan điểm của giới chuyên gia chính sách đối ngoại và an ninh, có năm tình huống có thể xẩy ra cho diễn tiến của cuộc chiến Ukraine.
Kịch bản 1: Nga chiến thắng quân sự
Ngay cả khi người Ukraine hiện đang quả cảm chống lại cuộc xâm lược của Nga, tinh thần chiến đấu của người Uraine rất cao, quân đội còn kháng cự mạnh nhờ sự trợ giúp vũ khí của phương Tây, nhưng có một điều rơ ràng là quân đội Nga vượt trội hơn hẳn về quân đội và vũ khí. Chính v́ ưu thế quân sự của Nga, nhiều chuyên gia nhận định rằng, các đơn vị Nga sẽ có thể tiến xa hơn và đánh chiếm các thành phố chiến lược quan trọng trong vài ngày tới.
Tổng thống Nga Vladimir Putin đă thể hiện quyết tâm tiếp tục các cuộc tấn công cho đến khi các yêu sách của Nga được đáp ứng: Công nhận Crimea là lănh thổ của Nga và cái gọi là Cộng ḥa Nhân dân Donetsk và Luhansk ở phía đông là các quốc gia độc lập, quy chế trung lập cho Ukraine với việc từ bỏ gia nhập vào Liên minh quân sự NATO.
Nhưng ngay cả khi Nga giành được một chiến thắng quân sự ở Ukraine và phá vỡ sự phản kháng của Ukraine, Putin sẽ phải đối mặt với thách thức chiếm đóng vĩnh viễn một đất nước rộng lớn 603.548 km² với trên 44 triệu dân. Cuộc chiếm đóng toàn bộ Ukraine sẽ vô cùng lâu dài và tốn kém. Theo các chuyên gia NATO, Nga sẽ cần ít nhất 600.000 binh sĩ, gấp 3 lần số quân hiện đang được triển khai trong khu vực để chiếm đóng nước này. Thương vong cao và có thể sẽ gặp kháng cự lâu dài. Do đó, việc Nga kiểm soát vĩnh viễn Ukraine thông qua một chế độ mới thân Nga sẽ rất khó khăn.
T́nh huống 2: Nga rút quân về nước
Một chiến thắng quân sự nhanh chóng ở Ukraine được kỳ vọng sẽ giúp Putin đạt được chiến thắng về mặt chính trị: NATO phải từ bỏ tham vọng mở rộng về phía Đông, cũng như dập tắt hy vọng của Ukraine muốn ngả về phương Tây hay ít nhất cũng thay đổi chính quyền Tổng thống Zelensky. Tuy nhiên, căn cứ các thông tin trên thực địa, có vẻ như kế hoạch tiến nhanh, thắng nhanh ở Ukraine của Putin chưa thành công như mong đợi.
Cho đến nay quân lính Nga đă chưa thể giành được toàn quyền kiểm soát các địa điểm xung yếu ở Ukraine, bất chấp những mũi tiến công trên khắp đất nước.
Quân đội Ukraine đă chống lại cuộc xâm lược của Nga với sức mạnh đáng kinh ngạc: Kế hoạch quân sự trước đây để chiếm Kyiv trong vài giờ hoặc vài ngày đă bị người Ukraine đẩy lùi thành công. Các thành phố quan trọng chiến lược khác vẫn nằm trong sự kiểm soát của Ukraine.
Hiện tại, có vẻ như quân đội Ukraine, với sự trợ giúp vũ khí và cơ quan t́nh báo phương Tây, có thể tiếp tục cầm cự ở Kyiv và buộc quân đội Nga rơi vào bế tắc. Ngoài ra các biện pháp trừng phạt của phương Tây cũng có thể góp phần vào sự bất phân thắng bại quân sự. Cuối cùng, sự suy yếu lớn của nền kinh tế Nga có thể ép buộc Putin từ bỏ mục tiêu thực sự của ḿnh và rút quân về nước.
Giới chuyên gia quân sự của NATO nhận xét, việc Nga tự đưa ra quy trình rút quân dù không đạt được thành công có thể là "mơ tưởng" (wishful thinking).
T́nh huống 3: Nga và Ukraine đồng ư đàm phán
Dmitri Peskov, người phát ngôn Điện Kremlin, nói rằng, nếu Ukraine thay đổi hiến pháp để chấp nhận một số h́nh thức “trung lập” hơn là nguyện vọng gia nhập NATO; công nhận các khu vực ly khai ở Donetsk và Lugansk là các quốc gia độc lập và Crimea là một phần của Nga; các cuộc tấn công quân sự sẽ dừng lại "trong chốc lát".
Trong một cuộc phỏng vấn của ABC News, Tổng thống Zelensky của Ukraine nói rằng, ông đă "hạ nhiệt" khi muốn gia nhập NATO vì liên minh quân sự phương Tây "không sẵn sàng chấp nhận Ukraine" và nói rằng “chúng ta có thể thảo luận và t́m ra một thỏa hiệp về cách các vùng lănh thổ này sẽ tồn tại”.
Tổng thống Zelenskyy nói: "Chúng tôi sẽ không đầu hàng nhưng sẵn sàng cho một cuộc đối thoại". Trước đó, ông đă thể hiện rằng ḿnh sẵn sàng thỏa hiệp và đề nghị đàm phán về sự trung lập của Ukraine. Điều này đă được chính thức đưa ra tại cuộc họp của các bộ trưởng ngoại giao ở Antalya, Thổ Nhĩ Kỳ. Chính phủ Ukraine nhận thức rõ rằng, họ cần một giải pháp thương thảo nhanh chóng để ngăn chặn thất bại hoàn toàn. Zelensky cũng kêu gọi một cuộc gặp trực tiếp với người cai trị Điện Kremlin. Ông nói “Chiến tranh chỉ có thể kết thúc bằng các cuộc hội đàm giữa hai Tổng thống”.
Trả lời phỏng vấn của cổng thông tin Wirtualna Polska hôm 17-3, Mikhail Podolyak, trợ lư cho tổng thống Ukraine lưu ư, cuộc hội đàm trực tiếp Putin - Zelensky có thể chỉ diễn ra khi một hiệp ước ḥa b́nh giữa Moscow và Kyiv được kư kết.
Podolyak nói thêm: "Ngay sau khi các công việc về thỏa thuận hoàn tất, chúng tôi sẽ bắt đầu tổ chức cuộc gặp. Nó sẽ diễn ra trong những tuần tới. Địa điểm tổ chức không quan trọng đối với chúng tôi. Nó có thể ở bất cứ đâu, ngoại trừ Nga".
Putin rất quan tâm đến việc kiềm chế cuộc xâm lược lớn và muốn kết thúc sớm cuộc chiến tranh. Putin đã lên tiếng cam kết “Nga không có ư định chiếm đóng Ukraine và lặt đổ chính quyền Zelensky“ và chấp nhận thương thảo về một nước Ukraine trung lập và phi quân sự.
Báo Financial Times ngày 16/3 đưa tin, "tiến bộ đáng kể" trong đàm phán ḥa b́nh là hai bên đang thảo luận về một dự thảo kế hoạch 15 điểm, bao gồm cả việc Nga rút quân và Ukraine trở thành một quốc gia trung lập dưới sự bảo vệ của các đồng minh phương Tây.
T́nh huống 4: Phản kháng chống Putin gia tăng ở Nga
Khả năng cuộc chiến ở Ukraine sẽ kết thúc v́ một cuộc nổi dậy ở Nga hoặc thậm chí là một cuộc đảo chính. Giới chuyên gia chính trị không loại trừ hoàn toàn tình huống này. Ngay cả khi Điện Kremlin cố gắng đóng cửa các phương tiện truyền thông độc lập bằng các luật cứng rắn và củng cố quyền kiểm soát các phương tiện truyền thông nhà nước, nhưng các cuộc biểu t́nh phản chiến vẫn diễn ra ở nhiều thành phố của Nga. Theo các tổ chức nhân quyền, ít nhất 6. 000 người phản kháng đă bị bắt.
Không chỉ người dân Nga bất mãn và ngày càng mất ḷng tin vào Tổng thống Putin, sự ủng hộ của giới tinh hoa cầm quyền cũng đang sụp đổ. Một số nhà tài phiệt, thành viên quốc hội và thậm chí cả công ty dầu khí tư nhân Lukoil đang kêu gọi chấm dứt chiến tranh ngay lập tức. Putin được cho là còn an toàn, nhưng điều này có thể nhanh chóng trở thành điều ngược lại nếu xung đột leo thang hơn nữa.
Trước chiến tranh, có hai phe trong Điện Kremlin. Giới kinh doanh trong chính phủ xung quanh Thủ tướng Mikhail Mishustin và cấp phó của ông Andrei Belousov đă lên tiếng phản đối cuộc chiến Ukraine v́ lo sợ các lệnh trừng phạt của phương Tây sẽ xảy ra, nhưng phe an ninh mạnh hơn nhiều xung quanh Bộ trưởng Quốc pḥng Sergei Shoigu đã hỗ trợ cuộc xâm lược.
Nay Nga bị thấm đ̣n từ các lệnh trừng phạt. Putin mất sự ủng hộ của công chúng. Có lẽ có nguy cơ về một cuộc cách mạng quần chúng. Giáo sư Sir Lawrence Freedman, Đại học Kings College, London cho rằng: “Hiện nay có khả năng sẽ có sự thay đổi chế độ tại Moscow cũng như ở Kyiv”.
Kịch bản 5: Leo thang xung đột và đối đầu với NATO
Ukraine có biên giới với 4 quốc gia thuộc Liên Xô cũ, tất cả đều là thành viên NATO ngoại trừ Moldova, những diễn biến gần đây đă làm dấy lên lo ngại rằng Putin có thể tấn công họ. Nếu t́nh huống xấu nhất này thành hiện thực, xung đột khu vực sẽ lan rộng khắp thế giới.
Lănh đạo Toà Bạch Ốc tái khẳng định, Mỹ sẽ không điều binh lính tới Ukraine để trực tiếp đối đầu với các lực lượng Nga tại đây. Thay vào đó, quân Mỹ sẽ được triển khai đến châu Âu để bảo vệ các đồng minh NATO bao gồm Ba Lan, Romania, Latvia, Lithuania và Estonia, trong trường hợp Nga quyết định tiếp tục tiến về phía tây.
Những luận điệu về chiến tranh của Putin, theo đó phương Tây sẽ hứng chịu hậu quả thảm khốc nếu tham gia vào cuộc chiến Ukraine, được các chuyên gia gần như nhất trí hiểu là một cử chỉ đe dọa tâm lư. Tuy nhiên, Nga sẽ làm mọi cách để ngăn chặn việc Georgia gia nhập NATO.
Hiện tại, Nga không có ư định đưa cuộc chiến sang lănh thổ NATO và NATO cũng không muốn triển khai quân đội của ḿnh ở Ukraine. Nhưng các sự cố chắc chắn có thể xảy ra, chẳng hạn do tính toán sai lầm hoặc hiểu nhầm trên không hoặc trên Biển Đen giữa các tàu chiến của Nga và NATO. Nhà chính trị học Samuel Charap cảnh báo về những “nguy cơ tai nạn, sự cố hoặc tính toán sai lầm có thể dẫn đến chiến tranh giữa NATO và Nga”. Một tên lửa lạc hoặc một cuộc tấn công mạng có chủ đích có thể đóng vai tṛ là động cơ khiến chiến tranh leo thang.
Thay lời kết
Nước Nga đã trở thành một đối tác lớn trên toàn cầu trong thập niên 2010. Quốc gia này đóng vai tṛ then chốt trong cuộc chiến chống khủng bố Nhà nước Hồi giáo (IS), là nguồn cung năng lượng chính của thế giới và tham gia tích cực vào các thỏa thuận quốc tế lớn, chẳng hạn như thỏa thuận hạt nhân Iran năm 2015. Nhưng, chiến dịch quân sự của Nga ở Ukraine hiện nay vấp phải sự phản đối từ nhiều quốc gia trên thế giới, khiến Moscow hứng chịu một loạt đ̣n trừng phạt nặng nề.
Chiến dịch quân sự của Nga ở Ukraine không chỉ diễn ra trên mặt trận quân sự v́ phương Tây đă biến nó thành cuộc chiến cả mặt trận kinh tế, tài chính và chính trị. Nền kinh tế Nga chịu ảnh hưởng nặng nề, đồng Rúp giảm giá mạnh và nhiều tổ chức tài chính của nước này chao đảo.
Cộng đồng thế giới đă lên án cuộc tấn công của Nga vào Ukraine, đồng thời kêu gọi Moscow chấm dứt hành động gây hấn. 141 thành viên của Đại hội đồng LHQ đă bỏ phiếu tại New York vào ngày 2-3-2022 cho một nghị quyết tương ứng. 35 quốc gia bỏ phiếu trắng, chỉ 5 quốc gia bác bỏ quyết định. Trước cơ quan lớn nhất của Liên Hiệp quốc với 193 thành viên, các đồng minh phương Tây đă cho thấy sự cô lập quốc tế đối với Tổng thống Nga Putin.
Chiến sự Nga - Ukraine không thể kéo dài măi, mà phải có kết cục. Các quan chức Mỹ và châu Âu cho rằng, hy vọng tốt nhất là Putin phải thu hẹp các mục tiêu của cuộc chiến khi đối mặt với các lệnh trừng phạt kinh tế. Phương Tây nói rơ là Putin phải bị lật đổ và được thay thế bằng một lănh đạo ôn ḥa hơn, sau đó th́ Nga sẽ được dỡ bỏ các lệnh trừng phạt và các mối quan hệ ngoại giao được phục hồi.
Theo các điệp viên phương Tây : Tổng thống Nga Vladmir Putin bị mắc kẹt trong thế giới khép kín do chính ḿnh tạo nên, và điều này đă khiến họ lo ngại.
Trong nhiều năm qua, họ đă cố gắng t́m hiểu xem Tổng thống Putin có tính toán ǵ để hiểu về các ư định của ông ta.
Trong bối cảnh quân đội Nga có vẻ đang bị sa lầy tại Ukraine, th́ việc t́m hiểu về điều này càng trở nên cần thiết để đoán được Putin sẽ phản ứng ra sao trước sức ép. Hiểu được Putin đang suy nghĩ ǵ sẽ vô cùng quan trọng nhằm giúp cuộc khủng hoảng không bị leo thang lên nấc nguy hiểm hơn.
Vào ngày thứ sáu vừa qua, với giọng điệu thách thức. Ông Putin hứa trước một đám đông vẫy cờ tụ tập tại một sân vận động bóng đá ở Moscow rằng Nga sẽ "hoàn thành tuyệt đối tất cả các kế hoạch của chúng ta."
C̣n TT Ukraine , ông Zelenskyy nói : việc Nga từ chối thỏa hiệp sẽ khiến Nga trả giá đắt.
ĐCSTQ bị chỉ trích v́ lên án Mỹ gửi vũ khí thay v́ lương thực cho Ukraine
Tôn Vận • Thứ Hai, 21/03/2022
Gần đây, giới chức Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) chỉ trích Mỹ thay v́ gửi lương thực th́ lại gửi vũ khí cho Ukraine, động thái của phía Trung Quốc đă bị Ukraine lên án “rất thiếu nghiêm túc và không xứng đáng với địa vị của một cường quốc được tôn trọng!”
Ngày 18/3, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao ĐCSTQ Triệu Lập Kiên cáo buộc Mỹ cung cấp vũ khí sát thương, hỏi rằng: “Người dân Ukraine cần thức ăn và túi ngủ hơn hay súng máy và đạn pháo?”
Ngày 19/3, Phó Thủ tướng Ukraine Iryna Vereshchuk bày tỏ rất bất b́nh với phát biểu của ông Triệu Lập Kiên về phát ngôn này.
Bà Vereshchuk cho biết trong một bài đăng trên Facebook rằng gần đây, Bộ Ngoại giao ĐCSTQ đă công khai phản đối các chuyến hàng vũ khí của Mỹ đến Ukraine, v́ lo ngại viện trợ vũ khí có thể dẫn đến nhiều thương vong dân sự.
“Với tư cách là một thành viên của Chính phủ Ukraine, tôi muốn nói với những người bạn Trung Quốc của tôi: Tuyên bố này hoàn toàn không nghiêm túc và không xứng với địa vị của một đất nước vĩ đại và được tôn trọng”, bà Vereshchuk lên án tuyên bố của ĐCSTQ.
Vào ngày 19/3, Tổng thư kư Oleksiy Danilov của Hội đồng An ninh Quốc gia Ukraine cho biết trong một cuộc phỏng vấn trên truyền h́nh, rằng trong ṿng vài ngày tới Ukraine sẽ nhận được các lô hàng vũ khí mới của Mỹ, bao gồm tên lửa chống tăng Javelin và ng̣i nổ (Stinger) chống tên lửa máy bay. Trước đó, ngày 16/3 Mỹ thông báo sẽ viện trợ vũ khí cho Ukraine thêm 800 triệu USD.
Bà Vereshchuk cho biết, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc nói rằng Ukraine cần thực phẩm và túi ngủ, đồng thời nói rằng họ sẽ cung cấp cho chúng tôi thực phẩm, đồ ăn trẻ em, túi ngủ, thảm ngủ, chăn chống thấm nước. Tuy nhiên, bà Vereshchuk hỏi ngược lại: Người Nga đang ném bom các khu dân cư của các thành phố của chúng tôi. Chúng ta cần hệ thống pḥng không để đóng cửa bầu trời cho dân thường. Thảm ngủ và chăn chống thấm nước làm ǵ? Tôi đề nghị Bộ Ngoại giao ĐCSTQ nên hỏi ư kiến của chúng tôi về 160 sinh viên Trung Quốc đă được chuyển đến sau cuộc pháo kích của Nga vào tuần trước.
Trước đó (ngày 9/3), Bộ Ngoại giao ĐCSTQ thông báo đă viện trợ nhân đạo cho Ukraine trị giá 5 triệu nhân dân tệ, bao gồm lương thực và các nhu yếu phẩm hàng ngày. Về vấn đề này, bà Vereshchuk nói: “Chúng tôi không cần chăn và giường. Chúng tôi cần vũ khí để bảo vệ đất đai của ḿnh. Và chúng tôi kêu gọi Trung Quốc ngừng hỗ trợ ném bom các khu dân cư đô thị Ukraine!”
Kể từ khi Nga xâm lược Ukraine vào ngày 24/2, đến nay ĐCSTQ không đề cập đến từ “xâm lược” cũng như không đổ lỗi cho Nga, ngược lại có thông tin cho rằng ĐCSTQ sẵn sàng hỗ trợ Nga, bao gồm cả hỗ trợ vũ khí. Nhưng Mỹ đă nhiều lần cảnh báo Trung Quốc sẽ phải đối mặt với hậu quả nếu thực sự hỗ trợ Nga.
Hơn 400 công ty rút khỏi Nga do t́nh h́nh chính trị kinh tế phức tạp
Trí Đạt • Thứ Hai, 21/03/2022
Theo thống kê, kể từ khi bắt đầu cuộc chiến giữa Ukraine và Nga đến ngày 18 tháng này, hơn 400 công ty đă rút khỏi Nga.
T́nh h́nh Ukraine và Nga đang căng thẳng, cộng thêm các lệnh trừng phạt quốc tế như cấm vận Nga, nhiều nhà sản xuất lớn đă có động thái hưởng ứng. Ngoài ra, do chuỗi cung ứng bị ảnh hưởng nên một số công ty dù muốn duy tŕ cũng sẽ gặp khó khăn. LG Electronics là một trong số đó.
Theo Hăng thông tấn Yonhap, LG Electronics đă đưa ra thông báo bằng văn bản cho biết họ đă tạm dừng các chuyến hàng đến Nga. Họ giải thích rằng nhà máy sản xuất thiết bị gia dụng và TV của công ty ở Ruza, một thị trấn nhỏ ở phía tây Moscow, vẫn đang hoạt động, nhưng nếu các thành phần quan trọng được sử dụng hết, dây chuyền sản xuất có thể gặp phải t́nh trạng thiếu nguyên liệu.
Tập đoàn thực phẩm quốc tế Nestle đang phải đối mặt với một t́nh thế khó xử khác. Tổng hợp thông tin từ các phương tiện truyền thông, Nestle hiện đă cấm vận chuyển các mặt hàng không thiết yếu đến Nga, nhưng các sản phẩm của họ như đồ dùng cho trẻ em và thức ăn cho vật nuôi vẫn tiếp tục được cung cấp cho Nga. Điều này khiến Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky không hài ḷng, ông yêu cầu công ty ngừng hoạt động kinh doanh tại Nga.
Trước đó, các tổ chức như Goldman Sachs, Citigroup cho biết họ đang thu gọn hoặc thúc đẩy việc ngừng hoạt động tại Nga. Các công ty công nghệ bao gồm Apple và Google cũng như các công ty thanh toán Visa và Mastercard là những công ty đầu tiên rút khỏi Nga theo lệnh trừng phạt, theo sát phía sau là các thương hiệu bán lẻ như McDonald’s và Starbucks.
Ngày 20/8, Thủ tướng Ba Lan Mateus Morawiecki cho biết, Ba Lan đă đề xuất với Liên minh châu Âu (EU) rằng nên cấm hoàn toàn thương mại với Nga. Đồng thời kêu gọi thực hiện nghiêm các lệnh trừng phạt đối với Nga, hy vọng có thể cắt đứt hoàn toàn thương mại với Nga.
Theo CNBC đưa tin trích dẫn một báo cáo thống kê do Trường Quản lư thuộc Đại học Yale (Yale School of Management) cho biết, từ ngày 24/2 đến ngày 18/3, do hoạt động kinh doanh tại Nga đang đối mặt với t́nh kinh tế và chính trị phức tạp, đến nay đă có hơn 400 công ty rút khỏi Nga.
Báo cáo đề cập rằng đối với một số thương hiệu nhất định mà nói, v́ các mối quan hệ đối tác hoặc nhượng quyền thương mại địa phương, nên rất khó để họ có thể phá vỡ hoàn toàn hoạt động kinh doanh tại Nga. Trong đó có nhiều doanh nghiệp như ‘gă khổng lồ’ thức ăn nhanh Burger King và Subway, nhà bán lẻ Anh Marks & Spencer (M&S), các công ty chuỗi khách sạn như Accor và Marriott sẽ không thể rút hoàn toàn khỏi Nga.
Putin càng ngoan cố th́ chỉ mang lại thất bại. Bằng chứng là trong mấy tuần qua kể từ 24/2, Nga xua quân xâm lược Ukraine, th́ đă có 6 tướng lănh của Nga đă tử trận.
6 Tướng Nga (trong số 20) tử trận tại chiến trường Ukraine:
- Trung tướng Andrei Mordichev,
- Thiếu tướng Oleg Mityaev,
- Thiếu tướng Andrei Kolesnikov
- Thiếu tướng Vitaily Gerasimov
- Thiếu tướng Andrei Sukhovetsky
- Thiếu tướng Magomed Tushaev
Theo thông tin cho biết, Nga đă điều động 20 tướng lănh tham gia vào chiến trường Ukraine. 14 tướng c̣n lại không biết đến khi nào tới “phiên”, nếu Nga không rút khỏi Ukraine.
Lê Ánh
Zeit: Làm thế nào để chấm dứt cuộc chiến ở Ukraine?
Kati Krause, thực hiện/ Hiếu Bá Linh biên dịch
LGT: Ngày 19-3-2022, phóng viên Kati Krause của báo Die Zeit, Đức, có bài phỏng vấn bà Janice Gross Stein, một nhà khoa học chính trị Canada, và là chuyên gia quan hệ quốc tế và giáo sư về quản lư xung đột. Bà c̣n là giám đốc sáng lập Munk School of Global Affairs (Trường Các vấn đề Toàn cầu Munk) tại Đại học Toronto. Sau đây là bản dịch:
ZEIT ONLINE: Thưa bà Stein, trong nhiều tuần qua, bà đă cảnh báo trên các phương tiện truyền thông Bắc Mỹ về sự leo thang của cuộc chiến ở Ukraine. Chủ nhật tuần trước, Nga đă ném bom một căn cứ quân sự ở phía tây nước này, nơi được cho là dùng để huấn luyện các chiến binh người nước ngoài. Bà nghĩ ǵ khi biết tin này?
Stein: Tổng thống Putin muốn gửi một tín hiệu đến các nước NATO đang hỗ trợ Ukraine trong cuộc chiến này: Các ông đang đi trên lớp băng mỏng! Và chắc chắn đó cũng là lời cảnh báo về nguy cơ leo thang chiến tranh. Các tên lửa pḥng không và chống tăng, vốn là một yếu tố chính yếu của cuộc kháng chiến Ukraine, đang được đưa vào miền tây Ukraine qua Ba Lan và Romania. Nếu không có đường tiếp tế này, Ukraine sẽ không thể tiếp tục chiến đấu. Tuy nhiên, cho đến nay, Nga chưa ném bom bất kỳ đoàn xe nào, v́ vậy chúng ta có thể đọc "thông điệp" cuộc tấn công vào trại huấn luyện gần biên giới Ba Lan như sau: NATO gửi tiếp tế vũ khí là có thể chấp nhận được. Tuy nhiên, nếu các ông đi tiếp một bước nữa, Nga cũng sẽ làm như vậy.
ZEIT ONLINE: Tại sao Nga lại chấp nhận NATO can thiệp vào (tức là cung cấp vũ khí)?
Stein: Bởi v́ Putin cũng cảm thấy khó khăn trong việc quyết định leo thang chiến tranh. Binh lính Nga đông hơn Ukraine, nhưng khi chiến tranh giữa NATO và Nga th́ Nga yếu hơn về mọi mặt.
ZEIT ONLINE: Nghe có vẻ như Nga c̣n có thể thua nặng nề hơn nữa nếu Nga leo thang quân sự. Vậy tại sao NATO không thiết lập một vùng cấm bay trên lănh thổ Ukraine, như Tổng thống Ukraine Zelensky đă kêu gọi trong một bài phát biểu trước Quốc hội Mỹ trong tuần qua?
Stein: Lập vùng cấm bay sẽ vi phạm một trong những quy tắc cơ bản để tránh leo thang. Nếu một máy bay Nga đi vào không phận Ukraine, NATO sẽ phải bắn hạ nó. Điều đó có nghĩa là một cuộc chiến tranh giữa Nga và các nước NATO. Và Putin sau đó sẽ t́m cách để bù đắp cho thế yếu của ḿnh bằng cách leo thang chiến tranh và tấn công các nước NATO gần nhất, tức là Ba Lan, Latvia, Lithuania và Estonia. Như thế, một cuộc chiến tranh giới hạn về mặt địa lư trở thành một cuộc chiến tranh lớn. Điều này đang dần được kích lên.
ZEIT ONLINE: Làm thế nào phương Tây có thể hành xử về mặt đạo đức trong cuộc chiến này?
Stein: Đó là một câu hỏi sai, bởi v́ bạn đang cho rằng chỉ có một đ̣i hỏi đạo đức. Nhưng có ít nhất hai. Một là: Làm thế nào để bạn giúp đỡ các nạn nhân của một cuộc chiến tranh xâm lược tàn bạo mà không phải do lỗi của họ, tức là người Ukraine? Đây là mệnh lệnh đạo đức. Nhưng có một mệnh lệnh đạo đức thứ hai, đó là hạn chế chiến tranh và ngăn chặn cái chết của hàng trăm ngàn người ở Nga và châu Âu. Nếu chỉ có một câu hỏi đạo đức, ngay lập tức chúng ta sẽ biết ḿnh phải làm ǵ. Nhưng chúng ta phải cân nhắc các nghĩa vụ đạo đức khác nhau và t́m ra con đường gây ra ít tác hại nhất. Và đó chính xác là những ǵ các chính phủ và NATO đang làm hiện nay.
ZEIT ONLINE: Nhưng không phải lúc nào công luận cũng đứng về phía quan điểm của bà.
Stein: Áp lực đối với các nước thành viên NATO hiện đang rất lớn. Nhưng các chính trị gia có nhiệm vụ giải thích cho công chúng biết. Họ phải cắt nghĩa cho mọi người hiểu rằng cuộc chiến có thể chuyển sang một độ lớn khác nhanh như thế nào. Chiến tranh thế giới thứ nhất bắt đầu với cuộc xung đột giữa Áo và Serbia vào mùa hè năm 1914. Đến tháng 9 th́ nó đă trở thành một cuộc chiến tranh thế giới.
ZEIT ONLINE: Nhưng mặt khác (bài học Thế chiến thứ hai), nhiều nhà quan sát liên tưởng đến năm 1939, khi Đức tấn công Ba Lan. Họ cảnh báo về sự nguy hiểm của một chính sách xoa dịu mới.
Stein: Người ta có thể chọn các ví dụ lịch sử khác nhau và học các bài học từ chúng. Tuy nhiên, trong trường hợp này chúng ta có một chiều kích (dimension) mà chúng ta chưa bao giờ trải qua, đó là cuộc đối đầu với một cường quốc hạt nhân mà học thuyết quân sự của họ cho rằng việc sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật trên chiến trường là có thể được cân nhắc thực hiện.
ZEIT ONLINE: Vậy là bà thật sự lo lắng về sự đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân của Nga?
Stein: Vâng, tất nhiên. Làm thế nào người ta có thể không thực sự lo lắng? Sẽ thật là điên rồ nếu khẳng định chắc chắn rằng đây chỉ là một tṛ bịp. Không ai biết điều ǵ đang diễn ra trong đầu của Tổng thống Putin ngoại trừ chính ông ta. V́ vậy, phải đề pḥng điều tồi tệ nhất. Chúng ta đang nói về đạo đức, hăy tưởng tượng cuộc chiến này leo thang và Nga sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật ở Ukraine - ai sẽ là người đau khổ nhất? V́ vậy, nếu mối quan tâm của bạn là làm càng nhiều càng tốt cho người Ukraine, th́ đây là luận chứng của bạn chống lại sự leo thang.
ZEIT ONLINE: Bà nghĩ ǵ về các biện pháp cấm vận kinh tế mà phương Tây đă áp dụng đối với Nga?
Stein: Các lệnh cấm vận gây tác hại về lâu dài, nhưng trong ngắn hạn chúng không bao giờ có thể làm thay đổi cục diện trên chiến trường. V́ vậy, bạn cũng phải đưa ra các biện pháp khích lệ cụ thể để người bị cấm vận thay đổi hành vi không thể chấp nhận được của họ. Chúng ta sẽ làm ǵ nếu Putin ngừng chiến? Chúng ta dỡ bỏ tất cả hay chỉ dỡ bỏ những biện pháp trừng phạt nặng nhất? Những sự khích lệ này là cốt lơi của một chính sách cấm vận khả dĩ thành công và hiện nó đang bị bỏ qua hoàn toàn. Từ 20 năm qua, chúng ta biết rằng áp lực chính trị khiến việc dỡ bỏ các lệnh trừng phạt trở nên rất khó khăn.
ZEIT ONLINE: Bà có nghĩ rằng những khích lệ này hiện đang được thương lượng đằng sau hậu trường, thông qua Trung Quốc, Thổ Nhĩ Kỳ hoặc Israel?
Stein: Không, tôi biết không phải vậy. Nguyên nhân là do các biện pháp cấm vận được coi như là h́nh phạt. Một số thậm chí c̣n đi xa đến mức nói rằng để khiến cho Putin bị lật đổ. Đúng ra, các biện pháp cấm vận chỉ nhằm mục đích làm cho họ thay đổi hành vi. V́ vậy người ta phải đặt điều kiện thật rơ ràng.
ZEIT ONLINE: Có phải tâm lư trừng phạt này cũng là do sự phẫn nộ đạo đức trong các xă hội dân chủ?
Stein: Tất nhiên. Và các chính phủ cũng phải giải thích cho người dân của họ hiểu. Hy vọng tốt nhất của chúng ta trong cuộc chiến này là một thỏa thuận giữa Nga và Ukraine. Các kịch bản tồi tệ nhất có lẽ là Ukraine bị đánh bại hoặc chiến tranh leo thang. Cả hai đều khủng khiếp. Điều đó có nghĩa là các chính phủ sẽ phải đàm phán với Tổng thống Putin. Và chúng ta càng biến ông ta thành ác quỷ, chúng ta càng để xúc cảm của ḿnh lấn lướt, th́ NATO sẽ càng khó khăn trong việc tạo ra một không gian cho những cuộc đàm phán.
ZEIT ONLINE: Các cuộc đàm phán đang được tiến hành, bao gồm cả về sự trung lập của Ukraine. Tuy nhiên, các quan điểm của hai bên dường như vẫn c̣n rất xa nhau vào lúc này. Một hiệp định ḥa b́nh có thể được h́nh dung như thế nào?
Stein: Ḥa b́nh là một từ ngữ lớn. Những thiệt hại mà Nga gây ra cho mối quan hệ của họ với Ukraine sẽ không thể sửa chữa được trong ít nhất 20 năm nữa. Ḷng căm thù của người Ukraine quá lớn. V́ vậy, sẽ không có ḥa b́nh. Những ǵ có thể có là một hiệp định đ́nh chiến. Và bây giờ Tổng thống Zelensky nói những điều mà ông ấy đă không nói ba tuần trước - chẳng hạn như Ukraine sẽ không gia nhập NATO. Đây là những bước đầu tiên hướng tới các cuộc đàm phán cần thiết cho một lệnh ngừng bắn. Tuy nhiên, những cuộc đàm phán đó c̣n phụ thuộc vào việc: giá phải trả cuộc chiến trở nên quá cao đối với Putin và ông ta nhận được những khích lệ cụ thể để chấm dứt chiến tranh.
ZEIT ONLINE: Tuy nhiên, trong những tuần gần đây, chúng ta đă biết rằng Tổng thống Putin dường như đưa ra quyết định của ḿnh mà không dựa trên phân tích chi phí - lợi ích của chiến tranh. Điều quan trọng hơn đối với Putin là ông ấy sẽ đi vào lịch sử như thế nào. Điều này có ư nghĩa ǵ đối với các cuộc đàm phán?
Stein: Tổng thống Putin có thể nghĩ rằng ông ấy đang thực hiện một sứ mệnh lịch sử là đoàn kết các dân tộc Nga nguyên thủy. Nhưng thậm chí ông ta cũng bị cản trở khi có quá nhiều binh sĩ Nga tử trận khiến ông ấy không c̣n lực lượng trừ bị và giờ buộc phải chiêu mộ các chiến binh ở nước ngoài. Đó không phải là dấu hiệu của sức mạnh. Ngay cả những nguyên thủ quốc gia với tham vọng lớn cũng có thể phải chịu áp lực. Putin nh́n thấy những vết nứt trong hệ thống của ḿnh.
Các cố vấn thân cận nhất của ông trong hệ thống an ninh đang bắt đầu lo lắng về hậu quả của cuộc chiến này đối với nội bộ nước Nga. Và Putin không hoàn toàn xa rời thực tế, cũng như không hoàn toàn miễn nhiễm với những thiệt hại mà cuộc chiến này sẽ gây ra cho danh tiếng của ông ở Nga nếu nó tiếp tục tồi tệ như nó đang diễn ra cho tới nay. Câu hỏi lớn đặt ra là: Ông ta sẽ c̣n đi bao xa? Liệu ông ta có sẵn sàng biến Ukraine thành đống tro tàn đổ nát? Sau đó, ông ta sẽ phải xây dựng lại và chiếm đóng đất nước với một đội quân vốn đă không thể đối phó với sự căm ghét của người dân Ukraine. Ông ta đă mắc một sai lầm chiến lược rất lớn.
ZEIT ONLINE: Phương Tây có thể làm ǵ để chấm dứt cuộc chiến này?
STEIN: Hai điều. Phương Tây có thể cung cấp cho Ukraine càng nhiều vũ khí pḥng thủ càng tốt. Hăy làm trống kho vũ khí của ḿnh! Số lượng khí tài đưa qua biên giới đă gợi nhớ đến Cầu Không vận Berlin. Nhưng cần phải cung cấp nhiều hơn nữa, v́ những vũ khí này khiến quân đội Ukraine trở nên hiệu quả như vậy. Một khu vực cấm bay sẽ chỉ mang lại lợi ích hạn chế v́ phần lớn tác hại đối với dân thường đến từ tên lửa và đạn pháo.
ZEIT ONLINE: Và thứ hai?
Stein: Thứ hai, chúng ta phải liên hệ với tất cả các bên trung gian đáng tin cậy để duy tŕ liên lạc và t́m hiểu các cơ hội ngừng bắn. Điều đó có vẻ không vui đối với công chúng phương Tây đang phẫn nộ v́ lư do đạo đức, nhưng đó là điều sẽ giúp ích nhiều nhất cho người dân Ukraine. Những người đứng đầu chính phủ phải tiếp tục công du Moscow. Và chúng ta cần nói chuyện với các nhà môi giới tư nhân. Điều đó không có ǵ đáng xấu hổ cả, bởi v́ chúng ta không bao giờ đàm phán với bạn bè của ḿnh, chỉ với kẻ thù của chúng ta.
ZEIT ONLINE: C̣n yêu cầu của Selensky thắt chặt thêm nữa các biện pháp cấm vận th́ sao?
Stein: Vẫn có thể làm được một chút, nhưng không nhiều. Về năng lượng có những lỗ hổng lớn. Nhưng khi chi phí sưởi ấm tăng cao đụng trần nhà, th́ có nguy cơ các quốc gia NATO đánh mất sự ủng hộ của công chúng cho cuộc chiến này.
ZEIT ONLINE: Một đề tài lớn ở Đức.
Stein: Chính xác. Đức có lẽ nói: Chúng tôi sẽ làm bất cứ điều ǵ ngoại trừ một cuộc can thiệp quân sự và ngừng nhập khẩu dầu và khí đốt của Nga. Vả lại, việc ngừng nhập khẩu dầu và khí đốt Nga (một trong những nguồn tài chính quan trọng nuôi dưỡng bộ máy chiến tranh của Nga) là một cách hành xử có đạo đức. Nhưng tôi cũng hiểu tại sao chính phủ Đức không làm điều đó.
Chiến tranh Nga & Ucraina phân hóa người Việt có dính dáng đến Liên Xô sau này là Nga thành hai phe chiến nhau kịch liệt.
Người Việt này bao gồm: sinh viên du học, nghiên cứu sinh, thực tập sinh, công nhân học nghề, lao động xuất khẩu, cán bộ ngoại giao đại sứ quán, khách du lịch bùng lại, dân vượt biên sang châu Âu bị kẹt...
Một điều đặc biệt, rất ít người Việt loại này đă từng, đang và sẽ lọt vào hệ thống công vụ nhà nước Nga.
Một đặc trưng gần như mặc định, phần giới thiệu của các chiến binh theo Nga đánh bọn phát xít mới Ucraina bằng mồm luôn là , tôi yêu văn học nga, tôi yêu âm nhạc Nga, tôi yêu nghệ thuật Nga, tôi yêu mùa thu vàng Nga, tôi yêu tuyết trắng Nga, tôi yêu rừng bach dương Nga, tôi yêu con người Nga, cuối cùng bao giờ cũng chốt, tôi yêu nước Nga và nước Nga là tổ quốc thứ hai của tôi....
Lạ, ai ai cũng mập mờ rằng là mà là th́ là, tôi từng đă, đang sống, học tập và làm việc tại Nga.
Rất ít người bản lĩnh để tuyên ngôn, tôi đă từng bỏ trốn hợp đồng, tôi đă từng buôn gian bán lậu, bây giờ tôi đang chạy chợ vặt, thi thoảng có cơ hội là đánh quả, có tí tiền mở xưởng may ven ô rủ rê dân nhà quê trong nước sang nhốt lại khóa trái cổng lao động khổ sai luồn kim xe chỉ, chỉ cần khéo tay hay làm, ghét ăn thịt cá, chỉ mê trứng chiên với bánh ḿ đen và xương hầm bằng nồi áp suất...
Tôi khẳng định trong dăm chục ngàn người Việt đang sống tại Nga đa phần là công nhân xuất khẩu lao động, sinh viên hay nghiên cứu sinh rất ít v́ họ có một tương lai tốt ở Việt Nam, hết việc học hành họ thường quay đầu v́ có bến bờ ph́ nhiêu đang chờ ở quê nhà.
Vui tôi hỏi.
Các bạn thật thà trả lời tôi nhé.
Các bạn nói các bạn yêu văn học Nga, có ai đó trong số các bạn đă đọc một trang đủ đầy của một tiểu thuyết bất kỳ bằng tiếng Nga?
Các bạn nói các bạn yêu âm nhạc Nga, thôi khỏi bàn giao hưởng thính pḥng hay opera cao siêu, có ai đó trong số các bạn thuộc nguyên vẹn một bài hát bằng tiếng Nga?
Hiếm đấy đúng không, tôi khẳng định, ví dụ các bạn ai cũng có thể hát bài Đôi bờ bằng tiếng Việt, nhưng chắc chắn bằng tiếng Nga th́ không, v́ tiếng Việt có câu "thiên nga đùa trên sóng" c̣n tiếng Nga lại là "những đôi vịt trời đùa trên sóng", thiên nga chỉ bơi lượn lờ trong hồ, sống ven đôi bờ của một ḍng sông rộng chỉ có thể là vịt trời, thiên nga tuổi ǵ mà dám ra đây để đùa, sóng đập chết tươi...
Thế mà các bạn ít nhất có ba thế hệ hát sai ư nghĩa của bài hát này.
T́nh yêu ǵ trớ trêu.
Các bạn nói các bạn yêu nghệ thuật múa ba lê Nga, khỏi cần các bạn trả lời, tôi dân tộc Cheng phang luôn, các bạn bốc phét, tôi có vài chục năm làm việc với các nhà hát Nga, tôi chưa bao giờ gặp một người Việt Nam nào kiêu hănh ngồi trên ghế của pḥng xem của các nhà hát này.
Nếu có, tôi đă vỡ tim chết mẹ từ lâu.
Các thứ khác đều tương tư.
Tôi ghi nhận, t́nh yêu của các bạn dành cho mùa thu vàng, rừng bạch dương, mùa tuyết trắng là có thật thậm chí tinh khôi, nhưng đó là mối tinh đơn phương, v́ những thứ kia là vô giác chẳng bao giờ yêu lại các bạn.
Giống hệt, các bạn nói các bạn yêu nước Nga, c̣n nước Nga có yêu các bạn không lại là một chuyện khác, tôi hồ nghi h́nh như không.
Nếu các bạn đă đọc một stt ngắn của tôi sau khi chiến tranh xảy ra mấy ngày, tôi đă từng tuyên bố theo tinh thần "tass được quyền tuyên bố", tôi không mang ơn người Nga mà ngược lại người Nga phải cảm ơn tôi.
Thưa các bạn.
Chiến tranh của Nga xâm lược Ucraina là có thật, một ḿnh Putin không thể tạo nên một cuộc chiến tranh.
Không có bất cứ một lư do ǵ để các bạn dựa vào để giải thích sự ủng hộ của các bạn cho cuộc chiến tranh bẩn thỉu này.
Tôi yêu thật những thứ các bạn đang giả vờ yêu..
Rớt su chiêng các t́nh yêu của tôi.
Tôi yêu các bạn, c̣n các bạn có yêu tôi không, tôi chẳng cần.
Một t́nh yêu đơn phương.
Người phát ngôn Nhà Trắng Jen Psaki cho biết, Tổng thống Mỹ Joe Biden sẽ tới Ba Lan vào thứ Sáu để thảo luận về phản ứng quốc tế đối với cuộc xâm lược của Nga vào Ukraine, vốn đă gây ra "cuộc khủng hoảng nhân đạo và nhân quyền".
Biden tới Warsaw để tổ chức cuộc gặp song phương với Tổng thống Andrzej Duda. Nhà Trắng cho biết, chuyến đi của ông Biden tới Ba Lan sẽ diễn ra một ngày sau cuộc gặp với các đồng minh NATO, các nhà lănh đạo G7 và Liên minh châu Âu tại Brussels để thảo luận về các nỗ lực quốc tế nhằm hỗ trợ Ukraine.
Về thông báo này, Reuters nhắc lại rằng theo dữ liệu của Liên Hợp Quốc hôm thứ Năm, khoảng 3,2 triệu người đă chạy ra nước ngoài từ Ukraine kể từ khi chiến tranh bùng nổ, đây là cuộc khủng hoảng tị nạn tồi tệ nhất ở châu Âu kể từ Thế chiến thứ hai. Một số trong số 2 triệu người đến Ba Lan từ Ukraine đă chuyển đến các nước EU khác, nhưng "hầu hết những người tị nạn được cho là vẫn ở Ba Lan".
Biden sẽ có cuộc điện đàm vào lúc 11 giờ sáng thứ Hai với Tổng thống Pháp Emmanuel Macron, Thủ tướng Đức Olaf Scholz, Thủ tướng Ư Mario Draghi và Thủ tướng Anh Boris Johnson để thảo luận về các phản ứng phối hợp của họ trước sự xâm lược của Nga.
Vào thứ Năm, Biden sẽ tham dự hội nghị thượng đỉnh NATO bất thường về Ukraine cũng như cuộc họp G7. Ông cũng tham gia hội nghị thượng đỉnh theo kế hoạch của Hội đồng châu Âu để thảo luận về t́nh h́nh ở Ukraine. Joe Biden không có kế hoạch đến thăm Ukraine trong chuyến đi đến châu Âu trong tuần này.
Mạng xă hội VKontakte của Nga đă bị tấn công và sau đó 12 triệu người dùng Nga đă được gửi thông tin "thực" về cuộc chiến Nga-Ukraine.
Các tin nhắn do tin tặc gửi đi viết về tội ác chiến tranh của quân đội Nga và những thiệt hại gây ra cho Ukraine do hậu quả của các cuộc không kích.
"Kẻ xâm lược Nga" đang tấn công hàng ngh́n mục tiêu, nhưng chúng không thành công do bị Ukraine kháng cự mạnh mẽ. Ngoài ra, thông tin về thiệt hại của Nga cũng được thông báo trong các email.
Đánh giá chiến dịch tấn công Ukraine của Nga
Trong hai ngày cuối tuần vừa qua, Học Viện Nghiên Cứu Chiến Tranh ISW đă liên tiếp đưa ra các bản đánh giá về cuộc chiến Ukraine và Nga hiện nay. ISW là một tổ chức think-tank phi đảng phái và phi lợi nhuận uy tín có trụ sở tại Washington, DC, quy tụ nhiều cựu tướng lănh, viên chức cao cấp chính phủ và các học giả để cung cấp các nghiên cứu giá trị về quân sự và đối ngoại quốc tế qua các nghiên cứu, số liệu và phân tích đáng tin cậy. Các nghiên cứu của ISW cũng giúp cho chính phủ Hoa Kỳ có thêm nguồn cố vấn quan trọng trong các chiến dịch quân sự và đối phó với các nguy cơ liên quan đến an ninh quốc gia.
Hai điểm đáng chú ư trong phân tích của ISW là Ukraine đă đánh bại chiến dịch quân sự ban đầu của Nga và cuộc chiến đang bế tắc, đồng nghĩa với sự khốc liệt và đẫm máu hơn, đặc biệt khi kéo dài (*).
Chiến dịch và ư định thoạt đầu của Nga là chiếm được Kyiv và các thành phố lớn khác của Ukraine để thay đổi chính phủ tại Ukraine chỉ trong một thời gian ngắn. C̣n sự bế tắc trên các mặt trận Ukraine không có nghĩa là đ́nh chiến hay ngừng bắn mà hai bên vẫn tiếp tục các cuộc giao tranh nhưng sẽ không thay đổi được t́nh trạng chiến sự căn bản.
Theo ISW, về mặt lư thuyết quân sự th́ khi thất bại chiến dịch quân sự ban đầu th́ Nga cần rút lui để chuẩn bị kế hoạch tấn công và hậu cần mới nhưng Nga không làm điều này mà chỉ tăng viện binh và sử dụng bom và phi đạn nhiều hơn, một chiến thuật cũng sẽ thất bại.
Trong trường hợp này th́ Nga sẽ tiếp tục oanh tạc và pháo kích vào các thành phố Ukraine, phá hủy cả các mục tiêu dân sự và sát hại dân lành nhằm làm nhụt ư chí chiến đấu hay buộc Ukraine phải đầu hàng, chấp nhận những điều kiện do Nga đưa ra để tránh sự thiệt hại quá lớn, điều mà cho đến nay Ukraine đang chứng tỏ ngược lại một cách ngoan cường. Chỉ trong 24 giờ qua, Ukraine đă tiêu diệt thêm ba Trung Đoàn Trưởng của quân Nga.
Chính v́ vậy sẽ tạo ra một cuộc xung đột khốc liệt kéo dài và một giai đoạn nguy hiểm mới, thử thách sự quyết tâm của Ukraine và phe đồng minh. Sự tiếp tục ủng hộ và viện trợ của phương Tây cho Ukraine sẽ là yếu tố quan trọng để giúp Ukraine vượt qua giai đoạn mới này. Đây là một tính toán sai lầm của Putin v́ không ngờ Mỹ và phe đồng minh đă đoàn kết rất mạnh mẽ và Ukraine lại chống cự dũng mănh như vậy.
Nga vừa tuyên bố sử dụng phi đạn siêu thanh Kinzhal để phá hủy một kho đạn của Ukraine. Đây là loại phi đạn hiếm, đắt tiền và tân tiến của Nga, cho thấy ư định leo thang chiến sự hơn là đạt được mục tiêu quân sự rơ ràng. Loại phi đạn Kinzhal này cũng có thể thay bằng đầu đạn hạt nhân, cho thấy Nga cũng có thể đang xem xét khả năng sử dụng đầu đạn hạt nhân tầm nhỏ để chứng tỏ sức mạnh quân sự của ḿnh, che đậy các vũ khí đă lạc hậu và thiếu hữu hiệu đang sử dụng trên chiến trường.
Bộ Tổng tham mưu Ukraine lần đầu tiên tường tŕnh rằng Điện Kremlin đang chuẩn bị quân số cho một cuộc chiến kéo dài tại Ukraine và thực hiện các biện pháp quân dịch hà khắc, bao gồm động viên cả thanh niên 17-18 tuổi nhằm thay thế cho số binh lính tử trận. Cũng theo Ukraine, tinh thần và kỷ luật của quân Nga xuống rất thấp, bao gồm cả việc đào ngũ hay không thực hiện theo lệnh chỉ huy.
Nga cũng sẽ sử dụng các nhóm lính đánh thuê Bắc Phi Libya trong mục đích ám sát tổng thống Zelensky cùng các cấp lănh đạo chính phủ và quân đội, thay cho chiến dịch quân sự bị thất bại.
Chiến sự tại Ukraine vẫn chưa có những dấu hiệu lạc quan và bom đạn của Nga tiếp tục thả hay pháo vào các mục tiêu dân sự và người dân Ukraine trước thái độ đeo đuổi cuộc chiến của Putin. Các nguồn tin t́nh báo Ukraine và truyền thông cho biết, một nhóm tướng lănh quân đội và an ninh của Nga đang âm mưu thực hiện một cuộc đảo chánh Putin để nối lại mối quan hệ ngoại giao và kinh tế với Hoa Kỳ và phương Tây.
Nếu điều này trở thành sự thật, liệu có giải pháp nào hữu hiệu hơn để kết thúc chiến tranh?
Nhă Duy
Hôm 09/03, hai dàn hệ thống pḥng không Patriot của Hoa Kỳ được chuyển từ Đức sang phía Đông Ba Lan, tới một sân bay cách biên giới Ukraine chỉ chừng 50km.
Cùng thời gian, quân Đức và Hà Lan sẽ điều khiển hệ thống Pariot đặt tại sân bay Sliac, miền Trung Slovakia, để tăng cường bảo vệ "sườn phía Đông" của Nato.
Chính phủ Slovakia nói việc triển khai Patriot sẽ được thực hiện trong những ngày tới.
Quyết định này được đưa ra sau khi Bộ trưởng Quốc pḥng Jaroslav Nad của Slovakia họp với người đồng cấp Hoa Kỳ Llyod Austin hôm 17/03 ở Bratislava...
Vẫn về sự trợ giúp của Phương Tây, thứ bảy tuần qua, có thêm 53 vệ tinh Starlink phát tín hiệu internet được phóng lên từ Cape Canaveral Space Force Station, Florida, giúp mạng lưới thông tin, do thám của Ukraine mạnh hơn.
Quân đội Ukraine nhờ thế có thể làm chủ bầu trời về tín hiệu, và các phương tiện chiến tranh điện tử của họ có thể hoạt động tốt, kể cả khi một khu vực dân cư bị mất điện, mất tín hiệu Internet b́nh thường.
Những người Ukraine chạy trốn sang Úc giờ đây cũng sẽ được cấp thị thực nhân đạo tạm thời - cho phép họ tiếp cận với các dịch vụ chăm sóc sức khỏe, tìm việc làm và học tập.
Chính phủ Liên bang một lần nữa tăng cường viện trợ cho Ukraine chống lại Nga, bằng cách cung cấp thêm viện trợ nhân đạo, vũ khí và than. Những người Ukraine chạy trốn sang Úc giờ đây cũng sẽ được cấp thị thực nhân đạo tạm thời - cho phép họ tiếp cận với các dịch vụ chăm sóc sức khỏe, tìm việc làm và học tập.
Cách nơi giao tranh hàng ngàn cây số, những người ủng hộ Ukraine ở Sydney đă xuống đường phản đối cuộc xâm lược của Nga đối với đất nước của họ. Trong số đó, có em gái và cháu gái của người tị nạn Ukraine, Yulia Dudura.
"Mỗi ngày, mỗi giờ chúng tôi đều gặp phải áp lực rất lớn nên chúng tôi thậm chí không thể làm được ǵ. Chúng tôi chỉ cố gắng đưa mọi người trong gia đ́nh tôi thoát khỏi đó nhưng thực sự rất khó."
Giờ đây, gia đ́nh của các công dân Ukraine đă được trợ giúp phần nào - khi hàng trăm người thân của họ đã có thể đến Úc.
Chính phủ Liên bang đă thông báo sẽ cấp thị thực nhân đạo tạm thời cho những người Ukraine đến Úc.
Thủ tướng Scott Morrison nói rằng nó sẽ có hiệu lực trong ba năm và cho phép mọi người làm việc, học tập và được cấp thẻ Medicare.
"Để hỗ trợ 5.000 người Ukraine đă có thị thực đến Úc, chúng tôi đang thực hiện một loạt các chương tŕnh thị thực - chương tŕnh thị thực tay nghề, chương tŕnh gia đ́nh, họ sẽ đến với thị thực sinh viên, thị thực du lịch - trong tất cả các trường hợp này , khi họ đến, chúng tôi sẽ cung cấp cho họ một thị thực nhân đạo tạm thời. Thị thực này sẽ có hiệu lực trong thời hạn ba năm. Họ sẽ có cơ hội và được mời nộp đơn xin thị thực dài hạn khác nếu họ muốn. "
Liên đoàn các tổ chức của người Ukraine tại Úc cho biết họ hoan nghênh sự hỗ trợ nhân đạo của chính phủ liên bang.
Liên đoàn cho biết các thỏa thuận cấp thị thực sẽ hỗ trợ những người Ukraine đang chạy trốn, và các tổ chức cộng đồng sẽ hỗ trợ những người phải di chuyển đến các tiểu bang và vùng lănh thổ.
Một cơ sở dữ liệu quốc gia đă được tạo ra để thu thập các cam kết về chỗ ở tạm thời, đồ gia dụng, quần áo và hỗ trợ y tế mà các nhóm trong cộng đồng quyên góp cung cấp.
Theo Bộ trưởng Di trú Alex Hawke, chính phủ đă cấp thị thực cho 5.000 người có những mối quan hệ với Úc và muốn đến đây.
"Cho đến nay, chúng tôi đă thấy khoảng 700 người trong số đó đến Úc rồi, nhưng chúng tôi sẽ thấy nhiều người nữa sẽ đến đây, những người có hoàn cảnh khó khăn cần hỗ trợ và giúp đỡ. Tôi muốn cảm ơn cộng đồng người Ukraine ở Úc v́ những ǵ họ đă làm trong những tuần gần đây . Nhiều người đă từ bỏ công việc của họ, làm việc suốt ngày đêm, làm việc xuyên đêm với chính phủ để hỗ trợ làn sóng tị nạn đến Úc. "
Cuộc biểu t́nh hôm Chủ nhật chỉ là một trong số các sự kiện được tổ chức với t́nh đoàn kết với Ukraine trên khắp nước Úc, khi các cộng đồng tiếp tục nâng cao nhận thức - và quyên góp - cho hàng triệu người Ukraine phải di tản, bị thương và cần tiếp tế khẩn cấp.
Olga Voronina là người Úc gốc Ukraina tham gia cuộc biểu t́nh và đang kêu gọi người Úc quyên góp cho quỹ khẩn cấp Ukraina.
"Chúng tôi đang thu tiền v́ mục đích nhân đạo. Chúng tôi đă gửi 250.000 đô la đến Ukraine, đến nay chúng tôi đă thu được hơn 2 triệu đô la v́ vậy xin cảm ơn tất cả những ai đă đóng góp."
Ngoại trưởng Marise Payne nói rằng hành động gây hấn của Nga đối với Ukraine đang gây ra t́nh trạng khẩn cấp nhân đạo thảm khốc.
"Tạo ra cuộc khủng hoảng người tị nạn gia tăng nhanh nhất kể từ sau Chiến tranh thế giới thứ hai. Hiện tại, chúng tôi thấy khoảng 6,5 triệu người phải di tản trong nước và 3,3 triệu người nữa phải chạy sang các nước láng giềng. Hơn một nửa trong số đó là trẻ em. Con số đó thực sự chiếm khoảng 1/4 người dân Ukraine buộc phải rời bỏ nhà cửa của họ đi lánh nạn. "
Bộ trưởng Di trú Alex Hawke nói thêm rằng những người tị nạn Ukraine có thể tìm việc làm ở Úc.
"Khi họ ổn định cuộc sống, trong những tuần tới, nếu họ chọn muốn đi làm - và một số người mà chúng tôi đang gặp là bác sĩ từ các thành phố lớn của Ukrtaine. Họ là những chuyên gia có tay nghề cao, họ là những người muốn làm điều ǵ đó ở đây. Sau đó họ sẽ có thể làm việc hoặc học tập ở Úc. "
Chính phủ cũng đă thông báo viện trợ quân sự nhiều hơn cho Ukraine và sẽ cung cấp thêm vật liệu từ kho dự trữ của Bộ Quốc Pḥng Úc ADF.
Kho dự trữ của ADF trị giá 21 triệu Mỹ kim sẽ t́m cách đáp ứng các yêu cầu ưu tiên từ Ukraine - con số này nằm ngoài số 70 triệu Mỹ kim hỗ trợ quân sự mà Australia đă cung cấp.
Ông Morrison cho biết những người Úc muốn giúp đỡ cho những người đang chạy trốn khỏi Ukraine sẽ có thể được khấu trừ thuế nếu đóng góp cho các tổ chức đă được phê duyệt hỗ trợ người tị nạn ở Ba Lan, Romania, Slovakia và Hungary.
"Ukraine đánh giá rất cao sự giúp đỡ mà Australia đă cung cấp và công nhận những ǵ họ đang phải đối mặt, nhưng trong các cuộc thảo luận của chúng tôi trong vài tuần qua, họ đă yêu cầu thêm vũ khí và hỗ trợ nhân đạo nhiều hơn, và họ cũng yêu cầu chúng ta cung cấp than đá của Úc để hỗ trợ sức phòng vệ của họ, giúp họ đối phó với t́nh h́nh và nhu cầu năng lượng ở đất nước của họ. Và đó chính xác là những ǵ chúng tôi sẽ làm. "
Úc sẽ tặng ít nhất 70.000 tấn than nhiệt trong khi ban lệnh cấm xuất khẩu quặng nhôm sang Nga.
Biện pháp này được đưa ra nhằm hạn chế năng lực sản xuất nhôm của Nga, một trong những mặt hàng xuất khẩu quan trọng của nước này.
Điện Kremlin phụ thuộc vào nguồn nhôm của Úc vốn đáp ứng gần 20% nhu cầu của Nga.
Ông Morrison nói rằng Úc phải kiên quyết trong các biện pháp trừng phạt của ḿnh.
"Nga phải trả giá rất đắt cho sự tàn bạo của ḿnh. Nước này phải trả giá về mặt kinh tế, phải trả giá về mặt danh tiếng, và cả về mặt ngoại giao. Và Nga thực sự đang phải trả giá đó."
Chuyên gia: Sau cuộc điện đàm với ông Tập Cận B́nh, áp lực lên ĐCSTQ sẽ gia tăng
Các nhà lănh đạo của Hoa Kỳ và Trung Quốc đă tổ chức một cuộc điện đàm cách đây vài ngày, trong đó Hoa Kỳ cảnh báo ĐCSTQ rằng việc cung cấp hỗ trợ đáng kể cho Nga sẽ gây ra những hậu quả nghiêm trọng. Một số nhà phân tích tin rằng áp lực đối với ĐCSTQ sẽ gia tăng.
Ông Biden và ông Tập Cận B́nh đă có cuộc điện đàm kéo dài khoảng 2 giờ vào thứ Sáu (18/3), sau đó các quan chức Mỹ và Trung Quốc đă đưa ra những tuyên bố riêng biệt, cho thấy nhiều bất đồng và đối đầu về vấn đề Ukraina và Đài Loan.
Cuộc điện đàm lần này được thực hiện vào thời điểm quan trọng trong cuộc chiến Nga-Ukraina. Trước đây, một quan chức Hoa Kỳ tiết lộ rằng Nga đang t́m kiếm sự hỗ trợ quân sự hoặc kinh tế từ ĐCSTQ do t́nh h́nh chiến sự bất lợi và các lệnh trừng phạt toàn diện từ Châu Âu và Hoa Kỳ, và Bắc Kinh cho biết họ có thái độ cởi mở về điều này.
Sau cuộc điện đàm với ông Tập, Toà Bạch Ốc ra thông cáo cho biết ông Biden đă nói rơ ràng với ông Tập Cận B́nh về “những tác động và hậu quả nếu Trung Quốc (ĐCSTQ) hỗ trợ đáng kể cho Nga khi nước này tiếp tục các cuộc tấn công tàn bạo vào các thành phố và dân thường Ukraina” .
Ông Phùng Sùng Nghĩa (Feng Chongyi), một chuyên gia về Trung Quốc tại Đại học Công nghệ Sydney, nói với Epoch Times rằng: “Chính sách hiện tại của chính quyền Biden là sử dụng các biện pháp trừng phạt kinh tế để hạ bệ Nga và buộc Nga phải rút quân. Nếu sự tham gia sâu rộng của ĐCSTQ mang lại cho Nga nhiều hỗ trợ, th́ điều đó sẽ giúp Nga có thêm sức mạnh để tiếp tục cuộc chiến. Hiện tại, chưa có dấu hiệu nào cho thấy ĐCSTQ đă công khai giúp đỡ”.
“Ngoài mặt th́ ĐCSTQ trung lập, nhưng bí mật cố gắng hỗ trợ Nga theo những cách khác nhau. Điều mà Nga muốn là sự ủng hộ công khai từ ĐCSTQ và đó là sự ủng hộ quy mô lớn. V́ vậy, lập trường hiện tại của ĐCSTQ là đều không lấy ḷng cả hai bên”, ông nói.
Ông Đổng Tư Tề (Dong Siqi), Phó giám đốc điều hành của một trung tâm nghiên cứu Đài Loan, cho biết: “Ư định của Hoa Kỳ là đạt được cam kết rơ ràng từ Trung Quốc và không giúp Nga về mặt quân sự hoặc theo những cách khác. Cuộc điện đàm với ông Tập Cận B́nh là cách Hoa Kỳ hy vọng có thể hiểu được ư đồ của Trung Quốc, đồng thời hy vọng Trung Quốc sẽ rơ ràng hơn về thái độ của ḿnh đối với Nga và các nước láng giềng”.
Ông Đổng Tư Tề cho rằng đây mới chỉ là bước khởi đầu. Khi chiến tranh tiếp diễn, các lệnh trừng phạt của cộng đồng quốc tế đối với Nga ngày càng mạnh mẽ hơn và cắt đứt quan hệ với Nga, thậm chí áp đặt cả cái gọi là các lệnh trừng phạt thứ cấp, tức là trừng phạt sâu hơn và toàn diện hơn các quốc gia viện trợ cho Nga, áp lực lên ĐCSTQ sẽ gia tăng.
Tại một cuộc họp báo tại Toà Bạch Ốc hôm thứ Sáu, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Jen Psaki không nói rơ về những hậu quả mà Trung Quốc sẽ phải đối mặt nếu nước này giúp Nga, nhưng bà nói rằng các biện pháp trừng phạt chắc chắn là một trong những công cụ và ḍng chảy thương mại khổng lồ của Trung Quốc có thể bị ảnh hưởng.
Khi tiến tŕnh của cuộc xâm lược Ukraina của Nga đă chậm lại, đă có một sự thay đổi nhỏ trong lập trường của các nhà ngoại giao và truyền thông nhà nước Trung Quốc về cuộc chiến Nga-Ukraina. Các chuyên gia cho rằng, nhận thấy t́nh h́nh không ổn, ĐCSTQ đă vội vàng gặp gió bẻ lái, đánh cược cả đôi bên.
Ông Phùng Sùng Nghĩa chỉ rơ: “Kế hoạch ban đầu của ĐCSTQ và Nga là giương súng về phía phương Tây. Trước chiến tranh Nga-Ukraina, Trung Quốc và Nga đă đưa ra một thông cáo chung, tương đương với việc ĐCSTQ bật đèn xanh cho ông Putin. ĐCSTQ đă sử dụng Nga để phát động cuộc chiến tranh ở Châu Âu (làm mẫu), tính toán tấn công Đài Loan. Và cuộc chiến này đă thúc đẩy t́nh đoàn kết giữa Châu Âu và Hoa Kỳ, và giữa các thành viên NATO. Điều này nằm ngoài dự tính của ĐCSTQ”.
Ông nói: “Mục tiêu lớn nhất của ông Tập Cận B́nh lúc này là t́m cách tái tranh cử. Hiện tại, t́nh h́nh kinh tế tổng thể của Trung Quốc rất tồi tệ. Mục tiêu lớn nhất của ông ấy lúc này là ổn định t́nh h́nh, để nền kinh tế không bị sụp đổ trước Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ 20” hoặc sẽ không để các nhà lănh đạo cao nhất của ĐCSTQ công khai chia rẽ v́ chính quyền ủng hộ Nga, ảnh hưởng đến việc ông ấy tái đắc cử vào Đại hội 20. V́ vậy, ông Tập Cận B́nh sẽ nhượng bộ Hoa Kỳ, đó là để tạm thời ổn định t́nh h́nh và thực hiện ước mơ tái đắc cử của ông ấy”.
Theo The Epoch Times
Một nhà lập pháp người Nga đă đưa ra yêu cầu kỳ lạ rằng, Hoa Kỳ phải trả lại Alaska và một khu định cư lịch sử ở California, ngoài việc trả các khoản bồi thường cho Nga về việc làm tê liệt do các lệnh trừng phạt mà Mỹ đứng đầu đă khiến nền kinh tế của Matxcova rơi vào thế khó.
Oleg Matveychev, một thành viên của Duma quốc gia Nga, đă vạch ra trên kênh truyền h́nh nhà nước Nga một loạt các yêu cầu đối với Mỹ và Ukraine sau khi "phi quân sự hóa hoàn tất", tờ Express ở Anh đưa tin.
Các yêu cầu bao gồm việc trả lại Alaska, mà Hoa Kỳ đă mua từ Đế quốc Nga vào năm 1867 như một phần của Thương vụ mua Alaska, và khu định cư cũ của Nga ở Fort Ross, California, cách San Francisco 90 dặm về phía bắc.
Matveychev nói trong một cuộc phỏng vấn hôm Chủ nhật: “Chúng ta nên suy nghĩ về việc bồi thường thiệt hại do các lệnh trừng phạt và chiến tranh gây ra, bởi v́ điều đó quá tốn kém và chúng ta nên lấy lại”.
Ông cũng kêu gọi "trả lại tất cả tài sản của Nga, của đế quốc Nga, Liên Xô và nước Nga hiện tại, những tài sản đă bị tịch thu ở Hoa Kỳ, v.v."
Theo Bộ Ngoại giao, việc bán Alaska đánh dấu sự kết thúc của nỗ lực mở rộng thương mại của Đế chế Nga tới bờ biển Thái B́nh Dương của Mỹ. Lănh thổ đă được bán cho chính phủ Hoa Kỳ với giá 7,2 triệu đô la. Những người phản đối việc mua bán này đă gọi nó là "Seward's Folly", ám chỉ Bộ trưởng Ngoại giao Mỹ lúc bấy giờ là William H. Seward.
Trong khi đó, một thuộc địa của Nga đă được thành lập Fort Ross trên bờ biển Sonoma của California vào năm 1812. Sau vài năm vật lộn để trồng trọt và căng thẳng với người Mỹ trong khu vực, tài sản đă được bán vào năm 1841 sau khi rơ ràng khu vực này trở thành một khoản nợ tài chính, theo Bảo tàng Fort Ross.
Các yêu cầu của Matveychev có thể bị phớt lờ khi Mỹ tăng cường các biện pháp trừng phạt đối với Matxcova về cuộc xâm lược Ukraine. Hôm thứ Hai, Bộ Ngoại giao đă công bố các biện pháp trừng phạt mới đối với Tổng thống Alexander Lukashenko, đồng minh của Điện Kremlin ở Belarus, và 11 quan chức Nga khác.
Hôm thứ Ba, Matxcova đă áp đặt các biện pháp trừng phạt trả đũa đối với Tổng thống Biden và các quan chức chính quyền. Thư kư báo chí Toà Bạch Ốc Jen Psaki đă phủ nhận tác động tiềm tàng mà các biện pháp có thể gây ra.
Chiến sự tại Ukraina, hôm nay, 21/03/2022, bước sang ngày thứ 26. Bộ Quốc Pḥng Nga hôm qua ra tối hậu thư kêu gọi Ukraina « hạ vũ khí » và yêu cầu « phản hồi bằng văn bản » trước 5 giờ sáng ngày thứ Hai, 21/03. Tổng thống Ukraina Volodymyr Zelensky bác bỏ tối hậu thư này.
AFP dẫn nguồn t́n t́nh báo quân sự Anh Quốc cho biết một phần lớn lực lượng quân Nga hiện vẫn tập trung tại một điểm cách thủ đô Kiev 25 km về hướng đông bắc. Trong đêm Chủ Nhật rạng sáng thứ Hai, quân đội Nga đă oanh kích thủ đô Kiev làm thiệt mạng ít nhất 6 người.
Trong khi đó ở miền nam, bất chấp những cuộc dội bom không ngừng tàn phá khoảng 80% khu dân cư ở Mariupol, nhưng đà tiến của quân Nga vẫn vấp phải sự kháng cự mănh liệt.
Từ Odessa, đặc phái viên đài RFI, Clea Broadhurst, gửi về bài tường tŕnh :
« Tại những thành phố bị vây hăm, nhiều cuộc biểu t́nh chống Nga đă diễn ra trong suốt cuối tuần qua. Ở một số nơi như thành phố Kakhovka, Berdyansk, người ta nh́n thấy cờ của Ukraina ở khắp nẻo đường. C̣n ở Kherson – người dân trương các biểu ngữ "quân chiếm đóng, hăy cút đi !" hay như "Kherson, là Ukraina !".
Nhưng ở Mariupol, đông nam Ukraina, quân Nga đă ném bom vào một trường Mỹ Thuật – dùng làm nơi trú ẩn cho hàng trăm người. và theo chính quyền địa phương, nhiều thường dân vẫn bị kẹt dưới đống gạch đá đổ nát. Tổng thống Ukraina Volodymyr Zelensky tuyên bố rằng nỗi kinh hăi Mariupol sẽ măi lưu trong kư ức trong ṿng nhiều thế kỷ.
Hôm qua, không quân Nga liên tục oanh kích ở Mykolaiv với một nhịp độ nhanh, điều đó chỉ làm tăng thêm số người chạy trốn các cuộc oanh tạc. Biên giới gần nhất là với Moldavi, chỉ cách Odessa chưa tới hai giờ. Theo tổ chức Y Sĩ Không Biên Giới, tại chốt cửa khẩu Palanca, điểm gần nhất với Odessa, hàng ngàn người đổ về đây mỗi ngày. C̣n theo bộ Năng Lượng, hơn một triệu người Ukraina không có điện và gần 275 ngàn hộ gia đ́nh không có khí đốt.
Tổng thống Zelensky hôm qua Chủ Nhật tuyên bố, người Ukraina sẽ không chấp nhận một thỏa thuận nào có liên quan đến việc mất lănh thổ hay chủ quyền. Ông nói : "Có những thỏa hiệp mà chúng tôi không thể sẵn sàng chấp nhận với tư cách là một Nhà nước độc lập." Ông cũng nói thêm rằng, ông sẵn sàng đàm phán với Vladimir Putin nhưng cũng cảnh báo rằng nếu các nỗ lực đàm phán thất bại, điều đó có nguy cơ dẫn đến một thế chiến mới. »
Tính đến ngày 19/03/2022, ít nhất đă có 902 thường dân bị giết chết và gần 1.460 người bị thương ở Ukraina, theo như ước tính từ Cao Ủy Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc.
Về phần ḿnh, các nhà chức trách Nga, hôm qua, 20/03, xác nhận phó chỉ huy Hạm đội Biển Đen của Nga, Andrei Paliï, tại Ukraine, đă bị thiệt mạng trong cuộc giao tranh giữa lực lượng Nga và Ukraina, gần thành phố Mariupol bị bao vây.
Người Việt khắp nơi ở châu Âu bằng cách này hay cách khác đang dang tay trợ giúp đồng hương lánh nạn từ Ukraine giữa lúc cuộc xâm lược của Nga đến nước này chưa có dấu hiệu kết thúc.
Tính từ khi chiến sự nổ ra từ 24/2 cho đến nay, hơn 3 triệu người Ukraine đă rời khỏi đất nước, hàng ngàn trong số này là người gốc Việt. Sau khi Đức và Liên minh châu Âu (EU) quyết định tiếp nhận và cấp quy chế bảo vệ tạm thời dành cho người sơ tán từ Ukraine sang, ḍng ngươi sơ tán – trong đó có nhiều người Việt – đă nhanh chóng đến Đức.
Hỗ trợ t́m việc làm và trợ giúp làm giấy tờ tị nạn là những hành động có ư nghĩa thiết thực và quan trọng trong thời điểm này.
Ông Chu Quốc Cường ở Dresden, Đức, nói với VOA về sự hỗ trợ của ông và doanh nghiệp kinh doanh chuỗi nhà hàng suzi nơi ông đang làm việc:
“Chúng tôi cũng muốn hỗ trợ để họ có việc làm. Chúng tôi tạo điều kiện cho họ làm việc cho công ty, lo chỗ ăn, chỗ ở, giấy tờ, giấy phép lao động... nếu họ muốn ở lại Đức lâu dài.”
“Sau này khi họ đă đi làm, có lương th́ sẽ tiếp tục hỗ trợ t́m nhà cho họ, họ có thể đứng tên cái nhà đó và ở lại Đức lâu dài. Công ty của chúng tôi thống nhất là vài ba tháng đầu tiên th́ công ty sẽ hỗ trợ trả tiền nhà cho họ, chứ họ không phải trả tiền nhà.”
Trong tuần qua có đến 200.000 người từ Ukraine sang Đức tị nạn và chính phủ Đức cũng lập hẳn một trang web hỗ trợ và tiếp nhận người tị nạn. Thông Tấn Xă Việt Nam tại Đức cho biết trong số này có rất nhiều người Việt.
Truyền thông Việt Nam cho biết người Việt sơ tán sang Đức chủ yếu đi thành các nhóm nhỏ dưới 20 người, vào Đức bằng tàu hoặc phương tiện cá nhân.
Được biết khi người tị nạn được tiếp nhận, họ được chính phủ Đức chấp thuận cho tạm trú khoảng 90 ngày, sau đó sẽ được cấp thẻ cư trú tạm thời từ 1-3 năm, và sau đó có thể chọn ở lại Đức hoặc chuyển sang các nước khác ở châu Âu.
Nhóm Nhịp Cầu Sinh Ngữ, một mạng lưới giáo dục cộng đồng, đang tổ chức các lớp dạy tiếng Đức online miễn phí cho cả người lớn và trẻ em Việt Nam từ Ukraine sang tị nạn, giúp họ tận dụng thời gian rảnh rỗi trong trại tị nạn muốn học gấp tiếng Đức để có thể sớm hoà nhập cuộc sống mới.
Nhóm này cũng cung cấp các khóa huấn nghiệp đào tạo nghề miễn phí, lo ăn ở cho kiều bào Ukraine lánh nạn tại Đức.
Ḥa Thượng Thích Như Điển, Phương trượng chùa Viên Giác ở Hannover, chia sẻ với VOA rằng các phật tử tại chùa nhiệt t́nh hưởng ứng lời kêu gọi của chính phủ Đức để hỗ trợ cho người tị nạn ở Ukraine:
“Tại chùa Viên Giác trong thời gian vừa qua, chúng tôi giúp thức ăn, thực thẩm. Các tổ chức t́nh nguyện từng nhóm khác nhau nhận lănh áo quần, bánh kẹo, nước uống...chùa mang một số vật phẩm như vậy cung cấp cho họ. Mỗi 2-3 th́ xe hồng thập tự của Đức sẽ chở đi.
“Phật tử cũng gửi về tài khoản của chùa để đóng góp. Chùa cũng gây quỹ bữa ăn xă hội, kêu gọi trên mạng để phật tử đóng góp. Sau đó chùa gửi qua số tài khoản của chính phủ Đức.”
Ḥa thượng Thích Như Điển cho biết rằng ngài vừa tiếp xúc với một nhóm bốn người Việt từ Ukraine sang Đức và đang hỗ trợ họ t́m nơi lưu trú tại một cơ sở tị nạn của chính phủ Đức cách chùa Viên Giác không xa.
Ngoài ra, phật tử Việt Nam tại Đức cũng quyên góp vật phẩm và tiền để hỗ trợ cho người Việt đang tá túc tại chùa Nhân Ḥa, Ba Lan, nước láng giềng với Ukraine.
“Chùa Nhân Ḥa ở Przyszlosci, Ba Lan, họ đón người Việt vượt biên giới từ Ukraine sang. Họ ở đó hàng mấy trăm người.
“Một số người ở Đức cũng gửi thẳng tiền, quà qua chùa Nhân Ḥa để giúp cho người Việt đang ở tại chùa.”
Ḥa thượng Thích Như Điển, đồng thời là chánh Thư Kư Hội Đồng Hoằng Pháp, Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất, người vừa được chính phủ Đức trao huân chương danh dự, chia sẻ thêm với VOA:
“Tại Âu châu có rất nhiều chùa đang quyên góp như vậy, như chùa Khánh Anh ở Pháp, chùa Đôn Hậu ở Na Uy...hầu hết là các chùa trong Giáo hội Việt Nam Thống nhất, Giáo hội Linh Sơn, Làng Mai.
“Các tổ chức và cá nhân thấy nỗi khổ của người dân Ukraine cũng giống như của người Việt Nam thời điểm chiến tranh 1975 nên họ rất động ḷng và ai cũng phát tâm bằng h́nh thức này hay h́nh thức khác.”
Trước đó, hôm 12/3, một bản lên tiếng của các Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất Hải Ngoại tại Úc và New Zealand, Âu Châu, Hoa Kỳ, Canada đồng thanh kêu gọi quân đội Nga “lập tức ngưng ném bom và bắn hỏa tiễn vào Ukraine, rút toàn bộ binh lính ra khỏi đất nước Ukraine”.
Bản lên tiếng cho biết: “Dù viện dẫn bất kỳ lư do nào, sự việc đưa quân đội vào một đất nước khác, ném bom vào lănh thổ nước khác, chúng tôi đều xem là hành vi xâm lăng, vi phạm Chương I, về mục đích và nguyên tắc của Hiến Chương Liên Hiệp Quốc.”
PHÓ THỦ TƯỚNG UKRAINE TỪ CHỐI NHẬN VIỆN TRỢ CỦA TRUNG QUỐC, CHO RẰNG PHÍA TRUNG QUỐC ĐĂ KHÔNG C̉N “TUYỆT VỜI VÀ ĐÁNG KÍNH”
-----------
Mới đây phía bộ Ngoại giao Trung Quốc đă có đề nghị gửi viện trợ tới Ukraine. Tuy nhiên đáp lại yêu cầu gửi viện trợ đó, Phó Thủ tướng Ukraine là bà Iryna Vereshchuk đă từ chối và đăng một post lên facebook. Trong bài đăng, bà cho rằng phía Trung Quốc không có thiện chí khi gửi “chăn ga gối đệm” v́ thứ Ukraine đang cần là hệ thống pḥng không. Nguyên văn như sau:
'Mới đây bộ Ngoại giao Trung Quốc gần đây đă lên tiếng phản đối việc Mỹ cung cấp vũ khí cho Ukraine, với lư do vũ khí có thể gây gia tăng thương vong dân sự.
Một đại diện của Bộ Ngoại giao Trung Quốc cho biết, Ukraine cần thêm thức ăn và túi ngủ. Trung Quốc nói rằng họ sẽ cung cấp cho chúng ta thức ăn, vật dụng cho trẻ em, túi ngủ và chăn ga chống thấm.
Là một thành viên của chính phủ Ukraine, đây là những ǵ tôi muốn nói với những người bạn Trung Quốc của chúng ta:
Điều này hoàn toàn không nghiêm túc một chút nào và các bạn không xứng đáng với tư cách là một nhà nước tuyệt vời và đáng kính!
Chăn gối là cái ǵ vậy? Người Nga đang ném bom các khu dân cư của các thành phố Ukraine. Chúng ta cần hệ thống pḥng không để để kiểm soát vùng trời và bảo vệ dân thường của chúng ta. Sao lại gửi chăn ga chống thấm là sao?
Tôi đề nghị phía Bộ Ngoại giao Trung Quốc tham khảo ư kiến của 160 sinh viên Trung Quốc, những người đă được chúng tôi hỗ trợ sơ tán khỏi vùng hỏa lực của Nga vào tuần trước.
Chúng tôi không cần chăn và gối. Chúng tôi cần vũ khí để bảo vệ đất đai của chúng tôi.
Và chúng tôi kêu gọi phía Trung Quốc ngừng hỗ trợ những người đă và đang ném bom khu dân cư Ukraine!'
Địa ngục trần gian - đây là cách Yaroslav Zseleznyak, một nghị sĩ Ukraine đến từ Mariupol, mô tả t́nh h́nh ở quê hương ḿnh.
Thành phố vốn đă đổ nát bị bao vây bởi lực lượng Nga, 300 NGÀN NGƯỜI KHÔNG CÓ ĐIỆN,NƯỚC VÀ SƯỞI.
Người dân dành phần lớn thời gian của họ trong các hầm trú ẩn, hơn 80 phần trăm các ṭa nhà dân cư bị hư hại hoặc phá hủy, và các xác chết bị bỏ lại trên đường phố v́ quá nguy hiểm để mang họ đi.
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. V́ một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hăy ghé thăm chúng tôi, hăy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
News
Library
Technology
Giải Trí
Portals
Tin Sốt
Home
