Ông Nguyễn Đức Chung bị cáo buộc 'dùng thủ đoạn tinh vi, xảo quyệt' thế nào?

[miro1510]

Trong vụ án trồng cây xanh tại TP Hà Nội, cơ quan công an cho rằng ông Nguyễn Đức Chung vì động cơ cá nhân đã dùng thủ đoạn tinh vi, xảo quyệt, lợi dụng chức vụ, quyền hạn.

Cựu Chủ tịch Hà Nội - bị cáo Nguyễn Đức Chung tại phiên tòa phúc thẩm vụ mua chế phẩm Redoxy 3C. Ảnh: Việt Dũng

Tại vụ án sai phạm liên quan đến trồng mới, chăm sóc cây xanh, gây thiệt hại hơn 34 tỉ đồng của Nhà nước, cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung bị đề nghị truy tố tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".

Theo kết luận, sau khi được bổ nhiệm Chủ tịch UBND TP Hà Nội, với mục đích can thiệp, chỉ đạo toàn bộ, xuyên suốt công tác trồng cây trên địa bàn TP Hà Nội, ông Nguyễn Đức Chung đã chủ trì họp, kết luận: Tạm dừng việc đấu thầu tại các quận, huyện và thu gọn đầu mối về Sở Xây dựng Hà Nội thực hiện; Áp dụng hình thức đặt hàng trong khi có thể thực hiện đấu thầu; Cho phép vừa thực hiện vừa hoàn thiện thủ tục (tại Thông báo số 32).

Mặc dù chỉ đạo Sở Xây dựng xây dựng tiêu chí, tổ chức Đấu thầu công tác trồng cây, song ông Nguyễn Đức Chung lại chỉ đạo "miệng" với ông Lê Văn Dục - giám đốc sở này, giao cho cán bộ đặt hàng trực tiếp Công ty Cây xanh, Công ty Sinh Thái Xanh trồng cây tại Vườn ươm nút giao Đại lộ Thăng Long - Quốc lộ 21.

Khi liên sở Kế hoạch và Đầu tư - Tài chính có Tờ trình số 13 gửi UBND TP đề nghị thực hiện đấu thầu, ông Chung có ý kiến giao ông Nguyễn Doãn Toản - Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội xử lý, song một mặt lại chỉ đạo "miệng" ông Dục làm lại Tờ trình từ "Đấu thầu" sang "Đặt hàng".

Sau đó, liên sở trên phải có Tờ trình 38 với nội dung thay đổi phương thức lựa chọn nhà thầu từ "Đấu thầu" sang "Đặt hàng" Công ty Sinh Thái Xanh. Lúc đó, ông Chung mới cho ý kiến: "Tôi đồng ý, giao anh Toản, Phó Chủ tịch chỉ đạo, quyết định. Cần khẩn trương cho trồng tất cả các tuyến đường ngoại ô".

Theo C03, kết quả làm việc với Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Bộ Xây dựng, Sở Xây dựng, Ban Duy tu và các đơn vị liên quan, việc lựa chọn nhà thầu thực hiện công tác trồng mới, chăm sóc, cắt tỉa cây xanh phải áp dụng hình thức đấu thầu.

Trường hợp không đáp ứng được các điều kiện đấu thầu thì áp dụng hình thức đặt hàng. Việc Hà Nội áp dụng hình thức đặt hàng là chưa phù hợp với quy định tại Nghị định số 130.

"Vì vậy, công tác trồng cây xanh trên địa bàn thành phố từ năm 2016-2018 phải thực hiện theo hình thức đấu thầu. Việc Nguyễn Đức Chung chỉ đạo đặt hàng giao Công ty Cây xanh, Công ty Sinh Thái Xanh thực hiện là trái quy định", kết luận nêu.

Trong khi đó, quá trình thực hiện hợp đồng, hai công ty trên đã nâng khống giá cây, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 34 tỉ đồng. Bản thân bị can Chung được Vũ Kiên Trung - Chủ tịch Công ty Cây xanh chi 2,6 tỉ đồng trong các dịp lễ, tết từ năm 2016-2020.

C03 cho rằng, bị can Nguyễn Đức Chung là Chủ tịch UBND TP, cán bộ lãnh đạo cao cấp, song không đảm bảo tính công minh, liêm chính.

"Bị can vì động cơ cá nhân đã dùng thủ đoạn tinh vi, xảo quyệt, lợi dụng chức vụ, quyền hạn áp đặt, chỉ đạo cấp dưới thực hiện sai trái các quy định của pháp luật", kết luận nêu.

Nhằm che giấu hành vi phạm tội, bị can Chung đã "ra văn bản một đằng, chỉ đạo miệng một nẻo". Ngoài ra, C03 cáo buộc, quá trình điều tra, bị can đã quanh co, chối tội, đổ lỗi cho người khác.

Hành vi của ông Nguyễn Đức Chung ngoài gây thiệt hại cho UBND TP Hà Nội để làm lợi bất hợp pháp cho những người thân quen, còn ảnh hưởng đến hoạt động đúng đắn của tổ chức, cá nhân, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín, hình ảnh của UBND TP Hà Nội.

"Đề nghị các cơ quan truy tố, xét xử xử lí nghiêm theo quy định pháp luật, đảm bảo tính răn đe, phòng ngừa chung", C03 nêu.