|
2/13
Thanh tra Chính phủ mới đây đă tổ chức bốc thăm lựa chọn ra 67 cán bộ thuộc 9 bộ, ngành để xác minh tài sản thu nhập năm 2023, qua đó kiểm soát tài sản cán bộ.
Trao đổi với Tuổi Trẻ, đại biểu PHẠM VĂN H̉A – ủy viên Ủy ban Pháp luật của Quốc hội – cho rằng việc bốc thăm ngẫu nhiên lựa chọn cán bộ để xác minh tài sản, thu nhập năm 2023 là một việc làm rất quan trọng, cần thực hiện thường xuyên, liên tục.
Từ việc minh bạch tài sản, cao hơn là kiểm soát tài sản của cán bộ, công chức sẽ là một trong những giải pháp quan trọng để pḥng chống tham nhũng, tiêu cực.
Kê khai nhưng không xác minh th́ không có ư nghĩa
* Ông đánh giá thế nào về việc 67 cán bộ thuộc chín bộ, ngành đă được bốc thăm để xác minh tài sản, thu nhập trong năm nay?
– Xác minh tài sản, thu nhập của người có nghĩa vụ kê khai tài sản, thu nhập là nhiệm vụ thường xuyên, liên tục theo quy định của Luật pḥng chống tham nhũng. Việc này nhằm đánh giá tính chính xác, trung thực, đầy đủ, rơ ràng nội dung kê khai tài sản, thu nhập của người có nghĩa vụ kê khai.
Qua đây cũng để kịp thời ngăn ngừa, phát hiện xử lư hành vi vi phạm, khuyết điểm trong kê khai tài sản, thu nhập đối với người có nghĩa vụ kê khai.
Việc bốc thăm ngẫu nhiên 67 cán bộ của chín bộ, ngành để xác minh năm 2023 chính là thể hiện điều này. Tuy nhiên từ việc bốc thăm này, dư luận trông cơ quan kiểm soát tài sản sẽ tiến hành xác minh, làm rơ tính trung thực trong việc kê khai tài sản của các cán bộ, công chức được bốc thăm, nhất là người đứng đầu.
Đồng thời, cũng cần chờ xem có phát hiện ai vi phạm, có tài sản bất minh hay không và việc xử lư sẽ ra sao.
* Nhiều ư kiến cho rằng việc bốc thăm ngẫu nhiên này mới chỉ tiến hành được với 10% số cán bộ, công chức thuộc diện phải kê khai hằng năm. Như vậy có phải là quá ít?
– 10% là ít thật nhưng cần nh́n ở tổng thể con số này đều phải có trọng tâm, trọng điểm, tức là ở các lĩnh vực, đơn vị có nguy cơ xảy ra tham nhũng, tiêu cực th́ được chọn để bốc thăm ngẫu nhiên.
Thêm vào đó, năm nay bốc thăm 10%, trong đó có tối thiểu một lănh đạo, sang năm tiếp tục 10% th́ trong ṿng 3 – 5 năm sẽ có thể xác minh rành mạch được tài sản, thu nhập tăng thêm của những cán bộ, công chức thuộc diện “trọng điểm”. Nhất là những người lănh đạo, đứng đầu cơ quan, đơn vị đó.
Tôi cho rằng quan trọng nhất không phải ở số lượng nhiều hay ít mà là kết quả thực hiện xác minh ra sao. Sẽ phát hiện được những trường hợp nào có tài sản bất minh rồi công khai với cơ quan, đơn vị. Tiếp đó là xử lư những tài sản bất minh đó ra sao.
Thực tế có không ít cán bộ, công chức có rất nhiều tài sản nhưng tài sản đó không biết xuất phát từ đâu, ra sao, thậm chí có người giải thích do vợ con, người thân làm doanh nghiệp, kinh doanh kiếm ra. Những việc này cần được làm rơ qua việc xác minh để thông tin công khai.
* Thực tế thời gian qua việc xác minh bản kê khai thu nhập, tài sản chưa đi vào thực chất khiến không ít trường hợp kê khai không trung thực, che giấu tài sản?
– Đúng như vậy. Khi có tài sản bất minh, cán bộ, công chức mới phải che giấu. Chúng ta yêu cầu kê khai nhưng không xác minh tính trung thực, tính chính xác th́ việc kê khai không mang nhiều ư nghĩa.
Thêm vào đó, xác minh rồi nhưng không rơ ràng mà lại nể nang, giảm nhẹ, thậm chí nương tay, bao che. Từ đó dẫn đến việc xử lư tài sản, thu nhập tăng thêm không rơ ràng chưa được đến nơi, đến chốn. Như vậy, công tác pḥng chống tham nhũng, tiêu cực không đạt hiệu quả được.
Kiểm soát tài sản vẫn là khâu yếu
* Như vậy, có thể hiểu việc kiểm soát tài sản của cán bộ, công chức ở nước ta vẫn là khâu yếu?
– Điều này không phải đến giờ mới đặt ra mà rất nhiều ư kiến đă nêu rơ với thực tế trong thời gian qua cho thấy việc kiểm soát tài sản của cán bộ, công chức vẫn là khâu yếu. Vấn đề này đặt ra cho các cơ quan chức năng rất cần phải có những nghiên cứu, đưa ra các giải pháp mạnh hơn để khắc phục.
Nguyên nhân của vấn đề này có nhiều nhưng có thể thấy là do chúng ta chưa có đủ nguồn lực để xác minh toàn bộ hằng năm đối với số cán bộ, công chức thuộc diện phải kê khai. Chính điều này mới dẫn tới việc phải bốc thăm ngẫu nhiên 10% số cán bộ, công chức thuộc diện phải kê khai để xác minh.
Ngoài ra, hiện nay xă hội chúng ta vẫn đang chủ yếu dùng tiền mặt cũng dẫn đến khó khăn cho việc kiểm soát tài sản. Việc đẩy mạnh hạn chế dùng tiền mặt sẽ là một giải pháp của việc này.
* Theo ông, để nâng cao hiệu quả của việc kiểm soát, kê khai, xác minh tài sản, thu nhập của cán bộ, công chức cần những giải pháp mạnh nào?
– Hiện nay pháp luật của chúng ta đă có đủ quy định rồi nhưng ư thức, trách nhiệm thực hiện của con người mới là điều quan trọng nhất. Trong đó cần nhất phải có được ư thức, sự trung thực, trách nhiệm của mỗi cán bộ, công chức trong việc kê khai tài sản, thu nhập tăng thêm hằng năm của ḿnh. Nếu cán bộ, công chức kê khai rành mạch, rơ ràng đúng th́ việc kiểm soát, xác minh sẽ rất rơ ràng.
Thêm vào đó, cốt lơi nhất là chính mỗi người đứng đầu các cơ quan, đơn vị phải có ư thức rất cao, thể hiện trách nhiệm đầu tàu, gương mẫu, liêm chính trong việc kê khai tài sản, thu nhập hằng năm. Đồng thời, nếu có sự việc ǵ phải khách quan, công tâm trong việc xử lư. Các kiểm soát tài sản được giao nhiệm vụ cũng cần xác minh, xử lư đến nơi, đến chốn, làm rơ, minh bạch nguồn gốc tài sản, nhất là sự bất minh của cán bộ, công chức.
“Thực tế các vụ án tham nhũng lớn vừa qua được xử lư như Việt Á, chuyến bay giải cứu hay như vụ cựu bí thư Tỉnh ủy, cựu chủ tịch tỉnh Đồng Nai đều thuộc diện phải kê khai. Nhưng chỉ khi cơ quan công an vào cuộc điều tra, xử lư mới phát hiện những hành vi tham nhũng, nhận hối lộ. Trong đó, hai cựu lănh đạo tỉnh Đồng Nai đă nhận hối lộ với số tiền lên tới hàng chục tỉ đồng của cựu chủ tịch AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn”. “Đại biểu PHẠM VĂN H̉A”
|
|
News
Library
Technology
Giải Trí
Portals
Tin Sốt
Home
