Trọng tài ở V-League: Vua hay thằng?

Hơn một lần, báo chí, người hâm mộ đã đồng cảm với những khó khăn của HĐTT sau cơn bão tiêu cực năm 2005 đã lấy đi rất nhiều trọng tài giỏi của BĐVN. Nhưng những sự cố liên tiếp, sai lầm nối dài mà nhiều người gọi thẳng rằng đó là có "hệ thống" thì dường như sự cảm thông đã không còn nữa...

Chẳng phải vô cớ, cứ đến gần cuối mùa giải báo chí, hay người hâm mộ và các đội bóng đang loay hoay với cuộc chiến trụ hạng lại nói nhiều về chuyện trọng tài như thế.

Ở giai đoạn nhạy cảm ấy, người ta buộc phải nhắc tới công tác trọng tài. Bởi đơn giản, mùa bóng nào cũng thế chuyện trọng tài cũng là đề tài nóng nhất, và cũng đã có nhiều đội bóng khốn khổ vì các vị vua sân cỏ.

HP.HN là một ví dụ, đội bóng của HLV Nguyễn Thành Vinh mùa này hứng chịu rất nhiều những quyết định thiếu chính xác của các vị trọng tài nhất, và trận đấu với Hải Phòng ở vòng 23 chỉ là đỉnh điểm của chuyện "yêu ghét từ trọng tài" như thế.

Những người làm bóng đá ai cũng phải thừa nhận ông Nguyễn Thành Vinh lành tính. Và hẳn cựu HLV của NHĐÁ ngày nào cũng hiểu được chuyện làm phật lòng các vị vua sân cỏ hậu quả ra sao, nhưng rốt cuộc ông vẫn cứ phải nói, phải kêu bởi chẳng thể nhịn được.

Nhiều quyết định của các trọng tài đã ảnh hưởng đến tương lai của các đội bóng

Cũng lành tính chẳng kém gì ông Vinh "Nghệ", HLV Mai Đức Chung còn đề nghị thẳng với BTC giải không xếp trọng tài Nguyễn Văn Quyết bắt những trận đấu có sự tham dự của Navibank SG vì "trọng tài Quyết có vấn đề về tư tưởng...".

Những người có tiếng hiền trong giới cầm quân còn thế, huống gì là ông Hải "lơ" - người nổi tiếng với tính tình bộc trực nhất làng bóng Việt Nam.

Hầu như mùa nào cũng vậy, ông Hải "lơ" cũng đụng chạm tới trọng tài và bị lãnh án kỷ luật vài trận. Thậm chí mùa trước, ông thày nóng tính này còn thằng thừng "Trọng tài Thư chỉ là trọng tài cấp phường" thôi thì đủ hiểu sự bực dọc với giới cầm cân nảy mực của HLV Lê Thuỵ Hải đã đến mức nào.

Giới cầm quân thì kêu ca, cầu thủ thì lắc đầu với chuyện vua "chửi tục, hù doạ" trên sân, lãnh đạo các đội bóng cũng phản ứng chẳng kém phần quyết liệt.

Hơn 1 lần GĐĐH Phạm Phú Hoà đã "doạ" đưa ĐT.LA bỏ giải, đỉnh điểm hơn là chuyện lãnh đạo của đội bóng miền Tây này từng hỏi thẳng 1 trọng tài trước rất đông phóng viên "bọn mày vào lấy phong bì của Khánh Hoà đi" là đủ hiểu.

Có thể nói, chuyện phản ứng trọng tài là không đúng, hoặc bày tỏ thái độ một cách thái quá như HLV Lê Thuỵ Hải, hay GĐĐH ĐT.LA Phạm Phú Hoà là rất đáng phê phán, và xứng đáng bị phạt nặng.

Nhưng BTC cũng như HĐTT cần phải xem lại chính mình, bởi đơn giản "không có lửa thì không có khói". Nhưng đằng này, thay vì ngồi lại để kiểm điểm, để rút kinh nghiệm và nâng cao trình độ, bản lĩnh thì ngược lại cái cách mà cơ quan quyền lực nhất làm lại...chẳng làm gì, ngoài chuyện bao che cho quân mình.

Và khi chẳng đặng chẳng đừng, khi không thể che đậy sự thật án treo còi mới được đưa ra (như sự việc của trọng tài Trần Công Trọng mới đây là một ví dụ). Và vài vòng đấu "nghỉ ngơi" những trọng tài lĩnh án lại ra sân, rồi lại...có chuyện.

Ai cũng thông cảm cả, bởi trọng tài cũng là con người không thể tránh được những sai sót, nhất là ở những trận đấu căng thẳng, hoặc "căng cứng" trước sức ép của những HLV, hoặc lãnh đạo đội bóng bạo miệng (kiểu như tướng Hải "lơ", GĐĐH ĐT.LA Phạm Phú Hoà, hay HLV Calisto trước đây). Nhưng, nếu sai sót được lặp lại theo một hệ thống rõ ràng không nghi không được.

Cứ như thế, nên việc các đội bóng, lãnh đạo, và cầu thủ vốn đang chơi ở 1 giải đấu "nghiệp dư lãnh lương cao" càng ngày càng thiếu tôn trọng Vua cũng chẳng phải chuyện gì quá ghê gớm cả.

Và khi những mối quan hệ giữa đội bóng, cầu thủ...với trọng tài luôn ở tư thế giương cung như vậy, giải đấu không loạn mới lạ!

M.A