Tin đồn ông Trọng đã bất tỉnh nhân sự

Tin chấn động trong triều đình cộng sản, Nguyễn Phú Trọng đã rơi vào hôn mê. Sinh, Lão, Bệnh, Tử, người đời không ai tránh khỏi, huống gì đó là người già bước qua tuổi 80. Tuy nhiên thời điểm mà ông Nguyễn Phú Trọng, Tổng bí thư của đảng Cộng sản thoi thóp tại Bệnh viện Trung ương Quân đội 108 (Viện 108), quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, đang gây xôn xao dư luận.
Thông tin cho hay, ngày 26-12-2023, sau khi dự Đại hội đại biểu toàn quốc Hội Nông dân Việt Nam lần thứ VIII, ông Nguyễn Phú Trọng đã có vấn đề đột ngột về sức khoẻ, phải vào Viện 108. Diễn biến bệnh tình mỗi ngày một xấu đi. Tại đây, ông Trọng được chẩn đoán bị nhồi máu não và được đưa vào khoa hồi sức cấp cứu (ICU).
Suốt cả tuần qua, người ta thấy rất đông lực lượng quân đội và cả công an phong tỏa các lối ra vào Viện 108. Tin nội bộ rò rỉ, ông Trọng bị tai biến lần hai, xuất huyết não bán cầu phải. Khu A2, tầng 11 nơi ông Trọng nằm, tất cả các lối đi cũng đều bị phong toả. Cầu thang số 6 dẫn lên các lầu, được quân đội kiểm soát, chỉ dành cho người có thẻ mới được vào.
Gần 5 năm trước, ngày 14-4-2019, trong chuyến công du phương Nam, ông Trọng đã bị đột quỵ ở Kiên Giang, ông đã được trực thăng đưa vào khoa hồi sức cấp cứu, bệnh viện Chợ Rẫy. Tại đây, ông được chẩn đoán bị xuất huyết não. Vài ngày sau, ông được chuyên cơ đưa về Hà Nội điều trị tại Viện 108. May mắn, lần đó ông chỉ bị xuất huyết nhẹ, bị liệt nửa người bên trái, một tháng sau thì hồi phục.
Tuy nhiên, may mắn không đến với ông lần này. Hiện tại, luồng thông tin hiếm hoi từ Viện 108 “bắn” ra, cho biết bệnh tình ông Trọng bất ngờ chuyển biến khá nặng. Tỉnh rồi mê, mê rồi tỉnh, rồi lại rơi vào hôn mê sâu, tiên lượng vô cùng xấu.
Trong một diễn biến khác, ngày 9-1-2024, Bộ tư lệnh Quân khu Thủ đô Hà Nội tổ chức khai mạc tập huấn công tác quân sự, quốc phòng năm 2024. Không biết, quân đội đang toan tính điều gì.
Có lẽ người “anh em phương Bắc” biết nhiều hơn xứ Đông Lào.
Sáng ngày 10-1-2024, Trần Tư Nguyên, Thứ trưởng Bộ Công an Trung Quốc đã bay sang Việt Nam, được Bộ trưởng Tô Lâm hội kiến. Chiều cùng ngày, Bộ Công an Việt Nam và Bộ Công an Trung Quốc phối hợp tổ chức Hội nghị Đối thoại cấp Thứ trưởng về An ninh chính trị lần thứ nhất. Kết thúc hội nghị, hai bên đã ký Bản ghi nhớ hợp tác về an ninh chính trị giữa Bộ Công an Việt Nam và Bộ Công an Trung Quốc. Nhiều câu hỏi đặt ra, hợp tác về cái gì? Sao lại là “lần thứ nhất” ngay lúc này?
Đảng đang lo lắng, bởi anh Trọng “lú”, anh “10B”, anh “đầu bạc” hay anh “A1” (theo thứ tự quyền lực trong đảng, tổng bí thư A1, chủ tịch nước A2, thủ tướng A3, chủ tịch quốc hội A4) có lẽ sắp đi theo cụ Mác, cụ Lenin.
Ai sẽ thay thế ông Nguyễn Phú Trọng?
Nếu ông Trọng ra đi đột ngột, ai sẽ thay ông nắm vị trí đầu đảng, là câu hỏi mà giới chóp bu và thượng tầng chính trị của đảng đang đặt ra.
Vương Đình Huệ là cái tên được đích thân ông Nguyễn Phú Trọng giới thiệu quy hoạch chức danh Tổng bí thư, khi đưa Huệ từ Phó Thủ tướng Chính phủ, sang thay Hoàng Trung Hải, “tráng men” ghế Bí thư Thành uỷ Hà Nội vào đầu năm 2020, để một năm sau đó, Huệ nắm ghế Chủ tịch Quốc hội.
Tuy nhiên, cuộc đua ngấm ngầm vào vị trí Tổng bí thư còn có các nhân vật khác đầy tham vọng: Phạm Minh Chính, Võ Văn Thưởng và Tô Lâm.
Lúc ông Nguyễn Xuân Phúc chưa bị truất phế, trong hai lần lấy phiếu thăm dò tại Bộ Chính trị, Vương Đình Huệ đều không đạt 70% số phiếu theo yêu cầu. Tại phiên họp Bộ Chính trị ngày 21-12-2022, sau khi thống nhất cho Phạm Bình Minh và Vũ Đức Đam thôi chức về vườn, nguồn tin của chúng tôi tham dự hội nghị ghi nhận, chính Vương Đình Huệ là người đứng lên phát biểu “Tôi nghĩ, anh Phúc cũng nên làm đơn xin thôi đi!”. Một số người nói đùa rằng, “Huệ sợ Phúc tranh ghế A1, nếu chẳng may ông Trọng đột tử”.
Trong “tứ trụ” hiện nay, ông nào cũng có “tì vết”. Vương Đình Huệ được cho là “say mê ca hát và gái gú “, thiếu chuẩn mực của một chính trị gia hàng đầu. Năm 2019, Uỷ viên Bộ Chính trị, Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ vướng tin đồn tình ái với ca sĩ Hương Tràm. Phức tạp hơn, mạng xã hội cho rằng Hương Tràm mang thai và sang Mỹ sinh con, mấy năm không về Việt Nam.
Phạm Minh Chính bị “seri đòn” bởi các vụ án xảy ra ở Quảng Ninh và nhất là bê bối dính líu bà trùm AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn.
Võ Văn Thưởng tương đối “sạch sẽ” hơn, nhưng điểm yếu là “non trẻ”, chưa đủ lão luyện để cầm đầu đảng và không phải “người Bắc có lý luận”. Ông Thưởng có xuất thân không thuộc “con ông cháu cha” như đồn đoán. Bố ông Thưởng (đã mất), từng là cán bộ quê Vĩnh Long, tập kết ra Bắc; mẹ ông là y tá quê huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương. Được cái, tính ôn hoà, chịu khó học hỏi và phấn đấu, nên các ông Sáu Dân, Sáu Khải, Sáu Phong, Tư Sang, Ba Dũng và cả Nguyễn Phú Trọng đều có thiện cảm.
Ngày 19-8-2023, trong Lễ kỷ niệm 135 năm ngày sinh Chủ tịch Tôn Đức Thắng, người ta nhận thấy các “nguyên lão” phía Nam tụ tập gồm: Nguyễn Minh Triết, Trương Tấn Sang, Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Xuân Phúc… như ngầm liên minh ủng hộ Võ Văn Thưởng lên A1 tại đại hội 14. Đặc biệt, lần đầu tiên hai ông Tư Sang, Ba Dũng kề vai, sát cánh bên nhau thân mật trong một khuôn hình.

Tóm lại, rất nhiều kịch bản trên lý thuyết, còn thực tế thì Ban Chấp hành Trung ương đảng khoá 13 sẽ triệu tập phiên họp bất thường đặc biệt, để chọn người nắm vai trò Tổng bí thư. Tin cuối ngày 11-1-2024, Tô Lâm, Bộ trưởng Bộ Công an, đang vận động để tranh vị trí A1, nếu như ông Nguyễn Phú Trọng trút hơi thở cuối cùng.
“Lề dân” đang theo dõi sát sao diễn biến nơi cung đình. Điều mà dân chúng chờ đợi, không phải là A1-A2-A3-A4 hay bất kỳ quan chức to nhỏ nào đi “chăn giun”. Mà họ thực sự chờ đợi khi nào thì đảng Cộng sản Việt Nam chịu giải tán và nhà nước độc tài toàn trị chính thức cáo chung, cũng như có hay không sự động binh, can thiệp từ ngoại bang qua cái gọi là “bảo vệ thành quả của CNXH” hay không.
Lê Văn Đoành

Dương Quốc Chính: Vì sao người ta quan tâm?
Sau những tin đồn vừa rồi, nhiều người comment với hai luồng chính đại ý là:
1- Ôi dồi, quan tâm làm gì. Người ta sắp xếp cả rồi. Đã có đảng và Nhà nước lo.
2- Kệ m*, thằng nào lên cũng vậy thôi. Vẫn nát như tương.
Câu 1 thì phe đỏ và thiện lành hay chém. Câu 2 là phe vàng và bất mãn (có thể cũng đang thiện lành) hay chém.
Mình thì thái độ bình thản thôi, nhưng thấy hai câu trên đều là vô tri, thiếu hiểu biết, dù ở hai chiều ngược nhau.
Dưới chế độ chuyên chế, thì ở khắp thế giới đều giống nhau ở chỗ thường thì cái chết của lãnh tụ đều có khả năng dẫn tới thay đổi lớn. Lãnh tụ càng quyền lực thì khả năng đó càng cao.
Ví dụ như khi Lenin, Stalin, Mao, Lê Duẩn chết, đều dẫn tới những thay đổi khá lớn cho Liên Xô, Trung Quốc, Việt Nam, thậm chí có thể là một bước ngoặt về chính trị hay kinh tế. Trung Quốc và Việt Nam thì giống nhau, đó là đổi mới, quay xe 90 độ, bởi Đặng Tiểu Bình, Nguyễn Văn Linh, Võ Văn Kiệt. Liên Xô gần như nội chiến bởi cuộc đại thanh trừng của Stalin, sau khi Lenin chết, ông ta đẩy Liên Xô vào tình trạng chuyên chế cao hơn. Sau đó Liên Xô cũng rẽ tới 60 độ bởi Khrushchev sau khi Stalin chết, theo hướng mềm dẻo hơn, nhưng lại quay về gần như con đường cũ bởi Brezhnev, kẻ thay thế Khrushchev. Nhưng cái chết của Andropov lại dẫn tới cú ngoặt gần 180 độ bởi Gorbachev kế nhiệm và đoàn tàu Liên Xô đã bị lật.
Cuba và Bắc Triều Tiên không có biến cố lớn bởi họ hạ cánh mềm bởi người nhà. Kế vị lãnh tụ chính là con/ em ông ta, nên không có cú sốc nào cả. Nhưng Cuba vẫn có một số thay đổi tương đối lớn sau khi Fidel Castro nghỉ rồi chết. Kim Chính Nhật cũng thay đổi cách cai trị Bắc Triều Tiên, nhưng ngược đời là theo hướng tăng thêm sự chuyên chế so với thời Kim Nhật Thành. Kim Ủn duy trì con đường của bố cậu ta sau khi ông ấy chết.
Các ví dụ trên cho thấy những thay đổi lớn và không có dự báo hay tính toán trước. Hay có thể gọi là biến cố. Nhưng không phải cứ thay đổi lãnh đạo Cộng sản là có thay đổi lớn, vậy mà đa phần là không thay đổi quá nhiều.
Thường chỉ có thay đổi lớn khi người đang nắm quyền phải có mức độ tập trung quyền lực rất cao. Như Trung Quốc, khi ông Đặng Tiểu Bình chết thì cũng đã chia sẻ quyền lực dần dần rồi, và khi ông Giang, ông Hồ nghỉ thì Trung Quốc không có biến động lớn, dù Giang, Hồ, Tập có con đường khá khác nhau. Nhưng đó là vì Trung Quốc đã có quy hoạch từ sớm người lãnh đạo kế nhiệm và quan trọng nhất là nhà lãnh đạo chỉ nghỉ hưu chứ không chết, khi còn đang tại vị. Các ví dụ nêu trên, khi có biến cố lớn, đều là lãnh tụ đang tại vị thì chết.
Chính ra chính trị các nước dân chủ mới là ổn định, nếu nhà lãnh đạo bất ngờ chết hay mất chức. Đó là khi TT Roosevelt, Kennedy chết, Nixon từ chức...
Bởi chính sách của lãnh đạo cũng đã ổn định bởi đảng của ông ta, quyền lực của ông ta cũng đã bị chia sẻ với quốc hội (có cả đối lập). Sự thay đổi chỉ tương đối lớn khi đổi đảng lãnh đạo, nhưng cũng không quá lớn được và hoàn toàn có thể dự báo trước, không ai bất ngờ gì cả do chủ trương của đảng và việc vận động tranh cử đã diễn ra cả năm trước. Vì thế, hai câu trên dành cho bọn "tư bản giãy chết" khéo đúng hơn!
Quay lại Việt Nam, lần này dư luận quan tâm đến sức khỏe của Tổng Bí thư là rất chính xác. Bởi ông là nhân vật quyền lực nhất kể từ thời Lê Duẩn, thậm chí còn mạnh hơn Lê Duẩn, do thời Lê Duẩn còn có Chủ tịch Hồ Chí Minh ngồi bên cạnh một thời gian dài. Các ông Đồng, Chinh, Giáp cũng đều có uy tín lớn để có thể chia sẻ quyền lực với bí thư thứ nhất/ Tổng Bí thư. Còn bây giờ thì có ai?
Tương tự vậy, nếu ông Tập có mệnh hệ gì, Trung Quốc sẽ khác hẳn thời Giang, Hồ nghỉ hưu, nên người ta sẽ quan tâm hơn. Ông Putin ở nước Nga cũng vậy. Sẽ có thay đổi lớn khó lường nếu Putin chết. Mà khả năng cả hai ông này chết khi còn tại vị là cực kỳ cao, sẽ không ai chịu nghỉ khi còn khỏe đâu. Nhưng nếu cụ Biden lăn ra chết, sẽ chẳng có biến cố gì lớn đâu!

Có tiên liệu là vào ngày 12/1, người đứng đầu Đảng Cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng sẽ không có hoạt động liên quan đến chuyến thăm cấp nhà nước thứ hai của một nhà lãnh đạo nước ngoài tới Hà Nội trong vòng chưa đầy một tuần, giữa lúc có những lo ngại về sức khỏe của ông.

Ông Trọng, 79 tuổi, người nắm quyền lãnh đạo đảng từ năm 2011, là nhà lãnh đạo quyền lực nhất trong hệ thống chính trị độc đảng của Việt Nam và thường xuyên tiếp đón các quan chức nước ngoài đến thăm trong các cuộc gặp riêng.

Tuy nhiên, ông dự kiến sẽ không gặp Tổng thống Indonesia Joko Widodo trong chuyến thăm cấp nhà nước vào thứ Sáu 12/1, theo dự thảo chương trình nghị sự của Bộ Ngoại giao Việt Nam và Văn phòng Tổng thống Indonesia.

Ông Trọng cũng không có tên trong danh sách lãnh đạo Việt Nam tiếp Thủ tướng Lào Sonexay Siphandone vào cuối tuần trước.

Ông đã không xuất hiện trước công chúng kể từ ngày 26/12/2023, khi ông gặp người đứng đầu Đảng Cộng sản Nhật Bản Kazuo Shii tại Hà Nội.

Bộ Ngoại giao Việt Nam đã không trả lời ngay lập tức khi được đề nghị đưa ra bình luận về sức khỏe của ông Trọng.

Bác Trọng trước giờ có tỉnh đâu ? Dân Việt cộng cũng vậy,Đó là điều giặc tàu chó muốn vậy. Lãnh đạo VN ngày càng kém đi về mặt trí thức. Chỉ mặt dày hơn thôi. Để xem lại có 1 anh lãnh đạo vừ lú vừa hề mới sẽ xuất hiện.

Đau thương cho một dân tộc liệt nhược...

Chít m. mày chưa ... cứ để cho ô. trời "onion summer" nó từ từ ...

1 thằng Việt Cộng già đi gặp thằng hồ thì có cả khối thằng muốn vào cướp cái ghế của tên trọng lú, có gì đâu mà phải ngạc nhiên , khi nào mà tên mới lên Tuyên bố giải thể Đảng Cộng sẵn vn thì mới là tin giựt gân ,bây giờ tên trọng lú mà chết thì dân chúng phải khổ sở thêm, nào là phải lo đám cho thằng này,sau đó là là phải xây tượng đài kỷ niệm , sau đó thì còn phải xây dựng mồ mả cha của thằng này ,thật là tốn tiền ,dân thì nghèo đói mà phải còn ấm ức lo cho thằng chó đẻ này nườm thật là buồn cho dân Việt nam

Originally Posted by vn1111963

1 thằng Việt Cộng già đi gặp thằng hồ thì có cả khối thằng muốn vào cướp cái ghế của tên trọng lú, có gì đâu mà phải ngạc nhiên , khi nào mà tên mới lên Tuyên bố giải thể Đảng Cộng sẵn vn thì mới là tin giựt gân ,bây giờ tên trọng lú mà chết thì dân chúng phải khổ sở thêm, nào là phải lo đám cho thằng này,sau đó là là phải xây tượng đài kỷ niệm , sau đó thì còn phải xây dựng mồ mả cha của thằng này ,thật là tốn tiền ,dân thì nghèo đói mà phải còn ấm ức lo cho thằng chó đẻ này nườm thật là buồn cho dân Việt nam

Các đồng chí "bị lộ" của bác Lú đang chuẩn bị đưa bác vào...LÒ.....thiêu. Họ đang hả hê vì ngày trả thù đã đến.

Ông đốt lo thì bây giờ lò đốt ông chứ có gì đâu mà la toáng lên.Già rồi thì phải đi bán muối thôi.Chỉ có điều là làm người cộng sản khi chết đi thì không có ai thương tiếc mà họ lại rất mừng vui,được thỏa lòng mong chờ.

Originally Posted by ducnguyen82000

Ông đốt lò thì bây giờ lò đốt ông chứ có gì đâu mà la toáng lên.Già rồi thì phải đi bán muối thôi.Chỉ có điều là làm người cộng sản khi chết đi thì không có ai thương tiếc mà họ lại rất mừng vui,được thỏa lòng mong chờ.

Lâm Bình Duy Nhiên: "Mình phải như thế nào người ta mới thế chứ!"
Độc tài thì chẳng bao giờ minh bạch thông tin, ngược lại chỉ biết giấu giếm và bưng bít tất cả, nhằm định hướng dư luận.
Nhưng nội bộ của một chế độ độc tài thì luôn tồn tại những mâu thuẫn và tranh chấp quyền lực nên chắc chắn sẽ có thông tin rò rỉ ra bên ngoài nhằm đánh phá nhau.
Tuồn ra ngoài những bí mật chính trị, thậm chí cả những chuyện chẳng có gì ầm ĩ, đều có chủ đích.
Nên mới có chuyện dậy sóng, đồn đoán sôi nổi chuyện sức khoẻ ông lãnh đạo những ngày qua. Tin cho rằng ông ta đã qua đời cứ được đưa đi với nhiều bàn luận châm biếm, hớn hở từ cộng đồng khiến chúng ta lại liên tưởng đến chuyện xảy ra cách đây hơn 4 năm khi ông Tổng đi thăm Kiên Giang, cứ địa của gia đình Nguyễn Tấn Dũng. Ông Trọng đã phải nhập viện và cũng như thưởng lệ, thông tin được tuồn ra ngoài và cộng đồng lại có dịp vui mừng, mong ông ta sớm hội tụ với các bậc tiền bối cộng sản Việt Nam của ông!
Người dân nhạo báng tình trạng sức khoẻ của ông thay vì mong ông ấy chóng bình phục. Dẫu ông ta có được cho là “người đốt lò vĩ đại” trong cuộc chống tham nhũng thì không ít người dân đã quá chán nản sự lãnh đạo của đảng cộng sản độc tài toàn trị. Họ ngao ngán và căm phẫn sự tham nhũng và giàu có bất chính của giới lãnh đạo nhưng họ không thể nào làm gì hơn ngoài sự im lặng. Tù tội, khủng bố và uy hiếp luôn treo lơ lửng trước mọi công dân nếu họ dám lên tiếng chỉ trích chế độ. Vũ khí duy nhất, trong thời điểm hiện tại, đối với người dân, chính là sự hả hê, vui mừng, mỗi khi có tin một quan chức cao cấp nào đó qua đời.
Càng nhiều người chết, càng tốt. Cứ chết hết bọn tham nhũng, cứng rắn, cực đoan và bảo thủ thì tia hy vọng, ánh sáng nơi cuối đường hầm về sự đổi thay tự do và dân chủ sẽ xuất hiện. Người ta suy nghĩ một cách chân thật và đơn giản như thế.
Càng bưng bít thông tin thì càng có nhiều đồn đoán và thổi phòng sự thật nơi xã hội. Vũ khí duy nhất của cộng đồng chính là sự châm biếm và nhạo báng chế độ và hình tượng của các “lãnh tụ” gắn liền.
Ông Trọng vẫn hay tuyên bố: “Thời đại Hồ Chí Minh là thời đại rực rỡ nhất trong lịch sử của dân tộc Việt Nam, là kỷ nguyên độc lập tự do và chủ nghĩa xã hội”. Ông cũng tự hào lặp đi, lặp lại hai câu nói bất hủ khi ông tự tin về cách nhìn của thế giới dành cho chế độ của ông: “Mình phải như thế nào người ta mới thế chứ!”
Thật vậy, ông cùng các đồng chí và cả cái đảng của ông phải ăn ở ra sao, đến nỗi dư luận ai cũng vui mừng, chờ đợi ngày các ông lìa trần nhằm… giải thoát cho cả dân tộc này sau một cuộc bể dâu dài đằng đẵng!

Tao có ngạc nhiên là... "thế lực thù địch" bay thì đứa nào cũng có vẻ "nứng" trước tin vớ vẩn này, "mong" này "ước" nọ. Mẹ kiếp.... Thằng này đi thì cũng thằng hay con khác lên thôi, rồi tụi bay sẽ có thêm chuyện ra rả càm ràm để quên bớt đi, nhẹ nhàng đi những năm tháng chui rúc dưói cống Cali, Texas, vv.... chứ có gì đâu mà... "than thở" thế...