nguoiduatinabc
08-25-2017, 10:55
Cụ ông 85 tuổi ở trong căn nhà của ḿnh nhưng luôn bị công an canh giữ trước cửa. Trước đó cụ ông cho chính quyền mượn nhà nhưng đến khi muốn đ̣i lại để ở th́ lại vô cùng khó khăn. Cụ ông bị công an canh giữ trước nhà đă phải nhập viện cấp cứu.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1090715&stc=1&d=1503658537
Ngày 24/8, trả lời PV VTC News, bà Trần Thị Thu Phương (con gái cụ Bảo) cho biết hiện tại ông Bảo đang phải cấp cứu tại Bệnh viện Bạch Mai do bệnh tim tái phát.
Việc đ̣i lại căn nhà cho chính quyền mượn đă được ủy quyền cho luật sư đệ đơn khởi kiện lên Ṭa án tỉnh Ninh B́nh.
Bà Phương tâm sự, ngày 8/8, UBND huyện Kim Sơn đă ban hành văn bản trả lời đơn của công dân.
Nội dung văn bản kết luận: “Vụ việc ông Trần Vĩnh Bảo đă được UBND huyện Kim Sơn xem xét giải quyết tại kết luận số 90/ KL – UBND ngày 8/9/1993 và UBND tỉnh Ninh B́nh đă có văn bản số 27-VP7 ngày 2/4/1994 trả lời khiếu nại của ông Trần Vĩnh Bảo đ̣i ngôi nhà số 46 phố Phát Diệm. UBND huyện Kim Sơn không xem xét, giải quyết lại vụ việc trên”.
Đồng thời, UBND huyện “yêu cầu bà Trần Thị Thu Phương tự giác đưa ngay ông Trần Vĩnh Bảo cùng đồ đạc đă mang đến ra khỏi căn nhà số 42 để trả lại hiện trạng ban đầu cho Công an Thị trấn quản lư, nếu không chấp hành sẽ bị cưỡng chế, xử lư theo quy định của pháp luật”.
Sau khi chính quyền ra quyết định, cụ Bảo rất tức giận và không đồng ư với nội dung văn bản.
Sáng sớm 13/8, cụ có biểu hiện khó thở, gia đ́nh đă tức tốc đưa cụ lên cấp cứu tại Bệnh viện Bạch Mai (Hà Nội).
“Ngay trong buổi sáng 13/8, khi tôi đang trên đường đưa bố tôi đi cấp cứu th́ chính quyền đă tới nhà anh chị cả tôi để yêu cầu đưa bàn thờ mẹ tôi và đồ đạc của bố tôi ra khỏi nhà 46 Phát Diệm.
Tôi đă điện về nói với họ là giờ tôi đang phải lo đưa bố tôi đi cấp cứu, tôi đă gửi đơn ra ṭa rồi nên tất cả mọi việc phải chờ ṭa án tỉnh giải quyết, và nói rằng các anh chị nên ứng xử có t́nh một chút. Tuy nhiên, ngay trong buổi sáng hôm đó, họ đă tiến hành rào toàn bộ cửa căn nhà bằng thép B40” – bà Phương bức xúc.
Ngày 22/8, bà Phương nhận được văn bản của UBND huyện Kim Sơn thông báo hành vi vi phạm pháp luật do bà đưa cụ Bảo ra khỏi nhà và tự ư khóa cửa, dán giấy có chữ kư cá nhân niêm phong ngoài cửa.
Bà Phương lư giải: “Việc tôi niêm phong và khóa cửa khi đưa bố tôi đi cấp cứu không biết ngày nào về, trong nhà đang có đồ đạc tài sản của bố tôi và đang đợi ṭa thụ lư hồ sơ như vậy có thể gọi là vi phạm pháp luật không?”.
Bà cho biết thêm, cụ Bảo có thời gian dài tham gia công tác đặc t́nh với ngành Công an (có bản xác nhận ngày 15/7/2017 của ông Trần Trường An, nguyên Trưởng đồn Công an Thị trấn Phát Diệm, phó Công an huyện Kim Sơn thời điểm năm 1976).
Hiện cụ Bảo đă quá già yếu, đang lâm trọng bệnh và có tâm nguyện đ̣i lại một phần căn nhà mà ông đă cho chính quyền mượn trước đây (từ 280m2 nay chỉ c̣n lại vẻn vẹn có hơn 40m2), để được sống những ngày cuối đời của ḿnh ở nơi cụ đă từng sinh sống, gắn bó thời niên thiếu.
Tuy nhiên, chính quyền huyện Kim Sơn lại cho rằng “ngôi nhà số 46 Phát Diệm từ năm 1954 đến nay đă được xác định là nhà vắng chủ nên UBND thị trấn Phát Diệm đă sử dụng liên tục (1954-1993)”.
Bà Phương khẳng định, nói nhà 46 Phát Diệm là “nhà vắng chủ” là không có căn cứ pháp luật và không đúng thực tế.
“Thực tế căn nhà số 46 phố Phát Diệm không phải là nhà vắng chủ mà là nhà có chủ, chủ nhà từ khi xây dựng là bác tôi - ông Trần Đức Long.
Đến năm 1954, bác tôi đă làm giấy nhượng lại cho bố tôi toàn quyền sở hữu, sử dụng. Bố tôi đă ở cùng gia đ́nh bác tôi trong căn nhà 46 phố Phát Diệm liên tục hơn 10 năm từ lúc 12 tuổi (năm 1944) khi ông bà tôi qua đời cho đến sau năm 1954 khi chuyển sang số 73 phố Phú Vinh để tiện buôn bán.
Sau c̣n cho ông Tú là bạn ở nhờ tiếp mấy năm rồi mới cho địa phương mượn làm trụ sở phố. Từ đó đến nay Bố tôi vẫn liên tục sinh sống tại địa phương là thị trấn Phát Diệm (huyện Kim Sơn), không hề cư trú ở nơi nào khác” – bà Phương đưa ra quan điểm.
Hiện, vụ việc đă được gia đ́nh bà Phương khởi kiện lên Ṭa án tỉnh Ninh B́nh.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1090715&stc=1&d=1503658537
Ngày 24/8, trả lời PV VTC News, bà Trần Thị Thu Phương (con gái cụ Bảo) cho biết hiện tại ông Bảo đang phải cấp cứu tại Bệnh viện Bạch Mai do bệnh tim tái phát.
Việc đ̣i lại căn nhà cho chính quyền mượn đă được ủy quyền cho luật sư đệ đơn khởi kiện lên Ṭa án tỉnh Ninh B́nh.
Bà Phương tâm sự, ngày 8/8, UBND huyện Kim Sơn đă ban hành văn bản trả lời đơn của công dân.
Nội dung văn bản kết luận: “Vụ việc ông Trần Vĩnh Bảo đă được UBND huyện Kim Sơn xem xét giải quyết tại kết luận số 90/ KL – UBND ngày 8/9/1993 và UBND tỉnh Ninh B́nh đă có văn bản số 27-VP7 ngày 2/4/1994 trả lời khiếu nại của ông Trần Vĩnh Bảo đ̣i ngôi nhà số 46 phố Phát Diệm. UBND huyện Kim Sơn không xem xét, giải quyết lại vụ việc trên”.
Đồng thời, UBND huyện “yêu cầu bà Trần Thị Thu Phương tự giác đưa ngay ông Trần Vĩnh Bảo cùng đồ đạc đă mang đến ra khỏi căn nhà số 42 để trả lại hiện trạng ban đầu cho Công an Thị trấn quản lư, nếu không chấp hành sẽ bị cưỡng chế, xử lư theo quy định của pháp luật”.
Sau khi chính quyền ra quyết định, cụ Bảo rất tức giận và không đồng ư với nội dung văn bản.
Sáng sớm 13/8, cụ có biểu hiện khó thở, gia đ́nh đă tức tốc đưa cụ lên cấp cứu tại Bệnh viện Bạch Mai (Hà Nội).
“Ngay trong buổi sáng 13/8, khi tôi đang trên đường đưa bố tôi đi cấp cứu th́ chính quyền đă tới nhà anh chị cả tôi để yêu cầu đưa bàn thờ mẹ tôi và đồ đạc của bố tôi ra khỏi nhà 46 Phát Diệm.
Tôi đă điện về nói với họ là giờ tôi đang phải lo đưa bố tôi đi cấp cứu, tôi đă gửi đơn ra ṭa rồi nên tất cả mọi việc phải chờ ṭa án tỉnh giải quyết, và nói rằng các anh chị nên ứng xử có t́nh một chút. Tuy nhiên, ngay trong buổi sáng hôm đó, họ đă tiến hành rào toàn bộ cửa căn nhà bằng thép B40” – bà Phương bức xúc.
Ngày 22/8, bà Phương nhận được văn bản của UBND huyện Kim Sơn thông báo hành vi vi phạm pháp luật do bà đưa cụ Bảo ra khỏi nhà và tự ư khóa cửa, dán giấy có chữ kư cá nhân niêm phong ngoài cửa.
Bà Phương lư giải: “Việc tôi niêm phong và khóa cửa khi đưa bố tôi đi cấp cứu không biết ngày nào về, trong nhà đang có đồ đạc tài sản của bố tôi và đang đợi ṭa thụ lư hồ sơ như vậy có thể gọi là vi phạm pháp luật không?”.
Bà cho biết thêm, cụ Bảo có thời gian dài tham gia công tác đặc t́nh với ngành Công an (có bản xác nhận ngày 15/7/2017 của ông Trần Trường An, nguyên Trưởng đồn Công an Thị trấn Phát Diệm, phó Công an huyện Kim Sơn thời điểm năm 1976).
Hiện cụ Bảo đă quá già yếu, đang lâm trọng bệnh và có tâm nguyện đ̣i lại một phần căn nhà mà ông đă cho chính quyền mượn trước đây (từ 280m2 nay chỉ c̣n lại vẻn vẹn có hơn 40m2), để được sống những ngày cuối đời của ḿnh ở nơi cụ đă từng sinh sống, gắn bó thời niên thiếu.
Tuy nhiên, chính quyền huyện Kim Sơn lại cho rằng “ngôi nhà số 46 Phát Diệm từ năm 1954 đến nay đă được xác định là nhà vắng chủ nên UBND thị trấn Phát Diệm đă sử dụng liên tục (1954-1993)”.
Bà Phương khẳng định, nói nhà 46 Phát Diệm là “nhà vắng chủ” là không có căn cứ pháp luật và không đúng thực tế.
“Thực tế căn nhà số 46 phố Phát Diệm không phải là nhà vắng chủ mà là nhà có chủ, chủ nhà từ khi xây dựng là bác tôi - ông Trần Đức Long.
Đến năm 1954, bác tôi đă làm giấy nhượng lại cho bố tôi toàn quyền sở hữu, sử dụng. Bố tôi đă ở cùng gia đ́nh bác tôi trong căn nhà 46 phố Phát Diệm liên tục hơn 10 năm từ lúc 12 tuổi (năm 1944) khi ông bà tôi qua đời cho đến sau năm 1954 khi chuyển sang số 73 phố Phú Vinh để tiện buôn bán.
Sau c̣n cho ông Tú là bạn ở nhờ tiếp mấy năm rồi mới cho địa phương mượn làm trụ sở phố. Từ đó đến nay Bố tôi vẫn liên tục sinh sống tại địa phương là thị trấn Phát Diệm (huyện Kim Sơn), không hề cư trú ở nơi nào khác” – bà Phương đưa ra quan điểm.
Hiện, vụ việc đă được gia đ́nh bà Phương khởi kiện lên Ṭa án tỉnh Ninh B́nh.