troopy
01-06-2018, 02:54
Các chuyên gia và chính trị gia nhận đinh, nếu Mỹ và Trung Quốc có xung đột tại Biển Đông th́ Úc là nước đầu tiên sụp đổ.
Nhận định này được dựa trên phân tích của Tiến sĩ Malcolm Davis tại Viện nghiên cứu chính sách chiến lược của Australia. Ông cảnh báo xung đột này có thể cắt đứt đường cung cấp nhiên liệu cho Australia một cách rất dễ dàng.
Thượng nghị sĩ Jim Molan cho biết, các lực lượng vũ trang của Úc sẽ gần như vô dụng chỉ sau 19 ngày “hoàn toàn là sự thật” và cảnh báo Úc là “một trong số ít quốc gia trên thế giới không nghiêm túc trong đảm bảo an ninh năng lượng”.
Molan là một cựu sĩ quan quân đội, chỉ huy các lực lượng liên quân ở Iraq và sẽ vào Quốc hội Liên bang vào tháng tới. Nếu các kho dự trữ nhiên liệu của Australia đang trong t́nh trạng cạn kiệt th́ quân đội chắc chắn sẽ bị đè bẹp trong khoảng thời gian đó, vị thượng nghị sĩ cho biết.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1157186&stc=1&d=1515206432
Thượng nghị sĩ Jim Molan
Đây là chủ đề tranh căi nảy lửa giữa các chuyên gia và chính phủ Australia trong nhiều năm khi họ cho rằng chính phủ đă cố t́nh bỏ qua vấn đề này.
Úc là một trong số ít nơi trên thế giới không có dự trữ dầu, ông Molan nói.
Tiến sĩ Davis ủng hộ ư kiến của Molan và cho rằng trữ lượng nhiên liệu của Australia sẽ “chỉ được tối đa 20 ngày” nếu nguồn cung cấp bị cắt.
"Xă hội và nền kinh tế của chúng ta sẽ bắt đầu tê liệt rất nhanh như trong phim Mad Max vậy", Tiến sĩ Davis nói với trang tin điện tử news.com.au.
"Giống như điện - mọi thứ phụ thuộc vào nhiên liệu để vận hành nền kinh tế. Nó rất nghiêm trọng.
"Các nhà chuyên gia quân sự đă được cảnh báo liên tục trong nhiều năm và họ th́ cứ lờ nó đi."
Mối nguy hiểm về nhiên liệu cũng đă được cựu binh John Blackburn nói đến từ năm 2015 khi đường biển của Australia bị chặn bởi các lực lượng khủng bố hoặc xung đột ở Biển Đông. Nguồn cung cấp sẽ cạn kiệt chỉ sau vài tuần.
Molan cũng cảnh báo, cam kết tăng chi tiêu cho quốc pḥng lên 30 tỷ USD, tương đương 2% GDP như mong muốn của Tổng thống Donald Trump với các đồng minh không đủ để đảm bảo an ninh cho Australia trong tương lai.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1157187&stc=1&d=1515206432
Hải quân Hoàng gia Australia và Philipin diễn tập pḥng thủ bờ biển chung
Viết trên The Australian, Molan cho rằng không có ǵ đảm bảo rằng Mỹ sẽ tiếp tục viện trợ cho Australia. “Bạn không thể chỉ chi 2% và đạt được sự hoàn hảo quân sự”, vị thượng nghị sĩ phân tích.
Ông viết: “Khi tôi tới Iraq triển khai cùng với quân đội Mỹ năm 2004, tôi đă sai lầm khi cho rằng sức mạnh của Mỹ là vô hạn. Các cắt giảm liên tiếp thời gian qua đă làm suy yếu lực lượng của họ rất nhiều, trong chừng mực nào đó chỉ có ba lữ đoàn là sẵn sàng chiến đấu ngay lập tức”.
“Chẳng có ǵ đảm bảo trong tương lai họ sẽ tiếp tục bảo trợ chúng ta”, Molan lo lắng.
Cùng quan điểm, tiến sĩ Davis cho rằng, nếu xảy ra xung đột giữa Washington và Bắc Kinh ở Thái B́nh Dương sẽ là nguyên nhân dẫn đến các đường cung cấp nhiên liệu cho Úc bị cắt đứt.
Ông giải thích, "Thay v́ đầu tư vào các cơ sở lọc dầu, chính phủ đă quyết định thực hiện việc này ở nước ngoài v́ cho rằng chi phí rẻ hơn".
"Họ phải sẽ phải trả giá cho điều đó một khi cuộc khủng hoảng xảy ra Trung Quốc dễ dàng cắt đứt đường cung cấp nhiên liệu và nền kinh tế của chúng ta sẽ tê liệt.”
"Thật đáng kinh ngạc hơn là chúng tôi đă cảnh báo cả hai đảng chính trị trong nhiều năm về vấn đề này. "
Tổng thống Trump đă chính thức đề nghị Australia phải tăng chi tiêu quốc pḥng và “chia sẻ gánh nặng” với Mỹ để nhận được sự giúp đỡ nhiều hơn từ Washington.
Thông điệp từ người đứng đầu Nhà Trắng rất rơ ràng. Australia nếu không muốn đi trên dây th́ không thể chỉ ngồi chờ và trong mong vào sự trở che của Mỹ, đó là lư do tại sao Australia luôn tỏ ra sốt sắng với những động thái trên biển Đông của Bắc Kinh và Washington.
Những động thái mới đây như chỉ trích gay gắt Trung Quốc bồi đắp trái phép đảo đá Vành Khăn thuộc chủ quyền của Việt Nam cho thấy dường như người Úc đă chọn phương án “không ngôi yên”.
VietBF © sưu tầm
Nhận định này được dựa trên phân tích của Tiến sĩ Malcolm Davis tại Viện nghiên cứu chính sách chiến lược của Australia. Ông cảnh báo xung đột này có thể cắt đứt đường cung cấp nhiên liệu cho Australia một cách rất dễ dàng.
Thượng nghị sĩ Jim Molan cho biết, các lực lượng vũ trang của Úc sẽ gần như vô dụng chỉ sau 19 ngày “hoàn toàn là sự thật” và cảnh báo Úc là “một trong số ít quốc gia trên thế giới không nghiêm túc trong đảm bảo an ninh năng lượng”.
Molan là một cựu sĩ quan quân đội, chỉ huy các lực lượng liên quân ở Iraq và sẽ vào Quốc hội Liên bang vào tháng tới. Nếu các kho dự trữ nhiên liệu của Australia đang trong t́nh trạng cạn kiệt th́ quân đội chắc chắn sẽ bị đè bẹp trong khoảng thời gian đó, vị thượng nghị sĩ cho biết.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1157186&stc=1&d=1515206432
Thượng nghị sĩ Jim Molan
Đây là chủ đề tranh căi nảy lửa giữa các chuyên gia và chính phủ Australia trong nhiều năm khi họ cho rằng chính phủ đă cố t́nh bỏ qua vấn đề này.
Úc là một trong số ít nơi trên thế giới không có dự trữ dầu, ông Molan nói.
Tiến sĩ Davis ủng hộ ư kiến của Molan và cho rằng trữ lượng nhiên liệu của Australia sẽ “chỉ được tối đa 20 ngày” nếu nguồn cung cấp bị cắt.
"Xă hội và nền kinh tế của chúng ta sẽ bắt đầu tê liệt rất nhanh như trong phim Mad Max vậy", Tiến sĩ Davis nói với trang tin điện tử news.com.au.
"Giống như điện - mọi thứ phụ thuộc vào nhiên liệu để vận hành nền kinh tế. Nó rất nghiêm trọng.
"Các nhà chuyên gia quân sự đă được cảnh báo liên tục trong nhiều năm và họ th́ cứ lờ nó đi."
Mối nguy hiểm về nhiên liệu cũng đă được cựu binh John Blackburn nói đến từ năm 2015 khi đường biển của Australia bị chặn bởi các lực lượng khủng bố hoặc xung đột ở Biển Đông. Nguồn cung cấp sẽ cạn kiệt chỉ sau vài tuần.
Molan cũng cảnh báo, cam kết tăng chi tiêu cho quốc pḥng lên 30 tỷ USD, tương đương 2% GDP như mong muốn của Tổng thống Donald Trump với các đồng minh không đủ để đảm bảo an ninh cho Australia trong tương lai.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1157187&stc=1&d=1515206432
Hải quân Hoàng gia Australia và Philipin diễn tập pḥng thủ bờ biển chung
Viết trên The Australian, Molan cho rằng không có ǵ đảm bảo rằng Mỹ sẽ tiếp tục viện trợ cho Australia. “Bạn không thể chỉ chi 2% và đạt được sự hoàn hảo quân sự”, vị thượng nghị sĩ phân tích.
Ông viết: “Khi tôi tới Iraq triển khai cùng với quân đội Mỹ năm 2004, tôi đă sai lầm khi cho rằng sức mạnh của Mỹ là vô hạn. Các cắt giảm liên tiếp thời gian qua đă làm suy yếu lực lượng của họ rất nhiều, trong chừng mực nào đó chỉ có ba lữ đoàn là sẵn sàng chiến đấu ngay lập tức”.
“Chẳng có ǵ đảm bảo trong tương lai họ sẽ tiếp tục bảo trợ chúng ta”, Molan lo lắng.
Cùng quan điểm, tiến sĩ Davis cho rằng, nếu xảy ra xung đột giữa Washington và Bắc Kinh ở Thái B́nh Dương sẽ là nguyên nhân dẫn đến các đường cung cấp nhiên liệu cho Úc bị cắt đứt.
Ông giải thích, "Thay v́ đầu tư vào các cơ sở lọc dầu, chính phủ đă quyết định thực hiện việc này ở nước ngoài v́ cho rằng chi phí rẻ hơn".
"Họ phải sẽ phải trả giá cho điều đó một khi cuộc khủng hoảng xảy ra Trung Quốc dễ dàng cắt đứt đường cung cấp nhiên liệu và nền kinh tế của chúng ta sẽ tê liệt.”
"Thật đáng kinh ngạc hơn là chúng tôi đă cảnh báo cả hai đảng chính trị trong nhiều năm về vấn đề này. "
Tổng thống Trump đă chính thức đề nghị Australia phải tăng chi tiêu quốc pḥng và “chia sẻ gánh nặng” với Mỹ để nhận được sự giúp đỡ nhiều hơn từ Washington.
Thông điệp từ người đứng đầu Nhà Trắng rất rơ ràng. Australia nếu không muốn đi trên dây th́ không thể chỉ ngồi chờ và trong mong vào sự trở che của Mỹ, đó là lư do tại sao Australia luôn tỏ ra sốt sắng với những động thái trên biển Đông của Bắc Kinh và Washington.
Những động thái mới đây như chỉ trích gay gắt Trung Quốc bồi đắp trái phép đảo đá Vành Khăn thuộc chủ quyền của Việt Nam cho thấy dường như người Úc đă chọn phương án “không ngôi yên”.
VietBF © sưu tầm