pizza
05-08-2018, 11:30
Mặc dù đại gia Sáu Phấn vẫn tỉnh táo, nhưng tăng huyết áp độ ba và tiểu đường tuưp II không đủ sức đến ṭa nhưng vẫn bị xử.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1215352&stc=1&d=1525778894
Đại gia Sáu Phấn không thể đến ṭa
Hôm nay 8/5, TAND TP HCM không chấp nhận đề nghị hoăn phiên xử từ các luật sư bảo vệ bà Hứa Thị Phấn (71 tuổi, nguyên Cố vấn cao cấp HĐQT Ngân hàng Đại Tín - TrustBank) khi cho rằng thân chủ "không tỉnh táo để có ư kiến về các cáo buộc".
Bà Phấn và 27 đồng phạm bị TAND TP HCM đưa ra xét xử về các tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, Cố ư làm trái quy định của Nhà nước về quản lư kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng do gây thiệt hại hơn 6.300 tỷ đồng của Ngân hàng Đại Tín.
Theo HĐXX, hiện ṭa chưa nhận được đơn yêu cầu của bà Phấn về việc xin xét xử vắng mặt. Quyết định đưa vụ án ra xét xử đă được ṭa tống đạt cho bị cáo hợp lệ tại Bệnh viện Tân Hưng (quận 7), nơi bà Phấn được chăm sóc.
Ṭa cũng đă gặp làm việc với bác sĩ của bà Phấn, được biết bị cáo mang bệnh huyết áp cấp độ ba và tiểu đường tuưp II, trong t́nh trạng tỉnh táo nhưng thỉnh thoảng mới tiếp xúc được. Do t́nh trạng sức khỏe của bà này không ổn định nên HĐXX không thực hiện việc áp giải đến ṭa.
"Việc bị cáo vắng mặt không ảnh hưởng đến quá tŕnh xét xử. Bị cáo có đến 5 luật sư bào chữa, HĐXX cũng căn cứ vào tất cả các chứng cứ có trong hồ sơ và lời khai của các bị can, chứ không kết tội bị cáo khi chưa có cơ sở", chủ tọa nói.
Ngoài ra, HĐXX c̣n cho rằng, năm 2015 khi chưa bị khởi tố, bà Phấn đă có nhiều buổi làm việc với cơ quan điều tra dưới sự chứng kiến của luật sư và cấp dưới của ḿnh. Hai tuần trước khi bị khởi tố (ngày 22/3/2017) bà mới nhập viện và từ đó cơ quan điều tra mới không thể hỏi cung do bà luôn trong t́nh trạng "khó tiếp xúc".
Bà Phấn sau đó cũng có đơn xin thay đổi điều tra viên và kư nhiều văn bản, đơn tố cáo và kháng cáo (trong vụ án Hà Văn Thắm (cựu chủ tịch HĐQT OceanBank)...
Từ các lư do trên, HĐXX không chấp nhận kiến nghị của các luật sư của bị cáo.
Đề nghị đ́nh chỉ xét xử đại gia Sáu Phấn
Trước đó, ngay sau phần làm thủ tục, các luật sư bào chữa cho bà Phấn đề nghị HĐXX hoăn phiên ṭa v́ sức khỏe của thân chủ không đảm bảo, không thể tŕnh bày hay ư kiến trước ṭa về các nội dung đang bị cáo buộc. Theo các luật sư, ṭa cần trưng cầu giám định pháp y lại về t́nh trạng sức khỏe của bà Phấn.
Luật sư Trương Thị Minh Thơ (nguyên thẩm phán TAND Tối cao tại TP HCM) đề nghị HĐXX hoăn, hoặc tạm đ́nh chỉ xét xử đối với bà Phấn. Bà cho biết, ngay sau khi có kết luận điều tra vụ án, bà Phấn đă khiếu nại các cơ quan tố tụng nhưng đến nay chưa có đơn trả lời. "Việc ṭa tiếp tục xét xử là vi phạm tố tụng", bà Thơ nêu quan điểm.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1215353&stc=1&d=1525778894
Bị cáo Loan. Ảnh: Hải Duyên.
Tương tự, luật sư Nguyễn Thị Thanh Thảo, người bào chữa cho Bùi Thị Kim Loan (kế toán Công ty Phú Mỹ, giúp sức tích cực cho bà Phấn) cũng đề nghị hoăn ṭa do thân chủ mới sinh con được ba tuần. Sức khỏe của Loan cũng rất yếu, phải thường xuyên vào viện do huyết áp cao, tim mạch, ngay cả trước và sau khi sinh.
Theo luật sư Thảo, ban đầu Loan bị điều tra tội Cố ư làm trái quy định của nhà nước trong quản lư kinh tế nhưng sau đó chuyển sang tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Bị cáo đă khiếu nại vấn đề này với các cơ quan tố tụng nhưng chưa được giải quyết. Do đó dù sức khỏe rất yếu sau khi sinh bị cáo vẫn cố gắng mang con đến ṭa để được tŕnh bày ư kiến của ḿnh.
Ngoài ra, luật sư Thảo cũng cho rằng, chứng cứ liên quan đến các bản sao kê tiền chuyển cho Công ty Phương Trang chưa được thu thập đầy đủ nên cần phải có thêm thời gian.
Trả lời ư kiến của luật sư, Chủ tọa Phạm Lương Toản cho biết, sau khi có khiếu nại của các bị cáo về kết luận điều tra, VKSND Tối cao vẫn tiếp tục ra cáo trạng, điều đó có nghĩa đơn khiếu nại không được đồng ư.
Về vấn đề sức khỏe của bị cáo Loan, thẩm phán và thư kư cùng luật sư đă đến tận nhà xem xét, ṭa cho bị cáo được vắng mặt khi xét xử hoặc những ngày làm việc về các nội dung không liên quan. Tuy nhiên, bị cáo không đồng ư và vẫn đến dự ṭa. HĐXX cũng đă mời bác sĩ sản nhi đến ṭa để chăm sóc sức khỏe cho Loan và các bị cáo khác.
"Không thể v́ vấn đề sức khỏe sinh sản của bị cáo mà ảnh hưởng đến quá tŕnh giải quyết vụ án", chủ tọa nói và cho biết.
Đại gia Sáu Phấn không đến ṭa v́ sức khỏe yếu
Theo cáo buộc, năm 2007 bà Hứa Thị Phấn đại diện nhóm Phú Mỹ (gồm Công ty đầu tư phát triển Phú Mỹ và 14 người trong gia đ́nh) đứng ra mua gần 85% cổ phần của ngân hàng, giữ chức vụ cố vấn cấp cao Hội đồng quản trị. Lợi dụng việc nắm quyền chi phối, bà đă chỉ đạo dàn lănh đạo và nhân viên dưới quyền thực hiện hàng loạt hành vi sai phạm chiếm dụng tiền của ngân hàng.
Trong đó, bà chỉ đạo cấp dưới nâng khống giá trị căn nhà số 5 Phạm Ngọc Thạch sau đó bán lại cho Ngân hàng Đại tín chiếm đoạt số tiền hơn 1.105 tỷ.
Ngoài ra, bà c̣n thông qua Bùi Thị Kim Loan chỉ đạo nhân viên Đại Tín tại chi nhánh Sài G̣n và Lam Giang lập chứng từ hạch toán khống trên hệ thống SmartBank hơn 5.256 tỷ đồng, sau đó đẩy nợ cho Công ty Phương Trang, cấn trừ vào số tiền đă chiếm đoạt.
Nhiều hành vi sai phạm khác của bà được cơ quan tách ra thành vụ án khác để điều tra xét xử trong giai đoạn sau.
Liên quan đến những sai phạm trong việc chuyển nhượng Ngân hàng Đại tín cho Hà Văn Thắm, bà Phấn vừa bị TAND Cấp cao tại Hà Nội tuyên y án 17 năm tù về tội Vi Phạm quy định cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1215352&stc=1&d=1525778894
Đại gia Sáu Phấn không thể đến ṭa
Hôm nay 8/5, TAND TP HCM không chấp nhận đề nghị hoăn phiên xử từ các luật sư bảo vệ bà Hứa Thị Phấn (71 tuổi, nguyên Cố vấn cao cấp HĐQT Ngân hàng Đại Tín - TrustBank) khi cho rằng thân chủ "không tỉnh táo để có ư kiến về các cáo buộc".
Bà Phấn và 27 đồng phạm bị TAND TP HCM đưa ra xét xử về các tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, Cố ư làm trái quy định của Nhà nước về quản lư kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng do gây thiệt hại hơn 6.300 tỷ đồng của Ngân hàng Đại Tín.
Theo HĐXX, hiện ṭa chưa nhận được đơn yêu cầu của bà Phấn về việc xin xét xử vắng mặt. Quyết định đưa vụ án ra xét xử đă được ṭa tống đạt cho bị cáo hợp lệ tại Bệnh viện Tân Hưng (quận 7), nơi bà Phấn được chăm sóc.
Ṭa cũng đă gặp làm việc với bác sĩ của bà Phấn, được biết bị cáo mang bệnh huyết áp cấp độ ba và tiểu đường tuưp II, trong t́nh trạng tỉnh táo nhưng thỉnh thoảng mới tiếp xúc được. Do t́nh trạng sức khỏe của bà này không ổn định nên HĐXX không thực hiện việc áp giải đến ṭa.
"Việc bị cáo vắng mặt không ảnh hưởng đến quá tŕnh xét xử. Bị cáo có đến 5 luật sư bào chữa, HĐXX cũng căn cứ vào tất cả các chứng cứ có trong hồ sơ và lời khai của các bị can, chứ không kết tội bị cáo khi chưa có cơ sở", chủ tọa nói.
Ngoài ra, HĐXX c̣n cho rằng, năm 2015 khi chưa bị khởi tố, bà Phấn đă có nhiều buổi làm việc với cơ quan điều tra dưới sự chứng kiến của luật sư và cấp dưới của ḿnh. Hai tuần trước khi bị khởi tố (ngày 22/3/2017) bà mới nhập viện và từ đó cơ quan điều tra mới không thể hỏi cung do bà luôn trong t́nh trạng "khó tiếp xúc".
Bà Phấn sau đó cũng có đơn xin thay đổi điều tra viên và kư nhiều văn bản, đơn tố cáo và kháng cáo (trong vụ án Hà Văn Thắm (cựu chủ tịch HĐQT OceanBank)...
Từ các lư do trên, HĐXX không chấp nhận kiến nghị của các luật sư của bị cáo.
Đề nghị đ́nh chỉ xét xử đại gia Sáu Phấn
Trước đó, ngay sau phần làm thủ tục, các luật sư bào chữa cho bà Phấn đề nghị HĐXX hoăn phiên ṭa v́ sức khỏe của thân chủ không đảm bảo, không thể tŕnh bày hay ư kiến trước ṭa về các nội dung đang bị cáo buộc. Theo các luật sư, ṭa cần trưng cầu giám định pháp y lại về t́nh trạng sức khỏe của bà Phấn.
Luật sư Trương Thị Minh Thơ (nguyên thẩm phán TAND Tối cao tại TP HCM) đề nghị HĐXX hoăn, hoặc tạm đ́nh chỉ xét xử đối với bà Phấn. Bà cho biết, ngay sau khi có kết luận điều tra vụ án, bà Phấn đă khiếu nại các cơ quan tố tụng nhưng đến nay chưa có đơn trả lời. "Việc ṭa tiếp tục xét xử là vi phạm tố tụng", bà Thơ nêu quan điểm.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1215353&stc=1&d=1525778894
Bị cáo Loan. Ảnh: Hải Duyên.
Tương tự, luật sư Nguyễn Thị Thanh Thảo, người bào chữa cho Bùi Thị Kim Loan (kế toán Công ty Phú Mỹ, giúp sức tích cực cho bà Phấn) cũng đề nghị hoăn ṭa do thân chủ mới sinh con được ba tuần. Sức khỏe của Loan cũng rất yếu, phải thường xuyên vào viện do huyết áp cao, tim mạch, ngay cả trước và sau khi sinh.
Theo luật sư Thảo, ban đầu Loan bị điều tra tội Cố ư làm trái quy định của nhà nước trong quản lư kinh tế nhưng sau đó chuyển sang tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Bị cáo đă khiếu nại vấn đề này với các cơ quan tố tụng nhưng chưa được giải quyết. Do đó dù sức khỏe rất yếu sau khi sinh bị cáo vẫn cố gắng mang con đến ṭa để được tŕnh bày ư kiến của ḿnh.
Ngoài ra, luật sư Thảo cũng cho rằng, chứng cứ liên quan đến các bản sao kê tiền chuyển cho Công ty Phương Trang chưa được thu thập đầy đủ nên cần phải có thêm thời gian.
Trả lời ư kiến của luật sư, Chủ tọa Phạm Lương Toản cho biết, sau khi có khiếu nại của các bị cáo về kết luận điều tra, VKSND Tối cao vẫn tiếp tục ra cáo trạng, điều đó có nghĩa đơn khiếu nại không được đồng ư.
Về vấn đề sức khỏe của bị cáo Loan, thẩm phán và thư kư cùng luật sư đă đến tận nhà xem xét, ṭa cho bị cáo được vắng mặt khi xét xử hoặc những ngày làm việc về các nội dung không liên quan. Tuy nhiên, bị cáo không đồng ư và vẫn đến dự ṭa. HĐXX cũng đă mời bác sĩ sản nhi đến ṭa để chăm sóc sức khỏe cho Loan và các bị cáo khác.
"Không thể v́ vấn đề sức khỏe sinh sản của bị cáo mà ảnh hưởng đến quá tŕnh giải quyết vụ án", chủ tọa nói và cho biết.
Đại gia Sáu Phấn không đến ṭa v́ sức khỏe yếu
Theo cáo buộc, năm 2007 bà Hứa Thị Phấn đại diện nhóm Phú Mỹ (gồm Công ty đầu tư phát triển Phú Mỹ và 14 người trong gia đ́nh) đứng ra mua gần 85% cổ phần của ngân hàng, giữ chức vụ cố vấn cấp cao Hội đồng quản trị. Lợi dụng việc nắm quyền chi phối, bà đă chỉ đạo dàn lănh đạo và nhân viên dưới quyền thực hiện hàng loạt hành vi sai phạm chiếm dụng tiền của ngân hàng.
Trong đó, bà chỉ đạo cấp dưới nâng khống giá trị căn nhà số 5 Phạm Ngọc Thạch sau đó bán lại cho Ngân hàng Đại tín chiếm đoạt số tiền hơn 1.105 tỷ.
Ngoài ra, bà c̣n thông qua Bùi Thị Kim Loan chỉ đạo nhân viên Đại Tín tại chi nhánh Sài G̣n và Lam Giang lập chứng từ hạch toán khống trên hệ thống SmartBank hơn 5.256 tỷ đồng, sau đó đẩy nợ cho Công ty Phương Trang, cấn trừ vào số tiền đă chiếm đoạt.
Nhiều hành vi sai phạm khác của bà được cơ quan tách ra thành vụ án khác để điều tra xét xử trong giai đoạn sau.
Liên quan đến những sai phạm trong việc chuyển nhượng Ngân hàng Đại tín cho Hà Văn Thắm, bà Phấn vừa bị TAND Cấp cao tại Hà Nội tuyên y án 17 năm tù về tội Vi Phạm quy định cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng.