johnnydan9
08-31-2018, 10:28
Từ xa xưa mọi người đều nói d́ ghẻ th́ sẽ không thương con chồng. Đến nay xă hội đă có nhiều thay đổi. Nhưng d́ ghẻ vẫn đánh con chồng.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1267839&stc=1&d=1535711306
Sáng nay 31/8, TAND quận Cầu Giấy (Hà Nội) đă đưa vụ án “Hành hạ con” và “Cố ư gây thương tích” ra xét xử sơ thẩm.
Vụ án gồm hai bị cáo Trần Hoài Nam (SN 1983) và Phạm Thị Tú Trinh (SN 1983, cùng ở Cầu Giấy). Nạn nhân trong vụ án là cháu Trần Nguyên K. (SN 2008), con đẻ bị cáo Nam.
Trước giờ xét xử, rất đông người thân bị cáo và bị hại đă tới pḥng xử để chuẩn bị theo dơi phiên ṭa. Ngồi bên trong pḥng xử, gương mặt hai bị cáo Trần Hoài Nam, Phạm Tú Trinh khá căng thẳng, liên tục cúi gầm mặt nh́n xuống đất.
Về phía bị hại, cháu K không tham dự phiên ṭa và có đơn xin xét xử vắng mặt. Tuy nhiên, chị Ngân (mẹ K) - người đại diện cho quyền và lợi ích hợp pháp của K đă có mặt.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) cho biết, quá tŕnh điều tra, cháu K đă được triệu tập lên để lấy lời khai. Lời khai của cháu K đă có trong hồ sơ vụ án v́ vậy VKS đề nghị HĐXX đề nghị tiếp tục xét xử vụ án.
Sau khi nghe ư kiến các bên liên quan, HĐXX đă quyết định tiếp tục xét xử vụ án và đề nghị đại điện VSK công bố cáo trạng vụ án.
Mở đầu phần xét hỏi, Chủ tọa phiên ṭa yêu cầu cảnh sát dẫn giải bị cáo Nam ra khỏi pḥng xử. Thấy con trai bị cảnh sát đưa ra pḥng cách ly, bố đẻ Nam ngồi bên ngoài pḥng xử bật khóc, chạy theo định nói ǵ đó nhưng lực lượng cảnh sát nhanh chóng cản lại và dẫn Nam đi.
Tŕnh bày trước ṭa, Trinh thừa nhận cùng với Nam thống nhất, Nam sẽ dạy dỗ cháu K. Nếu cháu K mắc lỗi, Trinh sẽ về “mách” Nam. Trinh cũng khai nhận việc dùng tay, đũa và muỗng bằng inox đánh cháu K.
“Bị cáo nhận thức thế nào về hành vi với cháu K?” – VKS hỏi. Trinh đáp: “Những điều tôi làm là không đúng”. Tiếp tục bị VKS xét hỏi, Trinh bật khóc, lạc giọng và thừa nhận có lỗi khi không quan tâm, chăm sóc cháu K.
Theo cáo trạng của VKSND quận Cầu Giấy, do mâu thuẫn vợ chồng, Nam ly hôn với người vợ đầu và được nuôi dưỡng cháu K.. Hai bố con Nam ở nhà bố mẹ đẻ của Nam tại quận Ba Đ́nh (Hà Nội).
Hai năm sau, Nam kết hôn với Phạm Thị Tú Trinh và đưa cháu K. khi đó đang học lớp 2 ra sinh sống tại một khách sạn gần nhà. Thời gian này, Nam và Trinh cho cháu K. nghỉ học đồng thời cách ly, không cho cháu gặp mẹ đẻ và ông bà nội.
Do cháu K. nhiều lần nghịch ngợm nên cặp vợ chồng đă bàn bạc, thống nhất sẽ dùng roi vọt mỗi lần cháu K. không nghe lời. Cụ thể, Nam đă nhiều lần dùng muôi múc canh bằng inox đánh vào đầu con ḿnh; dùng mắc áo nhôm duỗi ra, cuốn băng dính tạo thành roi đánh vào người, tay, chân cháu bé; dùng tay, chân đá, đạp vào người… gây nên nhiều vết thương. Trung b́nh, cứ 1 tuần, cháu K. lại nhận một đến hai trận đ̣n từ bố đẻ.
Nam và Trinh c̣n thống nhất không cho cháu K. cắt tóc từ tháng 9 đến tháng 12/2017; không cho cháu đi ra ngoài; bỏ mặc cháu nằm ngủ dưới nền nhà… Các đối tượng để cháu K. ở nhà một ḿnh tự nấu ăn, không bố trí người trông nom, chăm sóc. Khoảng cuối tháng 10/2017, Nam c̣n phạt cháu K. phải uống nước mắm khi cháu nghịch.
Cuối tháng 11/2017, Nam đi làm về, phát hiện con tiểu tiện ở cửa pḥng ngủ nên Nam đă dồn cháu K. vào góc tường ở pḥng khách, dùng chân đạp liên tiếp nhiều nhát vào người cháu K. trước mặt Trinh. Tuy vậy, cả hai không đưa cháu đi viện.
Ngày 5/12/2017, Nam và Trinh lại đánh đập con trước khi ra ngoài giải quyết công việc đồng thời hẹn “khi về sẽ xử lư tiếp”. Do sợ bị bố và cô Trinh đánh nên cháu K. đă mở cửa trốn xuống pḥng vệ sinh tầng 1, rồi ra ngoài đi xe bus về nhà ông bà nội.
Tại đây, cháu K. đă kể lại toàn bộ sự việc bị bố và cô Trinh đánh đập cho ông bà nghe. Quá phẫn nộ trước hành vi dă man này, ông nội cháu K. đă đưa cháu bé đến cơ quan công an tŕnh báo. Nam và Trinh sau đó tới cơ quan điều tra đầu thú.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1267839&stc=1&d=1535711306
Sáng nay 31/8, TAND quận Cầu Giấy (Hà Nội) đă đưa vụ án “Hành hạ con” và “Cố ư gây thương tích” ra xét xử sơ thẩm.
Vụ án gồm hai bị cáo Trần Hoài Nam (SN 1983) và Phạm Thị Tú Trinh (SN 1983, cùng ở Cầu Giấy). Nạn nhân trong vụ án là cháu Trần Nguyên K. (SN 2008), con đẻ bị cáo Nam.
Trước giờ xét xử, rất đông người thân bị cáo và bị hại đă tới pḥng xử để chuẩn bị theo dơi phiên ṭa. Ngồi bên trong pḥng xử, gương mặt hai bị cáo Trần Hoài Nam, Phạm Tú Trinh khá căng thẳng, liên tục cúi gầm mặt nh́n xuống đất.
Về phía bị hại, cháu K không tham dự phiên ṭa và có đơn xin xét xử vắng mặt. Tuy nhiên, chị Ngân (mẹ K) - người đại diện cho quyền và lợi ích hợp pháp của K đă có mặt.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) cho biết, quá tŕnh điều tra, cháu K đă được triệu tập lên để lấy lời khai. Lời khai của cháu K đă có trong hồ sơ vụ án v́ vậy VKS đề nghị HĐXX đề nghị tiếp tục xét xử vụ án.
Sau khi nghe ư kiến các bên liên quan, HĐXX đă quyết định tiếp tục xét xử vụ án và đề nghị đại điện VSK công bố cáo trạng vụ án.
Mở đầu phần xét hỏi, Chủ tọa phiên ṭa yêu cầu cảnh sát dẫn giải bị cáo Nam ra khỏi pḥng xử. Thấy con trai bị cảnh sát đưa ra pḥng cách ly, bố đẻ Nam ngồi bên ngoài pḥng xử bật khóc, chạy theo định nói ǵ đó nhưng lực lượng cảnh sát nhanh chóng cản lại và dẫn Nam đi.
Tŕnh bày trước ṭa, Trinh thừa nhận cùng với Nam thống nhất, Nam sẽ dạy dỗ cháu K. Nếu cháu K mắc lỗi, Trinh sẽ về “mách” Nam. Trinh cũng khai nhận việc dùng tay, đũa và muỗng bằng inox đánh cháu K.
“Bị cáo nhận thức thế nào về hành vi với cháu K?” – VKS hỏi. Trinh đáp: “Những điều tôi làm là không đúng”. Tiếp tục bị VKS xét hỏi, Trinh bật khóc, lạc giọng và thừa nhận có lỗi khi không quan tâm, chăm sóc cháu K.
Theo cáo trạng của VKSND quận Cầu Giấy, do mâu thuẫn vợ chồng, Nam ly hôn với người vợ đầu và được nuôi dưỡng cháu K.. Hai bố con Nam ở nhà bố mẹ đẻ của Nam tại quận Ba Đ́nh (Hà Nội).
Hai năm sau, Nam kết hôn với Phạm Thị Tú Trinh và đưa cháu K. khi đó đang học lớp 2 ra sinh sống tại một khách sạn gần nhà. Thời gian này, Nam và Trinh cho cháu K. nghỉ học đồng thời cách ly, không cho cháu gặp mẹ đẻ và ông bà nội.
Do cháu K. nhiều lần nghịch ngợm nên cặp vợ chồng đă bàn bạc, thống nhất sẽ dùng roi vọt mỗi lần cháu K. không nghe lời. Cụ thể, Nam đă nhiều lần dùng muôi múc canh bằng inox đánh vào đầu con ḿnh; dùng mắc áo nhôm duỗi ra, cuốn băng dính tạo thành roi đánh vào người, tay, chân cháu bé; dùng tay, chân đá, đạp vào người… gây nên nhiều vết thương. Trung b́nh, cứ 1 tuần, cháu K. lại nhận một đến hai trận đ̣n từ bố đẻ.
Nam và Trinh c̣n thống nhất không cho cháu K. cắt tóc từ tháng 9 đến tháng 12/2017; không cho cháu đi ra ngoài; bỏ mặc cháu nằm ngủ dưới nền nhà… Các đối tượng để cháu K. ở nhà một ḿnh tự nấu ăn, không bố trí người trông nom, chăm sóc. Khoảng cuối tháng 10/2017, Nam c̣n phạt cháu K. phải uống nước mắm khi cháu nghịch.
Cuối tháng 11/2017, Nam đi làm về, phát hiện con tiểu tiện ở cửa pḥng ngủ nên Nam đă dồn cháu K. vào góc tường ở pḥng khách, dùng chân đạp liên tiếp nhiều nhát vào người cháu K. trước mặt Trinh. Tuy vậy, cả hai không đưa cháu đi viện.
Ngày 5/12/2017, Nam và Trinh lại đánh đập con trước khi ra ngoài giải quyết công việc đồng thời hẹn “khi về sẽ xử lư tiếp”. Do sợ bị bố và cô Trinh đánh nên cháu K. đă mở cửa trốn xuống pḥng vệ sinh tầng 1, rồi ra ngoài đi xe bus về nhà ông bà nội.
Tại đây, cháu K. đă kể lại toàn bộ sự việc bị bố và cô Trinh đánh đập cho ông bà nghe. Quá phẫn nộ trước hành vi dă man này, ông nội cháu K. đă đưa cháu bé đến cơ quan công an tŕnh báo. Nam và Trinh sau đó tới cơ quan điều tra đầu thú.