troopy
07-30-2019, 08:36
Tại phiên ṭa sơ thẩm bang Louisiana, Mỹ, bị cáo nói nhiều liên tục ngắt lời công tố viên và nhân chứng bất chấp đă được thẩm phán nhắc nhở. Không thể chấp nhận, nữ thẩm phán đă phải ra lệnh dán băng dính vào miệng bị cáo Michael Duhon (51 tuổi).
Theo hồ sơ, Michael Duhon bị kết án phạm tội Trộm tài sản giá trị hơn 25.000 USD và Rửa tiền vào tháng 2. Trong phiên quyết định h́nh phạt lần này, Michael lớn tiếng ngắt lời công tố viên trong khi luật sư bào chữa im lặng.
Thẩm phán hai lần nhắc nhở anh ta không phải thông qua luật sư bào chữa nếu muốn phản bác quan điểm buộc tội song Michael vẫn liên tục ngắt lời nhân chứng. Thẩm phán ngay sau đó yêu cầu cảnh sát hỗ trợ tư pháp dùng băng dính dán miệng bị cáo.
Do luật sư bào chữa phản đối, thẩm phán ra lệnh gỡ băng dính. Biên bản phiên ṭa không cho biết Michael bị dán miệng trong bao lâu.
https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1427443&stc=1&d=1564475606
Nữ thẩm phán ṭa sơ thẩm bang Louisiana ra lệnh dán băng dính vào miệng bị cáo.
Trong phiên ṭa hôm đó, Michael bị tuyên phạt bản án 11 năm tù, cùng số tiền khắc phục hậu quả 331.500 USD. Ngoài ra, anh ta sẽ bị giam giữ tại cơ sở có điều kiện khám chữa bệnh tâm thần.
Trong diễn biến khác, một luật sư công có mặt tại phiên ṭa của Michael đă bị phạt 100 USD và bị cấm mang điện thoại vào pḥng xử án trong 6 tháng v́ quay video h́nh ảnh dán băng dính vào miệng bị cáo. Hành vi này bị coi là vi phạm quy định của ṭa.
Ở Mỹ, việc dán miệng bị cáo v́ gây cản trở hoạt động xét xử là hợp pháp, theo án lệ Illinois v. Allen của Ṭa tối cao vào năm 1970. Tuy vậy, nhiều người phản đối cách làm này v́ cho rằng sẽ khiến phiên ṭa trở nên thiếu tôn nghiêm và không nhân văn. Năm 2018, một thẩm phán tại Ohio từng phải xin lỗi công khai v́ ra lệnh dán miệng bị cáo hay ngắt lời.
VietBF © sưu tầm
Theo hồ sơ, Michael Duhon bị kết án phạm tội Trộm tài sản giá trị hơn 25.000 USD và Rửa tiền vào tháng 2. Trong phiên quyết định h́nh phạt lần này, Michael lớn tiếng ngắt lời công tố viên trong khi luật sư bào chữa im lặng.
Thẩm phán hai lần nhắc nhở anh ta không phải thông qua luật sư bào chữa nếu muốn phản bác quan điểm buộc tội song Michael vẫn liên tục ngắt lời nhân chứng. Thẩm phán ngay sau đó yêu cầu cảnh sát hỗ trợ tư pháp dùng băng dính dán miệng bị cáo.
Do luật sư bào chữa phản đối, thẩm phán ra lệnh gỡ băng dính. Biên bản phiên ṭa không cho biết Michael bị dán miệng trong bao lâu.
https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1427443&stc=1&d=1564475606
Nữ thẩm phán ṭa sơ thẩm bang Louisiana ra lệnh dán băng dính vào miệng bị cáo.
Trong phiên ṭa hôm đó, Michael bị tuyên phạt bản án 11 năm tù, cùng số tiền khắc phục hậu quả 331.500 USD. Ngoài ra, anh ta sẽ bị giam giữ tại cơ sở có điều kiện khám chữa bệnh tâm thần.
Trong diễn biến khác, một luật sư công có mặt tại phiên ṭa của Michael đă bị phạt 100 USD và bị cấm mang điện thoại vào pḥng xử án trong 6 tháng v́ quay video h́nh ảnh dán băng dính vào miệng bị cáo. Hành vi này bị coi là vi phạm quy định của ṭa.
Ở Mỹ, việc dán miệng bị cáo v́ gây cản trở hoạt động xét xử là hợp pháp, theo án lệ Illinois v. Allen của Ṭa tối cao vào năm 1970. Tuy vậy, nhiều người phản đối cách làm này v́ cho rằng sẽ khiến phiên ṭa trở nên thiếu tôn nghiêm và không nhân văn. Năm 2018, một thẩm phán tại Ohio từng phải xin lỗi công khai v́ ra lệnh dán miệng bị cáo hay ngắt lời.
VietBF © sưu tầm