cha12 ba
08-31-2019, 23:28
8/31/19
Em Hoàng Chi Phong và em gái ǵ xinh xinh là đồng chí của Phong vào tù ra khám mà hiên ngang như đi siêu thị. Nhiều người VN cảm thán đại ư là sao mà các em có thể dũng cảm như vậy?
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1445372&stc=1&d=1567294061
Viết ra điều này không phải để hạ thấp vai tṛ của các em, ḿnh chỉ muốn cho mọi người thấy là làm Cách mạng ở các nước Dân chủ nó đơn giản, nhẹ nhàng hơn ở các nước Cộng sản nhiều lần.
Ngay cả nhà tù ở Hongkong, đó là thiên đường đối với nhiều anh em xă hội VN, những kẻ có thâm niên đi tù. Hồi những năm 8x, 9x, trại tị nạn bên HK đầy người Việt, một số anh em tị nạn buộc phải hồi hương, thế là anh em ra đường quậy phá, đập vài thằng gây thương tích, để được… đi tù. V́ tù ở HK sướng quá, c̣n hơn về VN thất nghiệp, không phải lo kiếm ăn, c̣n có lương nếu chịu làm thêm, chẳng qua mất tự do đi lại thôi. Nhà tù ở các nước dân chủ cơ bản đều thế cả. Nhưng dân bên giăy chết cơ bản cũng hèn, không dám đi tù, v́ thế nên nhà tù ở một số nước như Hà Lan bị thừa chỗ, họ tính phải nhập khẩu tù nhân từ nước khác sang để nhốt thuê! Đại khái thế, để mọi người hiểu là đi tù ở bển cũng lành.
C̣n đi biểu t́nh cũng vậy, không lo bị xă hội xa lánh, bạn bè ghẻ lạnh, cơ quan đoàn thể, trường học đuổi. Thế nên cảm thấy thích là xuống đường, chủ yếu làm sao tránh bị tai nạn, bị đánh đập, là OK.
Tóm lại, việc đi biểu t́nh, băi khóa và bị tù v́ đấu tranh dân chủ ở xứ giăy chết nó không gây nên hậu quả nghiêm trọng về mặt xă hội hay đạo đức như ở VN hay TQ.
C̣n ở VN th́ sao?
Anh em đấu tranh dân chủ, bằng cách nào đi nữa, th́ cũng bị xă hội dè bỉu, xa lánh, đề pḥng, nặng hơn th́ bị đấu tố. Họ sẽ bị cơ quan, đoàn thể gây sức ép hay đuổi việc, đuổi học. Nếu đi thuê nhà th́ bị chủ nhà đ̣i nhà (do An ninh gây sức ép với chủ nhà), nếu đi làm th́ bị đối tác không muốn hợp tác. Họ c̣n bị chính người thân, bạn bè đấu tố, chửi ngu, v́ “tự hất đổ nồi cơm”. Những người ủng hộ th́ cũng chỉ dám ủng hộ ngầm. Nếu ủng hộ công khai th́ cũng bị đối xử như trên. Đó là thế trận an ninh nhân dân ở các nước Cộng sản. Dùng người dân để trị người dân. Việc ǵ Công an không dám công khai ra tay th́ đă có “quần chúng tự phát” xử lư, hoặc công an mặc thường phục làm.
C̣n nhà tù ở VN th́ khác hẳn bên giăy chết rồi. Nếu không bị công an đánh đập th́ sẽ được bạn tù xử lư. Công an không bị một tổ chức độc lập nào giám sát nên việc lạm quyền quá đơn giản, nhất là khi ở trong đồn hoặc trong tù. Hai em HK kia mà vào tay Công an VN th́ thân tàn ma dại ngay, làm ǵ có chuyện được bảo lănh tại ngoại. Đến bà ô sin gác trẻ gây ngộ sát c̣n phải vào trại nằm nữa là mấy thằng phản động làm loạn, ảnh hưởng đến an ninh quốc gia như 2 em kia.
Hai em mà ở VN chắc đi tù lâu rồi, nhẹ cũng chục năm.
Trước ḿnh đă viết tút so sánh phản động thời Pháp thuộc, chính là các đồng chí Cộng sản lăo thành, và phản động thời nay, để thấy là các đồng chí ấy hoạt động cách mạng thời Pháp c̣n dễ dàng hơn giờ rất nhiều. Như ông Giáp, học sinh biểu t́nh, đi tù, c̣n được chánh mật thám Đông Dương đem về nuôi, cho đi học trường Tây đến tận cử nhân Luật. Giờ th́ bố bác Tô Lâm cũng chả dám vợt cháu sinh viên ǵ tên Khánh (ĐH Thái Nguyên) ra tù, cho đi học tiếp. Bảo sao cách mạng chả thành công!
Tóm lại, bần nông kính trọng các em các cháu phản động bên Hongkong một, th́ hăy kính trọng anh em phản động VN từng vào tù, vào đồn 10 lần, v́ những khó khăn, rào cản chính trị, xă hội mà họ phải vượt qua. Phản động ở đây không phải là ḿnh nhé, v́ ḿnh vẫn c̣n núp trong gầm giường thôi, chưa sao cả. Viết thế không anh em lại bảo ḿnh thủ dâm.
Thể chế nó tạo ra con người, thể chế tự do nó tạo ra con người tự do và ngược lại. Nền dân chủ nước Anh nó tạo ra bọn trẻ có tư tưởng tự do như em Chu, em Hoàng nói trên, không có ǵ lạ. C̣n chế độ toàn trị nó đẻ ra các em, các cháu ḅ đỏ, cũng không có ǵ lạ. Ḅ đỏ mà tồn tại và phát triển được ở các nước dân chủ th́ cũng khó như các em dân chủ nói trên tồn tại được ở VN.
Dù sao th́ ủng hộ các em, các cháu ở HK nó cũng an toàn hơn là ủng hộ bọn phản động nội địa.
Dương Quốc Chính
Em Hoàng Chi Phong và em gái ǵ xinh xinh là đồng chí của Phong vào tù ra khám mà hiên ngang như đi siêu thị. Nhiều người VN cảm thán đại ư là sao mà các em có thể dũng cảm như vậy?
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1445372&stc=1&d=1567294061
Viết ra điều này không phải để hạ thấp vai tṛ của các em, ḿnh chỉ muốn cho mọi người thấy là làm Cách mạng ở các nước Dân chủ nó đơn giản, nhẹ nhàng hơn ở các nước Cộng sản nhiều lần.
Ngay cả nhà tù ở Hongkong, đó là thiên đường đối với nhiều anh em xă hội VN, những kẻ có thâm niên đi tù. Hồi những năm 8x, 9x, trại tị nạn bên HK đầy người Việt, một số anh em tị nạn buộc phải hồi hương, thế là anh em ra đường quậy phá, đập vài thằng gây thương tích, để được… đi tù. V́ tù ở HK sướng quá, c̣n hơn về VN thất nghiệp, không phải lo kiếm ăn, c̣n có lương nếu chịu làm thêm, chẳng qua mất tự do đi lại thôi. Nhà tù ở các nước dân chủ cơ bản đều thế cả. Nhưng dân bên giăy chết cơ bản cũng hèn, không dám đi tù, v́ thế nên nhà tù ở một số nước như Hà Lan bị thừa chỗ, họ tính phải nhập khẩu tù nhân từ nước khác sang để nhốt thuê! Đại khái thế, để mọi người hiểu là đi tù ở bển cũng lành.
C̣n đi biểu t́nh cũng vậy, không lo bị xă hội xa lánh, bạn bè ghẻ lạnh, cơ quan đoàn thể, trường học đuổi. Thế nên cảm thấy thích là xuống đường, chủ yếu làm sao tránh bị tai nạn, bị đánh đập, là OK.
Tóm lại, việc đi biểu t́nh, băi khóa và bị tù v́ đấu tranh dân chủ ở xứ giăy chết nó không gây nên hậu quả nghiêm trọng về mặt xă hội hay đạo đức như ở VN hay TQ.
C̣n ở VN th́ sao?
Anh em đấu tranh dân chủ, bằng cách nào đi nữa, th́ cũng bị xă hội dè bỉu, xa lánh, đề pḥng, nặng hơn th́ bị đấu tố. Họ sẽ bị cơ quan, đoàn thể gây sức ép hay đuổi việc, đuổi học. Nếu đi thuê nhà th́ bị chủ nhà đ̣i nhà (do An ninh gây sức ép với chủ nhà), nếu đi làm th́ bị đối tác không muốn hợp tác. Họ c̣n bị chính người thân, bạn bè đấu tố, chửi ngu, v́ “tự hất đổ nồi cơm”. Những người ủng hộ th́ cũng chỉ dám ủng hộ ngầm. Nếu ủng hộ công khai th́ cũng bị đối xử như trên. Đó là thế trận an ninh nhân dân ở các nước Cộng sản. Dùng người dân để trị người dân. Việc ǵ Công an không dám công khai ra tay th́ đă có “quần chúng tự phát” xử lư, hoặc công an mặc thường phục làm.
C̣n nhà tù ở VN th́ khác hẳn bên giăy chết rồi. Nếu không bị công an đánh đập th́ sẽ được bạn tù xử lư. Công an không bị một tổ chức độc lập nào giám sát nên việc lạm quyền quá đơn giản, nhất là khi ở trong đồn hoặc trong tù. Hai em HK kia mà vào tay Công an VN th́ thân tàn ma dại ngay, làm ǵ có chuyện được bảo lănh tại ngoại. Đến bà ô sin gác trẻ gây ngộ sát c̣n phải vào trại nằm nữa là mấy thằng phản động làm loạn, ảnh hưởng đến an ninh quốc gia như 2 em kia.
Hai em mà ở VN chắc đi tù lâu rồi, nhẹ cũng chục năm.
Trước ḿnh đă viết tút so sánh phản động thời Pháp thuộc, chính là các đồng chí Cộng sản lăo thành, và phản động thời nay, để thấy là các đồng chí ấy hoạt động cách mạng thời Pháp c̣n dễ dàng hơn giờ rất nhiều. Như ông Giáp, học sinh biểu t́nh, đi tù, c̣n được chánh mật thám Đông Dương đem về nuôi, cho đi học trường Tây đến tận cử nhân Luật. Giờ th́ bố bác Tô Lâm cũng chả dám vợt cháu sinh viên ǵ tên Khánh (ĐH Thái Nguyên) ra tù, cho đi học tiếp. Bảo sao cách mạng chả thành công!
Tóm lại, bần nông kính trọng các em các cháu phản động bên Hongkong một, th́ hăy kính trọng anh em phản động VN từng vào tù, vào đồn 10 lần, v́ những khó khăn, rào cản chính trị, xă hội mà họ phải vượt qua. Phản động ở đây không phải là ḿnh nhé, v́ ḿnh vẫn c̣n núp trong gầm giường thôi, chưa sao cả. Viết thế không anh em lại bảo ḿnh thủ dâm.
Thể chế nó tạo ra con người, thể chế tự do nó tạo ra con người tự do và ngược lại. Nền dân chủ nước Anh nó tạo ra bọn trẻ có tư tưởng tự do như em Chu, em Hoàng nói trên, không có ǵ lạ. C̣n chế độ toàn trị nó đẻ ra các em, các cháu ḅ đỏ, cũng không có ǵ lạ. Ḅ đỏ mà tồn tại và phát triển được ở các nước dân chủ th́ cũng khó như các em dân chủ nói trên tồn tại được ở VN.
Dù sao th́ ủng hộ các em, các cháu ở HK nó cũng an toàn hơn là ủng hộ bọn phản động nội địa.
Dương Quốc Chính