cha12 ba
12-08-2020, 18:41
12/08/20
Trump thought courts were key to winning. Judges disagreed.
By COLLEEN LONG and ED WHITE
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attachmentid=1703679&stc=1&d=1607452889
Trích dịch: Cao Xuân Kiên
Tổng thống Donald Trump và các luật sư của ông rên rỉ rằng các vụ kiện phản đối cuộc bầu cử năm 2020 và đảo ngược thất bại của ông với Joe Biden sẽ được chứng minh, nếu các thẩm phán chịu xét xử các vụ việc.
Có một sai lầm lớn trong lập luận này. Các thẩm phán thực sự đă có nghe các vụ kiện và họ là trong số những người chỉ trích gay gắt nhất các lập luận pháp lư do tập đoàn luật sư của Trump đưa ra, và các vụ kiện đều bị ho bác bỏ với ngôn từ phán quyết rất thẳng tay.
Điều này đă xảy ra với thẩm phán được bổ nhiệm bởi đảng Dân chủ lẫn đảng Cộng ḥa, bao gồm cả những người do chính Trump đưa lên.
Các phán quyết tư pháp bác bỏ những tuyên bố vô căn cứ của Trump về gian lận cử tri lan rộng, không chỉ nhấn mạnh sự vô ích của nỗ lực trơ trẽn của vị tổng thống vịt què phá hoại ư nguyện của cử tri mà c̣n cả với vai tṛ của ṭa án trong việc kiểm tra những thủ đoạn bám giữ quyền lực chưa từng thấy của Trump.
Hôm thứ Hai, Thẩm phán Linda Parker bác bỏ vụ kiện phản đối kết quả bầu cử của Michigan, đệ tŕnh hai ngày sau khi tiểu bang đă chứng nhận kết quả cho Biden. Parker, do Tổng thống Barack Obama bổ nhiệm, cho biết trường hợp này thể hiện cụm từ “Tàu đă rời bến”.
“Vụ kiện này dường như không nhắm vào sự cứu xét mà các nguyên đơn t́m kiếm ... mà nhắm nhiều hơn vào tác động của những cáo buộc của họ đối với niềm tin của người dân vào tiến tŕnh dân chủ và sự tin tưởng của họ vào chính phủ của chúng ta."
Đơn kiện, giống như nhiều vụ kiện tụng khác của tập đoàn Trump, được đệ tŕnh thay mặt cho một nhóm cử tri cáo buộc Biden thủ lợi bằng gian lận và tố cáo một âm mưu đen tối do Đảng Dân chủ cài đặt nhằm thay đổi kết quả bầu cử. Đơn kiện yêu cầu đảo ngược chứng nhận bầu cử và tịch thu tất cả các máy bỏ và đếm phiếu để họ kiểm tra.
Bà nói đơn kiện này là "một màn chơi nổi, kinh dị trong phạm vi và quái đản trong tầm với".
“Các nguyên đơn yêu cầu ṭa án này bỏ qua những luật định trật tự thiết lập lâu đời để thách thức các cuộc bầu cử và phớt lờ ư nguyện của hàng triệu cử tri. Điều này, ṭa án không thể, và sẽ không làm.”
"Người dân đă lên tiếng."
Phán quyết của bà cùng với những thẩm phán khác ở Pennsylvania, Georgia, Arizona và Nevada có điểm rất chung: Tất cả đều bác bỏ tuyên bố của Trump.
Tại các ṭa án cấp tiểu bang cũng thế, các vụ kiện của Trump đều thất bại.
Tại Arizona vào thứ Sáu, Thẩm phán Randall Warner, một người độc lập được bổ nhiệm bởi cựu Thống đốc đảng Dân chủ Janet Napolitano, đă bác bỏ đơn kiện đ̣i hủy bỏ chiến thắng của Biden.
Chủ tịch Đảng Cộng ḥa Arizona, bà Kelli Ward, đă phản đối các lá phiếu ở tàu điện ngầm Phoenix bị trùng lặp v́ các lá phiếu của cử tri trước đó đă bị hỏng hoặc không thể chạy qua các máy đếm.
Warner viết: "Không có bằng chứng nào cho thấy những trục trặc này là cố ư hoặc là một phần của một âm mưu gian lận. Chỉ là một sai lạc nhỏ. Và với số lượng phiếu trùng lặp nhỏ và tỷ lệ sai sót thấp, bằng chứng cho thấy không có bất kỳ tác động nào đến kết quả."
CXK
Links:
https://apnews.com/article/donald-trump-courts-election-results-e1297d874f45d2b14bc99c403abd0457 (https://apnews.com/article/donald-trump-courts-election-results-e1297d874f45d2b14bc99c403abd0457)
Trump thought courts were key to winning. Judges disagreed.
By COLLEEN LONG and ED WHITE
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attachmentid=1703679&stc=1&d=1607452889
Trích dịch: Cao Xuân Kiên
Tổng thống Donald Trump và các luật sư của ông rên rỉ rằng các vụ kiện phản đối cuộc bầu cử năm 2020 và đảo ngược thất bại của ông với Joe Biden sẽ được chứng minh, nếu các thẩm phán chịu xét xử các vụ việc.
Có một sai lầm lớn trong lập luận này. Các thẩm phán thực sự đă có nghe các vụ kiện và họ là trong số những người chỉ trích gay gắt nhất các lập luận pháp lư do tập đoàn luật sư của Trump đưa ra, và các vụ kiện đều bị ho bác bỏ với ngôn từ phán quyết rất thẳng tay.
Điều này đă xảy ra với thẩm phán được bổ nhiệm bởi đảng Dân chủ lẫn đảng Cộng ḥa, bao gồm cả những người do chính Trump đưa lên.
Các phán quyết tư pháp bác bỏ những tuyên bố vô căn cứ của Trump về gian lận cử tri lan rộng, không chỉ nhấn mạnh sự vô ích của nỗ lực trơ trẽn của vị tổng thống vịt què phá hoại ư nguyện của cử tri mà c̣n cả với vai tṛ của ṭa án trong việc kiểm tra những thủ đoạn bám giữ quyền lực chưa từng thấy của Trump.
Hôm thứ Hai, Thẩm phán Linda Parker bác bỏ vụ kiện phản đối kết quả bầu cử của Michigan, đệ tŕnh hai ngày sau khi tiểu bang đă chứng nhận kết quả cho Biden. Parker, do Tổng thống Barack Obama bổ nhiệm, cho biết trường hợp này thể hiện cụm từ “Tàu đă rời bến”.
“Vụ kiện này dường như không nhắm vào sự cứu xét mà các nguyên đơn t́m kiếm ... mà nhắm nhiều hơn vào tác động của những cáo buộc của họ đối với niềm tin của người dân vào tiến tŕnh dân chủ và sự tin tưởng của họ vào chính phủ của chúng ta."
Đơn kiện, giống như nhiều vụ kiện tụng khác của tập đoàn Trump, được đệ tŕnh thay mặt cho một nhóm cử tri cáo buộc Biden thủ lợi bằng gian lận và tố cáo một âm mưu đen tối do Đảng Dân chủ cài đặt nhằm thay đổi kết quả bầu cử. Đơn kiện yêu cầu đảo ngược chứng nhận bầu cử và tịch thu tất cả các máy bỏ và đếm phiếu để họ kiểm tra.
Bà nói đơn kiện này là "một màn chơi nổi, kinh dị trong phạm vi và quái đản trong tầm với".
“Các nguyên đơn yêu cầu ṭa án này bỏ qua những luật định trật tự thiết lập lâu đời để thách thức các cuộc bầu cử và phớt lờ ư nguyện của hàng triệu cử tri. Điều này, ṭa án không thể, và sẽ không làm.”
"Người dân đă lên tiếng."
Phán quyết của bà cùng với những thẩm phán khác ở Pennsylvania, Georgia, Arizona và Nevada có điểm rất chung: Tất cả đều bác bỏ tuyên bố của Trump.
Tại các ṭa án cấp tiểu bang cũng thế, các vụ kiện của Trump đều thất bại.
Tại Arizona vào thứ Sáu, Thẩm phán Randall Warner, một người độc lập được bổ nhiệm bởi cựu Thống đốc đảng Dân chủ Janet Napolitano, đă bác bỏ đơn kiện đ̣i hủy bỏ chiến thắng của Biden.
Chủ tịch Đảng Cộng ḥa Arizona, bà Kelli Ward, đă phản đối các lá phiếu ở tàu điện ngầm Phoenix bị trùng lặp v́ các lá phiếu của cử tri trước đó đă bị hỏng hoặc không thể chạy qua các máy đếm.
Warner viết: "Không có bằng chứng nào cho thấy những trục trặc này là cố ư hoặc là một phần của một âm mưu gian lận. Chỉ là một sai lạc nhỏ. Và với số lượng phiếu trùng lặp nhỏ và tỷ lệ sai sót thấp, bằng chứng cho thấy không có bất kỳ tác động nào đến kết quả."
CXK
Links:
https://apnews.com/article/donald-trump-courts-election-results-e1297d874f45d2b14bc99c403abd0457 (https://apnews.com/article/donald-trump-courts-election-results-e1297d874f45d2b14bc99c403abd0457)