goodidea
04-25-2021, 09:08
Cảnh sát đă khám xét, thu giữ lượng lớn tài sản lên tới hàng chục tỷ đồng của bị can Hồ Hữu Ḥa - thầy phong thủy giúp Vũ "nhôm" đưa hối lộ cho lănh đạo Tổng cục T́nh báo.
Cơ quan cảnh sát điều tra (CSĐT) Bộ Công an đă hoàn tất kết luận điều tra bổ sung, đề nghị Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao truy tố bị can Phan Văn Anh Vũ (c̣n gọi là Vũ "nhôm", SN 1975, trú tại quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng; Chủ tịch Hội đồng Quản trị Công ty cổ phần Xây dựng Bắc Nam 79) về tội "Đưa hối lộ" theo quy định tại Điều 364, khoản 4 - Bộ luật H́nh sự 2015.
Đồng thời đề nghị truy tố bị can Hồ Hữu Ḥa (SN 1984, trú tại huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An, hành nghề phong thủy, tâm linh) về tội "Môi giới hối lộ" theo quy định tại Điều 365, khoản 4 - Bộ luật h́nh sự năm 2015.
https://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1780011&stc=1&d=1619341682
Phan Văn Anh Vũ trong một phiên ṭa diễn ra cuối tháng 12/2018, tại TPHCM. (Ảnh: Xuân Duy)
Quá tŕnh điều tra, CQĐT đă khởi tố, bắt tạm giam Ḥa để phục vụ điều tra. Kết quả khám xét thu giữ nhiều đồ vật tài sản của bị can này có tổng trị giá hàng chục tỷ đồng gồm: Hơn 4 tỷ đồng, hơn 785 ngh́n USD, 18 ngh́n EURO, 48 nhẫn và 8 miếng vàng, 1 vật trang trí bằng ngà voi (nặng hơn 320 gam), 1 sổ tiết kiệm 10 tỷ đồng, 2 "sổ đỏ", 20 điện thoại di động các loại…
Đối với số tài sản bị tạm giữ nêu trên, thầy phong thủy Hồ Hữu Ḥa cho biết do bản thân tích cóp được nhờ mua bán đồ cổ, tranh ảnh, do người thân cho và người ngoài xă hội mừng tuổi…
Hiện CQĐT đă chuyển cho gia đ́nh Ḥa bảo quản một số tài sản sau khi xác minh, số c̣n lại được chuyển theo hồ sơ vụ án để xem xét, xử lư theo quy định.
Về diễn biến vụ án, tháng 8/2017, do biết được Vũ "nhôm" đang bị Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an triệu tập làm việc trong vụ án "Cố ư làm lộ bí mật nhà nước" liên quan đến nhiều tài liệu bí mật nhà nước bị phát tán trên mạng xă hội.
Khi Ḥa đến nhà nghe Vũ nói "anh đang khó khăn về mặt pháp luật"; "em có biết anh N.D.L. ở Tổng cục V không"; "Ḥa có thể kết nối cho anh gặp anh L. được không". Ḥa đă nêu ra những thông tin không thuận lợi cho Vũ, như: "chắc anh L. không gặp anh v́ anh đang bị Cơ quan điều tra làm việc"; "anh Vũ nên cho anh L. một ít..."; anh muốn công việc thuận lợi th́ nên gặp và quan hệ với anh L. để giúp đỡ";... để từ đó Vũ phải nhờ Ḥa kết nối gặp ông L. nhờ giúp đỡ Vũ trong khi đang bị Cơ quan điều tra xác minh và dư luận xă hội phản ánh với nhiều bài viết liên quan đến sai phạm của Công ty Cổ phần Xây dựng Bắc Nam 79 do Vũ làm chủ tịch.
"Ḥa đă giúp cho Vũ kết nối, liên lạc với ông L.. Để từ đó, ngày 16/8/2017, Vũ phải đưa số tiền 5 tỷ đồng cho ông Luân, sau đó Luân đưa cho Ḥa để Ḥa chuyển cho ông L. thông qua ông Tuấn Anh", kết luận điều tra cho biết.
Tại các biên bản tự khai, biên bản ghi lời khai ngày 21/5/2018, Ḥa đoán rằng gói quà là tiền với số lượng khoảng 9-10 tỷ đồng. Bản tự khai, biên bản ghi lời khai ngày 4/6/2018, Ḥa đoán túi quà là tiền v́ Vũ nói muốn ủng hộ tiền ông L.
Đến ngày 12/3/2019, sau khi bị khởi tố, bắt tạm giam, Ḥa phủ nhận toàn bộ những bản lời khai trước đây và viết đơn kêu oan, đổ lỗi là do điều tra viên xúi giục, mớm cung, bức cung, hướng dẫn khai báo, tạo dựng chứng cứ giả để buộc tội Ḥa.
Theo kết luận điều tra, điều tra viên thi hành bắt bị can để tạm giam, lệnh khám xét chỗ ở thu giữ tài sản, niêm phong căn hộ được lập biên bản theo quy định của Bộ luật Tố tụng h́nh sự, nhưng Ḥa vu khống cho các điều tra viên là cướp tài sản, không lập biên bản khi thi hành lệnh... Tuy nhiên, khi cơ quan điều tra cho xem các biên bản có chữ kư và kết luận giám định không thể chối căi được th́ Ḥa lại khai rằng, không nhớ là có kư hay không, không xác định được có phải là chữ kư của Ḥa hay không.
Tuy nhiên, kết luận điều tra cho biết, đến nay, Ḥa đă thừa nhận là có sai phạm trong việc kết nối nhận quà của Vũ và chuyển quà cho ông L.
"Ḥa vẫn chưa thành khẩn khai báo về những hành vi sai phạm của ḿnh, cho rằng việc sai phạm đó là sự kiện bất ngờ, không thể thấy được hậu quả và bị tác động, thúc ép bởi Vũ và ông L.. Đồng thời, Ḥa đổ lỗi cho điều tra viên mớm cung, hướng dẫn, xúi giục khai báo không đúng sự thật nhưng không đưa ra được căn cứ chứng minh và cho rằng Ḥa không có tội", kết luận điều tra viết.
Từ những tài liệu, chứng cứ thu thập được, xác định hành vi của Hồ Hữu Ḥa đủ yếu tố cấu thành tội "Môi giới hối lộ", quy định tại Điều 365 Bộ luật H́nh sự năm 2015, bởi: Ḥa đă kết nối, tạo điều kiện cho Vũ "nhôm" giao tiếp với ông L. và trực tiếp nhận túi quà chứa 5 tỷ đồng của Vũ để chuyển cho ông L. thông qua ông Tuấn Anh.
Tuy nhiên, ông L. chỉ khai là nhận chai rượu, hộp x́ gà, không biết nhăn hiện loại ǵ; không biết giá trị chai rượu, hộp x́ gà và không biết hiện nay để những món này ở đâu.
Ông L. cho rằng, việc nhận quà là rượu, thuốc lá và x́ gà của Phan Văn Anh Vũ không phải là vật chất chi phối được cá nhân...
Hành vi trên của ông L. có dấu hiệu vi phạm quy định của pháp luật, của ngành công an, nhưng chưa đủ căn cứ để xem xét xử lư theo quy định của pháp luật, bởi: Hiện nay chưa làm rơ được túi quà của Vũ "nhôm" cho ông L. là đồ vật, tài sản ǵ và giá trị túi quà. Do đă hết thời hạn điều tra, Cơ quan CSĐT đă có văn bản đề nghị Đảng ủy Công an Trung ương (Bộ Công an) xem xét, xử lư nghiêm về Đảng và chính quyền đối với ông L.
VietBF@sưu tập
Cơ quan cảnh sát điều tra (CSĐT) Bộ Công an đă hoàn tất kết luận điều tra bổ sung, đề nghị Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao truy tố bị can Phan Văn Anh Vũ (c̣n gọi là Vũ "nhôm", SN 1975, trú tại quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng; Chủ tịch Hội đồng Quản trị Công ty cổ phần Xây dựng Bắc Nam 79) về tội "Đưa hối lộ" theo quy định tại Điều 364, khoản 4 - Bộ luật H́nh sự 2015.
Đồng thời đề nghị truy tố bị can Hồ Hữu Ḥa (SN 1984, trú tại huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An, hành nghề phong thủy, tâm linh) về tội "Môi giới hối lộ" theo quy định tại Điều 365, khoản 4 - Bộ luật h́nh sự năm 2015.
https://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1780011&stc=1&d=1619341682
Phan Văn Anh Vũ trong một phiên ṭa diễn ra cuối tháng 12/2018, tại TPHCM. (Ảnh: Xuân Duy)
Quá tŕnh điều tra, CQĐT đă khởi tố, bắt tạm giam Ḥa để phục vụ điều tra. Kết quả khám xét thu giữ nhiều đồ vật tài sản của bị can này có tổng trị giá hàng chục tỷ đồng gồm: Hơn 4 tỷ đồng, hơn 785 ngh́n USD, 18 ngh́n EURO, 48 nhẫn và 8 miếng vàng, 1 vật trang trí bằng ngà voi (nặng hơn 320 gam), 1 sổ tiết kiệm 10 tỷ đồng, 2 "sổ đỏ", 20 điện thoại di động các loại…
Đối với số tài sản bị tạm giữ nêu trên, thầy phong thủy Hồ Hữu Ḥa cho biết do bản thân tích cóp được nhờ mua bán đồ cổ, tranh ảnh, do người thân cho và người ngoài xă hội mừng tuổi…
Hiện CQĐT đă chuyển cho gia đ́nh Ḥa bảo quản một số tài sản sau khi xác minh, số c̣n lại được chuyển theo hồ sơ vụ án để xem xét, xử lư theo quy định.
Về diễn biến vụ án, tháng 8/2017, do biết được Vũ "nhôm" đang bị Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an triệu tập làm việc trong vụ án "Cố ư làm lộ bí mật nhà nước" liên quan đến nhiều tài liệu bí mật nhà nước bị phát tán trên mạng xă hội.
Khi Ḥa đến nhà nghe Vũ nói "anh đang khó khăn về mặt pháp luật"; "em có biết anh N.D.L. ở Tổng cục V không"; "Ḥa có thể kết nối cho anh gặp anh L. được không". Ḥa đă nêu ra những thông tin không thuận lợi cho Vũ, như: "chắc anh L. không gặp anh v́ anh đang bị Cơ quan điều tra làm việc"; "anh Vũ nên cho anh L. một ít..."; anh muốn công việc thuận lợi th́ nên gặp và quan hệ với anh L. để giúp đỡ";... để từ đó Vũ phải nhờ Ḥa kết nối gặp ông L. nhờ giúp đỡ Vũ trong khi đang bị Cơ quan điều tra xác minh và dư luận xă hội phản ánh với nhiều bài viết liên quan đến sai phạm của Công ty Cổ phần Xây dựng Bắc Nam 79 do Vũ làm chủ tịch.
"Ḥa đă giúp cho Vũ kết nối, liên lạc với ông L.. Để từ đó, ngày 16/8/2017, Vũ phải đưa số tiền 5 tỷ đồng cho ông Luân, sau đó Luân đưa cho Ḥa để Ḥa chuyển cho ông L. thông qua ông Tuấn Anh", kết luận điều tra cho biết.
Tại các biên bản tự khai, biên bản ghi lời khai ngày 21/5/2018, Ḥa đoán rằng gói quà là tiền với số lượng khoảng 9-10 tỷ đồng. Bản tự khai, biên bản ghi lời khai ngày 4/6/2018, Ḥa đoán túi quà là tiền v́ Vũ nói muốn ủng hộ tiền ông L.
Đến ngày 12/3/2019, sau khi bị khởi tố, bắt tạm giam, Ḥa phủ nhận toàn bộ những bản lời khai trước đây và viết đơn kêu oan, đổ lỗi là do điều tra viên xúi giục, mớm cung, bức cung, hướng dẫn khai báo, tạo dựng chứng cứ giả để buộc tội Ḥa.
Theo kết luận điều tra, điều tra viên thi hành bắt bị can để tạm giam, lệnh khám xét chỗ ở thu giữ tài sản, niêm phong căn hộ được lập biên bản theo quy định của Bộ luật Tố tụng h́nh sự, nhưng Ḥa vu khống cho các điều tra viên là cướp tài sản, không lập biên bản khi thi hành lệnh... Tuy nhiên, khi cơ quan điều tra cho xem các biên bản có chữ kư và kết luận giám định không thể chối căi được th́ Ḥa lại khai rằng, không nhớ là có kư hay không, không xác định được có phải là chữ kư của Ḥa hay không.
Tuy nhiên, kết luận điều tra cho biết, đến nay, Ḥa đă thừa nhận là có sai phạm trong việc kết nối nhận quà của Vũ và chuyển quà cho ông L.
"Ḥa vẫn chưa thành khẩn khai báo về những hành vi sai phạm của ḿnh, cho rằng việc sai phạm đó là sự kiện bất ngờ, không thể thấy được hậu quả và bị tác động, thúc ép bởi Vũ và ông L.. Đồng thời, Ḥa đổ lỗi cho điều tra viên mớm cung, hướng dẫn, xúi giục khai báo không đúng sự thật nhưng không đưa ra được căn cứ chứng minh và cho rằng Ḥa không có tội", kết luận điều tra viết.
Từ những tài liệu, chứng cứ thu thập được, xác định hành vi của Hồ Hữu Ḥa đủ yếu tố cấu thành tội "Môi giới hối lộ", quy định tại Điều 365 Bộ luật H́nh sự năm 2015, bởi: Ḥa đă kết nối, tạo điều kiện cho Vũ "nhôm" giao tiếp với ông L. và trực tiếp nhận túi quà chứa 5 tỷ đồng của Vũ để chuyển cho ông L. thông qua ông Tuấn Anh.
Tuy nhiên, ông L. chỉ khai là nhận chai rượu, hộp x́ gà, không biết nhăn hiện loại ǵ; không biết giá trị chai rượu, hộp x́ gà và không biết hiện nay để những món này ở đâu.
Ông L. cho rằng, việc nhận quà là rượu, thuốc lá và x́ gà của Phan Văn Anh Vũ không phải là vật chất chi phối được cá nhân...
Hành vi trên của ông L. có dấu hiệu vi phạm quy định của pháp luật, của ngành công an, nhưng chưa đủ căn cứ để xem xét xử lư theo quy định của pháp luật, bởi: Hiện nay chưa làm rơ được túi quà của Vũ "nhôm" cho ông L. là đồ vật, tài sản ǵ và giá trị túi quà. Do đă hết thời hạn điều tra, Cơ quan CSĐT đă có văn bản đề nghị Đảng ủy Công an Trung ương (Bộ Công an) xem xét, xử lư nghiêm về Đảng và chính quyền đối với ông L.
VietBF@sưu tập