therealrtz
03-01-2022, 09:06
Hồi đáp đơn tố cáo của gia đ́nh tố ông Vơ Hoàng Yên “tội giết người” tại B́nh Thuận, cơ quan chức năng địa phương vừa có thông báo chính thức vào chiều nay.
Trước đó, cuối tháng 4/2021 bà Đỗ Thị Kim Cúc tố cáo ông Vơ Hoàng Yên làm chết người trong quá tŕnh khám chữa bệnh tại cơ sở Hưng An Tự, huyện Tánh Linh, tỉnh B́nh Thuận.
Cụ thể chị Kim Cúc – em ruột của chị Đỗ Thị Nở (SN 1959, mất năm 2017) đứng đơn tố cáo đích danh Vơ Hoàng Yên đă gây ra cái chết oan của chị Đỗ Thị Nở khi chữa bệnh bướu cổ tại Hưng An Tự. Theo nội dung đơn tố cáo gửi đến cơ quan cơ quan công an và Báo Pháp luật Việt Nam, vào ngày 16/11/2017, gia đ́nh bà Lan – chị Cúc không biết chị Nở bị bệnh bướu cổ, cũng không biết chị Nở đi cùng bà d́ ruột tên Nguyễn Thị Nguyện đến Chùa Hưng An Tự, tại huyện Tánh Linh, tỉnh B́nh Thuận để được “lương y” Vơ Hoàng Yên chữa trị.
https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2015194&stc=1&d=1646125563
Trong đơn tố giác, gia đ́nh nạn nhân xấu số Đỗ Thị Nở nêu rơ yêu cầu: “Bằng đơn này, chúng tôi kính mong quư cơ quan can thiệp giải quyết như sau: Làm rơ cái chết oan của chị Đỗ Thị Nở. Khởi tố vụ án h́nh sự “Tội Lừa dối và tội Vô ư làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp”; Khởi tố bị can đối với ông Vơ Hoàng Yên và các đồng phạm giúp sức; Buộc ông Vơ Hoàng Yên và các đồng phạm bồi thường theo quy định pháp luật.
Đáng chú ư, theo đơn thuốc gia đ́nh cung cấp cho PV, một tháng trước khi đến Vơ Hoàng Yên chữa bệnh tại Hưng An Tự, chị Nở đă đến khám bệnh tại Bệnh viện Đa khoa khu vực Thủ Đức và được bác sĩ chẩn đoán chỉ bị viêm họng cấp chứ không hề nhắc đến bướu cổ. Đồng thời, vào năm 2017, Vơ Hoàng Yên chưa được chứng chỉ hành nghề tại tỉnh B́nh Thuận.
Sau gần 10 tháng nhận được đơn tố cáo của gia đ́nh nạn nhân, mới đây ngày 13/2, sau quá tŕnh điều tra và xác minh Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tánh Linh (B́nh Thuận) đă có thông báo về việc giải quyết tin báo tố giác tội phạm của bà Đỗ Thị Kim Cúc (Phường Long B́nh, TP Thủ Đức, TP.HCM).
Kết quả điều tra cho thấy, trước nhất, Cơ sở Hưng An Tự được cấp phép khám chữa bệnh từ 2013. Ông Vơ Hoàng Yên là người có bằng Y sĩ chuyên nghiệp về Y học cổ truyền và được cấp phép hành nghề khám chữa bệnh.
Thứ hai, việc khám chữa bệnh từ thiện của ông Yên tại Hưng An Tự trong hai ngày 16 và 17/11/2017 đă được UBND huyện Tánh Linh (B́nh Thuận) đồng ư.
Thứ ba, Bà Đỗ Thị Nở bị bệnh bướu cổ, ngày 16/11/2017 đến cơ sở Hưng An Tự để khám và sau đó thở dốc, mất mạch và tử vong trên đường đi cấp cứu. Gia đ́nh bà Nở không đồng ư khám nghiệm pháp y và mang xác đi thiêu. V́ vậy không có cơ sở xác định nguyên nhân tử vong, không đủ yếu tố cấu thành tội “Vô ư làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp” theo Khoản 2 điều 157 Bộ luật H́nh sự.
Do đó cơ quan điều tra đă ra quyết định không khởi tố vụ án h́nh sự và thông báo cho ông Vơ Hoàng Yên, bà Đỗ Thị Kim Cúc được biết, đồng thời gửi kết luận này đến VKSND cùng cấp.
Trước đó vào ngày 26/1, Cơ quan CSĐT Công an TPHCM cũng đă có thông báo về việc không khởi tố vụ án h́nh sự ông Vơ Hoàng Yên lừa đảo, do không có căn cứ xác định vụ việc có dấu hiệu tội phạm h́nh sự.
Theo đó, một số cá nhân có đơn tố cáo ông Vơ Hoàng Yên lừa đảo chiếm đoạt tài sản, bằng thủ đoạn lừa dối khách hàng thông qua việc chữa bệnh nhưng không giảm mà c̣n nặng hơn, thu tiền điều trị, phát hiện năm 2001 tại TPHCM.
Sau khi tiến hành xác minh, Cơ quan CSĐT Công an TPHCM đă ra quyết định không khởi tố vụ án h́nh sự do không có căn cứ xác định vụ việc có dấu hiệu tội phạm h́nh sự. Viện KSND TPHCM cũng có kết luận quyết định không khởi tố vụ án h́nh sự của Cơ quan CSĐT Công an TPHCM là có căn cứ, đúng pháp luật.
Như vậy cho đến thời điểm hiện tại, phần lớn các đơn tố cáo về ông Vơ Hoàng Yên đều được gửi trả lại do không đủ căn cứ. Việc ông Yên có phạm tội hay không, hoặc nếu thực sự phạm tội th́ ông có được đưa ra ánh sáng “lănh án”, trong thời gian bao lâu th́ sự thật/ đúng – sai mới được phơi bày… vẫn là những câu hỏi c̣n bỏ lửng không ai giải đáp.
Hiện cư dân mạng đang hóng thái độ của bà Phương Hằng sau lần “thoát tội” này của ông Vơ Hoàng Yên. Liệu rằng sẽ có những “màn đối đầu” nào sắp diễn ra?
VietBF @ Sưu tầm
Trước đó, cuối tháng 4/2021 bà Đỗ Thị Kim Cúc tố cáo ông Vơ Hoàng Yên làm chết người trong quá tŕnh khám chữa bệnh tại cơ sở Hưng An Tự, huyện Tánh Linh, tỉnh B́nh Thuận.
Cụ thể chị Kim Cúc – em ruột của chị Đỗ Thị Nở (SN 1959, mất năm 2017) đứng đơn tố cáo đích danh Vơ Hoàng Yên đă gây ra cái chết oan của chị Đỗ Thị Nở khi chữa bệnh bướu cổ tại Hưng An Tự. Theo nội dung đơn tố cáo gửi đến cơ quan cơ quan công an và Báo Pháp luật Việt Nam, vào ngày 16/11/2017, gia đ́nh bà Lan – chị Cúc không biết chị Nở bị bệnh bướu cổ, cũng không biết chị Nở đi cùng bà d́ ruột tên Nguyễn Thị Nguyện đến Chùa Hưng An Tự, tại huyện Tánh Linh, tỉnh B́nh Thuận để được “lương y” Vơ Hoàng Yên chữa trị.
https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2015194&stc=1&d=1646125563
Trong đơn tố giác, gia đ́nh nạn nhân xấu số Đỗ Thị Nở nêu rơ yêu cầu: “Bằng đơn này, chúng tôi kính mong quư cơ quan can thiệp giải quyết như sau: Làm rơ cái chết oan của chị Đỗ Thị Nở. Khởi tố vụ án h́nh sự “Tội Lừa dối và tội Vô ư làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp”; Khởi tố bị can đối với ông Vơ Hoàng Yên và các đồng phạm giúp sức; Buộc ông Vơ Hoàng Yên và các đồng phạm bồi thường theo quy định pháp luật.
Đáng chú ư, theo đơn thuốc gia đ́nh cung cấp cho PV, một tháng trước khi đến Vơ Hoàng Yên chữa bệnh tại Hưng An Tự, chị Nở đă đến khám bệnh tại Bệnh viện Đa khoa khu vực Thủ Đức và được bác sĩ chẩn đoán chỉ bị viêm họng cấp chứ không hề nhắc đến bướu cổ. Đồng thời, vào năm 2017, Vơ Hoàng Yên chưa được chứng chỉ hành nghề tại tỉnh B́nh Thuận.
Sau gần 10 tháng nhận được đơn tố cáo của gia đ́nh nạn nhân, mới đây ngày 13/2, sau quá tŕnh điều tra và xác minh Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tánh Linh (B́nh Thuận) đă có thông báo về việc giải quyết tin báo tố giác tội phạm của bà Đỗ Thị Kim Cúc (Phường Long B́nh, TP Thủ Đức, TP.HCM).
Kết quả điều tra cho thấy, trước nhất, Cơ sở Hưng An Tự được cấp phép khám chữa bệnh từ 2013. Ông Vơ Hoàng Yên là người có bằng Y sĩ chuyên nghiệp về Y học cổ truyền và được cấp phép hành nghề khám chữa bệnh.
Thứ hai, việc khám chữa bệnh từ thiện của ông Yên tại Hưng An Tự trong hai ngày 16 và 17/11/2017 đă được UBND huyện Tánh Linh (B́nh Thuận) đồng ư.
Thứ ba, Bà Đỗ Thị Nở bị bệnh bướu cổ, ngày 16/11/2017 đến cơ sở Hưng An Tự để khám và sau đó thở dốc, mất mạch và tử vong trên đường đi cấp cứu. Gia đ́nh bà Nở không đồng ư khám nghiệm pháp y và mang xác đi thiêu. V́ vậy không có cơ sở xác định nguyên nhân tử vong, không đủ yếu tố cấu thành tội “Vô ư làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp” theo Khoản 2 điều 157 Bộ luật H́nh sự.
Do đó cơ quan điều tra đă ra quyết định không khởi tố vụ án h́nh sự và thông báo cho ông Vơ Hoàng Yên, bà Đỗ Thị Kim Cúc được biết, đồng thời gửi kết luận này đến VKSND cùng cấp.
Trước đó vào ngày 26/1, Cơ quan CSĐT Công an TPHCM cũng đă có thông báo về việc không khởi tố vụ án h́nh sự ông Vơ Hoàng Yên lừa đảo, do không có căn cứ xác định vụ việc có dấu hiệu tội phạm h́nh sự.
Theo đó, một số cá nhân có đơn tố cáo ông Vơ Hoàng Yên lừa đảo chiếm đoạt tài sản, bằng thủ đoạn lừa dối khách hàng thông qua việc chữa bệnh nhưng không giảm mà c̣n nặng hơn, thu tiền điều trị, phát hiện năm 2001 tại TPHCM.
Sau khi tiến hành xác minh, Cơ quan CSĐT Công an TPHCM đă ra quyết định không khởi tố vụ án h́nh sự do không có căn cứ xác định vụ việc có dấu hiệu tội phạm h́nh sự. Viện KSND TPHCM cũng có kết luận quyết định không khởi tố vụ án h́nh sự của Cơ quan CSĐT Công an TPHCM là có căn cứ, đúng pháp luật.
Như vậy cho đến thời điểm hiện tại, phần lớn các đơn tố cáo về ông Vơ Hoàng Yên đều được gửi trả lại do không đủ căn cứ. Việc ông Yên có phạm tội hay không, hoặc nếu thực sự phạm tội th́ ông có được đưa ra ánh sáng “lănh án”, trong thời gian bao lâu th́ sự thật/ đúng – sai mới được phơi bày… vẫn là những câu hỏi c̣n bỏ lửng không ai giải đáp.
Hiện cư dân mạng đang hóng thái độ của bà Phương Hằng sau lần “thoát tội” này của ông Vơ Hoàng Yên. Liệu rằng sẽ có những “màn đối đầu” nào sắp diễn ra?
VietBF @ Sưu tầm