View Full Version : USA Nhật kư thời sự hôm nay 3/4/2022
TỬ HUYỆT CỦA PUTIN.
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2033193&stc=1&d=1648997619
- NHÂN TỐ ABRAMOVICH ĐĂ LỘT MẶT SỰ THẬT VỀ PUTIN.
Sự xuất hiện của tỷ phú Nga Abramovich trong đàm phán giữa Nga và Ukraina khi bối cảnh chiến sự đẫm máu đă biến Nga và Ukraina trở thành tử thù của nhau, là một câu hỏi lớn về mối quan hệ giữa Putin với Abramovich.
Putin có quan hệ với Abramovich như thế nào?
Năm 1996 ở tuổi 30, Abramovich đă trở nên thân thiết với tổng thống Boris Yeltsin, và chuyển vào sống trong một căn hộ bên trong điện Kremlin theo lời mời của Yeltsin.
Và từ đó sự nghiệp chính trị cũng như làm ăn kinh tế của Abramovich thăng tiến như diều.
Năm 1999 , Abramovich trở thành thống đốc Chukotka ở tuổi 33- một vùng nghèo khó nhưng là một mỏ dầu, khí vô tận.
Yeltsin t́m kiếm kẻ kế nhiệm có khả năng bảo vệ cho nhóm “gia đ́nh Yeltsin”, và Abramovich chính là người tiến cử Putin cho Yeltsin.
Khi Putin thành lập nội các đầu tiên của ḿnh với tư cách là một thủ tướng vào năm 1999, chính Abramovich là người phỏng vấn từng ứng cử viên trong nội các trước khi được thông qua.
Năm 2007 khi hiến pháp không cho phép Putin ra tranh cử tổng thống, Putin đă tham khảo ư kiến của Abramovich, ai sẽ là người thay thế Putin.
Chính Abramovich đă tiến cử Medvedev.
Tiến sĩ Chris Hutchins, người viết tiểu sử Putin đă mô tả mối quan hệ giữa Abramovich và Putin giống như mối quan hệ giữa con trai với cha.
Năm 2008 Abramovich xin từ chức thống đốc Chukotka, trong lúc Medvedev làm tổng thống và Abramovich cũng đă trở thành một tỷ phú, một tài phiệt hàng đầu của Nga.
Mục đích sự rút lui khỏi chính trường của Abramovich là, đứng đằng sau bảo vệ nhóm “gia đ́nh Putin”, trong cuộc chiến băng đảng mà Boris Berezovsky là một thế lực muốn gạt bỏ Putin.
Trong khoảng thời gian này, Boris Berezovsky một tài phiệt giàu có nắm quyền kiểm soát đài truyền h́nh ORT từ chỗ hậu thuẫn cho Putin đă công khai chỉ trích và tấn công chính trị vào Putin.
Berezovsky và Abramovich lại có quan hệ mật thiết làm ăn với nhau.
Cho nên đă dẫn đến việc, Putin quyết định thanh trừng Berezovsky không thể thiếu Abramovich- kẻ nắm được tất cả cơ mật của Berezovsky.
Mâu thuẫn giữa Abramovich và Berezovsky xuất hiện.
Abramovich đă âm thầm đứng sau cung cấp bằng chứng để Putin hạ gục Berezovsky.
Putin tuyên bố, đă đến lúc lĩnh vực truyền thông không thể nằm trong tay các tài phiệt, và tiến hành điều tra các hoạt động kinh tế của Berezovsky.
Trong chiến dịch tấn công Berezovsky, Abramovich đă góp phần không nhỏ trong việc bảo vệ Putin.
Cuối cùng Berezovsky phải đào tẩu, sống lưu vong, và chết tại Anh năm 2013.
Sau khi rời khỏi vũ đài chính trị Nga, Abramovich chính thức trở thành một doanh nhân với khối tài sản ước tính khoảng 13 tỷ đô la.
Số tài sản này cũng cho thấy, Abramovich kẻ thân tín của Yeltsin, và Putin đă được bợ đỡ như thế nào, đồng thời Abramovich có rất nhiều bảo bối để có thể ràng buộc Putin.
Trong thế bị Mỹ và phương Tây truy sát các hoạt động của các tài phiệt Nga, họ phải bảo vệ lợi ích của ḿnh, cũng có thể phải bán đứng Putin.
Việc Putin chấp nhận cho Abramovich tham gia đàm phán với Ukraina có thể nh́n nhận như sau:
- Putin là một trùm tài phiệt với vỏ bọc chính trị là tổng thống Nga cũng bị ràng buộc của giới tài phiệt.
- Giới tài phiệt Nga thông qua Abramovich không muốn trắng tay khi nh́n thái độ hung hăng của Putin, đă bắt đầu can thiệp vào chính trường.
- Zelensky đă thông qua Abramovich để nắn thóp Putin “mặc cả” trong đàm phán.
Giữa Zelensky và Abramovich có chung một huyết thống Do Thái và thân thiện với nhau.
Ai cũng biết rằng, trong thế giới tài phiệt th́ những tài phiệt Do Thái chiếm đến hơn nửa sức mạnh kinh tế thế giới và lũng đoạn gần hết giới chính trị tinh hoa, và Putin khi đă mất phương hướng không phải là một ngoại lệ.
Nếu Putin đơn thuần chỉ là kẻ độc tài, thừa kế truyền thống đế quốc của các Sa Hoàng để bảo vệ lợi ích Nga, th́ Abramovich không phải con bài để ngồi dự đàm phán.
Thực chất Putin cũng chỉ là mộ kẻ “ma đầu”, một tên trùm tham nhũng, độc tài bị các thế lực tài phiệt trói buộc - Đây chính là tử huyệt của Putin.
Tác giả: Anh Quốc
PUTIN TRỞ THÀNH “NHÂN VIÊN BÁN F35” GIỎI NHẤT THẾ GIỚI
Sau khi Putin xua quân xâm lược Ukraine và thất bại thảm hại do chiến thuật kém, chuẩn bị cẩu thả, tinh thần binh sĩ bệ rạc,… Đặc biệt là vũ khí của Nga bị thảm bại bởi vũ khí của Mỹ và Phương Tây.
Lúc này, vũ khí của Nga bị ruồng bỏ trên thị trường thế giới, trong khi vũ khí của Mỹ lại bán chạy.
Các công ty đang xúc tiến việc tăng tốc sản xuất tên lửa Javelin và Stinger.
Một mặt hàng vô cùng đắt tiền nhưng lại bán chạy nhờ Putin đó chính là chiến đấu cơ F35.
Theo hăng tin Reuters, Đức và Canada gần đây liên tiếp quyết định mua máy bay chiến đấu F-35. Ngày 28/3, sau một thập kỷ cân nhắc, chính phủ Canada quyết định mua 88 máy bay chiến đấu F-35 từ Lockheed Martin v́ áp lực từ t́nh h́nh Ukraine.
Ngày 14/3, chính phủ Đức thông báo sẽ mua 35 máy bay chiến đấu F-35. Có thông tin cho rằng, trước đây người Đức từng lưỡng lự trong việc mua F-35, nhưng khi Tổng thống Nga Putin đưa quân tới Ukraine, mọi do dự đều biến mất.
Trung tướng Ingo Gerhartz – Tư lệnh Không quân Đức cho biết: “F-35 là không thể thay thế khi đối mặt với cuộc tấn công của ông Putin”.
Nguồn: Nguyễn Văn Đài
THAIAIRWAYS NỘP ĐƠN PHÁ SẢN V̀ LỖ 560 TRIỆU ĐÔ, VIETNAMAIRLINES LỖ 1 TỶ ĐÔ CHỜ NGÂN SÁCH GIẢI CỨU ?
“Theo Bangkok Post, trong nửa đầu năm nay, hăng hàng không này dự kiến sẽ ghi nhận khoản lỗ 18 tỉ baht (khoảng 560 triệu USD) do ảnh hưởng của đại dịch COVID-19.
Chính phủ Thái Lan ngày 19-5 quyết định Thai Airways International sẽ nộp đơn phá sản tại Ṭa Phá sản Trung ương nhằm t́m kế hoạch khôi phục hăng hàng không quốc gia đang thua lỗ này.”
Tổng công ty Hàng không Việt Nam (Vietnam Airlines) vừa công bố kết quả kinh doanh quư IV và cả năm 2021. Theo đó, doanh thu quư IV của hăng đạt hơn 9.200 tỷ đồng, tăng hơn 1.000 tỷ so với cùng kỳ năm 2020, luỹ kế cả năm doanh thu đạt 28.093 tỷ đồng, giảm 31% so với cùng kỳ năm trước. C̣n lợi nhuận sau thuế quư IV/2021 của HVN lỗ 1.184 tỷ đồng, luỹ kế cả năm lỗ 13.337 tỷ đồng.
Ba năm ảnh hưởng của dịch bệnh khiến lợi nhuận chưa phân phối trên bảng cân đối kế toán của hăng đến nay ghi nhận âm 21.978 tỷ đồng, ăn ṃn gần hết vốn góp của chủ sở hữu là 22.143 tỷ đồng.”
Trong bối cảnh thị trường bất động sản khủng hoảng, chiến lược Zero Covid làm sản xuất và tiêu dùng đ́nh trệ th́ việc nền kinh tế TQ rơi vào suy thoái là chắc chắn, mục tiêu tăng trưởng 5.5% chỉ là ảo tưởng. Tuy nhiên vẫn có mọi triển vọng là chính quyền cộng sản TQ sẽ tuyên bố ḿnh đạt được mục tiêu này. Đối trá là một trong những nền tảng của các chế độ cộng sản.
Trong thời đại thông tin toàn cầu này th́ việc nói dối đă khó hơn. Nhưng sự dối trá vẫn c̣n, vẫn là một hằng số với Đế quốc Trung Hoa (TQ). Nên chúng ta cũng nên đón nhận nó với sự thận trọng.
Nh́n lại quá khứ, từ những Bước Nhảy Vọt rồi Cách mạng văn hoá th́ chúng ta thấy rơ, họ luôn đưa ra chỉ tiêu cao, chỉ số tăng trưởng cao hơn hẳn thế giới. Sau cùng th́ người ta mới khám phá ra không phải họ tiến bộ mà c̣n thụt lùi và trong thời gian đó 60 triệu người dân TQ đă chết đói. Chúng ta nên dè dặt với những con số mà TQ đưa ra. Trong 30 năm qua, từ ngày mà TQ thực sự mở cửa về kinh tế thị trường họ đă có những tiến bộ rơ rệt và cũng có thành quả là đưa được gần 1 tỷ người TQ ra khỏi cảnh đói khổ. Trong t́nh nhân loại, liên đới giữa người và người chúng ta phải nh́n nhận đó là một kết quả lớn. Nhưng mà kết quả lớn đó phải trả cái giá quá lớn.
Chúng ta phải dè dặt bởi v́ giai đoạn 1978-2008 khi mà thế giới xảy ra cuộc khủng hoảng lớn th́ TQ đă theo một mô h́nh tăng trưởng hoang dại, bất chấp môi trường và bất chấp con người. Thành quả mà đến nay là cả thế giới và TQ đă nh́n nhận là một nửa của TQ từ phía Bắc sông Dương Tử thiếu nước nghiêm trọng. Có nhiều vùng phía Bắc từ nhiều năm đă không thấy mặt trời. Nghề bán thực phẩm hàng rong đă biến mất khỏi Bắc Kinh, không phải v́ Bắc Kinh giàu mạnh hơn mà v́ ngày nào cũng có thể xảy ra một cơn băo cát thổi từ sa mạc tới. Số ngày có mưa tại Bắc Kinh chỉ c̣n 3 đến 5 ngày trong năm. Phần lớn miền Bắc đă bị sa mạc hoá. Trong tất cả những khó khăn mà một đất nước gặp phải, những sai lầm mà một đất nước có thể vi phạm đều có thể gượng dậy được trừ một sai lầm, đó là sai lầm về môi trường. Khi môi trường đă bị hủy hoại th́ người trong một nước chẳng c̣n ǵ để nói với nhau cả.
Với nhiều người, vấn đề của TQ công nhận là khó đánh giá và dự đoán bởi v́ nó có quá nhiều điều giả dối xen kẽ với hiện thực, và nó lại có quá nhiều vấn đề “nhân tạo” theo kiểu tích luỹ hàng chục năm mới phát tác, đến từ những chính sách, kế hoạch đồ sộ từ trung ương, gây méo mó toàn bộ cấu trúc kinh tế xă hội-điều mà không ở đâu dám thử nghiệm. Cái social engineering ở quy mô khổng lồ này đang đi đến giai đoạn cuối.
Sự sụp đổ của Đế quốc Trung Hoa sẽ diễn ra trong bao lâu th́ là điều chúng ta không thể biết trước, cũng giống như trước đây cũng đă từng dự đoán về sự sụp đổ của Đế quốc Liên Xô, nhưng nó đă bắt đầu và không có thuốc chữa. Chúng ta không nên lo lắng TQ sẽ mạnh lên và gây nguy hiểm mà chúng ta nên chuẩn bị để dập lửa ở đám cháy bên cạnh nhà ḿnh.
- Trần Khánh Ân
Kết quả bốc thăm chia bảng FIFA World Cup 2022:
Bảng A: Qatar, Ecuador, Senegal, Hà Lan
Bảng B: Anh, Iran, Mỹ, Wales/Scotland/Ukraina
Bảng C: Achentina, Ả Rập Xê-út, Mêhicô, Ba Lan
Bảng D: Pháp, Đan Mạch, Tunisia, Peru/UAE/Úc
Bảng E: Tây Ban Nha, Costa Rica/New Zealand, Đức, Nhật Bản
Bảng F: Bỉ, Canada, Maroc, Croatia
Bảng G: Brazil, Serbia, Thuỵ Sĩ, Cameroon
Bảng H: Bồ Đào Nha, Ghana, Uruguay, Hàn Quốc
PUTIN VỚI THAM VỌNG THAY ĐỔI TRẬT TỰ THẾ GIỚI
(Phan Thế Hải)
Phát động cuộc chiến với Ukraine, Putin hy vọng vẽ lại trật tự thế giới và sẽ định h́nh lại các mối quan hệ quyền lực quốc tế và cục diện thế giới trong nhiều năm tiếp theo. Tuy nhiên, sau hơn 1 tháng phát động “chiến dịch quân sự” đă có không ít bất ngờ xẩy ra.
Nga đang gặp những trở ngại lớn và đă không thực hiện được các mục tiêu chính trị và quân sự của ḿnh như chưa chiếm được Kiev, Odessa, Mariupol..., đồng thời hứng chịu nhiều thiệt hại về người và phương tiện quân sự trước sức chống trả của Kiev.
Gần bảy năm về trước, vào tháng 9/2015, Nga bắt đầu can thiệp quân sự vào Syria bất chấp sự phản đối của Mỹ và Nato đă tạo ra bước ngoặt cho Syria và khiến các cuộc tấn công tổng lực trong tương lai của NATO bị gạt sang bên.
Những ǵ đă xảy ra ở Syria cho thấy Nga vẫn có lực lượng quân sự đủ mạnh và sẵn sàng sử dụng lực lượng này. Nhưng điều này không có nghĩa là Moscow đă bước vào một kỷ nguyên mới của chủ nghĩa phiêu lưu quân sự. Putin đă đi gần ranh giới đỏ của NATO, nhưng chưa vượt qua nó.
Chiến tranh Gruzia, cũng như Chiến tranh Ukraine, được thiết kế để ngăn chặn các quốc gia này chui vào cái ô của NATO. Tại Syria, Nga tin tưởng rằng Hoa Kỳ và các đồng minh sẽ không can thiệp. Tiếp theo đó, Putin không ít lần “rung cây” thách thức NATO ở các nước Baltic, nhưng sẽ không sử dụng các phương tiện quân sự. Nhưng đến sự kiện 24/2 vừa rồi ở Ukraine, Putin đă leo lên một nấc thang mới, liều lĩnh và quyết đoán hơn.
Ông ta có một hộp công cụ khác nhằm mục đích làm suy yếu sự gắn kết của liên minh NATO và sự tự tin vào chiếc ô của ḿnh mà không gây ra phản ứng quân sự từ NATO.
Các bước khả thi mà Putin có thể thực hiện bao gồm chiến tranh mạng, tẩy chay kinh tế và đe dọa hạt nhân. Moscow ngày nay có tham vọng lớn hơn, nhiều nguồn lực hơn và sẵn sàng trả đũa khi bị đối thủ thách thức. Đây chính là những ǵ Putin đă làm ở Syria và ông ấy dự kiến sẽ làm như vậy trong những năm tiếp theo.
Tướng 4 sao người Mỹ Philip Breedlove, tư lệnh Nato cho biết: Nga quyết tâm thay đổi trật tự thế giới, đặc biệt là dưới triều Putin. Quân đội Hoa Kỳ liệt kê Nga là mối đe dọa lớn nhất đối với siêu cường số 1. Để đối phó với mối đe dọa này, Lầu Năm Góc đang mở rộng quân đội, thiết giáp và pháo binh ở Đông Âu, đồng thời muốn chi thêm 3,4 tỷ USD cho việc này.
Ông Obama khi c̣n là Tổng thống Mỹ đă cho rằng "bàn tay quá đà và đổ máu" của Nga ở Syria và nền kinh tế Nga đă bị thu hẹp "về cơ bản".
Các chuyên gia kinh tế cũng nhận định: Nga không hơn ǵ "một siêu cường rỗng", nền kinh tế yếu kém, không có chiến lược thực sự đằng sau các dự án kinh doanh ở nước ngoài.
Vậy, mô tả nào là chính xác? Dẫu cách diễn đạt có khác nhau nhưng đều không sai. Nền kinh tế Nga đang bị thu hẹp, nghèo đói đang gia tăng. Tôi đă có dịp đi xuyên nước Nga và cảm nhận được sự tụt hậu rất xa của Nga so với các nước c̣n lại của châu Âu.
Nếu không thân thiện với thế giới, không có những cải cách sâu rộng th́ triển vọng của Nga thật ảm đạm. Đặc biệt là khi các lệnh trừng phạt của phương Tây giành cho Nga ngày càng nhiều thêm.
Bằng cách sửa đổi lại Hiến pháp, Putin sẽ tiếp tục điều hành Điện Kremlin một cách hợp pháp, chứng kiến sự tŕ trệ kinh tế trong nước, đồng thời bù đắp cho lập trường đối đầu với phương Tây và tham vọng thay đổi trật tự thế giới.
Putin đă có hai nhiệm kỳ đầu hoàn hảo và hoàn thành công việc khá tốt vào thời điểm mà cả hiệu quả kinh tế trong nước và ngân sách quốc pḥng đều kém hơn nhiều so với Hoa Kỳ. Ông đă nắm giữ quyền lực trong hơn 20 năm qua. Ông tiếp tục lập trường của Liên Xô trước đây chống lại NATO. Ông ta đă tự định vị ḿnh là một "người tạo ra thỏa thuận" ở Trung Đông và nuôi tham vọng làm thay đổi trật tự thế giới.
Cuộc chiến xâm lược Ukraine và trước đó là sự can thiệp vào Syria cho thấy sự tàn nhẫn, kỹ năng quyết đoán của Putin. Ông phớt lờ sự tàn bạo của Tổng thống Syria Bashar al-Assad, bước vào khoảng trống quyền lực với Hoa Kỳ và châu Âu. Tranh thủ khi Nato c̣n do dự chưa kết nạp Ukraine để ra tay để giành lấy sự kiểm soát với đàn em khó bảo. Những cuộc hành quân với hỏa lực mạnh của Nga đă và đang tàn phá Ukraine, hàng triệu người đă phải tháo chạy khỏi đất nước, hàng ngàn người dân vô tội đă phải chết tức tưởi, hàng ngàn người lính trẻ măng của cả hai bên đă phải ngă xuống… Nhưng với một nhà độc tài tàn nhẫn, ông đă bỏ qua những điều đó.
Công bằng mà nói, trong cuộc chiến ở Syria, sau khi Assad đă được giải cứu, và tất cả các bên trong cuộc nội chiến không c̣n hy vọng về một chiến thắng quân sự. T́nh h́nh ở Syria đă chuyển biến kỳ lạ, sự can thiệp của Putin mở đường cho lệnh ngừng bắn chính thức đầu tiên và sau đó là các cuộc đàm phán ḥa b́nh thực sự - theo các điều khoản của Putin.
Từ một góc nh́n rộng hơn, Nga đă trở lại Trung Đông. Nga hiện là trung tâm của một mạng lưới quan hệ phức tạp không chỉ bao gồm Syria mà tất cả các bên khác liên quan trực tiếp và gián tiếp trong cuộc xung đột Trung Đông rộng lớn hơn - bao gồm Mỹ và Liên minh châu Âu (EU). Nga không thể giải quyết các vấn đề của Trung Đông, nhưng chúng không thể được giải quyết nếu không có Nga.
Những ǵ đă xảy ra ở Syria cho thấy Nga, dẫu là cường quốc hạng 3 vẫn có một quân đội mạnh và sẵn sàng sử dụng nếu có cơ hội. Điều này cũng chỉ ra rằng Moscow đă bước vào một kỷ nguyên mới của chủ nghĩa phiêu lưu quân sự? Putin đă đi gần ranh giới đỏ của NATO, nhưng không vượt qua nó. Cuộc chiến tranh Gruzia năm 2008 và cuộc chiến tranh với Ukraine bắt đầu năm 2014 khi Nga bằng một thủ pháp chính trị đă lấy không bán đảo Crimea. Ukraine là quốc gia không được NATO che chở.
Putin đă dùng một mũi tên để bắn trúng hai đích: Vừa thu về bán đảo chiến lược Crimea với quân cảng Sevastopol vừa ngăn chặn các quốc gia nhỏ bé muốn chui vào cái ô của NATO. Tại Syria, Nga đă tin tưởng rằng Hoa Kỳ và các đồng minh sẽ không can thiệp và niềm tin của Putin đă đúng khiến ông ngày càng mạnh tay hơn.
Chuyện ǵ sẽ xảy ra tiếp theo?
Putin có thể sẽ thách thức NATO ở các nước Baltic mà không sử dụng các phương tiện quân sự. Ông ta có cả một hộp công cụ khác nhằm mục đích làm suy yếu sự gắn kết của liên minh NATO và sự tự tin vào chiếc ô của ḿnh mà không gây ra phản ứng quân sự từ NATO. Các bước khả thi mà ông có thể thực hiện bao gồm chiến tranh mạng, tẩy chay kinh tế và đe dọa hạt nhân.
Khi cuộc chiến ở Ukraine đă kéo dài hơn tháng và có nguy cơ bị sa lầy, Putin bắt đầu sử dụng công cụ này, là những thứ mà “của nhà trồng được”!
Ư tưởng rằng những khó khăn về kinh tế sẽ trói tay Điện Kremlin và rằng các lệnh trừng phạt sẽ buộc Nga phải rút khỏi Ukraine nhưng điều đó không dễ. Sẽ là sai lầm khi ai đó nghĩ rằng sức mạnh quốc gia yếu kém của Nga sẽ khiến nước này rút khỏi cuộc đua siêu cường và Putin sẽ tập trung vào việc duy tŕ ổn định kinh tế để tồn tại về mặt chính trị.
Đầu những năm 1990, khi Liên Xô yếu kém và rệu ră đă tan ra từng mảng đành phải bỏ của chạy lấy người, từ bỏ vai tṛ siêu cường của ḿnh, thời điểm này nhiều người Nga nhớ, nhưng ít người muốn.
Qua thời kỳ hỗn loạn, nước Nga từng bước đi vào trật tự, Moscow ngày nay có tham vọng lớn hơn, nhiều nguồn lực hơn và sẵn sàng trả đũa khi bị đối thủ thách thức. Đây chính xác là những ǵ Putin đă làm ở Syria và ông ta muốn lặp lại thành tích này trong cuộc chiến với Ukraine. Tuy nhiên, những ǵ đang diễn ra trên chiến trường có vẻ không đứng về phía Putin.
Sở hữu quốc gia có lănh thổ rộng nhất thế giới với nguồn tài nguyên phong phú để có thể khống chế các nước khu vực và thế giới nhưng nước Nga vẫn chỉ là siêu cường hạng 3 với một nền kinh tế rỗng, chưa bằng 1/10 Trung Quốc và thua cả Hàn Quốc. Muốn cải thiện thứ bậc của ḿnh, trước hết Putin nên giành tâm huyết của ḿnh để lo cho đời sống của người dân trước khi nghĩ đến việc tranh hùng với thế giới.
Nếu không sớm thoát khỏi vũng lầy Ukraine, không phải Mỹ hay Nato mà chính những người dân nước Nga sẽ t́m cách lật đổ Sa hoàng Putin trước khi ông ta có thể thay đổi trật tự thế giới.
(25/3/2022)
Tin đêm hôm qua: Quân của đại đế đă bỏ của chạy lấy người. Không chiếm được Kyiv, đại đế bắt đầu tỉnh ngủ, cho quân tập trung chiếm giữ vùng phía nam và phía đông. Mưu đồ chia cắt Ukraine?
Nga vội vă rút quân khỏi miền bắc Ukraine
Hôm thứ Bảy, Kyiv xác nhận một "cuộc rút quân nhanh chóng" của quân đội Nga khỏi miền bắc. Cố vấn Tổng thống Ukraine Mikhail Podoljak cho biết hiện Matxcova muốn "giữ các khu vực bị chiếm đóng ở phía đông và phía nam". Phía Nga đă đổi chiến thuật, chiếm cứ vùng phía đông và nam, để đưa ra các điều khoản cứng rắn cho khu vực này.
°
🔘"Một số lượng lớn xe quân sự" bị bỏ lại
Oleksiy Arestovich, một cố vấn khác của Tổng thống Volodymyr Zelenskyy, cho biết do quân đội Nga rút khỏi khu vực Kyiv và Chernihiv ở phía bắc, quân đội Ukraine hiện đă có thể tái chiếm "hơn 30 thị trấn". Quân đội Nga để lại "một số lượng lớn phương tiện quân sự mà không có nhiên liệu".
Sau khi quân đội Nga rút khỏi Kiev, ít nhất 20 thi thể đă được phát hiện ở ngoại ô Bucha. Một nhà báo của hăng tin AFP đưa tin những người chết mặc quần áo thường dân được t́m thấy trên một con phố trong khu dân cư.
Cách Kyiv vài chục km về phía bắc, người ta t́m được thi thể của một phóng viên chụp ảnh người Ukraine đă mất tích gần 3 tuần.
°
🔘Tổng thống Zelenskyy cảnh báo về các cuộc tấn công nặng nề ở phía đông
Trước sức ép quân sự giảm dần ở phía bắc, tổng thống Zelenskyj dự kiến sẽ có "các cuộc tấn công mạnh mẽ" ở phía đông, trên hết là vào Mariupol, nơi đă bị bao vây trong nhiều tuần.
Ukraine hiện cần "vũ khí hạng nặng" để tiến vào các khu vực bị chiếm đóng ở phía nam và phía đông "và đẩy lùi người Nga càng xa càng tốt", cố vấn Podoliak nói.
Theo Zelenskyy, hơn 3.000 cư dân của Mariupol đă được "giải cứu" bằng xe buưt và phương tiện cá nhân vào thứ Sáu.
Nhiều thường dân chết ở Bucha
Hàng chục thường dân thiệt mạng đă được quân đội Ukraine phát hiện tại thị trấn Bucha tái chiếm, phía tây bắc Kyiv. Nhiều người trong số họ đă bị lính Nga bắn chết, cố vấn tổng thống Mykhailo Podoliak viết trên Twitter: “Họ không tham gia quân đội, không có vũ khí, không đe dọa ai cả. Có bao nhiêu trường hợp như vậy đang xảy ra trong các vùng bị chiếm đóng?"
Một bức ảnh mà Podoliak chia sẻ trong ḍng tweet của ḿnh cho thấy những người đàn ông bị bắn chết, một trong số họ bị trói quặc tay sau lưng. Tính xác thực của h́nh ảnh không thể được xác minh một cách độc lập. Các báo cáo khác của truyền thông Ukraine về các hành vi tàn bạo của binh sĩ Nga không thể được xác minh hoặc xác nhận một cách độc lập. Trong khi đó, khoảng 280 thường dân được chôn cất trong một ngôi mộ tập thể ở Bucha. Các thi thể này đă không được chôn cất trong thời gian Nga chiếm đóng, theo "Ukrayinksa Pravda".
°
🔘Ba Lan nghĩ đến vũ khí hạt nhân
Phó Thủ tướng Ba Lan Jaroslaw Kaczynski tỏ ra cởi mở với việc đồn trú vũ khí hạt nhân của Mỹ tại đất nước của ông. "Nếu người Mỹ yêu cầu chúng tôi lưu giữ vũ khí hạt nhân của Mỹ ở Ba Lan, chúng tôi sẽ đón nhận. Nó sẽ làm tăng đáng kể khả năng răn đe chống lại Matxcova".
Hiện tại câu hỏi này chưa được đưa ra, "nhưng điều đó có thể sớm thay đổi". Ông nói, lời đề nghị nên đến từ phía người Mỹ. Nhưng về nguyên tắc, mở rộng sự phân bố hạt nhân sang sườn phía đông của NATO là rất hợp lư.
THUỶ HƯƠNG
Nga chấm dứt hợp tác trên trạm vũ trụ quốc tế nhằm phản đối các lệnh trừng phạt
Chủ nhật, 03/04/2022
Cơ quan vũ trụ của Nga Roscosmos sẽ ngừng hợp tác với các đối tác quốc tế như NASA trên Trạm Vũ trụ Quốc tế (ISS), với lư do các biện pháp trừng nghiêm khắc của phương Tây hiện đang “giết chết” nền kinh tế Nga.
Ông Dmitry Rogozin, giám đốc của Roscosmos, đă đưa ra thông báo trong một loạt tuyên bố trên Twitter, nhấn mạnh rằng việc hợp tác trong các dự án chung như ISS sẽ chỉ tiếp tục khi các lệnh trừng phạt được dỡ bỏ.
Ông cho hay: Tôi tin rằng việc khôi phục quan hệ b́nh thường giữa các đối tác tại Trạm vũ trụ quốc tế và các dự án khác chỉ có thể thực hiện được khi các biện pháp trừng phạt được loại bỏ hoàn toàn và vô điều kiện.”
Ngay sau cuộc xâm lược của Nga vào Ukraine, mà Điện Kremlin gọi là “hoạt động quân sự đặc biệt” nhằm phi quân sự hóa quốc gia láng giềng, các đồng minh phương Tây đă đồng loạt áp đặt các lệnh trừng phạt sâu rộng, bao gồm cả lệnh cấm xuất khẩu các công nghệ quan trọng.
Tổng thống Joe Biden đă ra lệnh hạn chế xuất khẩu công nghệ cao đối với Moscow nhằm “làm suy thoái” ngành hàng không vũ trụ của Nga, bao gồm cả chương tŕnh không gian của nước này.
Thời điểm đó, ông Rogozin chỉ trích các biện pháp do Hoa Kỳ áp đặt có thể “phá hủy” hoạt động hợp tác của ISS và dẫn đến việc trạm vũ trụ lệch khỏi quỹ đạo.
Trong bài phát biểu mới nhất của ḿnh hôm 2/4, ông Rogozin lưu ư, các lệnh trừng phạt nhằm vào Nga là không thể chấp nhận được. Ông nh́n nhận, các lệnh trừng phạt từ Hoa Kỳ, Canada, Liên minh Châu Âu và Nhật Bản “nhằm ngăn chặn các hoạt động tài chính, kinh tế và sản xuất của các doanh nghiệp công nghệ cao của chúng tôi”.
Giám đốc Roscosmos cũng chia sẻ những lá thư mà ông đă viết cho NASA và các cơ quan khác yêu cầu họ can thiệp vào việc dỡ bỏ lệnh trừng phạt, nhưng tất cả đều vô ích.
Ông Rogozin khẳng định: “Lập trường của các đối tác của chúng tôi rất rơ ràng: lệnh trừng phạt sẽ không được dỡ bỏ.”
Ông tiếp tục: “Mục đích của các lệnh trừng phạt là phá hủy nền kinh tế Nga, đẩy người dân của chúng tôi vào tuyệt vọng và đói khát.”
Ông Rogozin tin rằng các lệnh trừng phạt sẽ không đạt được mục tiêu đă định, nhưng chúng là cơ sở để chấm dứt hợp tác giữa Roscosmos và các đối tác quốc tế của Roscosmos.
Ông cho biết thêm, Roscosmos sẽ sớm xác định thời điểm ngừng tham gia của Nga với ISS, sau đó sẽ báo cáo cho các quan chức chính phủ Nga.
ISS không thuộc sở hữu của bất kỳ quốc gia nào mà được Mỹ, Liên minh Châu Âu, Nga, Canada và Nhật Bản vận hành thông qua một thỏa thuận hợp tác giữa các nước. Tuy nhiên, Roscosmos có vai tṛ khá quan trọng đối với ISS khi phân đoạn quỹ đạo của Nga xử lư việc điều khiển hướng dẫn cho toàn bộ trạm.
Hoa Kỳ sẽ viện trợ cho Moldova 50 triệu đôla để giúp nước này đối phó với những tác động từ cuộc chiến của Nga ở Ukraine, Đại sứ Hoa Kỳ tại Liên Hợp Quốc Linda Thomas-Greenfield tuyên bố trong chuyến thăm tới nước cộng ḥa thuộc Liên Xô cũ hôm Chủ nhật.
Bà cho biết khoản viện trợ sẽ hỗ trợ các chương tŕnh, đào tạo và trang thiết bị để quản lư biên giới, nỗ lực chống buôn người, giúp nâng cao trách nhiệm giải tŕnh và tính minh bạch trong lĩnh vực tư pháp, cũng như chống tham nhũng và tội phạm mạng.
Số tiền này cao hơn con số 30 triệu đôla mà Hoa Kỳ công bố vào tháng trước để hỗ trợ các nỗ lực cứu trợ người tị nạn ở Moldova trong sáu tháng tới.
Gần 400.000 người tị nạn đă chạy khỏi Ukraine qua ngả Moldova và khoảng 1/4 số đó c̣n lại ở nước này, theo Liên Hợp Quốc.
KHUÔN MẶT!
Mỗi người đều do cha mẹ sinh ra, nhưng khi lớn lên khuôn mặt sẽ thay đổi dần theo tâm tính của ḿnh. Vậy nên văn hóa phương Đông vẫn cho rằng “tướng do tâm sinh” là vậy.
Một lần, Tổng thống Mỹ, Abraham Lincoln phỏng vấn một ứng viên nam đến làm nhân viên cho chính phủ. Mặc dù người đàn ông này rất có tài năng nhưng vị Tổng thống vẫn không tuyển dụng.
Người phụ tá thấy vậy liền hỏi Tổng thống nguyên nhân v́ sao. Tổng thống nói: “Tôi không thích tướng mạo của người này”.
Người phụ tá không hiểu nên hỏi lại: “Chẳng lẽ một người khi sinh ra đă không được ưa nh́n th́ cũng là lỗi của họ sao?”
Tổng thống Lincoln trả lời: “Mỗi người đều do cha mẹ sinh ra, nhưng sau 40 tuổi đều phải chịu trách nhiệm cho khuôn mặt của ḿnh!”
Thực sự trong cuộc sống, con người đến tuổi trung niên, th́ tướng mạo sẽ lộ rơ ra tính cách và phẩm chất của người đó.
Người có tấm ḷng khoan dung th́ phần lớn sẽ có khuôn mặt phúc hậu.
Người có tính t́nh hiền dịu th́ tướng mạo sẽ đẹp một cách nhu ḥa thánh thiện.
Người có tính cách thô bạo lỗ măng th́ tướng mạo sẽ luôn là hung dữ.
Người có ḷng dạ nhỏ mọn th́ phần lớn sẽ có tướng mạo xấu xí, hai hàng lông mày nhíu chặt.
Có người tướng mạo lộ ra vẻ đặc biệt trẻ trung và xinh đẹp th́ người này nhất định là đơn thuần lương thiện.
Đây là do kết quả của quá tŕnh tu dưỡng tâm tính và hành vi phản chiếu lên khuôn mặt.
Cho nên tướng mạo cũng chỉ ra vận mệnh tương lai của người đó.
Nhưng tướng mạo của một người là có thể từng bước cải biến được. Đặc biệt, tướng mạo đẹp là do sự quyến rũ từ trong nội tâm. Bất kể phúc báo nào đều là có nguyên nhân, cho nên dung mạo xinh đẹp cũng là có nguyên nhân từ tâm.
Để có tướng mạo đẹp ở tuổi trung niên, hăy thường xuyên tu dưỡng những điều sau:
1. Thường xuyên mỉm cười
Có người nói, mỉm cười là cách để làm nở một bông hoa xinh đẹp nhất ở trên khuôn mặt. Người xưa có câu: “Tay hung không đánh mặt cười”. Nụ cười luôn làm rung động ḷng người, khiến mọi người vui vẻ, thân thiết và gần gũi nhau hơn. Nhưng đó vẫn chưa phải là điều quan trọng nhất, điều quan trọng nhất chính là, mỉm cười luôn mang đến cho người khác niềm vui và hạnh phúc, mang đến sự sự chia sẻ về tinh thần. Nếu như trên khuôn mặt thường xuyên nở nụ cười là có thể đem thiện ư truyền đạt cho tất cả mọi người. Đây chính là cách hoàn toàn không phải mất phí tổn mà lại tạo ra được giá trị lớn. Đây chính là phương pháp làm đẹp thuận tiện rất, kỳ diệu nhất.
2. Khen ngợi người khác nhiều hơn
Ai cũng đều muốn nghe những lời khen ngợi, khích lệ đặc biệt là lời khen ngợi đúng lúc. Các nhà khoa học đă làm một cuộc thí nghiệm đối với nước. Sự kết tinh h́nh dạng của nước có chịu ảnh hưởng của thanh âm bên ngoài.
Tiến sĩ Masaru Emoto, giám đốc Viện Hado (tổ chức IHM) ở Tokyo, Nhật Bản đă tiến hành thí nghiệm sự biến hóa của nước dưới sự ảnh hưởng của âm thanh tác động bên ngoài và phát hiện: Khi ông phát những ca khúc nổi tiếng của Mozart và Beethoven rồi dùng kính hiển vi quan sát, ông nhận thấy các tinh thể nước sẽ thuận theo những giai điệu đẹp đó mà không ngừng có những biến hóa đẹp mắt.
Nói những lời dễ nghe th́ các tinh thể nước cũng tạo thành những hoa văn hết sức đẹp mắt. Khi nói những lời khó nghe th́ các tinh thể nước lại chuyển động hỗn loạn, không có trật tự. Vậy nên, nói những lời khen ngợi, khích lệ người khác cũng sẽ làm rung động tinh thần của họ. Và đồng thời, chính những lời thiện, lời tốt đẹp này cũng sẽ khiến bản thân ḿnh càng thêm xinh đẹp hơn.
3. Nhẫn nhịn nhiều hơn, tức giận ít đi
Người mà có khả năng nhẫn nhịn, ít khi tức giận th́ sắc mặt sẽ đẹp hơn. Trong cuốn “Phật thuyết tội phúc báo ứng" kinh nói rằng: Người xấu xí là do thường xuyên tức giận, oán trách mà thành. Người đoan trang trắng trẻo, vẻ mặt rạng ngời, thân thể mềm mại, gặp người, người thích là kết quả của tu nhẫn mà nên.
4. Luôn biết cảm ơn
Người biết quư trọng và có ḷng biết ơn với hết thảy, từ bông hoa cọng cỏ, từ con người, đồ vật... Th́ tự nhiên trong ḷng cũng phát sinh một loại cảm t́nh tốt. Nội tâm người đó lúc nào cũng tựa như nở ra một bông hoa thơm ngát hấp dẫn người khác. Người mà bên trong tràn đầy hương thơm như vậy th́ bên ngoài cũng sẽ trở nên xinh đẹp rạng rỡ.
5. Sức mạnh của tâm niệm
Vẻ bề ngoài của một người là liên quan mật thiết với nội tâm bên trong của người đó. Tướng do tâm sinh, cho nên bên trong thiện lành th́ bên ngoài sẽ xinh đẹp. Một nhà tâm lư học từng nói: “Tâm t́nh của một người là như thế nào th́ cuộc sống của người đó sẽ là như thế, vận mệnh của người đó cũng sẽ lại giống như thế”. V́ vậy, nếu bạn mong muốn trở thành người xinh đẹp, th́ trước hết hăy dùng tâm niệm tốt đẹp để đối đăi với thế gian. Khi đó bạn không những phát hiện ra mọi thứ đều trở nên xinh đẹp mà ngay cả tướng mạo của bản thân ḿnh cũng ngày càng trở nên xinh đẹp.
6. Tiếp xúc nhiều hơn với người có tâm hồn đẹp
Người xưa nói: “Gần mực th́ đen, gần đèn th́ sáng” là có ư nói rằng, nếu như bạn tiếp xúc nhiều hơn với người tốt, người có tâm tính tốt đẹp th́ bạn sẽ chịu ảnh hưởng từ họ, dần dần bạn cũng trở nên giống như họ. Người đẹp không phải chỉ nói đến là vẻ đẹp bề ngoài mà quan trọng hơn là vẻ đẹp của tâm hồn. Người có tâm hồn đẹp th́ dung mạo cũng sẽ đẹp!
Theo nhật báo STANDARD của Áo, “Bắc Kinh không lách các lệnh trừng phạt chống lại Nga, nhưng bên trong Trung Quốc, bộ máy tuyên truyền chống phương Tây, thân Nga đang hoạt động hết tốc lực. Truyền thông nước này đang nói về 'sự bành trướng hung hăn của NATO'. Có lẽ EU nên có thái độ rơ ràng hơn đối với Bắc Kinh. Theo tinh thần các biện pháp trừng phạt Moscow, sự phụ thuộc kinh tế không c̣n được coi là lư do chính đáng để im lặng".
Không thể tin tưởng được một chế độ không chịu lên án sự xâm lược một quốc gia có chủ quyền như Nga đối với Ukraine.
Mặt khác, tờ báo diều hâu của Trung Cộng là Hoàn Cầu Thời Báo (Global Time) bộc lộ đầy vẻ hằn học đối với Mỹ: “Ngay cả trong thời gian chuẩn bị dự hội nghị thượng đỉnh qua video, Mỹ đă cố gắng thúc đẩy sự chia rẽ giữa Trung Quốc và Liên Minh Châu Âu. Động cơ của sự cố gắng này quá rơ ràng. Như trong thời chiến tranh lạnh, Washington vẫn đang nghĩ đến sự đối đầu giữa các khối và không chấp nhận một châu Âu độc lập. V́ thế việc duy tŕ đối thoại giữa Bắc Kinh và Brussels càng có giá trị. Có thể hiểu được sự khác biệt giữa hai châu lục,nhưng xung đột giữa Trung Quốc và Liên Âu không phải là không thể vượt qua. Mục tiêu của EU và China phải là một mối quan hệ đối tác chiến lược".
Đúng là miệng lưỡi của Bắc Kinh. Một đàng ngầm ủng hộ Nga xâm lăng Ukraine và tuyên truyền trong nước về một khối NATO hung hăn. Đàng khác ve văn EU và muốn giữ quan hệ đối tác chiến lược với EU.
Phan Nguyên
Nga hy vọng “người bạn” Ấn Độ giúp đối phó với các lệnh trừng phạt thương mại
Thứ bảy, 02/04/2022
Nga sẽ tăng cường sử dụng các đồng tiền không phải của phương Tây để giao dịch với các nước như Ấn Độ, Ngoại trưởng Sergei Lavrov cho biết hôm thứ Sáu (1/4), khi ông ca ngợi New Delhi là một người bạn không có “quan điểm một chiều” về chiến tranh Ukraine.
Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov đă đến thăm Ấn Độ để t́m kiếm hỗ trợ từ quốc gia mà Nga từ lâu coi là đồng minh. Chuyến thăm diễn ra một ngày sau khi các quan chức Mỹ và Anh cảnh báo Ấn Độ tránh phá hoại hệ thống tài chính dựa trên đồng đô la và các lệnh trừng phạt áp đặt đối với Nga v́ cuộc xâm lược Ukraine.
Ấn Độ và Trung Quốc là những nước lớn duy nhất không lên án cái mà Nga gọi là “hoạt động quân sự đặc biệt”. Sau khi Ngoại trưởng Lavrov thăm Trung Quốc trong tuần này, Bắc Kinh cho biết họ “quyết tâm hơn” trong việc phát triển quan hệ với Nga.
“Chúng tôi là bạn”, ông Lavrov nói trong một cuộc họp báo sau cuộc gặp với người đồng cấp Ấn Độ, Subrahmanyam Jaishankar, đồng thời cho biết thêm Ấn Độ nh́n nhận cuộc khủng hoảng Ukraine trên “toàn bộ sự thật chứ không chỉ một chiều”.
Ngoại trưởng Lavrov cho biết ngân hàng trung ương Nga đă thiết lập một hệ thống liên lạc thông tin tài chính vài năm trước và Ấn Độ cũng có một hệ thống tương tự.
Ông nói: “Rơ ràng là ngày càng có nhiều giao dịch được thực hiện thông qua hệ thống này bằng cách sử dụng tiền tệ quốc gia, bỏ qua đồng đô la, đồng euro và các loại tiền tệ khác.”
Nga là nhà cung cấp thiết bị quốc pḥng lớn nhất cho Ấn Độ và Ngoại trưởng Lavrov cho biết hai nước sẽ sử dụng cơ chế đồng rupee – rúp để trao đổi mua bán dầu mỏ, khí tài quân sự và các hàng hóa khác.
Ông nói: “Chúng tôi sẽ sẵn sàng cung cấp bất kỳ hàng hóa nào mà Ấn Độ muốn mua.”
“Tôi hoàn toàn tin tưởng rằng sẽ có một cách để vượt qua những trở ngại nhân tạo mà các biện pháp trừng phạt đơn phương bất hợp pháp của phương Tây tạo ra. Điều này cũng liên quan đến lĩnh vực hợp tác quân sự – kỹ thuật.”
Ngoại trưởng Lavrov cho biết đă có một số bước tiến trong các cuộc đàm phán với Ukraine.
Ông nói: “Phi hạt nhân hóa, phi khối, t́nh trạng trung lập – những điều này đang được công nhận là hoàn toàn cần thiết”.
Ngoại trưởng Lavrov cũng đă gặp Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi và thông báo tóm tắt về cuộc chiến.
“Thủ tướng nhắc lại lời kêu gọi sớm chấm dứt bạo lực và truyền đạt sự sẵn sàng đóng góp của Ấn Độ bằng mọi cách vào các nỗ lực ḥa b́nh”, Bộ Ngoại giao Ấn Độ cho biết trong một tuyên bố vào cuối ngày thứ Năm.
Ngoại trưởng Lavrov cho biết Nga sẵn sàng để Ấn Độ làm vai tṛ trung gian giữa Ukraine và Nga, nhưng chưa có bất kỳ đề xuất nào như vậy.
Ấn Độ đă mua hàng triệu thùng dầu thô từ Nga với giá ưu đăi kể từ khi chiến tranh nổ ra, biện minh rằng việc mua bán này là có lợi cho người dân của ḿnh và rằng ngay cả châu Âu cũng đang mua dầu của Nga.
Bộ trưởng Tài chính Nirmala Sitharaman nói với CNBC-TV18 rằng Ấn Độ sẽ tiếp tục mua dầu giảm giá từ Nga.
Bà nói: “Tôi sẽ đặt lợi ích quốc gia của ḿnh lên hàng đầu và tôi sẽ đặt vấn đề an ninh năng lượng của ḿnh lên hàng đầu. “Tại sao tôi không nên mua nó? Tôi cần nó cho người dân của tôi.”
Ấn Độ cũng đă kư hợp đồng mua dầu hướng dương từ Nga với giá cao kỷ lục sau khi nguồn cung từ Ukraine ngừng hoạt động.
Phát biểu trong chuyến thăm tới New Delhi hôm thứ Năm, phó Cố vấn An ninh Quốc gia Hoa Kỳ về Kinh tế Quốc tế Daleep Singh cho biết Washington sẽ không đặt ra bất kỳ “ranh giới đỏ” nào đối với Ấn Độ đối với việc nhập khẩu năng lượng từ Nga nhưng không muốn thấy một sự “tăng tốc nhanh chóng” trong mua hàng.
Ngoại trưởng Anh Liz Truss cũng cho biết trong chuyến thăm Ấn Độ hôm thứ Năm rằng Anh tôn trọng quyết định của Ấn Độ trong việc mua dầu giảm giá của Nga, đồng thời ủng hộ các biện pháp trừng phạt nghiêm ngặt đối với Nga liên quan đến các lĩnh vực cảng, vàng và năng lượng.
Lê Vy (theo Reuters)
Mới đây, lô hoa quả Thái Lan đầu tiên vận chuyển sang Trung Quốc qua tuyến đường sắt Trung-Lào đã xuất phát từ Rayong, Thái Lan, đi qua nhà ga Nong Khai nhập cảnh nước Lào, rồi dỡ hàng chuyển tải, ngày 1/4 vận chuyển sang thành phố Côn Minh, Trung Quốc qua tuyến đường sắt Trung-Lào, dự tính lô hoa quả này sẽ được bán tại Côn Minh trước tết Thanh Minh.
Người phát ngôn Phủ Thủ tướng Thái Lan Thanakorn ngày 1/4 cho biết, Thủ tướng Thái Lan Pray-út vui mừng về lô hoa quả Thái Lan đầu tiên vận chuyển sang Trung Quốc qua tuyến đường sắt Trung-Lào. Ông cho biết, khởi động toàn diện vận chuyển nông sản Thái Lan sang Trung Quốc qua đường sắt có thể thúc đẩy mạnh mẽ xuất khẩu nông sản Thái Lan.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">This is Genocide.<a href="https://twitter.com/hashtag/Genocide?src=hash&re f_src=twsrc%5Etfw">#Genocide</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/FreeUkraine?src=hash &ref_src=twsrc%5E tfw">#FreeUkraine</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/StandWithUkraine?src =hash&ref_src=twsrc% 5Etfw">#StandWithUkraine</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/StopTheWar?src=hash& ref_src=twsrc%5Etfw">#StopTheWar</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/Ukraine?src=hash&ref _src=twsrc%5Etfw">#Ukraine</a> <a href="https://t.co/NfLePlWhIl">pic.twitter.com/NfLePlWhIl</a></p>— Klitschko (@Klitschko) <a href="https://twitter.com/Klitschko/status/1510631109750673409? ref_src=twsrc%5Etfw">April 3, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Cảnh quay kinh hoàng và không thể tưởng tượng được từ #Bucha, Ukraine. Tại một trong những căn hộ, quân xâm lược # Nga đă thiết lập một Sở chỉ huy với hai pḥng: pḥng đầu tiên là pḥng tra tấn, pḥng thứ hai, thường dân bị bắn vào sau đầu khi bị trói.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Horrifying and unthinkable footage from <a href="https://twitter.com/hashtag/Bucha?src=hash&ref_s rc=twsrc%5Etfw">#Bucha</a>, Ukraine. In one of the apartments, the <a href="https://twitter.com/hashtag/Russian?src=hash&ref _src=twsrc%5Etfw">#Russian</a> invaders set up a HQ with two rooms: the first one was a torture chamber, in the second, civilians were shot in the back of the head while tied up. <a href="https://t.co/vZI03HVb0E">pic.twitter.com/vZI03HVb0E</a></p>— Giorgi Revishvili (@revishvilig) <a href="https://twitter.com/revishvilig/status/1510608649193938949? ref_src=twsrc%5Etfw">April 3, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Ngoại trưởng Antony Blinken phản ứng trước những h́nh ảnh kinh hoàng ở Bucha, ngoại ô Kyiv, Ukraine, nơi thi thể của thường dân Ukraine vứt bừa băi trên đường phố giữa sự tàn phá của các lực lượng Nga.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">"We can't become numb to this."<br><br>Secretary of State Antony Blinken responds to images of horror in Bucha outside Kyiv, Ukraine, where bodies of Ukrainian civilians littered the streets amid the destruction left by Russian forces. <a href="https://t.co/kODcIkRRqQ">pic.twitter.com/kODcIkRRqQ</a></p>— CNN (@CNN) <a href="https://twitter.com/CNN/status/1510610029547819008? ref_src=twsrc%5Etfw">April 3, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
"Đây có phải là cuộc diệt chủng không?"
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy hỏi.
"Thực vậy. Đây là tội ác diệt chủng, ”Zelenskyy nói và nói thêm rằng Ukraine đang bị“ hủy diệt và diệt chủng ”bởi các lực lượng của Nga.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">“Is this genocide?” <a href="https://twitter.com/margbrennan?ref_src= twsrc%5Etfw">@margbrennan</a> asks Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy.<br><br>“Indeed. This is genocide,” Zelenskyy says, adding that Ukraine is being “destroyed and exterminated” by Russian forces. <br><br>Tune in at 10:30a E.T. to hear more. <a href="https://t.co/VyI246euAH">pic.twitter.com/VyI246euAH</a></p>— Face The Nation (@FaceTheNation) <a href="https://twitter.com/FaceTheNation/status/1510597832423653378? ref_src=twsrc%5Etfw">April 3, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Mộ tập thể ở ngoại ô phía tây Bucha của #Kyiv
với hàng chục thường dân bị giết / hành quyết
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Mass Grave in Bucha western suburb of <a href="https://twitter.com/hashtag/Kyiv?src=hash&ref_sr c=twsrc%5Etfw">#Kyiv</a> <br>with dozens killed/executed civilians <a href="https://twitter.com/hashtag/Ukraine?src=hash&ref _src=twsrc%5Etfw">#Ukraine</a> <a href="https://t.co/W3F3gJHuCF">pic.twitter.com/W3F3gJHuCF</a></p>— C4H10FO2P (@markito0171) <a href="https://twitter.com/markito0171/status/1510608084447776776? ref_src=twsrc%5Etfw">April 3, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Báo cáo của Grim từ Bucha của Ukraine nơi các thi thể được nh́n thấy nằm trên đường phố, một số bị trói tay và báo cáo về những ngôi mộ tập thể lớn trong khu vực.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Grim reporting from Ukraine’s Bucha where bodies are seen lying in the streets, some with hands tied, and reports of large mass graves in the area. <a href="https://t.co/VVYX54I4SD">pic.twitter.com/VVYX54I4SD</a></p>— Benjamin Strick (@BenDoBrown) <a href="https://twitter.com/BenDoBrown/status/1510587159845249024? ref_src=twsrc%5Etfw">April 3, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Chảo, dầu gội, sản phẩm vệ sinh và nhiều thứ khác nữa, mọi thứ mà người Nga đă đánh cắp ở Ukraine và cố gắng mang sang Nga.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Frying pans, shampoos, hygiene products and much more, everything that the Russians stole in Ukraine and tried to bring to Russia.<a href="https://twitter.com/hashtag/AmryOfLooters?src=ha sh&ref_src=twsrc%5Et fw">#AmryOfLooters</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/PutinWarCriminal?src =hash&ref_src=twsrc% 5Etfw">#PutinWarCriminal</a> <a href="https://t.co/RpXvIwTff6">pic.twitter.com/RpXvIwTff6</a></p>— Anonymous Operations (@AnonOpsSE) <a href="https://twitter.com/AnonOpsSE/status/1510637034452492298? ref_src=twsrc%5Etfw">April 3, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Ukraine và các quốc gia phương Tây hôm Chủ nhật đă cáo buộc quân đội Nga về tội ác chiến tranh sau khi phát hiện ra các ngôi mộ tập thể và "hành quyết" thường dân gần Kyiv, khiến họ tuyên thệ hành động tại Ṭa án H́nh sự Quốc tế
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr"><a href="https://twitter.com/hashtag/VIDEO?src=hash&ref_s rc=twsrc%5Etfw">#VIDEO</a> Ukraine and Western nations on Sunday accused Russian troops of war crimes after the discovery of mass graves and "executed" civilians near Kyiv, prompting vows of action at the International Criminal Court <a href="https://t.co/Lw5CiYOLBR">https://t.co/Lw5CiYOLBR</a> <a href="https://t.co/ofbX2o0Yec">pic.twitter.com/ofbX2o0Yec</a></p>— AFP News Agency (@AFP) <a href="https://twitter.com/AFP/status/1510640013565849616? ref_src=twsrc%5Etfw">April 3, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Nghị sĩ Ukraine Anton Gashchenko cho biết, các lực lượng Ukraine đă bắn một máy bay chiến đấu SU-35 của Nga gần thị trấn Izium ở vùng Kharkiv.
Gerashenko cho biết phi công của chiếc máy bay bị rơi đă phóng máy bay và cố gắng chạy thoát, nhưng bị bắt.
Máy bay có giá khoảng 50 triệu USD.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr"><a href="https://twitter.com/hashtag/Ukrainian?src=hash&r ef_src=twsrc%5Etfw">#Ukrainian</a> military shot down a <a href="https://twitter.com/hashtag/Russian?src=hash&ref _src=twsrc%5Etfw">#Russian</a> "SU-35" plane near the city of <a href="https://twitter.com/hashtag/Izyum?src=hash&ref_s rc=twsrc%5Etfw">#Izyum</a>, <a href="https://twitter.com/hashtag/Kharkiv?src=hash&ref _src=twsrc%5Etfw">#Kharkiv</a> Region, according to MP Anton Gerashchenko.<br><br>According to Gerashchenko, the pilot of the downed plane ejected and tried to escape, but was caught.<br><br>The cost of such an airplane is $50 million <a href="https://t.co/ofZhKg1gF2">pic.twitter.com/ofZhKg1gF2</a></p>— NEXTA (@nexta_tv) <a href="https://twitter.com/nexta_tv/status/1510603614783426562? ref_src=twsrc%5Etfw">April 3, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Đây là tất cả những ǵ c̣n lại của một chiếc máy bay lớn nhất thế giới, AN-225 #Mriya. Huyền thoại hàng không đă bị phá hủy bởi #Russia trong sân bay #Gostomel.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">This is all that's left of one of the world's greatest planes, AN-225 <a href="https://twitter.com/hashtag/Mriya?src=hash&ref_s rc=twsrc%5Etfw">#Mriya</a>. The aviation legend was destroyed by <a href="https://twitter.com/hashtag/Russia?src=hash&ref_ src=twsrc%5Etfw">#Russia</a> in <a href="https://twitter.com/hashtag/Gostomel?src=hash&re f_src=twsrc%5Etfw">#Gostomel</a> airport. <a href="https://t.co/YVOrhTn8mN">pic.twitter.com/YVOrhTn8mN</a></p>— ZMiST (@ZMiST_Ua) <a href="https://twitter.com/ZMiST_Ua/status/1510568054790533123? ref_src=twsrc%5Etfw">April 3, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Các lực lượng Ukraine đă giành lại quyền kiểm soát một phần biên giới giữa Pripyat Ukraine và Belarus.
Pripyat là một thành phố bị bỏ hoang kể từ sau thảm họa hạt nhân Chernobyl năm 1986. Bộ Tổng tham mưu Ukraine chia sẻ h́nh ảnh một binh sĩ giương cao lá cờ Ukraine trước nhà máy điện hạt nhân Chernobyl.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Today, April 3, units of the Assault Troops of the Armed Forces of Ukraine took control of the area of the city of Pripyat and the area of the State Border of Ukraine with the Republic of Belarus<br>Read more: <a href="https://t.co/aAPGNpAdwc">https://t.co/aAPGNpAdwc</a> <a href="https://t.co/AlXflniPm1">pic.twitter.com/AlXflniPm1</a></p>— Генеральний штаб ЗСУ (@GeneralStaffUA) <a href="https://twitter.com/GeneralStaffUA/status/1510549307220443139? ref_src=twsrc%5Etfw">April 3, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Bộ năng lượng Litva cho biết nước này đă hoàn toàn ngừng sử dụng khí đốt tự nhiên của Nga, trở thành nước EU đầu tiên từ bỏ việc sử dụng khí đốt do Gazprom cung cấp kể từ khi Nga xâm lược Ukraine.
Trương Nhân Tuấn: Thử so sánh chiến tranh Ukraine và chiến tranh biên giới Việt-Trung 1979
Khác với nhận định của nhiều người, tôi cho rằng cuộc xâm lược (agression, tiếng Pháp) của Nga đối với Ukraine từ ngày 24 tháng 2 năm 2022, với cuộc chiến tranh biên giới Việt - Trung tháng hai năm 1979 có nhiều điều tương đồng, từ nguyên nhân cho tới hậu quả. Ngay cả khi lúc viết bài này, chiến tranh Nga-Ukraine vẫn chưa có dấu hiệu sớm kết thúc.
Về ư nghĩa từ ngữ: “agression - xâm lược”. Theo nội dung Nghị quyết 3314 ngày 14 tháng 12 năm 1974 của Đại hội đồng LHQ, “agression - xâm lược” là hành vi “một quốc gia sử dụng vũ trang chống lại chủ quyền, toàn vẹn lănh thổ hoặc độc lập chính trị của một quốc gia khác, hoặc theo bất kỳ phương cách khác không phù hợp với Hiến chương LHQ”.
1/ So sánh về “mục tiêu chiến lược”
Về “mục tiêu chiến lược”, nếu ta xét lại các yêu sách của Putin đối với Zelensky (để chấm dứt cuộc xâm lược), điều quan trọng cốt lơi là Ukraine phải tuyên bố "trung lập" và không được gia nhập NATO. Trước đó Putin có hy vọng sẽ can thiệp vào nội t́nh Ukraine, lật đổ chính phủ dân cử Zelensky và đưa một nhân vật thân Nga lên thay thế.
Nội dung chính sách quốc pḥng bốn không của VN: "Việt Nam chủ trương không tham gia liên minh quân sự; không liên kết với nước này để chống nước kia; không cho nước ngoài đặt căn cứ quân sự hoặc sử dụng lănh thổ Việt Nam để chống lại nước khác; không sử dụng vũ lực hoặc đe dọa sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế".
“Không tham gia liên minh quân sự” là điều kiện cốt lơi để trở thành “quốc gia trung lập”.
Ngoài ra VN c̣n có mô h́nh phát triển rập khuôn với TQ “kinh tế thị trường - tư bản nhà nước”. Cả hai bên cùng có một chế độ chính trị tương đồng với đảng cộng sản độc quyền lănh đạo mà hai đảng này có quan hệ thân thiết “máu thịt” với nhau.
Chế độ chính trị rập khuôn TQ, cùng với nội dung "bốn không" của quốc pḥng VN. Đây là ǵ nếu không phải là cách nói khác yêu sách của Nga đối với Ukraine (ở mức độ khiêm tốn hơn)?
Tức là Putin chỉ muốn Ukraine trở thành một thứ Việt Nam chư hầu ở cạnh bên thượng quốc TQ.
Tin tức báo chí cho biết, có thể đă có 17 ngàn quân Nga tử trận, trong đó có 10 vị tướng và khoảng 50 ngàn quân bị loại khỏi ṿng chiến. Cuộc xâm lược Ukraine từ hôm 24-2 đến nay đă hơn một tháng. Nga hao quân tổn tướng, lại c̣n bị Mỹ, châu Âu và các nước dân chủ tự do “trừng phạt” kinh tế. Chưa ai đoán được sau cuộc chiến, Nga tổn thất bao nhiêu và “mục tiêu chiến lược” của TT Putin có đạt được hay không?
Trung Quốc mở cuộc xâm lược Việt Nam, nói là “cho Việt Nam một bài học”. Đa số các nhà nghiên cứu quốc tế về cuộc chiến này đều cho rằng chính TQ mới là phía đă “học được Việt Nam một bài học”. Thật vậy, TQ châm ng̣i chiến tranh biên giới, gây áp lực lên Hà Nội với hy vọng giải vây cho Khmer Đỏ mà việc này không thành.
Tháng 12 năm 1978, Việt Nam mở cuộc chiến “phản công tự vệ”, trong ṿng một tuần đă đuổi Khmer đỏ ra khỏi Nam Vang và đưa một chính phủ thân VN lên thay thế. Ngày 17-1-1979, TQ cho 600 ngàn quân và dân quân tấn công các tỉnh biên giới VN. Sau ba tuần, TQ phải rút quân về với rất nhiều tổn thất trong khi quân VN vẫn c̣n tiếp tục ở lại Campuchia cho đến cuối năm 1988.
Rơ ràng mục tiêu TQ không đạt. TQ là bên thua cuộc.
Ngoại giao VN và TQ “đóng băng” từ 1979 cho tới năm 1990. Trong khoảng thời gian này quan hệ Mỹ-Trung “nồng ấm”. Kinh tế TQ phát triển nhanh chóng do nhờ tư bản Mỹ, Nhật… tích cực đầu tư. Tập trung vào việc chấn chỉnh nội bộ qua công cuộc “tứ hiện đại”, TQ không c̣n là một đe dọa cho các quốc gia Đông và Đông Nam Á. Mỹ trút gánh nặng mặt châu Á, dồn sức đối đầu với Liên Xô. Đến khi Liên Xô giải thể năm 1990, kéo theo sự sụp đổ toàn bộ hệ thống xă hội chủ nghĩa Đông Âu.
Mặc dầu Trung Quốc giữ nguyên chế độ cộng sản nhưng đă đứng về “phe thắng cuộc”, cùng với Mỹ và “thế giới tự do”. Việt Nam theo Liên Xô, đứng về phía thua cuộc. VN đă phải trả giá rất đắt.
Việt Nam thiết lập quan hệ ngoại giao với Mỹ (1995) và TQ (1991) với tư thế “bên thua cuộc”.
Chính sách “quốc pḥng bốn không” của VN, công bố trong Sách trắng quốc pḥng 2019, theo tôi không hề là kết quả của “ngoại giao cây tre”. Đây hiển nhiên là sự áp đặt của TQ đối với VN từ năm 1990, như là một điều kiện để được "tái lập bang giao". Đây cũng có thể là nội dung "cốt lơi" của cái gọi là "Mật ước Thành Đô 1990" (nếu có).
Không có quốc gia độc lập nào lại “tự nguyện hy sinh” chủ quyền về quốc pḥng của ḿnh như Việt Nam hết cả. Ngoại trừ Nhật, nước này từ bỏ “quyền tham gia chiến tranh” v́ lư do thua trận 1945. Hoặc Phần Lan (và Áo) tuyên bố trung lập v́ phải thỏa măn yêu sách của “bên thắng trận” Thế chiến II là Liên xô.
Việt Nam thắng Trung Quốc trong “chiến tranh nóng” nhưng VN thua TQ trong “chiến tranh lạnh”. Cùng đứng trong khối “cộng sản” nhưng TQ đă lựa chọn đúng phe để theo. TQ đứng về phe “thắng cuộc”.
Việc “lựa chọn phe” để theo, trước hết chứng tỏ “tầm nh́n chiến lược” siêu việt của lănh đạo, sau là cách “đầu tư” khôn ngoan, đem lại lợi ích lớn lao và lâu dài cho đất nước và dân tộc. Kinh nghiệm của TQ đứng về bên thắng cuộc (và VN đứng về bên thua cuộc) là các thí dụ điển h́nh.
2/ So sánh về mục tiêu lănh thổ
Thực chất của “chiến dịch quân sự đặc biệt” của Nga là một cuộc xâm lược vũ trang của Nga vào lănh thổ Ukraine. Ngoài “mục tiêu chiến lược” đă nói phần trên, Putin c̣n có tham vọng chinh phục lănh thổ và “vẽ lại đường biên giới” Ukraine.
Về lănh thổ, mục tiêu ban đầu của “chiến dịch quân sự đặc biệt” có thể là áp đặt đường biên giới là sông Dniepr, chia Ukraine thành hai miền Đông và Tây. Về hải phận, Putin muốn biển Azov trở thành “nội hải” của Nga và chiếm 70% vùng “kinh tế độc quyền - EEZ” trên Biển Đen.
Để thực hiện việc này, trên thực địa ta thấy các vùng “chiến sự” phần lớn là các thành phố về phía đông sông Dniepr. Đặc biệt, do lợi ích chiến lược (đến từ biển), chiến tranh các tỉnh vùng ven biển (như Marioupol) diễn ra cực kỳ khốc liệt.
Về phương diện pháp lư, ta thấy TT Putin đă dàn dựng một “kịch bản” khá “thuận lư”.
Nga đă chiếm bán đảo Crimea của Ukraine từ năm 2014, bằng thủ tục “trưng cầu dân ư” và bằng biện pháp quân sự. Người dân gốc Nga ở đây bỏ phiếu đồng ư sáp nhập lănh thổ này vào Nga.
Nga cũng đă tái lập lại phương cách này cho hai “cộng ḥa nhân dân” Donetsk và Luhansk ở Donbass. Người dân ở đây bỏ phiếu “trưng cầu dân ư” ly khai ra khỏi quốc gia Ukraine và tuyên bố độc lập. Hai “cộng ḥa nhân dân” Donbass, tức là hai “quốc gia độc lập, có chủ quyền Donetsk và Luhansk” đă được Nga “công nhận” và thiết lập bang giao vào ngày 23 tháng 2 năm 2022, tức trước “chiến dịch quân sự đặc biệt” một ngày.
Theo nội dung bài “tuyên bố” của TT Putin hôm 21 tháng 2 năm 2022 và văn bản của Nga gởi Ṭa Công lư quốc tế nhằm phản biện vụ Ukraine kiện Nga ngày 27 tháng 2 năm 2022 về cách “diễn giải và áp dụng công ước về diệt chủng”. Nguyên nhân đưa tới việc ban bố “chiến dịch quân sự đặc biệt” là do nạn “diệt chủng” ở Donbass. Gần 4 triệu người dân nói tiếng Nga đă bị áp bức và giết chóc bởi các lực lượng “tân quốc xă” ở Donbass mà lực lượng này được sự ủng hộ của chính phủ theo “chủ nghĩa dân tộc” ở Kiev.
Nội dung bản tuyên bố của Putin c̣n nói về “lịch sử”, mục đích phủ nhận sự hiện hữu của “quốc gia” Ukraine. Theo Putin không hề có “quốc gia” Ukraine mà chỉ có “sản phẩm sáng tạo” của Lenin. Cũng theo Putin, hai dân tộc Nga và Ukraine chỉ là một.
Về chiến tranh biên giới 1979, TQ đưa ra 5 lư do để mở cuộc chiến “dạy VN một bài học”. Tương đồng với “chiến dịch quân sự đặc biệt” của Putin, ngoài các lư do “diệt chủng người Nga”, “nạn kiều người Hoa” (nói bên dưới) c̣n có vấn đề mở rộng “lănh thổ”.
TQ cáo buộc VN “xâm phạm đường biên giới” của TQ. TQ tố cáo VN đem quân xâm nhập qua lănh thổ TQ cũng như việc khủng bố và đánh đuổi người dân gốc Hoa sinh sống cận đường biên giới Việt-Trung.
Đặc biệt TQ cáo buộc VN “dời đường biên giới”, đưa đường biên giới về phía Bắc, chiếm khoảng 60 cây số vuông lănh thổ của TQ thuộc khu vực sông Thanh Thủy, tổng Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang (VN).
Về mặt chủ quyền hải đảo và biên giới biển, TQ phản đối VN về cách diễn giải nội dung Công ước Pháp-Thanh 1887 áp dụng có lợi cho VN ở Vịnh Bắc Việt. TQ cũng lên án VN “bội ước” khi VN phủ nhận nội dung công hàm 1958, theo đó phía TQ cho là VN đă nh́n nhận chủ quyền của TQ tại Hoàng Sa và Trường Sa.
So sánh lư lẽ hai bên ta thấy:
a/ Phía Nga nại quyền “dân tộc tự quyết”, nh́n nhận quyền này cho dân chúng sinh sống ở Crimea, Donetsk và Luhansk. Có hai điều trở ngại.
Thứ nhứt, “quyền dân tộc tự quyết” đối chọi với nguyên tắc nền tảng của hiến chương LHQ là nguyên tắc “bất khả xâm phạm của đường biên giới và sự toàn vẹn lănh thổ của quốc gia”. Trên nguyên tắc này dân chúng ở Crimea, Luhansk và Donetsk không thể tự động tổ chức “trưng cầu dân ư”, nếu việc này đi ngược nội dung hiến pháp hoặc chưa được quốc hội Ukraine chuẩn nhận.
Tuy nhiên trên lư thuyết, luật quốc tế không phân biệt cao thấp quyền “dân tộc tự quyết” với nguyên tắc “toàn vẹn lănh thổ”.
Thứ hai, vấn đề là sau khi Liên Xô giải thể, Nga cũng như Ukraine là các quốc gia “kế thừa” di sản của Liên Xô. Nga đă “nh́n nhận biên giới hiện trạng” của Ukraine, cam kết bảo vệ quốc gia này với điều kiện Ukraine từ bỏ quyền sử dụng vũ khí hạt nhân.
Tức là, trên danh nghĩa, phía Nga đă “bội ước” với Ukraine khi sáp nhập Crimea và ủng hộ hai cộng ḥa vùng Donbass. Các hành vi của Nga là tác nhân làm thay đổi đường biên giới của Ukraine.
“Chiến dịch quân sự đặc biệt” của Putin, trên vấn đề lănh thổ, v́ vậy không có “chính nghĩa”, không phù hợp với nguyên tắc “jus ad bellum - luật về chiến tranh”. Phía Ukraine do đó được quyền “tự vệ chính đáng”, v́ vậy được sự trợ giúp quân trang quân dụng của Mỹ và các quốc gia EU.
Trung Quốc nại tất cả 5 lư do để “dạy VN một bài học”:
1/ Việt Nam là một nước bá quyền, một siêu cường quân sự thứ ba của thế giới.
2/ VN liên tục xâm phạm biên giới và đột nhập vào lănh thổ của TQ.
3/ Ngược đăi người gốc Hoa sinh và trục xuất có hệ thống họ bằng các biện pháp vô nhân đạo.
4/ Hà khắc với nhân dân Việt Nam trong nước và qua chiến tranh với nước ngoài (Campuchia).
5/ Sự can thiệp của Liên xô vào Đông Nam Á nhằm bành trướng ảnh hưởng để cô lập Trung Quốc.
Trong 5 lư do, chỉ có lư do “VN xâm phạm đường biên giới” và “chiếm đóng lănh thổ của TQ” là “chính đáng”, jus ad bellum, phù hợp điều 51 Hiến chương LHQ. Đủ để TQ tiến hành chiến dịch quân sự “phản công tự vệ chiến”. Cuộc chiến này dư luận cho rằng “Mỹ không tán thành nhưng lại giúp TQ tin tức t́nh báo”.
Trung Quốc cho rằng “VN xâm chiếm 60 cây số vuông lănh thổ của TQ”. Hồ sơ CIA bạch hóa cũng có nói về việc “VN chiếm 60 km² đất của TQ”. Vấn đề là dữ liệu pháp lư chứng minh chủ quyền của TQ khu vực này đều “không có hiệu lực”.
Lập luận của TQ, đường biên giới khu vực (Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang, VN) là con suối Thanh Thủy. Phía TQ cho rằng yêu sách này phù hợp với nội dung Công ước Pháp-Thanh phân định biên giới 1887 cũng như nội dung Công ước Bổ túc về Biên giới 1895.
Theo nghiên cứu riêng của tôi, bài biết ở đây, TQ (và CIA) đă có nhận thức sai lầm về nội dung Công ước Phân định biên giới giữa Pháp nhà Thanh năm 1887 (và công nước bổ túc 1895).
Thật vậy, nội dung Công ước 1887 nh́n nhận biên giới khu vực (Vị Xuyên, Hà Giang) là sông Thanh Thủy.
Nhưng kết quả phân định biên giới khu vực “sông Thanh Thủy”, theo Biên bản phân giới số 3 kư ngày 13 tháng 6 năm 1897: "Từ Qua Sách Hà (戈索河) đến Cao Mă Bạch (膏 馬 白) thuộc Bắc Kỳ và Tân Nhai (新崖) thuộc Vân Nam". Đường biên giới đă thay đổi và biên bản này có giá trị thay thế Công ước 1887.
Biên giới đoạn này được hai bên Pháp-Thanh đồng thuận. Biên giới trung tuyến sông Thanh Thủy chuyển đổi thành “biên giới là đường phân thủy”, tức đường theo “sống núi”, ở phía bắc sông Thanh Thủy, cách sông này khoảng vài cây số.
Sông Thanh Thủy như vậy hoàn toàn thuộc lănh thổ của VN.
Tức là TQ đă “sai” khi khai chiến với danh nghĩa “phản công tự vệ chiến”. Phía TQ không có “chánh nghĩa”. TQ không chứng minh được tính hợp cách của “jus ad bellum”. Hành vi chiến tranh của TQ không phù hợp điều 51 Hiến chương LHQ về “quyền tự vệ chính đáng”. Đất đó của VN chớ không phải của TQ.
Về biên giới trong Vịnh Bắc Việt. Thực ra Công ước 1887 phân định biên giới giữa các tỉnh Hoa Nam và Bắc kỳ, đă phân định “biên giới trong Vịnh Bắc Việt”. Đó là đường kinh tuyến đi qua “đông điểm của đảo Trà Cổ”. Tức là đường kinh tuyến Paris 105°53’ kinh tuyến đông (nghĩa là kinh tuyến 108°3’13’’ kinh tuyến đông Greenwich).
Tất cả các yêu sách của TQ về chủ quyền lănh thổ trên biên giới, trên biển hay hải phận quốc gia…, sau khi tái bang giao năm 1991 đều được chính quyền CSVN thỏa măn.
Hiệp định phân định biên giới trên đất liền kư ngày 25-12-1999 và Hiệp định phân định ranh giới trong Vịnh Bắc Việt được kư kết ngày 30-12-2000 đă thay thế Công ước Pháp-Thanh 1887. Kết quả hai hiệp ước làm cho VN mất nhiều vùng lănh thổ (mà Pháp nhượng bất hợp lệ cho TQ) như tổng Tụ Long (Hà Giang), tổng Đèo Lương (Cao Bằng), tổng Kiến Duyên và Bát Tràng (Hải Ninh) và nhứt là mũi Bạch Long (Hải Ninh)… Diện tích tổng cộng vài ngàn cây số vuông. Việc phân định trong Vịnh Bắc Việt cũng không công bằng, nếu so với các phương pháp theo tập quán quốc tế. VN mất khoảng 11 ngàn cây số vuông biển cho TQ.
Về chủ quyền HS và TS, phía TQ cho là VN đă nh́n nhận chủ quyền các đảo này thuộc TQ, qua công hàm 1958 của ông Phạm Văn Đồng. Hiện nay VN chỉ nh́n nhận nội dung “hải phận 12 hải lư” trên các vùng lănh thổ của TQ nhưng không nh́n nhận hiệu lực công hàm ở phần chủ quyền HS và TS.
Vấn đề là VN khi nh́n nhận hiệu lực hải phận 12 hải lư th́ VN đă nh́n nhận hiệu lực toàn bộ công hàm 1958. Nội dung công hàm cho thấy VNDCCH đă “im lặng” ở tuyên bố chủ quyền của TQ tại Nam Sa và Tây Sa.
Lập trường này của VN có thể sẽ đưa VN vào thế “bí”, nếu TQ quyết định sử dụng vũ lực để “giải phóng những vùng lănh thổ đang bị địch chiếm đóng”. Hiện nay không có quốc gia nào ủng hộ VN về vấn đề chủ quyền HS và TS, ngay cả Pháp. Tức là nếu có chiến tranh với TQ, VN sẽ đứng “một ḿnh”. VN yếu hơn TQ về quốc pḥng, đă đành. VN c̣n yếu hơn TQ về bằng chứng có giá trị ràng buộc pháp lư.
3/ Vấn đề “diệt chủng” và “nạn kiều”
Nga mở “chiến dịch quân sự đặc biệt” với hai lư do. Thứ nhứt, nhà cầm quyền “dân tộc chủ nghĩa” Kiev mở cuộc “diệt chủng” đối với dân gốc Nga sinh sống ở hai cộng ḥa Donetsk và Luhansk. Nga vịn vào quyền "can thiệp v́ lư do nhân đạo" để bảo vệ kiều dân Nga. Thứ hai, Nga vịn quyền “tự vệ đa phương”, do yêu cầu của hai “cộng ḥa nhân dân” Luhansk và Donetsk, đúng theo nội dung điều 51 Hiến chương LHQ.
Ta thấy Nga đi lại con đường “can thiệp nhân đạo” mà NATO đă nại lư do khi can thiệp vào nội bộ các xứ Nam Tư cũ.
Khác nhau là vấn đề “diệt chủng” ở Srebrenica là có thật. Những nhân vật chủ chốt vụ diệt chủng ở đây đều bị Ṭa án h́nh sự quốc tế kết án và bỏ tù.
Lập luận khai chiến của Nga đă bị Đại hội đồng LHQ phản bác qua Nghị quyết lên án Nga xâm lược, ngày 2 tháng 3 năm 2022 với đa số tuyệt đối 141 thuận, 4 phiếu chống và 35 nước bỏ phiếu “trắng”.
Nga không đưa ra bằng chứng cụ thể về “diệt chủng” ở Donbass. Mà ngay cả khi có bằng chứng, Nga không có quyền mở chiến cuộc trên b́nh diện rộng, oanh tạc, pháo kích, dội bom, cho xe tăng, quân đội vào dày xéo, phá hoại hạ tầng cơ sở… trên toàn lănh thổ Ukraine, gây thiệt hại sinh mạng hàng ngàn người dân cũng như tiêu diệt nguồn sống của người dân Ukraine bên ngoài hai “cộng ḥa nhân dân” thuộc Donbass.
Nga đă gây một “thảm họa nhân đạo” cho người dân Ukraine. Nghị quyết về “Thảm họa nhân đạo” đă được Đại hội đồng LHQ thông qua hôm trung tuần tháng ba.
Ngoài việc Putin có thể bị truy tố ra một Ṭa án h́nh sự đặc biệt, v́ có hành vi “diệt chủng”, giết người hàng loạt ở Marioupol, Nga c̣n có nguy cơ phải bồi thường chiến tranh cho Ukraine, qua vụ Ukraine kiện Nga lên Ṭa Công lư quốc tế ngày 26 tháng 2 năm 2022. Ước lượng thiệt hại của Ukraine do chiến tranh của Putin gây ra, tại thời điểm này, lên tới trên 600 tỉ đô la.
Phán lệnh “biện pháp pḥng ngừa” của Ṭa vừa ban bố thuận lợi cho Ukraine hôm 16 tháng 3 năm 2022, ta thấy rằng Ukraine có nhiều hy vọng thắng trong trận chiến pháp lư này.
Chiến tranh biên giới 1979, như trên đă viết TQ nại tất cả 5 lư do để “dạy VN một bài học”. Lư do chính thức của TQ là “phản công tự vệ chiến”. Tức một cuộc chiến tranh để tự vệ, phù hợp với điều 51 Hiến chương LHQ.
Về lư do “nạn kiều”, tương tự như lư do NATO can thiệp vào Nam tư cũ. Hoặc như Putin nại lư do “diệt chủng” để bảo vệ kiều dân người Nga. TQ đă không vịn vào lư do này, mặc dầu đây là một lư do rất thuyết phục “jus ad bellum”, để can thiệp vào VN (hơn là lư do VN xâm chiếm lănh thổ của TQ).
Vụ “nạn kiều” đă gây một “khủng hoảng nhân đạo” ở b́nh diện rộng, liên quan tới cả hai triệu người có quốc tịch Việt Nam, trong đó có khoảng 250 ngàn người có gốc Hoa.
Một vài tác giả VN cho rằng, vụ “nạn kiều” là do TQ bịa ra để đánh VN. Lập luận này hoàn toàn sai.
Thực tế cho thấy, với số liệu do Cao ủy tị nạn thuộc LHQ công bố, có đến hơn 2 triệu người vượt biên, cao điểm là các năm 1978-1979. Phong trào “bán băi vượt biên”, c̣n gọi là “vượt biên bán chính thức”, do CSVN tổ chức. Những người muốn đi ra nước ngoài, phương tiện “tự túc”, trên những chiếc thuyền đánh cá mong manh, mỗi chiếc chở tới vài trăm người. Tính đổ đồng, 7 lượng vàng cho mỗi đầu người, chủ tàu đếm đầu người rồi đóng vàng cho CSVN để được “mua băi vượt biên”.
Dư luận quốc tế lên tiếng về một “khủng hoảng nhân đạo” mà việc này do nhà cầm quyền CSVN gây ra. Báo chí nước ngoài tố cáo một vụ “buôn người” do nhà nước CSVN tổ chức mà việc này VN thu được “hàng trăm triệu đô la”. Số người bị nạn do tàu ch́m, do hải tặc… lên đến vài trăm ngàn người.
Hiển nhiên đây là một “tội ác diệt chủng” của CSVN, một chuyện chưa từng có trong lịch sử, (vậy mà học giả VN nhiều người lại sớm quên). Chuyện này cần thiết viết thêm vài ḍng nhắc lại.
Vấn đề người Hoa hay "nạn kiều". Vào năm 1975 người Hoa ở miền Nam Việt Nam khoảng 1.200.000 người, phần lớn ở Chợ Lớn (800.000), nắm phần lớn huyết mạch kinh tế miền Nam. Con số này cộng thêm 200.000 là số dân Hoa sống tại Kampuchia, sau 1975 chạy sang VN tị nạn. Vấn đề quốc tịch người Hoa được Bắc Kinh và chính phủ VNDCCH đặt ra sau khi kư kết hiệp định Genève 1954. Hai bên đồng thuận rằng người Hoa tại VN (miền Bắc) được có những quyền lợi tương tự như người bản xứ nhưng những người này phải lần hồi lấy quốc tịch Việt.
Ở miền Nam, thời chính phủ Ngô Đ́nh Diệm đă có những chính sách hạn chế sinh hoạt kinh tế của ngoại kiều. Người nước ngoài không được làm một số ngành nghề, việc cấp visa cũng khó khăn, hạn chế. Điều này cũng áp dụng cho Hoa Kiều, v́ thế lớp người này hầu hết nhập tịch Việt Nam.
Sau 1975, CSVN áp dụng chính sách “đánh tư sản mại bản”, một số tài phiệt người Việt gốc Hoa tại miền Nam bị bắt cải tạo hay đày đi kinh tế mới. Các bang, hội đồng hương, hội tương tế của người Hoa bị cấm hoạt động. Hai đợt đổi tiền (1975, 1978), bề mặt là kiểm soát lượng tiền tệ, nhưng mục tiêu lột sạch của cải của nhân dân miền Nam, trong đó người Việt gốc Hoa là nạn nhân chính. Song song đó là chính sách “cải tạo công thuơng nghiệp”, toàn bộ tài sản của dân miền Nam, dĩ nhiên bao gồm người có gốc Hoa, ruộng đất, vườn tược hoàn toàn bị tước đoạt.
Năm 1976, nhân việc tổ chức bầu cử toàn quốc, những người Việt gốc Hoa ở miền Nam bị buộc khai quốc tịch. Việc này quan hệ đến đại đa số dân Hoa sống tại đây. Từ thập niên 50 họ đă có quốc tịch Việt Nam, một phần do chính sách ép buộc của VNCH đă nói trên. Như thế người Hoa bị hai mất mát lớn: vừa mất quốc tịch vừa mất tài sản.
Trong khi đó chính phủ Mặt trận Giải phóng Miền Nam đă có cam kết với Bắc Kinh về t́nh trạng của người Hoa sau chiến tranh. Ngày 24 tháng 5 năm 1965, mặc dầu c̣n đang chiến tranh, MTGPMN công bố một lá thư nhằm gởi đến Hoa kiều đang ở miền Nam, nội dung cho biết những người này có quyền tự do lựa chọn quốc tịch của ḿnh.
Năm 1968, việc này được Chính phủ MTGPMN nhắc lại và Bắc Kinh tiếp nhận sự việc này. Như thế đây là một lời cam kết giữa hai chính phủ. Nhưng MTGPMN đă bị âm thầm “xóa sổ”, không kèn không trống, một số nhân vật của tổ chức này vượt biên ra sống ở hải ngoại, một số được CSVN sử dụng, nhưng số rất lớn khác vẫn c̣n ngậm đắng nuốt cay cho đến ngày hôm nay.
Trở lại vấn đề “tội ác diệt chủng”. Hàng trăm ngàn người Việt đă chết trên biển cả. Trong số này có những người Việt gốc Hoa. Ta có thể nói rằng đảng CSVN là nguyên nhân của “khủng hoảng nhân đạo” năm 1978-1979, đồng thời là thủ phạm vụ “diệt chủng” này.
Đáng tiếc là TQ đă không lên tiếng, đă đành, v́ TQ cũng có những chủ trương tương tự với VN. Nhưng sự im lặng của Đài Loan về thảm trạng “nạn kiều” là không đúng cách. Những nạn nhân này có quốc tịch VN, nhưng một số đông đảo có “gốc Hoa”.
Đài Loan hay TQ lư ra phải yêu sách VN, như là điều kiện bang giao, phải trả lại của cải, nhà cửa, ruộng đất… cho tất cả những người này, đồng thời phải đền bồi xứng đáng cho họ.
Trên phương diện Luật quốc tế về nhân đạo, CSVN cũng đă phạm nhiều tội trạng. Việc “xóa trắng” văn hóa VNCH cũng là một “tội ác”.
4/ Lời tạm kết:
Vấn đề cốt lơi trong chiến tranh, lạnh hay nóng, đối với một quốc gia nhược tiểu là sự “chọn phe”. Sự quan trọng “chiến lược” của hành vi chọn phe trước một cuộc chiến, đă nói trên, có thể quyết định số phận “giàu sang hay hèn kém” của cả một dân tộc, cũng như quyết định một quốc gia “độc lập tự chủ” hay “lệ thuộc”.
Ta thấy nước Mỹ dưới thời TT Trump có khuynh hướng theo “chủ nghĩa biệt lập”. TT Trump cho thấy là không tha thiết với NATO. Nếu cuộc chiến Nga xâm lược Ukraine xảy ra dưới thời Trump, ta khó có thể tiên đoán được rằng Mỹ có tham gia bảo vệ thành viên hay không.
TT Trump và các lănh đạo đại cường khác như Tập Cận B́nh, Putin… có cái nh́n khác nhau về “trật tự thế giới cũ”.
TT Trump muốn chấm dứt “kinh tế toàn cầu”, dẹp bỏ LHQ, dẹp bỏ tất cả các tổ chức thuộc LHQ về văn hóa, về y tế, về lương thực... quốc tế. Đơn giản v́ các tổ chức này thường có các quyết định “đi ngược lại lợi ích của Mỹ”.
Tập Cận B́nh th́ ra sức bảo vệ “kinh tế toàn cầu” cũng như các định chế LHQ. Bởi v́ TQ đă sử dụng nhiều biện pháp “bá đạo” để đưa người kiểm soát hầu hết các định chế quốc tế. Nhưng tại Biển Đông th́ TQ thách thức “trật tự quốc tế theo luật lệ”, qua thái độ bất chấp phán quyết của ṭa án quốc tế (phán quyết của Ṭa quốc tế có giá trị qui chiếu như là luật).
Putin với tham vọng “phục hồi đế quốc Nga”, v́ vậy luôn nắm lấy cơ hội để “tạo sự đă rồi”, có lợi cho Nga.
Nhưng TT Biden đă thắng cử. Chính trị nước Mỹ thay đổi nhiều so với thời Trump. Cuộc chiến Ukraine cho thấy TT Biden có quyết tâm bảo vệ NATO. Nước Mỹ có thể “dấn thân” bảo vệ các quốc gia thành viên.
Cuộc chiến Ukraine, Mỹ và châu Âu thẳng tay trừng phạt Nga. Việc này kéo dài có thể kéo theo TQ vào chung số phận với Nga. Chiến tranh Ukraine chấm dứt cách nào th́ “kinh tế toàn cầu” cũng sẽ phải kết liễu.
Câu hỏi đặt ra, VN có “chọn phe” để theo hay không ?
Tự thân các chế độ “độc tài tư bản nhà nước” chỉ có thể phát triển được nhờ sự phồn thịnh và năng động của các quốc gia dân chủ tự do gồm Mỹ, châu Âu và các quốc gia Đông Á.
Sự “trừng phạt kinh tế” của Mỹ, châu Âu và các quốc gia Đông Á lên các chế độ “độc tài - tư bản nhà nước” đồng nghĩa với việc “cắt đứt đường dưỡng khí” của các chế độ độc tài này.
Lựa chọn “không theo phe” của VN hiện nay là đảng CSVN muốn “giữ nguyên trạng”. VN lệ thuộc vào TQ từ kinh tế, ư thức hệ chính trị cho tới mô h́nh phát triển. Về quốc pḥng, chính sách 4 không của VN, như đă nói trên, là “nội dung mật ước Thành đô 1990”.
Putin “thí” quân vài chục ngàn người Nga chỉ để có được một cam kết từ Ukraine, khiêm nhượng hơn các yêu sách của TQ đối với VN mà chưa được.
Giữ nguyên trạng tức là VN khẳng định vị trí “chư hầu” đối với “thiên triều” mà điều này chưa chắc nhân dân VN đă đồng thuận.
UKRAINE: H̉A B̀NH VÀ ĐÀM PHÁN CÓ ĐƯỢC TÙY THUỘC VÀO TRẬN CHIẾN
Hôm tối thứ Bảy, 2/4/2022, Ukraine tuyên bố đă 'giải phóng' toàn bộ khu vực quanh thủ đô Kiev, mặc dù Nga “ngụy biện” việc rút quân chỉ là thiện chí để chuẩn cho cuộc đàm phán kế tiếp.
Rạng sáng ngày 3/4/2022, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đă tuyên bố trong bài diễn văn mới nhất. Ông không tin Putin rút quân là có thiện chí và ông nhấn mạnh chi.ến lư.ợc của Ukraine là vừa đánh vừa đàm.
"Chúng ta không nên ấp ủ những hy vọng trống rỗng rằng họ sẽ đơn giản rời bỏ mảnh đất của chúng ta. Chúng ta chỉ có thể đạt được ḥa b́nh trong các tr.ận chi.ến cam go và song song các cuộc đàm phán."
Có lẽ Tổng Thống Ukraine là một trong những người hiểu rơ nhất về con người của Putin. Đặc biệt là mưu đồ thôn tính Ukraine và các quốc gia láng giềng mà Putin không bao giờ từ bỏ để trở thành Đế chế của Âu châu.
Nhưng rất tiếc ông đụng phải những con người lănh đạo của Ukraine can đảm, bất khuất và một dân tộc kiên cường.
Mộng trở thành ‘Đế chế’ thế giới và quyền lực của Putin sẽ tan thành mây khói sau cuộc xâm lược Ukraine!
Lê Ánh
Trả lời phỏng vấn kênh truyền h́nh CBS của Mỹ, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cho biết các đại diện của Kiev và Moscow đă gần đạt được các thỏa thuận.
Năm 2021, Vietnam Airlines kinh doanhthua lỗ, nhưng mức lương của Chủ tịch HĐQT vẫn ở mức gần 91,5 triệu đồng mỗi tháng, tương đương trên 1 tỉ đồng một năm.
Tổng thống Phần Lan Sauli Niinisto cho biết, sự ủng hộ của công chúng đối với quy chế thành viên trong NATO được thể hiện trong các cuộc thăm ḍ dư luận gần đây có thể mở đường cho nước này gia nhập liên minh quân sự do Mỹ dẫn đầu mà không cần trưng cầu ư dân.
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2033435&stc=1&d=1649038787
Theo Bloomberg, từ Melbourne (Australia), Hong Kong (Trung Quốc) đến London (Anh quốc), hàng ngh́n người xếp hàng để mua những chiếc đồng hồ Omega MoonSwatch với giá b́nh dân hôm 26/3. Đây là sản phẩm hợp tác giữa hai thương hiệu đồng hồ Thụy Sĩ cao cấp là Omega và Swatch.
ezciL7gyPaA
Tại Geneva (Thụy Sĩ) hôm 26/3, hàng trăm người xếp hàng xung quanh khu nhà trên đường Rue du Marche tại một cửa hàng Swatch. Nhiều người xếp hàng từ rất sớm, trước khi cửa hàng mở cửa lúc 10 giờ sáng nhưng vẫn xảy ra cảnh chen chúc, khiến cảnh sát có mặt để giải tán bớt đám đông. Đến trưa, một đại diện cửa hàng cho biết đă hết hàng và mong khách hàng quay lại tuần tới sau khi cửa hàng bổ sung hàng mới. Trong khi đó, một cửa hàng ở trung tâm London phải đóng cửa giữa cảnh hỗn loạn khi đám đông cố gắng vào bên trong.
Omega MoonSwatch có thiết kế giống với chiếc Omega Speedmaster Professional - đồng hồ mang tính biểu tượng được các phi hành gia Mỹ đeo. Giá Omega Speedmaster Professional ban đầu khoảng 6.300 franc (6.769 USD) th́ Omega MoonSwatch chỉ có giá 250 franc (260 USD). Thay v́ vỏ kim loại và chuyển động cơ học, chúng được làm bằng gốm và nhựa với bộ chuyển động thạch anh chạy bằng pin.
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2033436&stc=1&d=1649038787
Swatch cho biết Omega MoonSwatch không phải là phiên bản phát hành giới hạn nhưng vẫn có hàng ngh́n người đổ xô đến các cửa hàng và gây ra t́nh trạng hỗn loạn.
Theo Hodinkee, một người mua, cho biết anh đă đi từ Las Vegas đến Los Angeles và đợi 22 tiếng bên ngoài cửa hàng của Swatch để chắc chắn mua chiếc đồng hồ trên v́ chúng đang được rao bán giá cao gấp 10 lần trên chợ mạng.
Sự hợp tác của hai thương hiệu là chiến lược độc đáo của Swatch Group khi tập đoàn này cố gắng thu hút sự quan tâm của khách hàng đến đồng hồ của hăng, bằng cách cung cấp thiết kế sang trọng với mức giá b́nh dân.
Công ty đang hy vọng đảo ngược xu hướng gần đây khi đồng hồ giá cao của Thụy Sĩ phục hồi mạnh, sau đợt lao dốc do đại dịch gây ra, trong khi đồng hồ có giá dưới 500 franc phải vật lộn để có chỗ đứng.
Nguồn: Việt Home
Trong bối cảnh châu Âu nói chung đang tích cực t́m cách giảm lệ thuộc vào nguồn khí đốt từ Nga, ba nước vùng Baltic - Litva, Latvia và Estonia - vừa đưa ra quyết định mạnh mẽ : chấm dứt hoàn toàn nhập khẩu khí đốt Nga. Trên Twitter, tổng thống Litva Gitanas Nauseda kêu gọi phần c̣n lại của Liên Hiệp Châu Âu « noi gương » các nước Baltic.
Báo Thụy Sĩ, Neue Zürcher Zeitung
Tác giả Ulrich von Schwerin
⚫️ Bắt cóc, hăm hiếp và lưu đày thường dân: Nga thiết lập chế độ khủng bố trên các vùng lănh thổ bị chiếm đóng
°
Ukraine cáo buộc lực lượng chiếm đóng của Nga vi phạm nghiêm trọng luật pháp quốc tế. Nhưng cũng có những dấu hiệu cho thấy tội ác chiến tranh ở phía Ukraine.
Vào buổi sáng sớm, những người lính Nga đến bao vây ngôi nhà và sau đó đột nhập vào căn hộ của Oleksandr Kniga. Họ dùng súng bắt giám đốc nhà hát Kherson lên xe đưa đến ṭa nhà chính phủ để thẩm vấn. Mắt ông ấy bị bịt kín. Các nhân viên mật vụ Nga đă thẩm vấn ông về các cuộc biểu t́nh phản đối sự chiếm đóng đă diễn ra trong nhiều tuần ở thành phố, và Kniga đă phát tin đó cho truyền thông địa phương. Họ tin chắc rằng ông hoạt động có tổ chức.
Giám đốc nhà hát, cũng là lănh đạo của một đảng chính trị địa phương và là thành viên của hội đồng địa phương, đă may mắn được thả ngay ngày hôm đó. Những người khác rơi vào t́nh trạng bi thảm hơn: Hàng chục thị trưởng, nhà báo, linh mục và đại diện của xă hội dân sự trong các vùng lănh thổ bị chiếm đóng đă hoàn toàn mất tích. Có tin là, họ nằm trong tay mật vụ Nga.
Chính phủ Kyiv cáo buộc người Nga thiết lập chế độ khủng bố tại các khu vực bị xâm chiếm. Sau vụ bắt cóc thị trưởng Melitopol vào giữa tháng 3, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cáo buộc Matxcơva vi phạm Công ước Geneva cấm bắt con tin dân sự trong thời chiến. Thị trưởng Ivan Federov đă từ chối hợp tác với lực lượng chiếm đóng sau khi họ chiếm Melitopol.
Hồi tháng Hai, Hoa Kỳ từng cảnh báo rằng Matxcơva đă chuẩn bị một "danh sách tiêu diệt" những người bị truy nă. Hôm thứ Bảy (26.03.2022) nhóm hoạt động Ukraine Euromaidan SOS đă công bố tên của 36 người bị quân Nga bắt cóc. Có thể c̣n nhiều trường hợp nữa. Nhóm này nhắc lại rằng, kể từ năm 2014 tại các "nước cộng ḥa nhân dân" ở Donbass, phe ly khai thân Nga đă đe dọa, bắt cóc và giết hại những người đối lập để dập tắt sự phản kháng của người dân.
°
🔘 Bắt cóc để làm cho người dân phải khiếp sợ
Theo lưu ư của nhà phân tích người Ukraine Mattia Nelles: Không giống như ở Crimea vào tháng 2 năm 2014, lần này các chính trị gia địa phương Ukraine gần như không chịu hợp tác với người Nga. Trước đây, nhiều thị trưởng trên bán đảo Crimea đă nhanh chóng đồng ư hợp tác với quân chiếm đóng Nga. Ở các khu vực khác ở miền đông Ukraine cũng vậy, lúc đó nhiều chính trị gia dân cử và đại diện chính quyền đă có thiện cảm với Nga hay tỏ thái độ chờ xem.
Ngày nay, một thực tế trái ngược, quân đội Nga bị cự tuyệt ở khắp mọi nơi. Tại các thành phố bị chiếm đóng như Cherson và Melitopol, người dân biểu t́nh phản đối việc chiếm đóng trong nhiều ngày. Các cuộc biểu t́nh chỉ kết thúc với hơi cay, dùi cui hoặc súng đạn. Bằng cách bắt cóc các thị trưởng và những nhân vật khác, rơ ràng người Nga tin rằng họ sẽ làm người dân khiếp sợ và bẻ găy được sự phản kháng.
Tại các thành phố bị chiếm đóng, người Nga t́m cách bổ nhiệm các chính trị gia địa phương Ukraine làm thị trưởng mới, nhưng hầu hết đều cự tuyệt. T́nh trạng vô pháp xảy ra ở nhiều nơi. Có báo cáo về việc các cửa hàng bị lính Nga cướp phá. Ngoài ra c̣n có cáo buộc rằng họ cưỡng hiếp phụ nữ Ukraine. Một nghị sĩ Ukraine đă báo cáo về một trường hợp gần Kyiv, trước tiên bọn lính bắn chết người chồng và sau đó cưỡng hiếp người vợ trước mắt con cái của họ.
°
🔘 Hàng ngh́n thường dân bị đày sang Nga
Thông tin đang gây xôn xao dư luận: Quân đội Nga đày hàng chục ngh́n thường dân từ các thành phố đang giao tranh như Mariupol sang Nga. Chính phủ Ukraine tuần trước cáo buộc Matxcơva bắt đi 6.000 người từ thành phố cảng bị bao vây tới "trại thanh lọc" làm con tin. Đồng thời, người Nga chặn đường hoặc bao vây các đoàn xe di tản nhân đạo để ngăn dân thường chạy khỏi thành phố, đến các khu vực do Ukraine kiểm soát.
Theo Kiev, những thường dân này đầu tiên được đưa đến thành phố Taganrog, miền nam nước Nga trước khi bị phân bổ đến các địa điểm xa hơn, nơi họ bị bắt phải lao động cưỡng bức. Những thường dân bị bắt cóc nói rằng họ không muốn đến Nga nhưng không có lựa chọn nào khác. Một nhà văn người Ukraine đă kể lại chuyện cô và gia đ́nh bị lôi ra khỏi hầm trú ẩn pháo kích ở Mariupol và bị đày đến Taganrog.
Việc bắt cóc thường dân đưa ra nước ngoài là vi phạm luật pháp quốc tế. Tuy nhiên, vẫn không rơ, có phải tất cả các vụ lưu đày đều là cưỡng bức hay không. Cũng có thể là, thường dân ở các khu vực do Nga chiếm đóng ở Mariupol đă phải rời khỏi thành phố bị đánh bom, nơi đă không có điện, nước uống và thực phẩm tươi trong nhiều tuần, để đi về hướng Nga. Khi cần cứu lấy sinh mạng, người ta không thể kén chọn.
Trong khi đó, Ủy ban Chữ thập đỏ Quốc tế (ICRC) đă bác bỏ các cáo buộc rằng họ có tham gia vào việc đày dân sang Nga. Tổng giám đốc ICRC Robert Mardini đă nói về một chiến dịch có mục tiêu nhằm làm mất uy tín tổ chức của ông ở Ukraine và Nga. Mardini nhấn mạnh rằng ICRC không bao giờ tham gia vào một hoạt động ép buộc thường dân phải làm bất cứ điều ǵ. ICRC cũng bác bỏ tuyên bố rằng họ có kế hoạch thành lập một trung tâm tị nạn ở thành phố Rostov-on-Don, thuộc miền nam nước Nga.
°
🔘 Bắn vào chân
Trong khi các báo cáo về các vụ bắt cóc, hăm hiếp và giết người Ukraine ở các vùng lănh thổ bị chiếm đóng khiến người ta khiếp sợ, th́ cũng có những dấu hiệu cho thấy tội ác chiến tranh ở phía Ukraine. Một đoạn video xuất hiện trên mạng xă hội hôm Chủ Nhật cho thấy sự ngược đăi tàn bạo của những người lính Ukraine đối với những người lính Nga bị bắt. Ngay lập tức có các cáo buộc rằng, người Nga đă tự dựng đoạn video để bôi nhọ người Ukraine. Nhưng không có bằng chứng cho thấy cảnh đó đă được dàn dựng.
Neue Zürcher Zeitung cũng đă thẩm tra đoạn video và kết luận rằng nó có thể được quay vào thứ Sáu hoặc thứ Bảy tại khu vực của một hăng sữa gần Kharkiv ở miền đông Ukraine. Nó cho thấy một số binh sĩ Nga nằm trên mặt đất và bị thương, họ bị thẩm vấn và bị đánh đập. Sau đó, có thể nh́n thấy cảnh ba người Nga bị trói, họ leo ra khỏi một chiếc xe buưt nhỏ và người Ukraine bắn từng phát vào chân họ.
Một cố vấn của Tổng thống Zelenskyy thông báo rằng các cuộc điều tra đang được tiến hành. Ông nhắc nhở những người lính của ḿnh rằng bất kỳ sự ngược đăi nào đối với các tù nhân đều là tội ác chiến tranh. Trước đây đă có nhiều chỉ trích về việc Ukraine đối xử các tù nhân, đưa họ ra trước công luận và lạm dụng. Chính phủ Ukraine cũng công bố các bức ảnh của những người lính bị bắt hoặc bị giết trên Internet. Họ muốn đánh động công chúng Nga và chống lại sự tuyên truyền của Matxcơva. Tuy nhiên, đây vẫn là vi phạm luật pháp quốc tế.
VTP-LTH dịch
Một trong những “nạn nhân” đầu tiên của cuộc chiến tranh Nga-Ukraine, cũng như của những ảnh hưởng kinh tế-chính trị từ cuộc chiến này, là đường ống dẫn khí đốt Nord Stream 2 (Ḍng chảy phương Bắc 2).
Ngay từ trước khi Nga mở cuộc tấn công nhằm vào quốc gia láng giềng, đường ống dài 1.234 km đi ngầm dưới biển, được xây dựng nhằm mục đích tăng gấp đôi ḍng chảy khí đốt từ Nga sang Đức, đă đối mặt nhiều dấu hiệu bất ổn. Giờ đây, dự án mất thời gian vài năm và 11 tỷ USD để xây dựng đang đối mặt với khả năng bị “khai tử” – theo lời một nhà phân tích khi trao đổi với hăng tin CNBC.
Khởi công vào năm 2018, Nord Stream 2 đă gặp nhiều trở ngại trong suốt quá tŕnh xây dựng, không ít thời điểm bị coi như một vấn đề địa chính trị đối với châu Âu và Mỹ, trước khi hoàn tất vào tháng 9/2021. Tháng 11 năm ngoái, rắc rối lại nổi lên với Nord Stream 2, khi cơ quan chức năng của Đức tạm dừng quy tŕnh phê chuẩn đường ống này – một động thái cần thiết để đưa đường ống vào hoạt động. Sự tŕ hoăn diễn ra sau khi Nga tập trung hàng ngh́n quân ở biên giới giữa nước này với Ukraine (cho dù phía Đức nói rằng những vấn đề pháp lư là nguyên nhân).
Đ̣n cuối cùng giáng vào Nord Stream 2 sau khi Tổng thống Nga Vladimir Putin chính thức công nhận độc lập hai vùng ly khai ở miền Đông Ukraine. Ngay sau động thái này của Moscow, Thủ tướng Đức Olaf Scholz quyết định dừng vô thời hạn quy tŕnh phê chuẩn Nord Stream 2.
Tiếp đó, cuộc chiến của Nga ở Ukraine đẩy châu Âu vào một cuộc khủng hoảng địa chính trị lớn nhất kể từ sau Chiến tranh Thế giới thứ hai, đồng thời đặt các dự án và mối quan hệ đối tác giữa Nga và châu Âu, như Nord Stream 2, vào một t́nh thế mong manh chưa từng thấy.
“Cuộc tấn công của Nga nhằm vào Ukraine đă ‘khai tử’ dự án Nord Stream 2. Nói một cách ngắn gọn, sẽ không có chuyện Đức hay bất kỳ một nước châu Âu nào khác phê chuẩn đường ống này sau hành động đó của Nga”, chuyên gia Kristine Berzina thuộc tổ chức German Marshall Fund có trụ sở ở Mỹ nói với CNBC.
“Ngay cả những đường ống dẫn khí đốt đang hoạt động ở châu Âu cũng có một tương lai trở nên bất định. Nord Stream 2 dù chưa đi vào hoạt động đă rơi vào cảnh đóng băng. Ngoài việc đảm bảo an toàn và ổn định cho đường ống này, tôi không cho rằng đường ống sẽ hoạt động”, bà Berzina nhận định.
Chiến tranh Nga-Ukraine đă đẩy nhanh sự dịch chuyển của Liên minh châu ÂU (EU) khỏi nguồn cung năng lượng từ Nga. EU tuyên bố đến cuối năm 2022 sẽ cắt giảm 2/3 nhập khẩu khí đốt từ Nga và đến năm 2030 sẽ chấm dứt sự phụ thuộc vào nhập khẩu năng lượng hoá thạch từ Nga. Về phần ḿnh, Nga đáp trả bằng cách đe doạ dừng xuất khẩu khí đốt nếu các quốc gia “không thân thiện” không thanh toán cho khí đốt nhập khẩu từ Nga bằng đồng Rúp, thay v́ bằng Euro hay USD. Châu Âu đă phản bác yêu cầu này của Nga.
Trong bối cảnh căng thẳng địa chính trị như vậy, tương lai của Nord Stream 2 trở nên bấp bênh hơn bao giờ hết – theo các nhà phân tích năng lượng.
“Chúng tôi không tin là Nord Stream 2 sẽ có ngày đi vào hoạt động”, nhà phân tích Kateryna Filippenko, trưởng bộ phận nghiên cứu thị trường khí đốt châu Âu thuộc Wood Mackenzie, dự báo với CNBC. “Quan điểm của châu Âu với khí đốt Nga đă thay đổi theo một cách không thể đảo ngược, và giờ đây họ đă hạ quyết tâm dịch chuyển khỏi khí đốt Nga. Trong khi đó, Nga cũng đe doạ cắt cung cấp khí đốt cho châu Âu nếu bên mua không thanh toán bằng đồng Rúp. Rất khó để có một sự xích lại gần giữa châu Âu và Nga để ‘bật đèn xanh’ cho Nord Stream 2, thậm chí là trong nhiều năm kể từ bây giờ”.
NORD STREAM 2 SẼ KHÔNG BAO GIỜ “SỐNG LẠI”?
Nord Stream 2 được xây dựng và dự kiến được vận hành bởi Nord Stream 2 AG, một chi nhánh có trụ sở ở Thuỵ Sỹ của Gazprom – tập đoàn khí đoàn khí đốt quốc doanh khổng lồ của Nga. Tuy nhiên, dự án này cũng được cấp vốn bởi nhiều công ty châu Âu bao gồm Uniper của Đức, Wintershall Dea – một công ty con của hăng hoá chất Đức BASF, tập đoàn điện lực Pháp Engie, hăng dầu khí OMV của Áo, và hăng dầu khí Anh-Hà Lan Shell.
Trong bối cảnh doanh nghiệp phương Tây ồ ạt rút khỏi Nga, các công ty năng lượng tham gia Nord Stream 2 buộc phải chấp nhận thua lỗ lớn trong dự án này. Đầu tháng 3 vừa rồi, Wintershall Dea cho biết sẽ bút toán xoá 1 tỷ Euro (1,1 tỷ USD) tiền vốn đă rót vào dự án này. OMV và Uniper cũng hành động tương tự, trong khi Shell đă rút khỏi dự án.
Hồi tháng 2, Giám đốc điều hành Richard Gorry của JBC Energy Asia gọi Nord Stream 2 là một dự án “chết ch́m”, nói rằng “đường ống này sẽ không bao giờ thực sự ‘sống’ v́ luôn ở trong t́nh trạng gặp trở ngại nào đó, nếu không phải v́ lư do chính trị th́ cũng v́ lư do thủ tục”.
Ông Warren Patterson, trưởng bộ phận chiến lược hàng hoá cơ bản thuộc ING, nói rằng với việc châu Âu t́m cách cắt giảm sự phụ thuộc vào nguồn khí đốt Nga, Nord Stream 2 giờ đây có sự xung đột rơ ràng với chính sách năng lượng của EU.
“Kế hoạch của EU nhằm độc lập khỏi nguồn cung năng lượng Nga từ năm 2030 trở đi cho thấy khó có ngày khí đốt chảy qua đường ống này”, ông Patterson phát biểu. Theo ông, nhà vận hành Nord Stream 2 có lẽ muốn chờ xem liệu có một tương lai khả thi nào cho đường ống nếu chiến tranh kết thúc. “Nếu không có tương lai, họ sẽ phải quyết định hoặc là bỏ mặc hoặc tháo dỡ đường ống. Tuy nhiên, lựa chọn thứ hai sẽ là một biện pháp tốn kém”.
Giới phân tích cho rằng số phận của Nord Stream 2 sẽ tuỳ thuộc nhiều vào việc cuộc chiến tranh của Nga ở Ukraine sẽ kết thúc như thế nào, và điều này lại tuỳ thuộc vào một số yếu tố bao gồm Nga có đạt mục tiêu trong cuộc chiến này hay không và lực lượng của Ukraine có thể chống trả như thế nào với các cuộc tấn công của đối thủ. Đang có một mối lo nổi lên là cuộc chiến này sẽ trở thành một cuộc chiến tiêu hao sinh lực mà không có bên nào giành phần thắng. Trong khi đó, các ṿng đàm phán hoà b́nh giữa Nga và Ukraine tiếp tục gặp nhiều trở ngại.
Nhưng cũng có một nhà phân tích cho rằng vận mệnh của Nord Stream 2 có thể được xoay chuyển.
Nord Stream 2 “sẽ không thể tái khởi động hay được phê chuẩn trừ phi cuộc chiến ở Ukraine đi đến một két thúc với lănh thổ của Ukraine được bảo toàn và hoà b́nh được lặp lại sao cho không có những cuộc tấn công của Nga trong tương lai”, chuyên gia Henning Gloystein của Eurasia Group nhận định.
Chuyên gia Berzina của German Marshall Fund nói rằng vài năm trở lại đây, đă xuất hiện những đồn đoán cho rằng các đường ống Nord Stream 1 và 2 cùng các đường ống dẫn khí đốt khác từ Nga sang châu Âu có thể được sử dụng để vận chuyển khí hydro trong tương lai. Người ta cũng nói về việc Nga có thể trở thành một nhà cung cấp khi hydro trong tương lai không xa.
“Một vấn đề quan trọng cần theo dơi là liệu Đức có muốn khôi phục mối quan hệ năng lượng với Nga ở thế hệ năng lượng tiếp theo năng lượng hoá thạch hay không. Liệu châu Âu có muốn một lần nữa phụ thuộc vào năng lượng Nga hay không”, bà Berzina nói.
Nord Stream 2 đă gây tranh căi kể từ khi Gazprom và một số công ty năng lượng châu Âu kư thoả thuận về dự án này vào năm 2015. Nga và Đức thời Thủ tướng Angela Merkel khẳng định đường ống này chỉ là một dự án thương mại và sẽ mang lại mức giá khí đốt mềm hơn cho người tiêu dùng châu Âu. Tuy nhiên, Mỹ và một số nước châu Âu lo ngại rằng đường ống này sẽ chỉ làm gia tăng sự phụ thuộc của châu lục vào năng lượng Nga.
“Lẽ ra Đức không nên kư thoả thuận Nord Stream 2. Nhưng điều đó đă xảy ra”, ông Wolfgrang Ischinger, Chủ tịch Munich Security Conference’s Foundation Council, nhận định.
Nguồn: Economy
Cuộc chiến tranh Ukraina hôm nay 03/04/2022 bước vào ngày thứ 39, với t́nh h́nh tiếp tục căng thẳng ở miền nam, đặc biệt tại khu vực thành phố cảng Odessa trong bối cảnh vào hôm qua, chính quyền Ukraina đă loan báo việc toàn bộ vùng Kiev đă được “giải phóng”, quân Nga rút khỏi các thị trấn trọng yếu gần thủ đô.
Trong một thông báo trên mạng Facebook, nữ thứ trưởng Quốc Pḥng Ukraina Ganna Maliar khẳng định rằng các thị trấn “Irpin, Boutcha, Gostomel và toàn bộ vùng Kiev đă được giải phóng khỏi tay quân xâm lược”.
Trước đó cùng ngày hôm qua, một cố vấn của tổng thống Ukraina tuyên bố rằng các lực lượng Nga đă tiến hành một cuộc “triệt thoái nhanh chóng” ra khỏi các khu vực Kiev và Cherniguiv, ở miền bắc Ukraina, để dồn quân xuống miền nam và miền đông. Mục tiêu của Nga, theo phía Ukraina là nhằm “giữ quyền kiểm soát các vùng lănh thổ rộng lớn bị chiếm đóng” và “áp đặt gay gắt các điều kiện”.
Sáng hôm qua, bộ Quốc Pḥng Anh cũng đă nêu lên khả năng các lực lượng Nga rút khỏi khu vực sân bay Gostomel, “nơi đă nổ ra giao tranh kể từ ngày đầu tiên của cuộc xung đột”.
Riêng hăng tin Pháp AFP đă trích dẫn Viện Nghiên Cứu Chiến Tranh của Mỹ (ISW), cho rằng Nga cũng đă “từ bỏ nỗ lực chiếm Kharkiv”, thành phố lớn thứ hai của Ukraina nằm ở miền bắc, vốn đă bị tấn công dữ dội trong nhiều tuần qua.
Lực lượng Ukraina đang lần lượt tiếp quản các địa phương bị Nga chiếm đóng và đă phát hiện những cảnh tượng kinh hoàng, với rất nhiều thi thể thường dân bị vứt bỏ trên các đường phố, thậm chí cả một hố chôn tập thể gồm 300 thi hài tại thị trấn Boutcha.
Từ Dniepro, đặc phái viên RFI Vincent Souriau tường tŕnh:
Đúng là những h́nh ảnh đầu tiên ghi nhận được tại những nơi bị quân Nga bỏ lại thật khủng khiếp, với những thi thể của thường dân bị giết trong các cuộc giao tranh và các cuộc bắn phá…
Đặc biệt là khu vực phía tây thủ đô Kiev, người ta thấy những cảnh tượng kinh hoàng, giống như là kết quả của các vụ xử tử vô tội vạ, với nhiều xác chết mà tay vẫn c̣n bị trói sau lưng, những con người không có vũ khí bị bắn giết ở cự ly gần.
Ṭa thị chính Boucha, một trong những thành phố trực thuộc trung ương, kế cận thủ đô Ukraina, đă cho biết vụ phát hiện gần 300 thi thể trong những hố chôn tập thể lớn.
Số người chết được phát giác chắc chắn sẽ c̣n gia tăng trong những ngày sắp tới, v́ ở bất cứ nơi nào chung quanh Kiev mà các nhà báo đi đến, dù là phóng viên của các phương tiện truyền thông chính của Ukraina, hoặc là của các ṭa soạn nước ngoài France TV, BBC, New York Times, tất cả đều thấy những cảnh tượng hăi hùng đủ để khép quân đội Nga vào tội ác chiến tranh, v́ theo luật quốc tế, các bên lâm chiến không được phép tấn công thường dân.
Nêu ngành tư pháp xác nhận rằng đó là những hành động thuộc diện tội ác chiến tranh, th́ tổng thống Nga Vladimir Putin, không chỉ là kẻ đă thất bại trong việc tiến hành một cuộc chiến tranh chớp nhoáng, mà trong tương lại, sẽ phải gánh chịu trách nhiệm về những vi phạm nhân quyền này.
Nguyễn Ngọc Chu: Một hệ lụy từ cuộc chiến Nga - Ukraine
1. CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN QUÁ TR̀NH TIẾP NHẬN THÔNG TIN
Đánh giá một vấn đề phụ thuộc rất nhiều nhân tố. Quan trọng bậc hàng đầu là các nhân tố sau đây.
1/. Lượng thông tin có được. Lượng thông tin có được càng nhiều càng tốt, càng nhiều mặt càng tốt, càng trung trực, khách quan càng tốt. Để diễn tả vai tṛ quan trọng của lượng thông tin, câu truyện dân gian của người Việt ‘thầy bói xem voi’ là một điển h́nh. Năm thầy bói xem voi, mỗi người sờ một bộ phận, nên con voi trở thành 5 đồ vật khác nhau.
2/. Mức độ sai số của thông tin. Thông tin thu nhận được có sai số. Do quá tŕnh truyền tải thông tin bị nhiễu, do thông tin bị lẫn lộn, ẩn trú, che giấu, làm giả…
3/. Góc nh́n thông tin. Đứng ở vị trí khác nhau, cùng một thông tin, mà “ảnh thông tin” thu được sẽ khác nhau. Vị trí ở đây, bao gồm cả không gian thời gian, địa lư, lịch sử, hoàn cảnh địa vị…
4/. Năng lực thu nhận thông tin. Mỗi người có một năng lực cá nhân về thu nhận thông tin. Năng lực này phụ thuộc vào tŕnh độ, kiến thức, kinh nghiệm, môi trường sống…
5/. Lợi ích. Lợi ích có thể làm thay đổi bản chất thông tin, đón nhận và truyền tải thông tin theo hướng phục vụ lợi ích.
C̣n những nhân tố khác nữa. Nhưng 5 nhân tố trên cho ta thấy tại sao cùng một sự việc mà quan điểm lại khác nhau, gây tranh căi, có lúc mang tính đối kháng, sống c̣n.
2. TÔN TRỌNG TỰ DO CHÍNH KIẾN
V́ quá tŕnh tiếp nhận thông tin và phân tích thông tin không đơn giản, cho nên mới dẫn đến những chính kiến khác nhau. Sự kiện càng phức tạp, th́ chính kiến càng xa cách, đối lập. Bởi thế, không có cách nào khác là phải TÔN TRỌNG TỰ DO CHÍNH KIẾN. Trong nghiên cứu khoa học, TÔN TRỌNG TỰ DO CHÍNH KIẾN là ch́a khoá mở ra các phát minh sáng chế. Trong quản lư nhà nước, TÔN TRỌNG TỰ DO CHÍNH KIẾN là phép giữ nước, là con đường làm cho quốc gia giàu có, cường thịnh.
3. CHIA RẼ LÀ TỰ LÀM YẾU M̀NH
Cuộc chiến Nga – Ukraine đang làm cho một bộ phận người Việt tự chia rẽ. Nếu biết TÔN TRỌNG TỰ DO CHÍNH KIẾN th́ làm sao phải chia rẽ?
Khi bỏ phiếu cho nước Anh rời khỏi EU, trong một gia đ́nh, vợ bỏ phiếu thuận, chồng bỏ phiếu chống. Có v́ quan điểm trái ngược mà dẫn đến phải ly dị, thù ghét? Không.
Cuộc sống hàng ngày đ̣i hỏi con người phải bày tỏ chính kiến. Nếu chính kiến khác nhau mà kéo theo sự giận dữ, thù ghét, chia rẽ, từ bỏ bạn bè người thân - th́ c̣n ai dám bày tỏ chính kiến trái chiều?
Chia rẽ là làm yếu ḿnh. Khi TÔN TRỌNG TỰ DO CHÍNH KIẾN th́ không thể chia rẽ. TÔN TRỌNG TỰ DO CHÍNH KIẾN phải là nguyên tắc đá tảng trong một xă hội văn minh.
Với những vấn đề hệ trọng của quốc gia, th́ phải dựa vào TỰ DO CHÍNH KIẾN của toàn dân để quyết định.
Thông điệp mạnh mẽ từ Zelensky tối nay về những hành động tàn bạo đă được phát hiện ở Ukraine:
“Đây là cách mà nhà nước Nga bây giờ sẽ được nh́n nhận. Đây là h́nh ảnh của bạn. Nền văn hóa và h́nh dáng con người của bạn đă diệt vong cùng với những người đàn ông và phụ nữ Ukraine mà bạn đến ”
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Tough message from Zelensky tonight about discovered atrocities in Ukraine: <br><br>“This is how the Russian state will now be perceived. This is your image. Your culture and human appearance perished together with the Ukrainian men and women to whom you came” <a href="https://t.co/mpkKPM9myZ">pic.twitter.com/mpkKPM9myZ</a></p>— Dmitri Alperovitch (@DAlperovitch) <a href="https://twitter.com/DAlperovitch/status/1510735976901103617? ref_src=twsrc%5Etfw">April 3, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Ukraine cáo buộc các lực lượng Nga thực hiện một vụ 'thảm sát' ở thị trấn Bucha, trong khi các quốc gia phương Tây phản ứng trước những h́nh ảnh xác chết ở đó với lời kêu gọi áp dụng các biện pháp trừng phạt mới đối với Moscow.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">WARNING: GRAPHIC CONTENT<br> <br>Ukraine accused Russian forces of carrying out a ‘massacre’ in the town of Bucha, while Western nations reacted to images of dead bodies there with calls for new sanctions against Moscow <a href="https://t.co/nAsfMhwk8j">https://t.co/nAsfMhwk8j</a> <a href="https://t.co/pekNW5jmdP">pic.twitter.com/pekNW5jmdP</a></p>— Reuters (@Reuters) <a href="https://twitter.com/Reuters/status/1510691100104839171? ref_src=twsrc%5Etfw">April 3, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Một chiếc xe tải chở nhiên liệu khác của Nga bị cháy
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr"><a href="https://twitter.com/hashtag/Ukraine?src=hash&ref _src=twsrc%5Etfw">#Ukraine</a>: Another Russian fuel truck ran into slight thermal issues; location unknown. <a href="https://t.co/2wS2Prjgeb">pic.twitter.com/2wS2Prjgeb</a></p>— 🇺🇦 Ukraine Weapons Tracker (@UAWeapons) <a href="https://twitter.com/UAWeapons/status/1510670475722170373? ref_src=twsrc%5Etfw">April 3, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Ukraine tóm được xe tank Nga
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr"><a href="https://twitter.com/hashtag/Ukraine?src=hash&ref _src=twsrc%5Etfw">#Ukraine</a>: The Ukrainian soldiers inspecting a Russian BMP-2 infantry fighting vehicle with 9P135M GLS & 9M113-series Konkurs anti-tank guided missile, captured in <a href="https://twitter.com/hashtag/Kyiv?src=hash&ref_sr c=twsrc%5Etfw">#Kyiv</a> Oblast. <a href="https://t.co/tlnSBvl6Yt">pic.twitter.com/tlnSBvl6Yt</a></p>— 🇺🇦 Ukraine Weapons Tracker (@UAWeapons) <a href="https://twitter.com/UAWeapons/status/1510661797786918913? ref_src=twsrc%5Etfw">April 3, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Hỏa lực chính xác của Ukraine làm hư hại bộ đôi xe tăng T-72B3 của Nga.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr"><a href="https://twitter.com/hashtag/Ukraine?src=hash&ref _src=twsrc%5Etfw">#Ukraine</a>: Accurate Ukrainian fire damaging 2x T-72B3 tanks as well as hitting pro-Russian positions somewhere in the East. <a href="https://t.co/nmTcj6RZkH">pic.twitter.com/nmTcj6RZkH</a></p>— 🇺🇦 Ukraine Weapons Tracker (@UAWeapons) <a href="https://twitter.com/UAWeapons/status/1510639897891196928? ref_src=twsrc%5Etfw">April 3, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Hillary Clinton nói rằng Hoa Kỳ cần phải "tăng gấp đôi" nỗ lực để hỗ trợ Ukraine chống lại Putin và sau đó tiếp tục nói rằng chúng ta không nên để Nga trở lại nắm "Trật tự thế giới mới"...
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Hillary Clinton says the United States needs to “double down” on our efforts to support Ukraine against Putin and then goes on to say that we should not let Russia back into the “New World Order” as Chuck Todd put it. <a href="https://t.co/JRA0rzhDcB">pic.twitter.com/JRA0rzhDcB</a></p>— Wittgenstein (@backtolife_2022) <a href="https://twitter.com/backtolife_2022/status/1510671750077779968? ref_src=twsrc%5Etfw">April 3, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Cuộc biểu t́nh của " Các Mẹ v́ Ukraine" tại Ottawa trước toà đại sứ Nga.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Strollers have been assembled in front of the Russian Embassy to represent the Ukrainian children killed in the war. It’s all part of the Mother’s Rally for Ukraine held by the Ukrainian Canadian Congress Ottawa Chapter. <a href="https://twitter.com/ctvottawa?ref_src=tw src%5Etfw">@ctvottawa</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/ottnews?src=hash&ref _src=twsrc%5Etfw">#ottnews</a> <a href="https://t.co/13iqR0MMCg">pic.twitter.com/13iqR0MMCg</a></p>— Jackie Perez CTV News (@JackiePerez__) <a href="https://twitter.com/JackiePerez__/status/1510687973498667009? ref_src=twsrc%5Etfw">April 3, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2033474&stc=1&d=1649042003
Theo báo cáo và các bản tin video và video từ chính quyền Kiev và các hăng thông tấn quốc tế, quân đội Nga đă phạm tội nghiêm trọng tại thị trấn Bucha, cách thủ đô Kiev khoảng 30 km. Thành phố đă bị quân đội Nga chiếm đóng trong những ngày đầu của cuộc chiến. Sau khi quân đội Ukraine tái chiếm khu định cư hôm thứ Bảy, một ngôi mộ tập thể và thường dân chết trên đường phố đă được t́m thấy. Dựa trên các bằng chứng thu được từ vụ việc, các quốc gia phương Tây đă hứa sẽ áp đặt các biện pháp trừng phạt mạnh mẽ hơn nữa đối với Nga. Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đă cáo buộc người Nga tội diệt chủng.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">WARNING: GRAPHIC CONTENT<br> <br>Ukraine accused Russian forces of carrying out a ‘massacre’ in the town of Bucha, while Western nations reacted to images of dead bodies there with calls for new sanctions against Moscow <a href="https://t.co/nAsfMhwk8j">https://t.co/nAsfMhwk8j</a> <a href="https://t.co/pekNW5jmdP">pic.twitter.com/pekNW5jmdP</a></p>— Reuters (@Reuters) <a href="https://twitter.com/Reuters/status/1510691100104839171? ref_src=twsrc%5Etfw">April 3, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Ngày 24 tháng 2, Nga tấn công Ukraine. Gần như kể từ đó, thành phố Bucha, phía tây bắc Kiev, nằm trong tay quân đội Nga. Khu định cư hiện đang được người Ukraine chiếm lại, và sau khi quân đội Nga rời đi, thi thể của 280 người đă được t́m thấy trong một ngôi mộ tập thể, theo chính quyền địa phương, và một phóng viên của AFP đă nh́n thấy hơn 20 xác chết mặc quần áo dân sự trên một trong những con phố của khu định cư được giải phóng.
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky trong một tuyên bố trên truyền h́nh Hoa Kỳ vào Chủ nhật : Đây là một cuộc diệt chủng thực sự.
Tổng thống Ukraine cũng nói về việc những người khác ngoài Vladimir Putin phải chịu trách nhiệm về những hành động tàn bạo. Ông cho biết tất cả các chỉ huy quân sự phía Nga đưa ra chỉ thị phải bị trừng phạt.
Cổng thông tin kể lại rằng sau khi tái chiếm các khu định cư ở Quận Kyiv, chính quyền Ukraine cho biết bằng chứng về những hành động vô nhân đạo hơn nữa của quân đội Nga đă được t́m thấy ở các thành phố: dân thường bị bắn chết, các ngôi mộ tập thể và báo cáo về các vụ cưỡng hiếp.
Tổ chức Theo dơi Human Rigths hôm Chủ nhật cho biết họ đă xác định được các trường hợp chứng tỏ lực lượng quân sự Nga xâm lược các thành phố của Ukraine (như Chernihiv, Kharkiv và Kiev) đă vi phạm luật chiến tranh.
Bộ trưởng Tư pháp Ukraine cho biết rằng 410 thi thể dân thường đă được đưa ra khỏi các khu định cư được giải phóng ở Quận Kyiv trong ba ngày qua, những nạn nhân này đang được các chuyên gia pháp y điều tra để lập hồ sơ về những "tội ác chiến tranh" mà Nga đă gây ra.
Tin tức đă khiến một số nhà lănh đạo phương Tây thúc đẩy các biện pháp trừng phạt mạnh mẽ hơn.
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2033475&stc=1&d=1649042003
Thảm sát Bucha khiến nhiều người Việt liên tưởng tới cuộc thảm sát Huế 1968. Vào đêm 30/1/1968, quân đội Bắc Việt và lực lượng Việt Cộng bất ngờ tổng tấn công trên toàn miền Nam Việt Nam. Huế bị các lực lượng phe cộng sản tấn công và chiếm giữ.
Phil Gioia khi đó 21 tuổi, là trung úy Sư đoàn Dù số 82, được gửi tới Việt Nam để tăng viện cho lực lượng thủy quân lục chiến Hoa Kỳ và quân lực Việt Nam Cộng ḥa trong cuộc chiến giành lại Huế. "Có những xác người trên sông; có những xác người trên các con kênh. Cả nơi đó ngập mùi tử khí và mùi gỗ cháy," Gioia nhớ lại.
"Chúng tôi khi đó vừa mới dọn sạch một trong những ngôi chùa lớn đó rồi di chuyển dọc theo các cánh đồng, nơi chúng tôi gặp một khu vực khá bằng phẳng dọc theo bờ bắc của con sông. Mùi tử khí đậm đặc."
"Một trung sĩ dưới quyền tôi, tên là Ruben Torrez, nói, 'ở đây có cảm giác rất chết chóc.' Anh ấy thấy có một thứ nhô lên từ mặt đất. Ban đầu anh ấy nghĩ đó là rễ cây."
"Thế nhưng thứ đó đă bị mặt trời thiêu đốt mấy hôm, và đó là khuỷu tay của một xác chết, nhô lên từ lớp đất phủ sơ sài."
"Khi tới gần hơn, anh ấy nhận ra đó là ǵ, và gọi tôi tới gần. Tôi nh́n rồi nói, 'chúng ta cần đào lên xem sao' bởi chúng tôi nghĩ đó có thể là những người lính đối phương."
"Nếu kẻ thù chôn cất người của họ, th́ trong các xác chết đó chúng ta có thể t́m được những thông tin đáng giá. Họ có thể mang theo nhật kư, bản đồ chẳng hạn. Cho nên nếu đưa các xác chết đó lên và lục soát - tất nhiên, tôi biết điều đó thật là ghê tởm - th́ chúng tôi có thể t́m được những tin tức t́nh báo có giá trị."
"Nhưng lần này hóa ra không phải vậy. Đó là một người phụ nữ, và có rất nhiều xác người khác trong rănh chôn này. Càng đào thêm, chúng tôi càng phát hiện ra thêm các xác chết."
Đó không phải là một mồ chôn b́nh thường. Các nạn nhân bị trói tay ra phía sau. Họ đă bị xử tử.
"Họ đều bị giết chết tại hố này," Phil Gioia nói.
"Một số người bị bắn chết, một số không bị bắn. Tôi chỉ hy vọng là những người không bị bắn đă bất tỉnh trước khi bị hất đất lên người."
"Đó là những người đàn ông và những người đàn bà, chừng 100 người, và có cả trẻ nhỏ. Từ trẻ sơ sinh cho tới tôi đoán là khoảng 10-12 tuổi, cả con trai lẫn con gái. Thật tàn nhẫn."
Sau đó, Phil và những người lính của ông được cho biết về những xác chết mà họ t́m thấy.
"Điều chúng tôi nghe thấy sau khi bên t́nh báo điều tra những ǵ chúng tôi t́m được, các loại giấy tờ, là Việt Cộng hoặc lực lượng Bắc Việt đă lên danh sách, để khi chiếm được Huế là họ dồn tất cả những người họ cho là mối đe dọa - bất kỳ ai thuộc quân lực Việt Nam Cộng ḥa hoặc làm việc trong cơ quan công quyền của thành phố," Phil nói.
"Người phụ nữ với cánh tay nhô lên mà chúng tôi t́m thấy là một giáo viên. Như vậy là họ đă dồn những người mà họ cho là không được để cho sống, và đưa tới các chỗ khác nhau trong thành phố. Đây chỉ là một trong những nấm mồ tập thể được phát hiện ra, nhưng là nấm mồ đầu tiên," Phil nói.
Hơn 10 mồ chôn tập thể được phát hiện ở quanh Huế. Ước tính tổng số người bị giết trong thời gian quân Bắc Việt và Việt Cộng làm chủ thành phố là từ hàng trăm cho tới hàng ngàn người.
Hầu hết các nạn nhân là người Việt, nhưng cũng có một số người châu Âu và người Mỹ.
"Khi chỉ huy đại đội của tôi gọi radio về tổng hành dinh, họ đă không thể tin những ǵ được báo cáo. Khá nhanh sau đó, có rất nhiều người tới chỗ chúng tôi. Các sỹ quan cao cấp và một, hai vị tướng cùng trợ lư cũng tới," Phil nói.
"Chúng tôi phải đeo mặt nạ khí khi khai quật các tử thi. Cảnh tượng rất ghê rợn."
"Tôi chưa từng nh́n thấy điều ǵ như thế. Thành thật mà nói là cả những người lính của tôi cũng vậy. Và chúng tôi phải chuyển sang một khu vực khác, phải tẩy trùng v́ toàn bộ quân phục, giày ủng, quần áo của chúng tôi, tất cả những ǵ trên người chúng tôi đều bị dính vương các mảnh xương thịt người chết."
"Chúng tôi là lính chuyên nghiệp dày dạn, không phải lính dự bị, vậy mà những người lính trẻ của tôi đă cảm thấy rất kinh sợ. Ai cũng kinh hoàng trước những ǵ nh́n thấy."
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2033477&stc=1&d=1649043001
Đây là cổng vào nhà của một cô đồng ở huyện Thái Thụy, tỉnh Thái B́nh.
Theo tôi biết bọn cô đồng bóng cậu ở miền bắc rất giàu. Một buổi bọn này tổ chức lên đồng cả vài trăm triệu là chuyện thường.
Bọn lừa đảo buôn thần bán thánh nhan nhản ở ngoài bắc vẫn tồn tại được, là v́ dân ngoài bắc rất mê tín dị đoan. Lẽ ra tấm bảng treo ở cổng chào này phải ghi: KÍNH CHÀO LŨ NGU mới đúng.
Nguyễn Khoa Phước
HonThienViet
04-04-2022, 16:21
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2033474&stc=1&d=1649042003
Theo báo cáo và các bản tin video và video từ chính quyền Kiev và các hăng thông tấn quốc tế, quân đội Nga đă phạm tội nghiêm trọng tại thị trấn Bucha, cách thủ đô Kiev khoảng 30 km. Thành phố đă bị quân đội Nga chiếm đóng trong những ngày đầu của cuộc chiến. Sau khi quân đội Ukraine tái chiếm khu định cư hôm thứ Bảy, một ngôi mộ tập thể và thường dân chết trên đường phố đă được t́m thấy. Dựa trên các bằng chứng thu được từ vụ việc, các quốc gia phương Tây đă hứa sẽ áp đặt các biện pháp trừng phạt mạnh mẽ hơn nữa đối với Nga. Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đă cáo buộc người Nga tội diệt chủng.
..
..
Cái Tật của tụi cuồng búa liềm khi làm war là thế thôi, chiếm đóng khu nào th́ cứ đè dân chúng ra giết cả hầm cả hố ....
HonThienViet
04-04-2022, 16:37
Hillary Clinton nói rằng Hoa Kỳ cần phải "tăng gấp đôi" nỗ lực để hỗ trợ Ukraine chống lại Putin và sau đó tiếp tục nói rằng chúng ta không nên để Nga trở lại nắm "Trật tự thế giới mới"...
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Hillary Clinton says the United States needs to “double down” on our efforts to support Ukraine against Putin and then goes on to say that we should not let Russia back into the “New World Order” as Chuck Todd put it. <a href="https://t.co/JRA0rzhDcB">pic.twitter.com/JRA0rzhDcB</a></p>— Wittgenstein (@backtolife_2022) <a href="https://twitter.com/backtolife_2022/status/1510671750077779968? ref_src=twsrc%5Etfw">April 3, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
HC nên thủ thĩ vào lỗ tai kẻ đồng đảng biden của ḿnh, cho him sáng mắt ra thấy ư đồ Nga muốn làm NWO thay thế Mỹ ngay tại Châu Âu .
quaidieu
04-04-2022, 22:26
hăy đến Móc Cô Va tóm cổ tên sát thủ Pu chim ra trị tội
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc.